Ну, если и Лимонов назвал поступок Алексеевой подлым, то это, как мне кажется не повод оскорбиться до глубины души и впасть в обидку. Демократия - не для хрупких и обидчивых.
При всей моей неприязни к Лимонову, я бы согласился в методах с ним. Другое дело, что у нас были бы разные мотивы. Он - дедушка Че, для него главное - это протест, драка и чтобы шумно было. Но в целях они с интеллигентной Алексеевой совпадают. А об этом забывать не нужно, это не те разногласия. Оппозиция не может себе этого позволить.
Поступок Алексеевой, на мой взгляд, как минимум странный. Она своей жизнью доказала, что она - не подлец и один такой "странный" поступок ее заслуг не перечеркнет.
Основные претензии и мнения по этому поводу были высказаны. Я хотел бы лишь добавить только то, что, по-моему, не обсуждалось либо не обсуждалось в достаточной степени. Алексеева обсуждала этот вопрос с Сурковым. Что, как ни это подтверждает его "легитимность" и подчеркивает его статус этакого крестного отца? Он вообще кто? Он состоит в правительстве Москвы, он по долгу службы обязан заниматься этими вопросами? Нет. Но выбив из НЕГО этот митинг, Алексеева дала возможность какому-то хрену с горы диктовать как граждане России будут реализовывать свои конституционные права.
По мне - так во всей этой истории это и было самым главным моментом.
Комментарий к
Алексеевой можно, Лимонову нельзя?
(#)
Ну, если и Лимонов назвал поступок Алексеевой подлым, то это, как мне кажется не повод оскорбиться до глубины души и впасть в обидку. Демократия - не для хрупких и обидчивых.
При всей моей неприязни к Лимонову, я бы согласился в методах с ним. Другое дело, что у нас были бы разные мотивы. Он - дедушка Че, для него главное - это протест, драка и чтобы шумно было. Но в целях они с интеллигентной Алексеевой совпадают. А об этом забывать не нужно, это не те разногласия. Оппозиция не может себе этого позволить.
Поступок Алексеевой, на мой взгляд, как минимум странный. Она своей жизнью доказала, что она - не подлец и один такой "странный" поступок ее заслуг не перечеркнет.
Основные претензии и мнения по этому поводу были высказаны. Я хотел бы лишь добавить только то, что, по-моему, не обсуждалось либо не обсуждалось в достаточной степени. Алексеева обсуждала этот вопрос с Сурковым. Что, как ни это подтверждает его "легитимность" и подчеркивает его статус этакого крестного отца? Он вообще кто? Он состоит в правительстве Москвы, он по долгу службы обязан заниматься этими вопросами? Нет. Но выбив из НЕГО этот митинг, Алексеева дала возможность какому-то хрену с горы диктовать как граждане России будут реализовывать свои конституционные права.
По мне - так во всей этой истории это и было самым главным моментом.