Н-да, тут не скажешь, что спекулянты Владика и Кенига себе деньгу требуют. Спускаться в забой за 20-30 тыс.! И тебя же еще избивают. Словно присутствуешь при самых мрачных временах царизма.

А блог то юзер ФСИНа удалил. Испугался своей оппозиционности?

Там зарплата где-то 30-40, иногда до 50 тыс.Только когда выплачивают за погибших, семьи начинает жить "по-человечески". Данные с форумов шахтеров.

Нет, вы - антисемит.

Вообще то странное количество первых лиц в Междуреченске. Такого совершенно не было во время аварии на шахте Ульяновская в 2007 г., хотя тогда погибли 110 человек. Или здесь вопрос о неизвестном масштабе разрушений; или о серьезном влиянии аварии на целую отрасль экономики (Распадская обеспечивала углем ряд металлургических комбинатов); или действительно власти полагают что был теракт.
И еще: читаю форумы междуреченские и не обнаруживаю ну никакой деятельности профсоюзов горняков: родственникам жертв откровенно вешают лапшу на уши: сколько погибли, когда, почему.

Такие структуры, включая низовые ячейки, надо было создавать еще с декабря 2004 г. А то оппозиция в СНГ всегда надеется захватить власть сверху и использовать госаппарат для реформ. Этот же принцип и в Грузии: реформация идет сверху, в сущности - бюрократически. Тем же путем собираются идти и в России. Разница с Польшей: там преобразования развивалось на основе РАНЕЕ сложившейся сильной демократической инфраструктуры: Солидарность (рабочие), Церковь, диссиденты. В общем, дай Бог, мож чего и получится на Украине.

Дилемма властей: чтить прошлых или нынешних погибюших?

Судя по этому форуму http://my.mail.ru/community/shahteri/2080020E7589EBD8.html?page=15&thread= власти скрывают истинное количество жертв взрывов на шахте. Однако салют в честь праздника в Междуреченске отменили.

Да, точно победа "папина", не наша: выиграна другой страной, другим народом, во имя других ценностей. Да и плоды победы давно утрачены: страна и строй рухнули, все завоевания территориальные ушли. Я уж не говорю о цене победы. Надо о настоящем думать, а не о прошлом. Ругали поляков, что они никак не оторвутся от своих могил. А здесь настрой - создавать новые.

Царская и православная власть себя дискредитировала без всякой помощи со стороны.

Во время Второй мировой была завершена Первая мировая война: Россия из войны не вышла (вследствие революции); Запад успешно продолжал выполнять поставки России; Россия вместе с союзниками успешно закончила войну. Была достигнута общая победа.
Чего шуметь? Нужно просто расписать четко и ясно все слагаемые победы.
Кстати о лендлизе: надо ведь рассчитывать не количество западных поставок к общему итогу, а соответствующую долю к самым трудным периодам войны: сколько поставки и какие составляли в 1941; в 1942 и так далее. Тогда будет ясен и вклад победы Запада (думаю очень существенный). Вообще же нелепая постановка вопроса: мы выиграли войну, наш вклад определяющий... Ведь на Западе про это просто не говорят. С кем борются мифоборцы? Вот уж действительно, чтобы построить миф, надо с ним начать бороться.

Вообще совок попер: у нас на работе появилась разнорядка от каждого подразделения на присутствие на концерте в честь дня победы, поступают сообщения о принудиловке в школах, организациях к культпоходу на фильм Михалкова. http://skovorodnikov.livejournal.com/1014299.html?view=3594779#t3594779
И тут еще Сталин...

Ошибся: уменьшилась с 2002 по 2009 с 67,5 до 66,03.

То есть, предполагается повысить уровень жизни на 5 лет до 2015 года, каждый год на 1 год. При этом в 2009 г. продолжительность жизнии мужчин была 59,33 г.,женщин 73,14 г., в целом 66,03 лет. В 2007 г. общая продолжительность жизнии была 65.87 лет (мужчины 59.12, женщины 73.03). В 2005 г. продолжитеьность жизнии была 67.1 лет (мужчины 60.55, женщины 74.04). В 2002 году продолжительность была равна 67.5 лет (женщины 72.97, мужчины 62.29 лет). Итак, за 6 лет путинского правления с 2002 по 2009 гг. продожительность жизни уменьшилась с 74.04 до 73,14, и вдруг с 2009 по 2015 г. она увеличится сразу на 5 лет! Фантастика! Данные отсюда: http://www.theodora.com/wfb/index.html

Эта ситуация не соответствует действительности. Никакого погрома не было. Хотя положение в городе и во всей республике тревожное. См. о ситуации на сайтах:
http://www.paruskg.info/; http://kg.akipress.org/;
http://zpress.kg/;
http://www.stan.tv/

Ну, в общем то верно.

Путин знает, где искать: сортир, канализация, Ад.

ГУВД опровергает информацию о взрыве на Беговой и Проспекте Мира. Но Лайф-ньюс http://news.life.ru/ опровержения не дает.

Хотелось бы подробных сведений о "схемах" накрутки раскрываемости преступлений.

Вот борются люди за свои реальные права: во Владивостоке, Калининграде. Создают коалиции, организуют многотысячные митинги. Вроде приветствовать надо, помогать, развивать, защищать. Так нет вот: не такие движения, к "свободе", мол, не ведут, главное - оппозиционная Москва. Да, власти боятся реформ, но лимоновцы, московские оппозиционеры боятся народного движения.

Вот так же немецкий бизнес поддерживал национал-социалистов, фашистских гаденышей и выкормышей.

Конец "янтарной революции"? Правда, там якобы им угрожали жуткой расправой: http://spravedlivost.org/news/important/ibid65

Эта догонка, модернизация, как хотите, называется мобилизационный тип развития. Описан в книге А.Г. Фонотова. Сам этот тип не может измениться, поскольку сформирован исторически. Для изменения нужны искусственные меры: завоевание, оккупация и т.п. Альтернатива модернизации в соответствии с названным типом развития - распад, уничтожение, аннигиляция.

Нежелание Тягачева уходить объяснимо: он хочет напомнить Кремлю, что именно благодаря ему Россия получила право проводить Олимпиаду в Сочи.

Янукович выполняет главное задание Кремля: развал Украины. Сначала - по языковому принципу, затем - по регинально-территориальному.

Все в статье хорошо, но есть одно "но". Ведь Сурков предлагает модернизацию, используя авторитарную власть (то есть, как это и делалось при Витте и Столыпине), а Скобов предлагает всего лишь борьбу против авторитаризма, что по мнению Суркова приведет к анархии. Не следует ли оппозиции самой выдвинуть свою модель модернизации?

Нужно бороться не за отдельные требования, а за легализацию структур (свободные профсоюза и т.п.) Именно так польская "Солидарность" родилась в Гданьске, с которым сравнивают Калининград.

А за геноцид в отношении чеченцев кто ответит?

Вам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов вас пугает.

Бред какой-то.

Ну вот, ВИН хоть по делу высказалась. Именно оранжевое прошлое, именно стиль, именно несовковость и есть гарант, что Юля не ляжет под Кремль. Оранжевым надо мобилизоваться, может быть этот Майдан, расхолаживающий, уговаривающий даже важнее того, холодного и зазывного.

Все-таки власти никак не могут решить проблему недопущения митингов в Москве. Расправиться жестко, чтобы уже никто не сувался, духу не хватает. А так - только подогревают интерес к законному праву общества на свободу митингов.

Поищите предателей своего народа в России

Бандера не больше "предатель своего народа", чем Александр Невский, легший под Орду (и положивший под нее Русь), или Дмитрий Донской, воевавший с врагом Орды Мамаем, но тут же признавший чингизида Тохтамыша. А украинцам следует больше героизировать свою историю, в частности периода Первой мировой войны. В 1917 году именно Украина принципиально поставила вопрос о независимости народов России в момент, когда большевики изменили своему народу, пойдя на соглашение с Германией.

Да, избыточная пафосность у ВИН, если учесть, что сам сайт является пародией на мнение коммунистов, возможно, специально создан спецслужбами, а может и просто забавниками: http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9F%D0%9B%D0%9E
Ситуация со статьей напоминает последнюю сцену из фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино": пафосные речи при утоплении в болотце в воде по колено.

Ясно одно, что Россия просто содержит лукашенковский режим, а он, Лукашенко, считает, что мало дают.

Да, печально, что за демократию борется большевик. Первые демонстранции проводили народовольцы. И только в начале 20 в., когда революционеры начали кампанию террора против властей, начались демонстрации и либералов. Так в 1901 г. была разогнана демонстрация студентов и интеллигенции против самодержавия. Причем среди избитых оказались Иванов-Разумник, Мякотин, Пешехонов, Струве, Туган-Барановский, Тыркова. Какие формы борьбы за демократию будут применять лимоновцы, когда на демонстрации выйдут Илларионов, Пионтковский, Новодворская, Немцов?

Этта верно...

Да здравствует историческая государственная власть!

«Восточная демократия тем отличается от западной, что она обращается около сильной власти". Сама же власть – достояние татарских и византийских традиций русской госудаственности. Чтобы было эффективно народное представительство и нужна сильная власть, которая не зависела бы от этого представительства, которое действует в духе монархической идеи. «Власть особенно имеет право действовать круто в переломные эпохи, когда у населения заслоняется сознание государственной общности». Правительство должно «напомнить народу его государственные обязаности». «Историческая государственная власть» призвана «к спасению России и обращению ее на путь порядка и исторической правды». «Русская историческая власть» «может и должна противоречить всем партиям», поскольку ее голос «есть голос настоящего, прошедшего и будущего». //Газета «Россия», 18.11.1907; речи П.А. Столыпина в ГД 16, 17.11.1907//

Ющенко, как Ельцин в России и Валенса в Польше, сделал главное: направил страну по пути свободы. Теперь пришло время прагматики, большой и кропотливой работы. Надеюсь, что Тимошенко, Тигипко, Яценюк, Ющенко, Литвин и их электораты договорятся о деталях правоцентристского блока.
Главное, конечно, позиция Тигипко. Его взгляды см.: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5124671,00.html

"Власть царска веру охраняет,
власть царску вера утверждает;
союзно общество гнетут".

Отличная статья

Прекрасная статья Пионтковского о внешнеполитических приоритетах нынешнего режима России, готового лечь под Ху, нежели идти на союз с Западом. Ху вполне удовлетворяет нынешний режим, обеспечивающий уничтожение потенициала России, залогом чего является сохранение власти режима. Запад же требует реформ и модернизации, что есть для режима смерть, зато спасение России.