Иншалла!

Я дико извиняюсь. Я уважаю чужие законы и выбор другой страны. И я в этом вопросе нейтрален.
Но народ как раз за Хиллари большинством голосов, если считать, как в Африке: one man – one voice. Это субъекты федерации против.

А по сопатке не надо?

«возмущение трудового американского люда многолетним пренебрежением его интересами»

Да. Хорошо-то как… Просится на музыку положить.

В Питсбурге мрёт с голодухи рабочий!
Станем ли, братья, мы дольше молчать?
Дональда Трампа сердитые очи
Будут на подвиги нас вдохновлять!

Вы живёте в жопе (пардон, цицирую!), потому что вы этого заслуживаете.

Не надо сотворять кумиров. Солдат незаконно захвачен и вывезен за границу. Беззаконие. Всё. А хороший он солдат или так себе, к делу отношения не имеет.

Никому никогда не дают развернуться. Разворачиваться надо самому.

Народ заслуживает своей власти.

Умелые. Иначе б не пробрались на самый верх. Другие, кто прорвётся, тоже будет умелый.

Он поручил тебе, чтоб ты за него решал, что ему достаточно?
140 мильёнов бездельников – для величия маловато. В Бангладеш и то больше.

Я за неделю знал, что он победит. А вчера-позавчера так и сомнений никаких не было. Так что сможете спрашивать у меня.

Угрозы не исчезли со времён Холодной войны. Они стали менее концентрированными, но более разнообразными. Но отношение к ним другое, более расслабленное.
Ключевой вопрос – сохранит ли США реальное лидерство в НАТО или предоставит союзников своей судьбе, что приведёт к распаду Западного блока. Сохранение которого не входит, судя по его речам, в число приоритетов нового лидера. Но возможно, ему объяснят, чтО делать не нужно.
Скорее всего, будет весело. Появился деятель "хрущёвского типа".
Писатели писали, что после Ватерлоо 19-й век пошёл по скучному пути. Вся русская литература того времени проникнута стенаниями «лишних людей» о скуке и отсутствии смысла жизни. А 20-й век с 1914 года был очень насыщенным, и никому скучно не было. Возможно, сегодня сделан шаг к тому, чтоб 21-й пошёл по пути 20-го, а не 19-го.

Слово, может и неудачное, но в тогдашнем НАТО никто не ставил под сомнение основные принципы, в частности антикоммунизм и противостояние совецкой экспансии. ЕС расширялось и несмотря на колоссальное сопротивление оппонентов внутри и снаружи, Британия стала членом. А сейчас пошёл раздрай.
А соцлагерь с его жёсткими догмами и иерархией стал распадаться как раз очень быстро. Уже в 1948 откололся Тито, потом Албания, Китай. Чаушеску стал подчёркнуто отстранённым, Кадар решил дружить с Москвой, но жить, как на Западе, а в Польше и Чехии народ жил сам по себе, а власть сама по себе. Только ГДР, Монголия и Куба сохраняли ещё видимость ортодоксии. Вот оно всё и распалось.

Это скорее про футбол. Иньеста на Месси, тот на кусачего Суареса. Гоооол!

Короче, Alle Schweine zu erschiessen!

Не только одеться.
«Глубже рыть окопы и запасать зерно» (Мао Цзедун).

Nevseremos. Это давно уже лозунг Майдана.

Не уловили иронии? Бывает.

Не надо было выдвигать столь слабого кандидата. Сильный чиновник – это ещё не лидер. У НЕЁ не чувствовалось уверенности во взгляде. Компенсировала какими-то громкими заявами. Вот профи-политиканши покойная Мэгги, нонешние Анжела, Тереза – те тётки серьёзные, холодные, как айсберг в океане. Видно, возьмут и сделают. А тут либералы дали маху.

Возможно, мы присутствуем при смене эпох. И вскоре историки напишут об Эпохе Единства Запада (1945–2016).

Есть подозрения, что это выбор не только за великую Америку!, но и за Америку саму по себе, как до 1940. Тогда Америка была великой техническими достижениями, а также гибкостью и стабильностью политической системы, но не военным присутствием за рубежом. Новый изоляционизм, сокращение вмешательства в мире может привести к росту международного бандитизма, а потом и мировой войне.

Запад победил в Холодной благодаря монолитности. Немножко Париж фрондировал, но несильно. А соцлагерь был расколот.
Новая фрагментированность (полицентризм) в мире, как в межвоенный (1920-1939) период, чревата новыми конфликтами (а тлеет их немало, в том числе и в Европе) и новой мировой.

Верующим-то ничего (лучше нету того свету!) а безбожникам каково? Страшненько будет.

Короче, рот-фронт.

«Как свой ты войдёшь в наш рабочий фронт,
Потому что рабочий ты сам!»

Никогда не говори «никогда». Если б кто предсказал пакт Молотова-Риббентропа даже за неделю до того, то и те, и другие геноссен в морду бы полезли :-)

Глубинная трудовая исконная Америка сказала своё слово. Показав, что Уолл-стрит, Силиконовая долина и Холливуд, где все жуют, это ещё не все США. Это – демократия.

Внушает уважение ещё и то, что Америка не боится. Ведь голоса за откровенно слабую, неубедительную кандидатку были бы голосами страха, чтоб не прошёл эксцентричный, непредсказуемый. Но Америка не боится. Она делает смелый выбор. Если надо, она и Трампа поправит, если паче чаяния, он пойдёт не туда, куда надо народу.

God bless America! Давайте запоём, кто знает слова. Что-то там такое:
Oh, beautiful! Oh, precious place!…

Красивая победа. «Просто и убедительно, в стиле чемпиона» :-)

Вот смеху будет, когда AfD и Linke сотворят коалицию… Красно-коричневую :-)

Ну что, безбожники? Алкоголики, тунеядцы, хулиганы? Трамп-трамп-трамп? Это вам за безбожие.
Вот злонравия достойные плоды, как сказал бы Стародум.

Это ты проект. Причём неудачный.

Так ведь первую реплику стёрли, соль ушла. Он там про то, что кто-то кого-то цветами встречать будет. Ответ был в тему.

Вам бы сначала аттестат зрелости получить, прежде чем кого-то поучать.
гОмОдрилы. Сразу видно ваши интересы и что у вас в голове.

Спасибо за подробные разъяснения. А то мне было недосуг разбираться в этой окрошке.

У них там такого чтива не водится.

Не будет.

Тактика таки очень простая – работать с теми, кто уже как бы облечённые доверием суть, невзирая на то, что они пока ещё не обличённые, но очень похоже, что могут быть. То есть в Столице это команда Космоса (персоналии порой очень яркие, как говорили в Тбилиси – волос дибом встаёт), а в Жемчужине – это Труханов и где-то даже бывший Пидрахуй, который теперь есть тоже выбранный член и которого называть так вроде уже и не комильфо.
Логично, ибо или так, чтобы тихо и дружно расцветало всех цветов или же идти революционным путём, открывая огонь по штабам.
При всём уважении к политическим талантам Красного императора нельзя не отметить, что в момент Большого Беспорядка США и СССР на КНР не нападали и Маньчжурию с Хайнанем у него не оттяпывали. Так что (говорит власть) давайте жить дружно, а кто не могет, то позвольте вам выйти вон.

Это Вам повезло. Меня задерживали и не раз. Видимо, Ваши фиги были недостаточно фигастые.

Ну давай тогда ближе к телу. Пусть Расея пример покажет. Перекроет кордон с Донбассом. За неделю не ручаюсь. Пусть 2 недели, и войне конец. Покажите, какие вы цивилизованные. Слабо?

Уж и классиков зацицировать не можно.

Это есть абсолютно верная тактика. И применялась всегда. Вы просто профан в политике.
Красного живодёра и параноика буржуазные демократы поддержали против такого же коричневого живодёра и параноика. И всё получилось. И теперь вы 9 мая кажный год можете по этому поводу напиться.

Это он вам лично сказал, что планов не вынашивал? А вот другие данные могли быть у тех, кому надо.
Как же ИГИЛов не было, когда Аль-Каида была и даже башни в Ну-Иорке разнесла. Чем это лучше?
А теперь возьмём от противного, если мы такие учонные. В Ираке вмешались, в Сирии – нет. Ну и? В Сирии народу гибнет сейчас много больше. И ситуация там намного безнадёжнее. Все воюют изо всеми.
А в Ираке власть и курды – союзники. Игилов добьют и будет тихо.

Кабы по Германии долбанули где-то в 1938-м, то говорили бы потом, какие варвары эти западные буржуи, Хитлер-то ничего плохого и не хотел. А теперь вот пол-Германии красные захватили и терроризм местами.
Так что учитывать надо все аспекты, прежде чем контрафакты второго порядка тут на публику запускать.

Не жди, не бойся, не мечтай.

Но зато они воюют с турками, у которых война с ИГИЛ, у которых война с США, у которых неполное понимание с турками, которые дружат с путиным, который захватил Крым, которого (захвата) турки не признают и дружат с украинцами, которые называют путина *уйлом.
Вот такова примерно структура момента.

Можно пойтить дальше. А стоило ли помогать Сталину против Хитлера, чтобы получить холодную войну и гонку атомных вооружений ещё на 40 лет с гаком? То есть героически преодолевать все те проблемы, которые сами же и создали?

Так если одни бородатые бьют других бородатых, то это уже как бы хорошо для небородатых. Разве нет? Вот если б бородатый Маркс и бородатый Энгельс стали бить друг друга по физиогномии, то разве не было бы это хорошо для мировой буржуазии?