Согласен, разница не велика. Это лишь вопрос подследственности составов преступления. Сама система и в СКП и в милицейском следствии одна и та же. А вот что касается мизерного процента оправдательных приговоров, то уверяю, что дело тут не в "боязни" прокурора выходить в суд с обвинением по делам не со 100% доказательной базой. Схема простая - палочная система оценки работы правоохранителей порождает низкое качество расследования, которое, разумеется, обусловлено и отсутствием опыта работы у лиц, ведущих следствие. При этом, прокуроры как раз ориентированы на то, чтобы несмотря на огрехи, допущенные в ходе расследования, добиваться обвинительного приговора (здесь не идёт речь о виновности, а именно о доказанности). Судьи, в свою очередь, тоже в большинстве случаев поддерживают сторону обвинения. Поэтому, говорить о какой-либо состязательности в процессе и развале дел опытными адвокатами - в нашем государстве не приходится. Уж Вы мне поверьте. Я в следствии почти 20 лет отслужил )) А все эти развалы дел в суде - это лишь сюжеты популярных ток-шоу наподобие "Часа суда".
В случае же о котором говорит Рагоза раскрыта другая сторона - возможность оказания административного давления на следователя со стороны надзирающего прокурора.

Правду говорит эта девушка. Вся система правоохранительных органов построена на таких вот "устных указаниях". А потом стрелочники отвечают за этот, так называемый, "административный ресурс". И формально это правильно, поскольку следователь является, согласно закона, "лицом процессуально независимым" и решения принимает самостоятельно, а стало быть и отвечает за принятые решения также в одиночку. Мне это не понаслышке известно. А все эти причитания по поводу того почему раньше она молчала - оставьте для себя. Как пел В.С.Высоцкий "побудьте раз вы в милицейской шкуре - вам жизнь покажется наоборот". Да, и ещё - повнимательнее слушайте и смотрите - девушка не прокурорский следователь, а МВД-эшный (это я к тем, кто там её к прокуратуре причисляет).
Интересно теперь чем эта правда закончится - вариантов немного. Вопрос лишь в том усмотрят ли состав должностного преступления в решении об отиказе в возбуждении уголовного дела о котором следователь рассказала, а если усмотрят, то насколько широк будет круг лиц, привлеченных к уголовной ответственности.

Характерные реакции: во всём менты виноваты. Я уж про людоедские настроения о "выводке" вообще молчу. Гнусности какие-то пишите.
По-моему, менты в данном случае - лишь инструмент для завладения бизнесом Чичваркина. А бизнес этот, несмотря ни на какие оправдательные приговоры уже никто ему не вернёт.

Ветхий Завет

Всё правильно, но это про своего сына, а не про чужих детей...

Посадить за 27 тысяч рублей... Самим не смешно? И ставить под сомнение психическую адекватность на основании религиозных убеждений - до боли напоминает те прекрасные советские времена по которым сейчас принято ностальгировать. На самом деле, думается, что дело Дымовского носит принципиальный характер - независимо от содержания протестов и их обоснованности, публичных протестов против системы государственной власти в стране медвепутов быть не должно.

Для сведения: алкогольное опьянение не является обстоятельством, отягчающим наказание с 1997 года (со времения=и принятия и введения в действия нынешнего УК РФ).

Ага. Только вот майор Евсюков в ЮАО пришел в 1998 году, после окончания учебного заведения МВД. А Пронин перешел в столицу несколько позже. Знатоки вы все здесь, однако.

Да неужели? А я был женат на гражданке США, без русских и еврейских корней. И не остался там. Так что не стОит обобщать, уважаемый ))

Почему же, без толку? Впрочем, раз Вы не из России, то толка для Вас в самом деле нет.

"Миролюбие, терпение, такт.." - видимо, именно эти качества отичали европейских конкистадоров и протестантских переселенцев в Америке, а также голландцев и англичан в колониях. Интересно, как могли эти качества чудесным образом появиться в русском народе от западной прививки. А уж про привычку содержать в чистоте тело - вообще помолчим, это к Европе (в исторической ретроспективе) не имеет никакого отношения.

"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Пс., 52:2) "Этот мир принадлежит мне, как и всякому другому человеку..." - очень насмешили )))))

Ну да, русским не из России, конечно, виднее как оно "по Божьи", они нас научат ))) Может, мы сами в своём древнем "цирке" разберемся?

Когда закончатся менты, мирные жители закончатся еще быстрее.

Смешно. Я чему сегодня улыбнулся и вспомнил снова, прочитав статью о клинописи: зашел по месту своей прежней службы (в госструктуре, разумеется) на стене висят часы, а фон - фотография вполоборота Путина и Медведева. Похоже на старые плакаты с портретами в анфас Сталина и Ленина )))

Удивительно, что господа либералы всегда так агрессивно реагируют на любые открытые сообщения о Русской Православной Церкви. Казалось бы, ну высказал Патриарх точку зрения Церкви на пути духовного оздоровления, что же так нервничать? Возникает ассоциации с одним персонажем, бегающим от ладана ))