да достаточно просто вагона динамита. Подогнал, понимаешь, к пирсу и взорвал....

ну-ну... уже и Маринеско виноват...

между прочим,с военной точки зрения, такой транспорт, способный вместить целую дивизию, является для любого грамотного подводника приоритетной целью, важнее чем лбюбой линкор.... немецкие подводники спали и видели "трансатлантиков" в своем торпедном прицеле....

Ну да, На "Густаве" были раненые. и что? На нем НАПИСАНО? илив эту войну ХОТЬ КТО_ТО не топил транспорта невзирая на груз???
Ах, да.. не топил. Например, Польша. Ну так им просто не повезло, вот и все....

??????????? вы о.. ели, господа либералы????
Это КОГДА советсвкая армия бомбила МИРНЫЕ города???

Ах да.. конечно.. Дрезден.. Кельн.... и несть им числа... вы, наверное, об этом? Это,к онечно,к роваое НКВД угнало темной ночью у демоаратических американцев и англичан полторы тысячи "крепостей", "либерейторов" и "Ланкасетеров" и бомбило немецкие города, чтобы вызвать ненависть к демократическому запада. а генерал Ле Мэй вообще был личным агентов Сталина...

какие все таки придурки....

и не в том даже дело.
Ну конечно, кровавая гебня виновата в том, что у российского обывателя слово "демократ" и "либерал" вызывает рвотные позывы, а у многих - желание просто дать в морду.
это их, конечно, режим путина зомбировал. причем зомбировал еще году в 97-м, что характерно....

Алексеевой дали по морде за сам факт появления на людях.
Попробуй Новодворская , Ковалев или там Немцов пройти по метро - изобьют. И не агенты кровавой гебни а обычные люди, которые закономерно считают либералов и демократов болтунами, политическими импотентами, способными ТОЛЬКО лить на них и их страну говно. И НЕ ДАЙ БОГ эти твари к власти прорвутся....

ФСБ не должно быть "плохой" или "хорошей". Оно должно быть эффективной. И только

боже, какие тупые твари....
"знарядами калибра 305 мм..."

да таких стволов нав сей балтике один, да и тот в Артиллерийском музее в питере...

и что в этом плохого?

У всех

"Дружеский огонь".
Грустно, но это реалии любых военных конфликтов - полностью исключить "побочный ущерб" нельзя. И любой ХОРОШИЙ командир старается прикрыть своих солдат от расследований, потому что понимает - НИКТО не гарантирован от такой ошибки.
На то война.
И я прекрасно понимаю спецназовцев, которые ПО НЕСЧАСТНОМУ СЛУЧАЮ погибшего в зоне боев гражданского пытаются выдать за боевика - чтобы вывести из-под удара военной прокуратуры и журналистской братии людей, которые честно выполняли свой долг.просто.. война есть война. На ней стреляют и, случается, попадают не туда.

Вспомните СКОЛЬКО жертв от "френдли файра" в Ираке, Афганистане, в той же газе наконец.. и ВЕЗДЕ командиры пытаются прикрыть ошибившихся солдат. и ВЕЗДЕ журналисты и гражданские организаци эти факты будут пытаться раскопать и предать гласности. И это ТОЖЕ нормально - иначе количество "ошибок" очень скоро зашкалит.
Иначе не будет. А правильно или нет - другой вопрос...

мало денег дал... жадный он

это вы с кем сейчас говорили?

Я хоть слово о православном либерализме сказал?
Впрочем я понимаю...
у собачек Павлова тоже одна и та же реакция на раздражитель - слюноотделение.....

Виселица. "коротко и высоко".

Именно что убить и умереть. если бы господа демократы ЧУТЬ ЛУЧШЕ знали бы отечественную историю. то представляли бы, что аозного рода народовольцы и ранние эсеры даже целую философию бомбизма вывели - мол "убийство вполне допустимо, поскольку убийца И САМ жертвует жизнью ради великой цели". не говоря уж о том, что приговоренные радостно превращали суд над собой в политические демонстрации, и им втроили все, кому не лень....
ТОГДАШНИЕ либералы радостно освистывали любое решение суда, осуждающее террористов на вышак. Как же, "святые мученики во имя свободы народа...."

Ничего не напоминает? То-то....

вот-вот!!
золотые слова.
но вы ж не заткнетесь.....

и заранее... предвидя вопли насчет "портянок" и "служивых".
Господа демократы, вы отвратительны мне ничуть не менее (но и не более) чем ура-патриоты и нашисты.
мне строгоо говоря вообще плевать и на тех и на других. Просто очень уж вы все тут забавно врете - и те и другие...прав был Прутков...

"Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.

Ибо, если они не сходятся в теории
вероятности,
То сходятся в неопрятности.

И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия."

И то верно.
С точки зрения закона - мелкая хулиганка и не более. Значит - скорее всего административная ответственность. И правильно выпустили под подписку, не за что держать...

но вот что развлекает. те же демократы с ГРАНЕЙ. те же соратники алексеевой (не к ночи будь помятнута), возмущаются НЕОПРАВДАННЫМ применением ареста, содержанием в предвариловке за мелкие прегрешения... то есть это только когда СВОИХ не тронули? Не срастается господа демократы, что-то двойные стандарты....

Алкогольное опъянение по новому УК отягчающим и правда не является.
А вот то, что пострадавшая являлась столь одиозным политическим деятелем - я бы счел смягчающим обстоятельством. Просто дать леща старенькой бабушке - поступок мерзкий и нормальным человеком оправдываемый с трудом. Но вот оскорбить действием явно отвратительного (для непосредственного виновника)ОБЩЕСТВЕННОГО деятеля - это по человечески вполне понятно.
Общественный деятель, да еще ТАКОЙ должен по опредеоению принимать то, что на него не будут распространяться обычные человеческие критерии - включая и уважение к старости и женскому полу. так что старушенция вполне закономерно получила "не по морде, а по паспорту". Или точнее по корочке своего комитета...

Образование, говорите?

да.... хреново господа с Граней знают отечественную историю.
Всякая сволочь вроде Засулич тоже не на Молдованке образование получали.. однако шли на теркаты за которые заведомо вышак светил и от властей не бегали....
так что образование вовсе не помеха...