Вы полагаете так,

А группа Роя Буржуа полагает иначе.

Почитайте что-нибудь по вопросу. Там Абаринов ссылки дает на сайт SOA Watch - там у них все материалы есть, вся статистика.

Видите ли, уже одни единственные Zetas привели Мексику к состоянию полной катастрофы буквально за последние 5 - 10 лет. Как выразился один комментатор здесь на сайте - превратили Мексику по сути дела в Сомали. Опять же - поинтересуйтесь. Сделайте поиск на Лос Зетас - это звери просто. Если вы понятия не имеете, что происходит в Мексике в последние годы, вам повезло. Уже одно то, что Зетас были основаны (и руководятся) выпускниками школы, должно было привести к ее закрытию. Это означает что что-то в школе фундаментально неправильно.

Но дело, еще раз повторю, не в школе. Дело в позиции автора статьи по отношению к беспределу в отношении журналистов.

Еще раз - полиция США,

равно как и любая другая полиция в любой стране всегда может найти оправдание задержанию на 32 часа. Всегда.

Вопрос исключительно в том, когда и зачем они этой возможностью пользуются.

Норьега как раз является выпускником Школы.

И самые жестокие и зверские банды наркодилеров в Мексике - Zetas - основаны и управляются выпускниками Школы.

Варварами римляне называли всех, кто не принадлежал к их культуре.

"Варвары (др.-греч. βάρβαρος — «негреческий, иноземный») — люди, которые для древних греков, а затем и для римлян были чужеземцами, говорили на непонятном им языке и чуждые их культуре."

Нет совершенно никаких установлений ислама по поводу ненависти к кяфирам! Это плод вашей фантазии. Более миллиарда мусульман живут и работают в мире, не испытывая никакой ненависти (в отличие от вас). Никакие они не отщепенцы, а обычные люди.

Нет в Коране ничего такого, чему бы не нашлось аналогов в Библии. Цитаты, которые приводятся идеологами ненависти к исламу, выдраны из контекста.

Завоевателями и хладнокровными убийцами были также Иисус Навин, царь Давид и многие библейские персонажи.

"И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев; поразил их Иисус от Кадес-Варни до Газы, и всю землю Гошен даже до Гаваона"

И теперь немного о Пиночете. Открою вам глаза. Пиночет был кровавый диктатор, осужденный несколькими европейскими судами и лишенный иммунитета президента своим собственным Верховным судом.

Он лично отдавал приказы о ликвидации политических противников, использовал отравления и пытки. Еще до того, как стать диктатором, он во главе армейского подразделения расстреливал бастующих рабочих - открывал огонь по безоружным людям, включая женщин и детей.

Тот факт, что при нем на короткое времемя поднялась экономика Чили дела никак не меняет. Сталин тоже поднял экономику. И то, что он боролся с коммунистами, никак его не оправдывает. Гитлер тоже боролся с коммунистами. Важно не с кем ты борешься, а КАК.

Это у ваши силлогизмы - ложные.

Религия может в себе содержать, и идеология может брать. Так было со всеми религиями мира. Хочу напомнить, что Ку-клукс-клан - организация религиозная, основанная протестантами для борьбы с католицизмом.

Вы же пытаетесь ВСЮ религию целиком обозначить как тоталитарную идеологию. А это - совершенно разные вещи.

Ненависть - это чувство, и как все чувства - иррационально. Как любовь мешает человеку видеть недостатки обьекта, так и ненависть заслоняет рациональное, разумное мышление.

Никакой ненависти к японцам в мусульманском мире не полыхает.

Речь шла не о иудеях, христианах, буддистах и мусульманах, а об "истинно-правоверных", как вы сами выразились. Нормальные христиане, мусульмане, атеисты и так далее никакой ненависти друг к другу, как правило, не испытывают.

Не забывайте, что мы с вами - потомки именно тех, кого римляне называли варварами.

Начнем со второго -

Ни христианство, ни буддизм, ни иудаизм, ни ислам тоталитарными идеологиями не являются. Поскольку это - религии. Попробуйте сами определить разницу между религией и тоталитарной идеологией.

А по первому пункту - я считаю очевидным существование ненависти во всех областях света. Вот в той части света, где вы находитесь, например - у вас лично.

А вот разжигать ее нет совершенно никакой необходимости.

С точки зрения "истинно-правоверных" мусульман, христиан, а также и иудеев, все атеисты и язычники являются скотом. Не знаю насчет буддистов - не встречался с "истинно-правоверными". А вот с остальными довелось.

За долгую историю человечества христиане уничтожили на несколько порядков больше атеистов и язычников, чем их уничтожили мусульмане.

Да и мусульман христиане поубивали во много раз больше чем мусульмане христиан. Особенно в последние сто лет.

Я надеюсь, что так и произойдет.

Однако же 100% уверенности нет. Если, скажем, посадили на несколько лет, то тут будут биться и управа найдется. А если арестовали на 32 часа, назначили штраф в 290 баксов - кто тут будет сражаться?

Полиция, как в Штатах, так и в России ВСЕГДА сможет обьяснить необходимость задержания на короткий срок. В любой стране.

Но тут, однако, речь не об этом. Речь тут идет о личной позиции автора статьи. Который, будучи журналистом, не видит ничего дурного в задержании других журналистов, поскольку они из противоположного лагеря.

Я сам, кстати, прочитав новость в первый раз подумал: "Ну ясно, Раша Тудэй, конечно сами спровоцировали, лезли на рожон, чтобы засветиться." Именно статья Абаринова привлекла мое внимание и заставила просмотреть материалы. И я убедился, что арестовали их абсолютно сознательно, наплевав на удостоверение прессы и безо всякой причины. К журналистке подошли, когда она спокойно шла к своей машине, заломали руки, надели наручники, отвезли в тюрьму и оштрафовали на 290 долларов за "участие в демонстрации". Ни за что больше - ни за незаконное пересечение чего бы то ни было, ни за сопротивление. За участие в демострации, которую она освещала как журналист.

Но самое странное, что журналист - автор этой статьи - этого не видит.

И не только Зетас.

Офицеры Пиночета, панамский диктатор Мануэль Норьега, сальвадорские эскадроны смерти, боливийский диктатор Суарец и многие, многие другие являлись выпускниками этой школы.
Например, Леопольдо Галтиери - глава аргентинской хунты в 1980-х:

During the junta's rule, Congress was suspended, unions, political parties and provincial governments were banned, and in what became known as the "Dirty War" between 9,000 and 30,000 people deemed left-wing "subversives" disappeared from society. Torture and mass executions were both commonplace. The economy, which had been in dire condition prior to the coup, recovered for a short time, then deteriorated further.

А вот что пишет Вики по поводу "Руководств по подготовке", которые военным пришлось обнародовать в 1996-ом году:

"On September 20, 1996, the Pentagon released seven training manuals prepared by the U.S. military and used between 1987 and 1991 in Latin America and in intelligence training courses at the U.S. School of the Americas (SOA). The manuals were based in part on lesson plans used by the school as far back as 1982 and, in turn, based in part on older material from Project X.[2] According to Lisa Haugaard of School of the Americas Watch, these manuals taught repressive techniques and promoted the violation of human rights throughout Latin America and around the globe.[13] The manuals contain instructions in motivation by fear, bounties for enemy dead, false imprisonment, torture, execution, and kidnapping a target's family members. The Pentagon admitted that these manuals were a "mistake." [14]

After this investigation the Department of Defense discontinued the use of the manuals, directed their recovery to the extent practicable, and destroyed the copies in the field. U.S. Southern Command advised governments in Latin America that the manuals contained passages that did not represent U.S. government policy, and pursued recovery of the manuals from the governments and some individual students"

Другими словами, в школе готовили самых обыкновенных бандитов. Так называемых "сукиных детей, но своих сукиных детей" согласно общепринятой доктрине.

Казалось бы, Пентагон признал ошибку, извинился перед правительствами латиноамериканских стран, уничтожил все копии этих "Руководств". Теперь что ж - живи и радуйся.

Однако же злые языки утверждают, что в школе мало что изменилось.

"U.S. Army Maj. Joe Blair, a former director of instruction at the school, said, "there are no substantive changes besides the name. [...] They teach the identical courses that I taught, and changed the course names and use the same manuals".

Другими словами Школа Америк готовила и продолжает готовить аппарат подавления и насилия над собственным народом. Вот против этого, собственно и выступают группы, подобные группе Роя Буржуа.

Этот пост был адресован Каутскому

С возвращением вас.

Опять все с начала.

С таким же успехом вы могли бы написать: "любая тоталитарная идеология (нацизм, коммунизм, исламизм, синомарксизм, буддизм, иудаизм и христианство)". И были бы точно также близки к истине.

Открою вам одну небольшую тайну: Яшико Сагамори никакого отношения к Японии не имеет. Это экстремистский автор, который (которая, на самом деле) выбрала этот псевдоним, чтобы морочить людям голову. И разжигать в мусульманских областях света ненависть еше и к Японии.

"Нашим" - это в смысле японским?

Как это нету? Руссиван, что ли, забрал?

да вроде не всю еще, последний раз проверял - на месте.

Вы уж за меня не решайте, что у меня есть и чего у меня нету. Вот паспорт лежит в шкафчике несгораемом - гражданин РФ. Это у вас нету - ваша страна перестала существовать в 1991-ом.

Вы только не путайте Божий дар с яичницей -

я вам про IPO, а вы мне про выплату первого займа. Но и там, между прочим, никакого мошенничества не было. Они оплатили свой первый заем деньгами из ТАРПа - имеют полное право. На абсолютно законных основаниях.

Надули акционеров? Их надули еще при прежней администрации. Или вы думаете акционерам и вашему отцу было бы легче, если бы заводы обьявили полное банкротство и закрылись бы?

Вопрос стоит просто - лучше было бы закрыть заводы и оставить миллион человек без работы?

"Закладные на дома давать не хотят" - ну что ж, ни заставить, ни стимулировать их никто не должен, согласно вашим взглядам. Регулироваться они должны исключительно собственной жадностью. Как алкогольные бактерии в бочке с вином, пожирать сахар и вырабатывать спирт, пока этот спирт их самих не убьет.

Вот так и работает дикий капитализм безо всяческих регуляций - пузырь-кризис, пузырь-кризис. Кто успел, тот оторвал. Кто не успел - подыхай на улице.

А по поводу нищих открою вам одну тайну. То, что морально, то в конечном счете оказывается и полезно. Есть очень серьезный рациональный смысл во всех моральных правилах. Правила морали выработаны человечеством за сотни тысяч лет своего существования. Если правила морали говорят вам, что нельзя оставлять человека подыхать на улице - в этом есть мудрость человечества. Это, в конечном счете, окажется наиболее верным решнием. Несмотря на то, что по хайековской теории на это надо наплевать, чтобы работали "механизмы рынка".

Как говорится, когда начинают говорить про "невидимую руку рынка", она, скорее всего, уже шарит у тебя в кармане.

Ну и про рассматриваемую здесь историю - у меня никаких сомнений не было. Все зависит, по вашему, от того кто конкретно участвовал в демострации. Если леваки - то аресты оправданы. Про это я и говорил. Про то что вмешательство государства, правые не любят только по отношению к себе. И социально близким. А на все остальное с удовольствием натравят весь карательный аппарат. Весь ЦРУ и ФБР.

Хотя, если верить вашим вашим заявлением, эти две организации должны жы быть именно ВАШИМИ любимыми мальчиками для битья.

Вы так шутите?

Речь шла о праве голоса в ШКОЛЕ. Какое это имеет отношение к политике?

Видите ли, у государства есть две функции - подавляющая и обслуживающая. Так вот, если вы хотите уменьшить обслуживающую, вам неминуемо придется увеличить подавляющую. Даже если на словах вы против. Поскольку если вы не вкладываете денег в образование своих граждан, в их здравоохранение, не поддерживаете законодательно минимальную зарплату, количество рабочих часов и не платите пенсий людям, которые всю жизнь оттрубили на чужого дядю, то эти люди, нищие и голодные, в конце концов за вами придут. С топорами и вилами.

В этом, кстати, и заключается основная разница между левыми и правыми - в отношении к подавляющей функции государства, а совсем не к обслуживающей. В самом левом конце политического спектра стоят анархисты с полным отрицанием роли государства, в самом правом - фашисты муссолиниевского толка, рассматривающие государство как имманентную ценность, нечто гораздо более важное, чем отдельно взятый индивидуум.

Вот вам хороший пример - первое, что сделал Обама, вступив в должность - выкупил General Motors. За деньги налогоплательщиков. За что его заклеймили коммунистом и анти-американцем. И что мы видим через два года? Компания вышла на прибыль, она идет на крупнейшее в истории страны IPO и государство, а с ним и налогоплательщики, хорошо заработали на этой истории. Замечательная история капиталистический мечты. И, кстати, хотелось бы обратить ваше внимание, что Nasdaq поднялся на 70% с момента вступления Обамы в должность, а Dow Jones - на 40 с лишним. Так, к слову.

А если бы он этого не сделал? Около миллиона человек остались бы без работы в регионе, где обстановка уже давно приближена к боевой. Сейчас бы туда пришлось бы Национальную Гвардию вводить.

То, чего требуют кандидаты чайной партии, типа Шаронн Энгл - это и есть самое настоящее вмешательство государства в частную жизнь. Они хотят навязать мне, какому Богу молиться. Диктовать что можно и что нельзя делать в спальне. Запретить женщине распоряжаться своей собственной маткой. Это ваше олицетворение консерватора?

Кстати, интересно, а как вы относитесь к обсуждаемой истории? К аресту журналистов, освещавших демострацию против Школы Америк? просто любопытно.

Вы все-таки следите, на что ссылки даете.

Вы написали: "...либералы в Америке хотят дать право голоса нелегалам".

Статья, которую вы привели в качестве доказательства, начинается словами: "A ballot question in Portland, Maine, that would have given legal immigrants the right to vote in city elections ..."

ТщательнЕе надо.

Сенатор Берд, который вышел из Клана еще в 50-е годы и с тех пор отзывался о нем исключительно отрицательно, тем не менее никогда либералом не был. Тоже, нашли либерала! У вас по партийной линии, что ли, проходит граница? Так Клан и был организован Демократической партией. Правда, это была совсем другая партия, но все равно. Членство в демократической партии не дает права заведомо считаться ни либералом, ни консерватором.

Про Дэвида Дюка слышали? Великого Дракона Клана? Так он был сначала в демократической партии, только потом переметнулся к Республиканцам. Вообще такой уж вопиюшей разницы между партиями нет. Республиканцы, может, слегка поправее. Странно, что вы этого не понимаете.

Самое печальное, уважаемый Алекс, что

они не оставляют попыток отыграть все, вами перечисленное, назад.

Любопытна также и аргументация нашего старого друга, который, по его словам, вместе со своими друзьями и их семьями является активным членом Чайной партии.

Слово "бред" вообще мой любимый аргумент - использующие это слово абсолютно уверены, что его магические свойства разбивает всю аргументацию собеседника.

Интересна и фраза: "Зато совершенно точно знаю {один верный человек сказал}, что либералы в Америке хотят дать право голоса нелегалам".

Выиграл в этой ситуации прежде всего Раша Тудэй.

Канал, о котором вообще никто и слыхом не слыхивал в Штатах, вдруг неожиданно стал известен, благодаря бессмысленным (и незаконным) действиям полиции Коламбуса. Даже ОБСЕ обратилось к Госдепу с протестом.

Я должен, кстати, извиниться перед Абариновым - пересечение границы форта Беннинг действительно случается каждый раз, но не массово, а отдельными людьми. В этот раз двое пересекли линию и были оштрафованы на 50 тысяч баксов каждый.

Однако же ни Кэйлин Форд, ни ее оператор никаких линий не пересекали и занимались своей журналистской работой. Они никоим образом не провоцировали своего ареста, как пытается намекнуть, совершенно безосновательно, автор статьи. Их арест случился исключительно по полицейскому беспределу. Так что неплохо было бы г-ну Абаринову как журналисту все-таки осознавать всю серьезность проблемы ограничения свободы прессы. А не пугать читателей зловещим словом "антиамериканизм", от которого веет дремучим маккартизмом.

Непонятно еще, почему Абаринов называет Кейлин Форд "бразильянкой". Как-то даже неприлично - она - американский гражданин, родилась в Штатах, может и есть у нее какие-то бразильские корни, но какое они имеют отношение к делу? "И все войско дона Педры, десять тысяч бразильянцев..."

Совершенно справедливо. Абсолютно точное замечание.

Г-н Абаринов, как и большинство наших соотечественников за рубежом имеет довольно правые политические убеждения.

Вернее сказать, как просто большинство наших соотечественников, необязательно за рубежом.

Американским правым свойственно пропагандировать минимальное вторжение государства в частную жизнь. Но только для себя - для своего класса, для идеологически близких. Для других же - представителей другого социального слоя, расы или же другого идеологического направления им свойственно требовать довольно жесткого контроля и даже подавления.

Действительно, смешно -

решил вдруг Руссиван всю страну себе присвоить.

А порядочных людей действительно все меньше и меньше делается. Но надо быть все-таки осторожным с тем, чего просите.

Поправлюсь -

Фильм "Crossing the line" имеет отношение к пересечению границы - к физическому проникновению на запретную территорию Форта Беннинг. Однако это была не тактика, а одно-единственное мероприятие в 1999 году - крупнейшая, кстати, акция гражданского неповиновения в США со времен вьетнамской войны.

Никаких пересечений границ после этого не происходило. Как не происходило и в этот раз. Арест демонстрантов (не говоря уже о журналистах) произошел как грубейшее нарушение свободы слова и собраний. По беспределу.

Вообще непонятно почему Абаринов пытается защитить

то, что является по сути дела вопиющим нарушением как свободы слова, так и свободы собраний в США.

Дал ли он себе труд посмотреть те видео, которые опубликованы на сайте, на который он сам дает сноску? А если видел, неужели они не вызвали у него протеста?

Журналисты НЕ УЧАСТВОВАЛИ в демонстрации, они были арестованы безо всякого основания - это совершенно очевидно из клипов.

Что вообще такое "подстрекательская пропаганда" - подстрекательство к чему? Демострации группы SOA Watch - исключительно и подчеркнуто мирные. В любом случае, никакой "подстрекательской пропагандой" на момент ареста и не пахло - это очевидно из видео. Журналиста, снимавшего репортаж о демонстрации арестовали абсолютно без всяких оснований, несмотря на журналистское удостоверение. Ее личное отношение к школе SOA не имеет и не должно иметь никакого значения - неужели Абаринову это неизвестно?

И если бы он дал себе труд посмотреть и послушать видео на сайте, он бы узнал, что оператора арестовали некоторое время спустя - опять же безо всякого основания - и не задавал бы риторических вопросов.

А уж вот эта сентенция: "Как явствует уже из названия второго фильма и из текстов на сайте организации, пересечение линии между участком, где протестные акции дозволяются, и участком, где они запрещены, составляют основное содержание ежегодного мероприятия SOA Watch, которая называет это свое действие "акцией гражданского неповиновения""

-эта фраза заставляет думать, что Абаринов нарочно пытается ввести читателей в заблуждение. "Crossing the line" означает нарушение моральных барьеров. Название этого фильма никакого отношения к тактике протеста не имеет. Еще раз - арестованные в Коламбусе, шт. Джорджия, демонстранты и журналисты никаких линий не пересекали - это очевидно из опубликованных видео.

Я нарочно не пишу ничего о самой "Школе Америк". Это не иммет отношения к делу. Хотя неплохо бы Абаринову было ознакомиться с "Руководствами по подготовке" этой школы, опубликованным в 1996-м году. Они, надо сказать, омерзительны. И неплохо бы узнать, что протесты против этой школы проходили одновременно в 15 латиноамериканских странах.

Подоплека же этой история довольно незамысловата. Форт Беннинг, в котором располагается школа, это по сути дела дела градообразующее предприятие города Коламбус, шт. Джорджия. Весь город, по сути, работает на гарнизон форта - 120 тысяч человек. Военные имеют полное влияние как на полицию, так, к сожалению, и на судебную систему города.

Опасаясь за судьбу своей школы они решили действовать теми же самыми методами, которым учат в своей школе. Именно в этом году, кстати, ранее никто никого не арестовывал в течении многих лет. Однако хочется думать, что они совершили серьезную ошибку. Хочется думть, что они привлекли какое-то внимание как к самой школе, так и к методам полиции и судов города. Поскольку, еще раз повторю, происшедшее в Коламбусе есть вопиющее нарушение свободы слова и свободы собраний.

Интересно. что вы, как и Юнна Мориц,э

А кому можно доверять?

Михаилу Никифоруку? Который даже не знает, где Катынь находится?

Качество аргументации Никифорука хорошо видно по последнему абзацу: "вышла "история евреев Киева 1943 - 1953 годов" В ней нет ни слова о Бабьем Яре. Правда, Бабий Яр случился в 1941 году. Но это неважно, значит автор нарочно начал свою историю в 1943-м, чтобы избежать упоминания о Бабьем Яре."

Перестаньте дурить людям головы всякой ерундой лживой типа "Barnes Review". Это заведомо предвзятое издание, специализирующееся на отрицании Холокоста.

Прошу прощения у Владимира Константиновича Буковского -

произошла оговорка, но не по Фрейду, а по Аксенову.

"Освободите космонавта Быковского!"

Я не настаиваю на своем диагнозе,

тем более, что я не медик. Но я в жизни своей видел несколько человек, у которых единственным результатом микроинсульта была именно некоторая деградация личности. Двоих, по крайней мере, знал. И обе - женщины.

Одна из блестящей и остроумной, всем интересующейся превратилась в обыкновенную тетку - совершенно разумную, но с абсолютно земными интересами, вернее без всяких, совершенно другой человек получился. Другая примерно в том же роде.

Вы просто незнакомы с ее творчеством последних лет.

Европа, ты - в дерьме!.. Ордой попёрло зверство,
Нашествие хавьер, ковбойский интеллект,
За ценности твои сражается хавьерство
И хавает тебя, как мясо для котлет.

У сербов есть судьба, и мужество, и вера,
А у тебя - лишь путь в бордель трусливых войск,
Подстилкой фронтовой ты стала для хавьера,
Чтоб удовлетворить ликующий Ковбойск...
...Ты гадишь в небесах, воняет атмосфера
От ценностей твоих с начинкой гробовойск.
У сербов есть судьба, и мужество, и вера.
А у тебя - орда, хавьерство и Ковбойск.
-----------------------------------
Для проучки гробить города
Радостно летит фашизофреник,
Инвалид хавьерского труда,
Кучу войск имеющий и денег.

Унижая сербов напоказ,
Стервецы с фашизменною злобой
Накачали веселящий газ
Для улыбок наглости особой.

Их правозащитная братва
Дрессирует страхом населенье,
Потому что всем нужна жратва,
Пестики, тычинки, опыленье...
-------------------------
Очень Моника любила
Хер сосать дебила Билла.
Сербия - не Моника,
Там своя гармоника!..

Гром гремит, земля трясется,
ГОВНАТО в Сербию несется,
Летчик сбит ночным горшком, -
Что он чешет гребешком?..

http://www.owl.ru/morits/stih/face327.htm

Никакой иронией здесь даже и не пахнет.

Я серьезно считаю, что все это - результат микроинсульта и как следствие - разрушения личности. Великолепная и тончайшая поэтесса превратилась в баблопука.

"А вот

Абсолютно справедливые слова. И очень правильный анализ.

Весьма прискорбно только то, что Быковский оказался именно в лагере Лимонова. А Лимонов нацелен на конфронтацию с властью в любом случае. Чтобы ни случилось - его задача провоцировать конфронтацию. Позиция его исключительно деструктивна, а конструктивную ее часть мы как бы и не знаем. Старая конструктивная программа - Сталин, Берия, Гулаг - уже вроде как не актуальна. А новая еще не сформулирована.

"Я не был ее большим поклонником,"

А я, между прочим, был - да и сейчас являюсь. То, что с ней случилось - это не просто грустно, это трагично. Я подозреваю, что это болезнь, серьезные проблемы с психикой.

Вот снял с полки ее книжку - 1982 года издания, и не мог оторваться.

- Продай мне эту раковину, грек!

- За тысячу и двести драхм, сеньора!
Задаром, фрау! Наши деньги — мусор!
Я торговаться, леди, не привык,

ведь я — моряк!— присвистнул грек лукавый,

и, буйствуя на ломаном английском,

изобразил он в пять минут, как долго

его жена ждала, пока он плавал

за раковиной этой по морям,

а женихи ломились к ней нахально,

считая грека без вести погибшим,

утопшим, укокошенным, усопшим,—

однако он веселый и живой

торгует обольстительным товаром,

и он продаст мне раковину даром —

за восемьсот! Ведь вот какой компот:

пока за ней он странствовал по свету,

в Элладе стали бешеные цены,

туристы развратили земледельцев,

чьи сыновья лакействуют в отелях,

ремесленники чешут языки,

туфту сбывая за большие деньги,

а мясо нынче стоит триста драхм!

И он торгует раковиной райской,

во рту которой — все напевы моря,

все голоса, все шепоты и стоны...

А ведь даже тот, кто ее стихов не читал, наверняка слышал и про ежика резинового с дырочкой в правом боку, и собаку, которая бывает кусачей только от жизни собачьей, и про то, как котик раненый ползет, ухо песику грызет.

Произошла самая настоящая деградация - и мне кажется, что это деградация физическая, какая-то патология случилась.

Микроинсульт, кстати, довольно часто серьезно меняет личность человека в сторону такого вот регресса...

Человек живой, а хочется некролог писать...

Так уж вы определитесь - либо Сталин казнил,

либо нет. Пытаетесь на двух стульях сразу разместиться.

Чем же более удобный-то?

С России поди попробуй чего-нибудь получить. Никому еще не удавалось. А с Германии получить - не проблема. Если не цель такая стояла.

Но у поляков цель не в этом. Они просто хотят от России добиться признания правды. И уже, кстати, один раз добились. И от президента, и от Думы. Ничего не потребовали тогда. Новая власть опять в отказ пошла, как уголовник на допросе.

Но деваться некуда. Нельзя из себя урку в отказе все время изображать.

А что тут такого уж страшно коварного?

растреляли вальтерами, благо их у НКВД было море разливанное. Закупили в свое время в той же Германии.

Подумаешь, какое коварство!

А вот предположить, что НКВД отпустило пленных на волю - это то же самое, что предположитьм что они их в Австралию отвезли. Или на луну. В жизни такого с НКВД не случалось - отпускать кого-нибудь.

Нет, отпустили их всех,

гуляйте, ребята, на здоровье. Извините, если что не тк.

Дорогой анти-нато,

вам надо все эти факты депутатам рассказать, а то их, видимо не поставили в известность.

А что вы здесь их приводите - здесь народ циничный и антипатриотичный. Скажут: "Выводы какой-какой комиссии? Ах Бурденки? А что, была возможность, что они другими будут?"

Вы сами-то подумайте существовала ли хоть малейшая, хоть нано-вероятность, что выводы комиссии Бурденко будут иными?

А мне как раз "Т" показался довольно слбо написанным.

Закручено, конечно, лихо, а сам язык беднее обычного, мало блестящих пелевинских силизаций.

Была даже мысль - а может не он писал? Может он только схему разработал, а заполняли ее "негры"? Как в самом романе - недаром тема такая.

Вот что действительно произвело впечатление, так это одна повесть из "П" - одна всего - в которой генерал ГАИ убивал и сжигал своих сотрудников а пеплом их заполнял "лежачих полицейских". Очень сильного эмоционального воздействия повесть.

И совершенно напрасно -

никаких таких правил на форуме нет - на любой вопрос может ответить любой человек.

Посторонних тут нет.

Это вам еще повезло, что я вам ответил, а не скажем, Справопук.

Дорогой Влад,

пять вы говорите о вещах, в которых не совсем понимаете.

"последние реформы и попытки введения новых, как раз и показывают истинное лицо демократов, которые к сожалению скатились на крайне левые позиции,"

О каких, конкретно, реформах идет речь? Реформа здравоохранения представляется вам "крайне левой"?

Давайте не будем просто так болтать языком, а скажем конкретно - какие именно реформы вам кажутся "крайне левыми" и в чем заключается карймость их левизны?

Кто только не клал начала разрушения России и ее национального самосознания!

Только ленивый...

Однако, судя по появившимся вдруг комментариям справопука, ее национальное самосознание еще пока не окончательно разрушено. А жаль.

Я вам помогу.

Рубинштейн хотел сказать, что бала-то, строго говоря, и не было. Телевидение в основном скромно помалкивало. Высшее начальство вовсе не отметилось по этому малозначительному поводу. Памятное событие было отмечено застенчивым полумолчанием...

И так далее, см. по тексту

При всем моем к вам уважении,

Я очень рад, что конец романа писали не вы! :-)

Что-то не припоминаю, чтобы мы с вами на брудерпафт пили.

Новая ипостась баблопука?