"Помпео также сказал, что поднял на встрече вопрос арестованных в России граждан США."

Ну слава богу, хоть что-то прозвучало пусть не от президента, так хоть от госсекретаря.

Вот это - типичное лицемерие трампонов - называть "ложью" иное мнение и не полностью игнорировать ежедневное и постоянное вранье своего идола.
Не обращать внимания на его патологическую лживость.

Видите ли, описанная ситуация на Пятой авеню базируется на заявлении самого Трампа, что если он застрелит кого-то, его почитателям будет на это наплевать.
Ваш коммент полностью это подтверждает.
Вот это и есть TDS - Trump Derangement Syndrom. Реальное психическое расстройство.

Да что вы, я просто вас повторяю.
Чисто ваше бинарное восприятие.
"Проблема здесь в том, что свобода возможна только, когда общество мыслит в категориях законный/незаконный. "
Если вы считаете его "совком", наверное так оно и есть.

Похоже, что это именно вы продолжаете извиваться
Я привел вам ваши собственные слова:
"Если вас не затруднит, пожалуйста приведите то место в законе, которое предписывает президенту декларировать свои дохогы."
И привел вам линк на это ваш пост:
graniru.org/Politics/World/US/d.276246.html#comment_6163076
И мой ответ на него:
""Вы опять ничего не поняли.
Ничего подобного в законе нет. Он ни в коем случае не предписывает ничего президенту. ""

И ваше собственное, на голубом глазу, отрицание:
"И кстати - про "предписывать" я ничего не писал и не мог написать,"

Так значит, будете, как вор в законе, в отказе полном?
Ну так и не спрашивайте у меня ничего - вы человек непорядочный, беседовать с вами смысла нет.

Вы там разобрались с своими собственными постами?
Не хотите извиниться?

"В сентябре 2005 года Служба безопасности Украины провела экспертизу пленок Мельниченко и подтвердила подлинность записей. Экспертам СБУ не удалось обнаружить следов монтажа."

Да ну?
//www.pravda.com.ua/rus/news/2002/04/15/4367084/

Это не федеральный закон, а внутреннее правило Департамента. Rule 6(e)(2)(b)(vi) .
Но дело не в этом.
Я пишу о том, что нито не требует ОПУБЛИКОВАНИЯ доклада, как пишут бобик с тивом.
Ознакомление комитетов Конгресса и опубликование есть разные вещи.

Предьявлять ей действительно нечего. Она была назначена Обамой, но прекрасно отработала при Трампе почти три года. Надо заметить, что за последние двадцать лет все послы США в Украине служили где-то по три года.
"Зуб" на нее имеют те, кто был причастен к попытке продажи Украиной системы "Кольчуга" в 2000-м году при Кучме Саддаму Хусейну. Она подняла этот вопрос, когда работала временным поверенным в Украине в начале 2000-х.

Если у вас что-либо украли, вы подаете в суд на конкретного вора, а не идете войной на целое государство - первую экономику мира.

Ну что ж, как и следовало ожидать, китайцы сегодня ответили на очередное повышение тарифов Трампом своим ответным повышением.
Трамп хочет меряться пиписьками с китайцами, забыв, что у него самого ручки маловаты. Не понимая, что у них толерантность к боли намного выше. Давление общественности и возмущение людей потерявших сбережения в своих 401К их не беспокоят. У них и 401К нету. Как нет и реальных рыночных индексов.
А наши рыночные индексы уже отреагировали.

Никто, естественно, не требует опубликования никаких секретных сведений.
Комиссия Палаты представителей по разведке и комиссия по надзору хотят ознакомиться с полным текстом доклада.
Ни о какой публикации его речи не идет.

У вас какой-то сильнейший когнитивный диссонанс наблюдается.
Вам бы надо отдохнуть немного и успокоиться.

"У Цинцината, судя по всему, отсутствует базовое понимание устройства система власти в США. В самом начале дискуссии он утверждал, что раз есть действующий закон, который как ему _кажется_ применим к Трампу, то последний обязан его соблюдать. :-):-) "
Да, именно так. Если есть действующий закон, он и вы обязаны его соблюдать.И совершенно напрасно вы над этим насмехаетесь и называете это "как в совке"..
И если вам кажется, что он к вам не применим, это не избавит вас от наказания.
Допустим, вы застрелили человека на Пятой авеню. И вам кажется, что закон к вам неприменим, потому что вы - президент, а ваши горлопаны вас поддерживает, наплевав на все.
Но вы ошибаетесь. Закон применим к вам, несмотря на все ваше самомнение.
Это именно так в обществе, которое мыслит в категориях законный/незаконный.

Интересно, что Помпео меняет свои планы как перчатки. Только за последнюю неделю он отменил намеченный визит в Гренландию в рамках продвижения арктической политики, отменил визит в Берлин и встречу с Меркель, и вот теперь отменяет поездку в Москву и встречу с персоналом посольства и бизнесменами.
Напомню, кстати, что Москва держит в заложниках двух американских граждан - бизнесмен Майкл Калви находится под домашним арестом, а Пол Уилан сидит в тюрьме по обвинению в шпионаже.
Неплохо бы за них хоть немного похлопотать хотя бы госсекретарю. Поддержать своих граждан.
Ну и конечно, здорово, что Путин будет принимать Помпео в своей резиденции в Сочи. Можно будет неформально побеседовать без посторонних ушей. Без американских переводчиков, не говоря уже о корреспондентах.

Это вы так о персонале посольства США?

Абсолютно справедливо. Но Руди очень расстроился и начал уже обвинять новую команду в антитрампизме.

Эти вопросы неудобны для того, кого вы спрашиваете.
Конечно, Руди Джулиани является бывшим политиком, он нынче частное лицо, личный адвокат президента. Подчищает за ним и прислуживает ему.
Его предполагаемая поездка в Украину для поиска компромата на потенциального демократигческого кандидата является ни чем иным как работой на предвыборную кампанию своего босса.
Видимо, команда Зеленского вежливо дала ему понять, что не собирается участвовать во внутренних политических играх Америки.

Ну что ж, пока команда нового президента выглядит вполне профессионально, разумно и достойно.
Тот факт, что Жулиани передумал ехать в Украину собирать грязь на Байдена, говорит о том, что новая администрация Украины не собирается играть в политические игры с Америкой.
В этой связи недостойным выглядит именно поведение Рудика, который собрался в чужую страну вмешиваться в официальные расследования.

У меня нет никаких причин сомневаться в факте бомбежки Идлиба асадо-путинской авиацией. И в цифрах приведенных потерь. Потерь, разрушений и беженцев за все время войны и за последние несколько дней.
И нет никаких причин сомневаться, что путинские соколы не особенно разбираются в военной или гражданской принадлежности целей. Бомбят, что попало, лишь бы навести ужас и захватить один из последних бастионов оппозиции.
А фотография всего лишь иллюстрирует разрушения в Идлибе в принципе. Одна из школ, разрушенных за время войны.

Фотография является просто иллюстрацией, она не является доказательством чего бы то ни было. С таким же успехом можно было бы поместит- фотографию "Герники" Пикассо.
Фактический материал поста Граней находится в тексте. Если у вас есть доказательства несоответствия текста реальным фактам - приведите. Фотография здесь ни при чем.

нах пошел

Вы какие-то не те вопросы задаете. Не очень удобные.

Пальцем в небо, Ксения.
"Послица" заняла пост в августе 2016-го, а данные о выплатах Манафорту были опубликованы в мае.

Видимо, Грани тоже врут, когда пишут, что "силы диктатора Башара Асада при поддержке российских войск ведут наступление на позиции повстанцев. Путинская авиация бомбит школы и больницы в Идлибе."
Один бобик только знает правду о том, что русские сидят в казармах и носа не показывают на улицу.
Трамп вывел из Сирии практически весь американский контингент и оставил в Сирии 200 человек
И тем самым кинул оппозицию на верную гибель. Сдал Сирию Асаду и русским.

Ты бы хоть на карту взглянул, бобик.
Асад контролирует уже большую часть территории Сирии.
Силы оппозиции держат крошечную часть возле Идлиба, которая падет очень скоро, поскольку оппозиция брошена Трампом.
Останутся только курды, но с ними Асад договорится, им не нужна вся Сирия.
Трамп оставил Сирию Асаду и Путину. Поэтому и Джим Мэттис подал в отставку - последний был порядочный человек в трамповской администрации.

//syria.liveuamap.com/

А я разве сказал, что он знал?
Я сказал, что те украинские следаки, что опубликовали ledger, не свинью подложили Трампу, а наоборот, оказали ему большую услугу.

Ну естественно. Обама всемогущ и всеведущ, он знал про все эти выплаты еще до их опубликования.

Действительно интересно.
Похоже, те украинкие следователи, что опубликовали данные о выплатах Манафорту от Партии Регионов, сделали Трампу огромное одолжение - позволили ему уволить Манафотра в самом начале кампании. .

Огромное вам спасибо за ваш комментарий. Он очень многое для меня значит и на многое раскрыл мне глаза. Ваше мнение необычайно важно для меня.
Буду ждать ваших дальнейших публикаций с неустанным интересом.

Вот цитата из вашего коммента:
"Если вас не затруднит, пожалуйста приведите то место в законе, которое предписывает президенту декларировать свои дохогы."
Вот сам коммент:
graniru.org/Politics/World/US/d.276246.html#comment_6163076
Вот мой ответ на него:
"Вы опять ничего не поняли.
Ничего подобного в законе нет. Он ни в коем случае не предписывает ничего президенту. "
Что же вы лжете, что про "предписывал" ничего не писали и не могли писать, если я вам цитировал ваш же коммент несколько раз.

И в чем же мои ошибки? Вы уже вчера весь день пытались лживо меня обвинить.
В чем ошибки? Какие условия в случае запроса налоговой информации комитетом по бюджету вы имеете в виду?
Будьте так любезны - поведайте.

.Ну так не надо врать про решение суда. А извинение IRS е- это уже трамповское решение.

Врете именно вы. Ничего подобного суд не постановлял. Большинство судебных дел было отвергнуто, а по остальным был settlement. Постановления суда в случае settlement нет.
Мало того, на IRS подавали в суд не за то, что гнобили консерваторов, а за якобы утечку данных.

In a June 2014 ruling, Judge James Cacheris of the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia dismissed most of NOM's claims.

Причем settlements устроила уже администрация Трампа в 2017-м году.

О, пошла серьезная и продуманная аргументация. Тут я умываю руки.
На уровне 'сам дурак" мне беседовать неинтересно.

Если закон не оспаривался в Верховном суде, значит к его конституционности нет никаких претензий.
Налоговая декларация не является личной собственностью, человек заполняет налоговую декларация для государства, и законодательная власть в полном праве потребовать эту информацию от власти исполнительной.
Ни под каким микроскопом IRS декларацию Трампа не исследовала, у IRS давно уже нет ни персонала, ни возможностей проводить реальный, а не формальный аудит крупных корпораций и богатых индивидов, способных нанять армии адвокатов.
Ну а Лернер гнобила не консерваторов как таковых, а политические группы, которые нелегально присваивали себе tax-exempt статус. Так уж случилось, что подавляющее большинство их оказалось консервативными.

У государства есть две функции - обслуживающая и подавляющая. Демократы стремятся к увеличению обслуживающей функции, республиканцы - к подавляющей.

К тоталитаризму же стремится именно нынешняя республиканская администрация.
За два года Трамп издал executive orders в половину того, что издал Обама за восемь лет.
Администрация Трампа отказывается подчиняться конституционному надзору законодательной власти. Трамп постоянно агрессивно нападает на власть судебную. Он обьявил американскую свободную прессу "врагами народа" - используя риторику сталинского режима.
Трамп преклоняется перед диктаторами, он верит Путину больше, чем своим собственным агентствам, признается в любви к Ыну и выражает сожаление, что не может контролировать народ как Ын.
Трамп в экономике взял прямой курс на протекционизм - типичная авторитарная тактика.
Так что это именно и республиканцы Трамп стремятся к большему государству и к тоталитаризму. факты - упрямая вещь.

Путин - демократ? Это забавно.

Конгрессмены-демократы ну никак не могут походить на путинских силовиков по одной простой причине. Наш Путин принадлежит к республиканской партии. Силовики подчиняются ему, а не конгрессменам-республиканцам.

То, что IRS or Department of Finance должны или не должны показать президенту, не имеет никакого отношения к делу.
К делу имеет отношение только одна секция закона - секция (f) part 1 - о выдаче IRS налоговой информации по запросу комитета по бюджету (Ways and Means Committee). Все остальное к нашему конкретному случаю (запросу председателя бюджетного комитета Ричарда Нила) не имее никакого отношения.

"Committee on Ways and Means, Committee on Finance, and Joint Committee on Taxation
Upon written request from the chairman of the Committee on Ways and Means of the House of Representatives, the chairman of the Committee on Finance of the Senate, or the chairman of the Joint Committee on Taxation, the Secretary shall furnish such committee with any return or return information specified in such request, except that any return or return information which can be associated with, or otherwise identify, directly or indirectly, a particular taxpayer shall be furnished to such committee only when sitting in closed executive session unless such taxpayer otherwise consents in writing to such disclosure."