В данном случае, надо отдать ему должное, Трамп действительно защищает американские интересы. Всякого рода идеологические соображения ему по барабану, но он хотел бы, чтобы Германия покупала у Америки сжиженный газ в цистернах.
Другое дело, что добиться этого ему никак не удается, поскольку он полный болван. Он умеет только поносить и оскорблять друзей и союзников и брататься с палачами-диктаторами.

Вы живете в какой-то противоположной реальности.
Обама брал на работу профессионалов, людей компетентных и хорошо образованных.
По принципу лояльности нанимает именно Трамп. И тут же увольняет, если кто-то осмеливается ему возразить. Он нанимал абсолютных клоунов типа Скарамуччи, бессмысленных идиотов послами в союзные нам страны, он назначил Бетти ДеВос, которая никогда не имела дела с публичным образованием, министром образования, и хирурга Бена Карсона министром жилья и городского развития. Тот же Карсон на днях самым последним образом опозорился на слушаниях в Конгрессе, он не мог ответить на простейшие вопросы, потому что не знал, о чем идет речь, он не владеет элементарной терминологией по вопросу недвижимости.
Не смешите мои тапочки, не путайте профессиональную и компетентную команду Обамы с командой клоунов из цирка Шапито Трампа.

Понятно. Когда какой-то Бреммер чего-то там сфабриковал, вас просто обуревает негодование. А когда сам президент публикует фейк, так это вам по барабану.

Зачем придумывать цитаты из Трампа, когда его реальные цитаты позорнее любых выдуманных?

"North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me. I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me, & also smiled when he called Swampman Joe Biden a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal?"

"Северная Корея запустила какие-то мелкие ракеты, отчего разволновались некоторые мои люди, и другие, но не я. Я абсолютно уверен, что он сдержит свое обещание, и смеялся, когда он назвал болотного Джо Байдена "индивидом с низким IQ" и даже хуже. Наверное, посылает мне сигнал?"

Я поймал вас на прямой и вполне конкретной лжи.
А вы тут начинаете мне про крючки и Бреммера голову морочить. Кто такой Бреммер, хрен его знает. А вот сам президент страны публикует фейковое видео с Нэнси Пелози - это вас не волнует.

Понятное дело. ФБР и ЦРУ на корне скуплены Путиным, прокуроры скуплены Путиным, СМИ скуплены Путиным. Вся демократическая партия скуплена Путиным.
Печальную картину рисует нам антиком. Однако поверить в нее как-то трудно. Денег у него таких нет. Таких денег вообще в природе нет..
А вот одного барыгу, мошенника, неудачного бизнесмена, десять лет подряд теряющего сотни миллионов год, невежественного самовлюбленного болвана купить намного легче.

"Замечу, что твой Путин, это до такой степени мелкая ху-ета для американцев, что её просто не замечают."
----------------------------
Да ну? Обаму чуть не сьели, когда он возразил Ромни по поводу того, что Россия - враг номер один.
Я понимаю, что вам нужно Трампа отмазывать, который на крючке у Вовы пляшет. Но надо же и совесть иметь.

//news.gallup.com/poll/247100/majority-americans-consider-russia-critical-threat.aspx

Хорошо или плохо - понятия относительные. Хотя и субьективные, кому-то и в Северной Корее хорошо, кому и кобыла - невеста.
Ну а интеграция человечества - вещь неизбежная.

Если Европе ПЛОХО -это не значит её не жалеть и поливать грязью
------------------------
Согласен с вашим утверждением по смыслу, но не могу согласиться с одной деталью.
В Европе пока прекрасно.

Если вы знаете, где лучше - подскажите.

Ну не знаю. Пока вроде противостоит.
А что, были в Европе лучше события?

Не буду спорить - проблем у ЕС много. Но у кого их нет? У федерального правительства Соединенных Штатов?
На мой взгляд, ЕС - это лучшее, что случилось с Европой за все время существования нашей цивилизации. Несмотря на все проблемы.

Ну, поскольку у меня как раз есть пара минут свободного времени, дискуссию продолжу.
Впрочем даже не дискуссию - просто хочу поблагодарить вас за то, что обратили мое внимание на сайт организации CREW.
Там полно весьма интересной и вполне конкретной информации о том как Трамп использует свое положения для извлечения банальной прибыли.

Куда там истории с организацией митинга десятилетней давности!

//www.citizensforethics.org/presidential-profiteering-trumps-conflicts-got-worse/

Вот как раз этот вопрос и начал подниматься. Англия еще только пока собирается выходить, а сталелитейная промышленность уже загибается, поскольку Европа перестала давать заказы - невыгодно. Второй по размеру производитель стали в Англии - British Steel, закрывает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих.
Финансовая индустрия Англии - одна из самых важных в стране, - тоже на грани коллапса, банки Люксембурга, Лихтенштейна, Голландии стоят наготове и ждут, когда закончится выход, чтобы подхватить потерянный Англией бизнес. Британский фунт упал до исторического минимума. И так практически во всем, за исключением каких-то мелких локальных бизнесов, не делающих погоды.
Вот что делает в стране разгул шовинизма и популизма.

Ой, мама, держите меня семеро. В 2008-м году (!) Максин Уотерс организовала митинг представителей Министерства Финансов с представителями некоего банка. Поскольку ее муж имел сколько-то акций этого банка, она названа "одним из самых коррумпированных членов Конгресса" в отчете организации CREW за 2011-й год.
Страшное дело. Чудовищная, невероятная коррупция - митинг организовала.
Интересно посмотреть, а кого организация CREW назвала в 2018-м году?
Увы, список 2011-го года был последним.
Однако же кого организация CREW считает самым коррумпированным политиком - не "одним из самых", а САМЫМ, не оставляет никакого сомнения.
Это президент США Дональд Трамп.
Достаточно взглянуть на страницу Reports, чтобы в этом убедиться. И полистать ее, чтобы убедиться, что речь идет не просто об организации митингов.

//www.citizensforethics.org/reports/

Найти-то не проблема.
Проблема в том, что вы заведомо соврали, и отазывались привести хоть какие-то доказательства в пользу своего вранья.
Прием сей весьма популярен у пригожинских троллей - вбросить заведомую ложь и сослаться на "интеретт" как источник доказательств.

Вот ваше обвинительное заключение. В формате pdf.

Как любой может убедиться, уходу от налогов посвящены 4 страницы, 3 страницы посвящены введению банков в заблуждение.
И 4 страницы посвящены нарушениям закона о финансировании избирательной кампании.

ЧЕТЫРЕ страницы, а не один абзац.

//www.documentcloud.org/documents/5453401-SDNY-Cohen-sentencing-memo.html

И ксати, бобик, не обманывай народ и сам себя. Никакой "комиссии Дурама" не существует в природе.
Дурам был назначен изучить обстоятельства назначения комиссии Мюллера. Никакой его
собственной комиссии и никаких особых полномочий у него нет.

Да-да, бобик, ты уже писал про троцкистко-зиновьевскую, виноват, обамо-клинтоновскую банду предателей и шпионов, которую непременно всех поволокут в кутузку, еще три года назад.
Увы, в трьму пока сели исключительно подельники Трампа в его темных делищках.
К сожалению, самого Трампа пока посадить нет возможности, но ему осталось недолго пользоваться президентскими привилегиями.
А там посмотрим.

На самом деле наши бобики возбудились по поводу того, что Барр по требованию Трампа назначил расследование с чего началось расследование комиссии Мюллера.
Оно ведется неким прокурором по фамилии Дурам и согласно фантазиям наших трампобобиков должно привести к неминуему аресту Обамы и Хиллари , а также всех демократических конгрессменов и сенаторов, и нас с вами как не желающих верить в пророчества Трампа и его мессианскую сущность.
Надо бы, чтобы кто-нибудь подсказал прокурору Дураму, что расследование комиссии Мюллера началось с приказа замминистра юстиции трамповской администрации.
Хотя, он наверное, в курсе, но не подает виду - надо же бабло попилить.и

Я так и думал.
" Мое дело - набрехать, а доказательства ищете сами.".

Да-да, все в интернете, как известно.
Ну так дайте ссылочку.

Можете как-то подтвердить свои слова?
Или опять из пальца высосали?

С чего вы взяли, что махинации с банками и IRS - это "основное", а нарушение избирательного финансирования - нет?

Коэн получил три года по совокупности - у вас конкретная раскладка, сколько за что, или вы просто фантазируете?

И еще раз - поскольку тема статьи имеет отношение к предвыборной кампании, остальные обвинения нерелевантны к теме статьи.

Врать не надо, Евгений. И клеветать на ресурс, на которым вы пишите.

Коэн получил срок по восьми пунктам обвинения. Нет никакой необходимости в короткой статье подробно перечислять все восемь. Два из них напрямую связаны с нарушениями финансирования избирательной кампании. Остальные - вранье банкам и уход от налогов - в данном контексте нерелевантны.
Так что еще раз повторю - ваше обвинение Граней во лжи является прямой ложью.

"Думаю, что Коэну пообещали скостить срок по двум другим (тяжелым) обвинениям, если он признает себя виновным в нарушении правил финансирования избир. кампании"
-------------------------
То, что вы там "думаете" ничего не значит. Вы можете думать, что угодно, но Коэн признал себя виновным в нарушении избирательного финансированию, и ваши обвониния Граней во лжи как раз и являются ложью.

То, что Трамп спал с порноактрисой Сторми Дэниэлс и с порномоделью Карен Макдугал, это абсолютный факт, как и тот факт, что им заплатили за два месяца до выборов, причем Коэн записал разговор с Трампом по поводу платы на пленку, и эта пленка является доказательством в деле.
Нарушения финансирования избирательной кампании абсолютно очевидны, и ваши потуги обвинить Грани во лжи выглядят довольно паршиво.

Естественно, никакого "вранья именно по Трампу" вы привести не смогли.
Вы привели список из пяти случайных ошибок и оговорок за 2017-й год, никакого отношения к Трампу не имеющих. Причем по поводу одного из них - насчет 17 развед агентств - Dayly Caller совершенно определенно соврала сама. Заявление по поводу российского вмешательства было сделано Оффисом Директора Национальной разведки, обьединющим все разведагентства страны. Другими словами - ОТ ИМЕНИ всех 17-ти агентств, неважно участвовали ли они лично в расследовании. С тех пор заявление директора разведки подтвердила комиссия Санта по разведке и доклад Мюллера.
Это абсолютный факт.
Другими словами, в 2017-м году, за весь год ежедневная газета допустила 5 (ПЯТЬ!) случайных непреднамеренных мелких ошибок, за которые извинилась.
То-есть, соврали именно вы.
Никакого "вранья по поводу Трампа" вы привести так и не смогли.

Мoдeрaция на Гранях работает самым загадочным образом. Удаляются совершенно безобидные и абсолютно по теме комменты, но такие вот весьма характерные посты трампо-сектатнтов остаются нетронутыми:
//graniru.org/Politics/World/US/d.276392.html#comment_6170719
Случайно ли?

Ну например?
Приведите пример вранья НЙТ.
Только не мешайте пониятие "мнение" и "факт"

Бобик, ты и есть нацик.
Самый обычный нацик из подворотни.
И собаку твою зовут Кайзером, и людей ты судишь по их национальному происхождению.
Нацик и есть.

Ну да. К примеру, уже погибло пять детей, разлученных с родителями по вполне конкретному распоряжению Трампа.

И это все, что вы смогли нарыть за восемь лет.
У Трампа подобного рода список на каждый год, если не на месяц.

пнх

Обама был одним из лучших президентов в истории страны, уважавшим Конституцию, законодательную и судебную власти, прессу и своих оппонентов.
Образованный и умный лидер, который вывел страну из кризиса, вернул ей уважение в мире, утраченное после нападения на Ирак, и задал инерцию экономическому росту, который продолжается до сих пор, несмотря на все старания Трампа этот рост уничтожить..
А Трамп - одно сплошное паскудство.

Может и гадание, но ясно одно - нет никакого смысла российским спецслужбам договариваться тайно со Штахе, а потом выкладывать видео со своими собственными тайными переговорами, дискредитировать и себя, и своего союзника в Австрии и Европе.

А вот то, что испанские спецслужбы могли запросто следить за австрийским политиком на его вилле в Испании, на их собственной территории, а потом передать это видео немцам, вполне вероятно. Тот факт, что европейские службы потеряли доверие к австрийским политикам, говорит о том, что это не просто вероятно, а очень вероятно.

И совсем не факт, что эти переговоры вело именно ГБ. Вполне возможно, вся эта беседа велась именно людьми Макарова, по инициативе Макарова, пытавшегося лично купить продажного австрийского политика. И не обладающего техническими средствами ФСБ.
Которые тоже, кстати, не всегда на высоте.

Сенатор Маккарти был, конечно же, ультра-правым. Защитником "традиционных ценностей", националистом, преследующим людей за "антиамериканскую" деятельность, популистом, стремившимся к диктатуре, гонителем свободы слова и так далее.
Умер, бедняга, от алкоголизма.
Мир его праху.

Не думаю, что Энциклопедия Британника находилась под влиянием Краткого курса ВКПб. Как и все другие энциклопедии свободного демократического мира.

"Right, portion of the political spectrum associated with conservative political thought. The term derives from the seating arrangement of the French revolutionary parliament (c. 1790s) in which the conservative representatives sat to the presiding officer’s right. In the 19th century the term applied to conservatives who supported authority, tradition, and property. In the 20th century a divergent, radical form developed that was associated with fascism."

Совершенно точно.

Это вполне естественно, что у любой газеты, у любого информационно-аналитического ресурса существует определенное мировоззрение - как и у любого человека.
Так было всегда, с самого начала журналистики, и будет всегда.
Важно, чтобы информационные ресурсы не были зависимы от ВЛАСТИ.
Только так определяется независимость и свобода прессы.
Ну а я просто обратил внимание на тот факт, что юзер jamclark просто врет как сивый мерин, повторяя вранье Трампа.
У НЙТ вовсе не "меньше и меньше" читателей с каждым годом.
Наоборот, их читают все больше и больше людей. Их цифровая подписка достигла 2 с половиной миллионов. И еще больше людей читают НЙТ без подписки - в перепечатках или бесплатных ежемесячных допусках.
Ну а кто там читает WSJ, WP или NYT - это, конечно, смешная шутка.
Как вы думаете, кто читает National Inquirer - любимую газету Трампа?

Нет бобик, никакие твои цитаты с радикальных фашистских сайтов не изменят того факта, что в нашей стране, в демократической свободной Америке, человека не судят по национальности его родителей.
Этим занимаются только такие нацики как ты, тузик.

Вот именно - траффик:

//www.statista.com/chart/3755/digital-subscribers-of-the-new-york-times/