Фольклор, так сказать - народная мудрость:

- Так-с, тут мы баньку соорудим, там у нас будет псарня, а во-он там - конюшня. Будем там нерадивых кинематографистов розгами пороть. - Слышь, Барин. А кто такие эти киманегрыфисты? - И сколько раз говорить тебе, голубчик? Не зови меня барином. Мне это не нравится.

При чем здесь тупой и примитивный "подкуп с потрохами"?

На каждого члена МОК и на весь комитет в целом было оказано очень серьезное давление по всем каналам. По дипломатическим, финансовым, военным. Лично Путин занимался этим проeктом - и не просто лоббировал, а сам беседовал за закрытыми дверями с каждым членом МОК. Конкретно комитету был обещан самый большой бюджет из всех Зимних Игр. Что было обещано конкретно членам комитета, представляющих конкретные страны - остается загадкой. Про себя мы, например, знаем - наш представитель в комитете МОК проголосует так и только так, как ему скажут в Кремле. Как бы серьезно не подходил МОК к выбору - голоса членов комитета определяются решением Олимпийского комитета страны, которую они представляют, а на это решение, в свою очередь, влияет мнение самого члена МОК и мнение спортивной и политической бюрократии страны - где-то 50 на 50. Да, и Питер выставлял кандидатуру, и кто угодно - но толку из этого никакого не было, поскольку никогда еще не было оказано такого беспрецедентного давления и лоббирования на самом высшем уровне. Еще раз повторю - все тайное становится явным. Когда-нибудь мы узнаем всю эту грязную кухню - выборы летнего курорта на Зимнюю Олимпиаду. О том, что МОК "серьезно подходит к выбору" не надо нам вешать лапшу на уши. Вспомните чудовиьный коррупционны скандал 1998 года. Вспомните последовавший за ним скандал года 2002. И так далее - вот вам краткий список: http://palm.newsru.com/dossier/1320.html. Я, кстати, буду только рад, если все закончится удачно, победит дружба, о спорт ты мир, и так далее. Однако по моему мнению шансы того, что что-то не сработает гораздо выше. Слишком много слабых мест. Инфраструктура, климат, воровство и т.д. Средняя температура в январе +6. максимальная +21. А если будет +15?

Я никого проверять не собираюсь.

"Всякие комитеты Беслана" как раз и состоят из матерей погибших детей. Им отчитываться только перед собой. Бездарная (чтобы не сказать более) акция правительства по освобождению привела к смерти более трехсот человек. И теперь то же правительство хочет нажиться за их счет и содрать налоги с той безвозмездной помощи, которую им оказывают люди, имеющие совесть и сердце.

Абсолютно неправильная и несправедливая мера.

Первый канал надо отключить в России.

Я проблем не выдумываю.

Проблему создалли те люди, которые из чисто идеологических соображений зубами вырвали проведение Олимпиады в месте, для того мало соответсвующем. И те вместе с ними, которые из тех же чисто идеологических соображений костьми лягут, а будут доказывать, что субтропики - лучшее место для проведения зимней Олимпиады.

Субтропики, уважаемый, - это климат.

Он абсолютно не напрямую связан с географической широтой. Не знаю ничего про Корею, а в Солт-Лейк климат континентальный. Сам город расположен высоко в горах - более тысячи метров. Зимы там очень снежные из-за озера. Сам город расположен в долине, средняя температура зимой около нуля. Вокруг горы - через 20 минут вы уже в горах с минусовй температурой. Идеальное место для Олимпийских Игр. В отличие от Сочей.

Новый Витяня: "Этот материал ,сделан специально, для провоцирования таких недалёких типа граждан"

Надо ли так понимать ваш пост, что пока вся страна в едином порыве помогает Бесланским детям, в налоговые органы пробрался провокатор, который хочет спровоцировать недалеких, типа, граждан? Поскольку факт есть, что с них за бесплатное образование хотят налог содрать. От этого факта никуда не деться. Так кто провоцирует - те, кто об этом факте пишут? Или те, кто его создают?

И все они пришли угорать на Грани?

Адекватные люди, уважаемый товарищ, угорают в основном от идеи проведения зимней Олимпиады в субтропиках. Все тайное становится явным. Я думаю, через несколько лет мы каким-то образом узнаем, что конкретно Путин ЛИЧНО пообещал каждому члену МОК и какое давление было оказано на сам комитет в целом.

Как выяснилось, это фраза Леонтьева,

которая была им приписана Ходорковскому. Ссылки на интервью с Ходорковским, его публичное выступление или статью, им написанную, не существуют. Не надо людям мозги пудрить, господин Демо.

Похоже, это короткое сообщение о докладе Немцова-Милова задело

нервные точки - половина бригады вылезла. Давно не видел, чтобы так активизировались мусора.

Может знает, может не знает - это нам неведомо.

А вот что ведомо, так это то, что судят его за "противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма,". Так написано в обинительном заключении.

Очень символическая история. Характеризует вся систему правосудия.

Непонятно, где патриоты - путинисты? Почему не кричат, что вор должен сидеть в тюрьме? Почему их не возмущает тот факт, что вор не сидит в тюрьме, а как раз наоборот, сажает человека, у которого украл?

Хотелось бы обратить ваше внимание

на тот факт, что люди, пишущие здесь, в большинстве своем делают это уже несколько лет и за это время убеждений и взглядов своих не поменяли. Рекомендую вам общаться с конкретными людьми, а не с выдуманным вами образом "россиянина-нациста". Хотелось бы подчеркнуть, что национальные стереотипы и обобщения есть первый шаг к животному национализму. Поройтесь-ка лучше в себе - не сделали ли вас тем самым нацистом, не живет ли в вас та самая ненависть, в которой вы огульно обвиняете совершенно незнакомых вам людей. Как говориться, Врачу, исцелися сам!

Вот это да, такого не ожидал.

Есть еще, оказывается люди, которые верят, что большевики рабочим заводы отдали! Это какой же рабочий хоть когда владел хоть какой частью завода при большевиках? И как же это рабочих в тюрьму сажали за опоздание на свой собственный завод? Как реализовали аграрную программу вы, видимо, знаете, иначе не стали бы в такой завуалированной форме об этом заявлять. Вы прекрасно знаете, что лозунги большевиков: "Заводы - рабочим, земля крестьянам, власть - Советам" оказались абсолютным враньем - ни заводов не получили рабочие, ни земли - крестьяне. И никакой власти у Советов не было. Власть была исключительно у Политбюро КПСС. И всем достаянием страны владело Политбюро. Три Толстяка, так сказать. Вы не можете не знать, что большевики закабалили крестьян похуже крепостного права. Они работали за так называемые 'трудодни" - денег им не платили. И даже Юрьева дня, как при крепостном праве, у них не было. Паспортов крестьянам не давали до 1957 года. А про красный террор и говорить не хочется. Не знаю, кто "начал" политические убийства. Их применяли и большевики, и эсеры. Про кадетов я, что-то правда не слышал, может какой школьник расскажет, какое конкретно политическое убийство совершили именно кадеты - Конституционные Демократы. А вот чудовищный террор, унесший жизни нескольких миллионов собственных граждан - не в бою, не на войне - развязали именно большевики. Забавно, что еще есть люди, имеющие доступ к ко всем ресурсам интернета, которые настолько зомбированы совковой пропагандой 30-летней давности. Удивительная вещь - человеческое сознание.

Пестициду:

"-А ты не стой мордой к его жопе." - К огромному сожалению это невозможно. У него везде жопа, куда не встань. Многие, конечно, привыкли и дышат. Норовят даже поближе к эпицентру. Но некоторые никак привыкнуть не могут.

Добрыне:

"Калям сжирает 3 пачки вискаса.....Чубайса я хочу видеть в петле....". Удивительно, что люди не могут увидеть простой логической связи между событиями. Уважаемый Добрыня, когда бы не Чубайс с Гайдаром, у вас бы никакого вискаса вообще бы не было. Ежели б не Горбачев, вы бы о Вискасе даже и не слышали. И интернета бы у вас не было - ну разве только по Первому доступу секретности, с ограничениями на все, что специально не разрешено. Вы бы варили своему коту вонючую мойву (если бы могли ее достать). А скорее бы всего, варили бы ее себе, а коту бы достались только кости. Хотя, как мне кажется, вы слишком молоды, чтобы знать, что такое ДОПУСК или ДОСТАТЬ мойву. Вам все кажется, что вам чего-то недодали - либерасты, гайдары, даже вот уже и на чекистов замахиваетесь. Вам либералы 90-х дали самое главное - возможность индивидуально развиваться. Не все, к сожалению, умеют этим пользоваться. А чекисты еще и пытаются эту возможность забрать. И еще - поверьте моему опыту, кота вы перекармливаете. 3 пачки вискаса в день - это слишком много даже для очень крупного кота. Одной вполне достаточно, ну максимум две для великана. И наполнителя по чуть-чуть, а не сколько с'ест. Кот должен быть худым, голодным и веселым.

Скорее вашим.

А то размечтались что-то. Что, впрочем, понятно - с такими бессмысленными обвинениями приходится только уповать, что смерть все спишет.

какая "общенародная собственность""

Никакому "народу" в СССР ничего не принадлежало. Всей собственностью страны владела кучка членов Политбюро. Вам, дорогой товарищ, да и мне, ничего не принадлежало. В самом крайнем случае, за хорошее поведение разрешали чем-нибудь немного попользоваться. Собственность, уважаемый, подразумевает "владение". А вы в совке ничем не владели. Даже собственной квартирой. Вас дурили, а вы и верили. И продолжаете верить, как это не смешно.

"Я хочу видеть на гранях фотографии и статьи про нормальных людей."

Накопите денег, купите Грани - и публикуйте себе самому фотографии нормальных людей - Путина, Сечина, Собянина и Суркова. А пока, извините, вас никто не спрашивает, что лично вы - с ником NO GRANI - хотите здесь видеть. Ежели люди, которых здесь обсуждают, кажутся вам ненормальными, что ж вы тут ошиваетесь с упорством, достойным много лучшего применения? Мало, что ли, сайтов в интернете? Газета "Завтра", к примеру. Или сайт Русского Народного Единства - серьезный политический ресурс, там вы кучерявых не увидите, я вам обещаю!

"Немцофф сам все эти скандалы и придумывает"

Ну конечно - сам у себя все агитационные материалы реквизировал. Ловкий ход!

Я прекрасно понимаю кто есть кто на этом форуме.

Однако когда я, довольно редко, пишу в комментариях, я отвечаю не столько конкретному автору, сколько другим людям, - тем к примеру, которые только читают, но не пишут комменты. Пытаюсь поддержать баланс мнений.

А что, разве действия России

не были интервенцией на территорию суверенного государства? При чем тут мода? Не девушки, чай, на выданье.

Такие люди как Лев Пономорев кладут свои силы, здоровье и, зачастую, жизнь, чтобы беспредела, которого так

дожидается новый витяня, не случилось. В интересах того же самого нового витяни, который по скудости ума своего не понимает, что при беспределе бьют не разбираясь.

Да конечно, врут все "общечеловеки"!

Наверняка сам себя побил, как Политковская сама себя застрелила, Литвиненко и Щекочихин сами себя отравили. А унтер-офицерская вдова сама себя высекла. А вам надо внимательнее читать материал. Напали на Льва Пономарева, а письмо к президенту писал Сергей Ковалев. Это два разных человека. Сам потерпевший себе ни в чем не противоречит. Если на вас нападают три человека и начинают молча бить, не говоря ни слова, вы вправе предположить, что это сделано по какой-то причине. Лев Пономарев никогда не занимался никаким бизнесом, предполагать, что пичиной были разборки на денежной или личной почве никак не получается. Он всю жизнь боролся за то, чтобы в стране было правосудие и справедливость, чтобы вот так вот подосланные подонки не нападали на людей. Да и неподосланные тоже - в том числе и на вашу мать.

Золинген, так что, Чечня - это Россия?

И Россы там - хозяева, а чеченцы - гости?

Очень сильно потерпевшей оказалась Роснефть.

Сп...ли чужой бизнес, но остались недовольны - почему бывший владелец еще живой? Мы этого потерпеть не можем!

Как сочинцы проголосуют мы, к сожалению,

никогда не узнаем. Мы узнаем только, как подсчитают. Как захотят, так и подсчитают. Неужто ж у кого сомнения есть на этот счет?

Ну почему же не дано?

Подумаешь, бином Ньютона. И мотивы Ельцина понятны, и тем более мотивы Паши-Мерседеса. Но самое главное - разумному человеку должны быть понятны выводы. Войны не решают проблемы, войны проблемы умножают.

Золинген, "Ты не переживай так сильно за нас."

За нас, интересно, это за кого? Ты что это золинген, за "нас" расписываешься? Тебя кто-нибудь выбирал или уполномачивал? Пошел в задницу, лично ты, а МЫ уж без тебя разберемся. Ты расскажи-ка нам про Россов и нероссов - Хозяев и Гостей. Как на прошлой неделе рассказывал - только поподробнее. Как ты Хозяев от Гостей отличаешь, по каким измерениям черепа? Ты, золинген, нацистско-расистсая мразь, и никакого права у тебя нет говорить "мы" за всех россиян. За себя отвечай, за свои взгляды людоедские. Таких "вас" на всю Россию - пятсот человек скинов отмороженных.

олстрангер - "Кто за то что бы выпустить невиновную женщину, мать троих детей из тюрьмы ???? Разумеется все !!!"

Ну так чтож не выпускают то? Значит, видимо, не все?

Советская власть, как реальная власть, перестала существовать при Горбачеве.

Какие-то чисто формальные вехи не играют никакого значения.

Абсолютно согласен с вами!

Какие нахрен 2%? Те времена давно прошли. И о каких откатах речь, если и Путин и Сечин - совладельцы Ганвора? Самим себе, что ли, откатывать?

Садизм или бардак?

Так скорее всего - и то, и другое. Но самое главное - они ее боятся теперь выпустить - она же книгу напишет о том как с ней обращались, что требовали, какими методами работали. Они ее теперь выпустить никак не могут...

Михаил Сергеевич собственноручно

и абсолютно сознательно отменил Советскую Власть - это уродливое образование на теле России и всего человечества. Честь ему за это и хвала.

Да, да, вы уже об этом писали.

Яшин - провокатор. По его совету Немцов сам себе в глаза нашатырем плеснул, Литвиненко сам себя отравил а унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

"Барак не видит необходимости отказаться от печати ни чем не обеспеченного бабла"

А что, есть чем-то обеспеченное бабло? И рубль, и юань, и евро - это все те же самые нарезанные бумажки. Стоимость их - условна. Даже те, которые якобы обеспечены золотом, на самом деле - те же бумажки, поскольку стоимость золота тоже условна. Оно не является предметом ни первой, ни даже второрй и третьей необходимости.

В 199-ом году ни о каких неоконах никто и не слыхал.

То-есть они были уже с 1970х годов, чего-то там писали, но никакого влияния на политику не оказывали. Это только при Дж. Буш они получили реальную политическую власть.

К 1999-му году уже 4 года как был мир на Балканах.

И о каких "десятилетих кровавых междуусобиц" идет речь, позвольте спросить?

Главный сакраментальный вопрос,

который задает Мильштейн - "что было бы если бы..." является вопросом чисто риторическим и ответа не имеет. Фраза "история не знает сослагательного наклонения" давно уже навязла у всех в зубах - однако это не снижает ее правоты. Мы не знаем, что было бы если бы Россия не напала на Грузию. Мы не знаем, что было бы, если бы Наполеон не напал на Россию. И смогла бы бабушка быть дедушкой при определенных обстоятельствах. Но мы прекрасно знаем, что случилось в Косово за эти 10 лет. Этнические чистки, которых так страшно опасались лидеры США и Европейских стран все таки свершились - но несколько иначе. Этнически вычищенным оказалось сербское население. Оставшиеся малочисленные сербские поселения охраняются днем и ночью силами KFOR. В результате беспорядков 2004 года сожжено огромное количество сербских церквей, домов и школ. Да, никакой резни не случилось, сербов попросту вытеснили из мест многовекового проживания. А кто сказал, что Милошевич планировал резню? Никакой резни в 1999 году случится уже не могло - кровавые побоища совершались в периоды диких гражданских войн, а в 1999, тем более, когда весь мир следил за регионом? Резней, по сути, были бомбардировки Сербии, унесшие жизни 5 тысяч человек. Странно, что г-н Мильштейн совершенно забыл о том, как начинались бомбардировки - в частности о том что Сербии был предъявлен ультиматум, заведомо невыполнимый с точки зрения любого независимого государства. В частности, он предполагал, что "NATO personnel shall enjoy, together with their vehicles, vessels, aircraft, and equipment, free and unrestricted passage and unimpeded access throughout the FRY including associated airspace and territorial waters. This shall include, but not be limited to, the right of bivouac, maneuver, billet, and utilization of any areas or facilities as required for support, training, and operations." Хочу отметить, что FRY - это Федеративная Республика Югославия, ВСЯ ее территория. Потом уже, после, выяснилось, что эта формулировка случайно попала в текст соглашения. Но кто-нибудь верит в подобные случайности? Эта информация вполне доступна, достаточно набрать слова "Rambouillet Agreement" в любом поисковике. К сожалению, эта война явилась личным достижением Мадлен Олбрайт - и результатом ее персональной вендетты против Милошевича. Она рыла землю, угрожала, подкупала, упрашивала - не слезала с телефона несколько недель для того, чтобы свернуть на свою сторону лидеров западного мира. Я, помнится, читал об этом большую статья в журнале Тайм. Она же, по словам той же статьи, будучи с визитом на какой-то военной базе, высказалась в том смысле, что зачем нам все эти навороты в зоопарке? То-есть если у нас есть такое вот мощнейшее в мире вооружение, то надо им пользоваться. И не нашлось никого, кто сказал бы ей - ДЛЯ ТОГО ОНО У НАС И ЕСТЬ, ЧТОБЫ ИМ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Билл Клинтон, к которому я не смотря ни на что, отношусь с уважением, к сожаления был занят своим скандалом с Моникой Левински и практически отдал всю международную политику на откуп Олбрайт - которой надо было доказать всему миру, что у нее тестостерону будет поболе чем у всех мужиков вместе взятых. С этой, собственно, войны и начался закат репутации Штатов, начало размежевания их со всем миром. Не знаю, может Бараку и удасться вернуть хотя бы часть этой былой репутации. Хочется надеться. Однако урон был нанесен громадный. И никакая военная база - кстати, Camp Bondsteel в Косово действительно самая большая база американцев в мире - с одной оговоркой - из построенных после вьетнамской войны - никакая военная база не может компенсировать того морального ущерба, который нанесла эта якобы победоносная война.