пожалуй для начала Конституционному Суду следовало бы разъяснить: какое из пяти известных и неподвергаемых сомнению наукой чувств верующих оскорбил любой из уже осужденных по данной статье граждан? или у верующих есть шестое чувство? (дискуссии о количестве известных науке чувств, насчитываемых некоторыми представителями различных разделов лженауки к обсуждаемому вопросу отношения не имеют).

Свидетелей Иеговы преследовали на основании указа рейхспрезидента о защите народа и государства от февраля 1933. Но этот указ был направлен против неограниченного круга лиц, организаций и т.п. Конкретного юридического документа: указа, закона или судебного решения в отношении СИ издано не было

даже в "третьем рейхе" не было полного запрета Свидетелей Иеговы...

Полагаю, что за "Танки идут по Праге" он заслужил прощения за свои грехи.

100% так и никому ничего не надо было ещё до того.
А на каждого конкретного дядю или , не дай Бог тётю с детьми, настучат близкие. Только так, ничего другого, к счасть,ю пока у них нет. Люди посмотрите вокруг. Где недруг, где друг.

если после первого случая человек ответственно и внимательно относился к приему пищи, т.е. НИКОГДА И НИГДЕ не позволял себе воспользоваться услугами ЛЮБОГО общепита, то ему следует пристальней присмотреться к тем окружающим его людям, которым доверяет и у которых без опаски ел и пил. К сожалению...((

Проанализируйте, если хотите, прошедшие моменты активизации различных дел б.помощника б.кировского губернатора, они совпадают с обострением сиьауции на востоке Украины. Реальный Ад и раздувание новостей о б.помощнике б. кировского губернатора.
Чего больше в СМИ?
" А вокруг шумела Иудея
И о мёртвых помнить не хотела" (А.Галич)

Несколько простых вопросов:
1. Избавился ли Порошенко от конфликта интересов (бизнеса, в т.ч. на территории соседней страны?)
2. Было ли проведено полное или хотя бы достаточно глубокое очищение СБУ (и не только, но и других силовых структур и СМИ Украины) от "агентов влияния"?
3. Свобода получать и распространять информацию - одна из неотъемлемым свобод и прав человека?
4. Чаще для блага человека или во вред ему государства присваивают себе права распоряжаться жизнями людей, не говоря уж о таких вещах, как засекречивание всего и вся?
5. Гласность или "секретность" в любом деле, касающиеся жизни человека, что предпочтительней?
P.S. Конечно, сочувствуя родственникам и близким узников , можно только надеятся, что рядом с ними есть или появляться порядочные, рассудительные люди, которые помогут им уберечься от уродов, пытающихся спекулировать на их беде и отчаяние.

Если бы.
А прежние времена бульдоги дрались до смерти

Очень может быть.
К сожалению они из второй части слогана:
" Мы - не рабы.
Рабы -НЕМЫ"
как то так, IMHO

Очень может быть.
К сожалению они из второй части слогана:
" Мы - не рабы.
Рабы -НЕМЫ"
как то так, IMHO

"Котлован" Платонова до сих не завершен.
С одной стоороны - жаль,
С другой - слава Б- гу, значит кто то еще остался жив.
Хотя тут же вопрос: кто?
или что?

Кто бы что ни говорил, это - хорошая новость, как и другие новости, например от операторов связи.
Что плохо? Плохо , что это не влечет за собой реальных последствий.

" Будем ждать. Сдавай"

Кто бы что ни говорил, это - хорошие новости, как и другие об ап и т.п.
Что плохо? Плохо , что новости не воплощаются в ощутимые действия.

"Будем ждать. Сдавай"

Вы зациклились на якутской зоне.
Военное решение вопроса, в том числе удерживаемых лиц, возможно только, по аналогии с сербской краиной, только в пределах украинской территории.
Но переговоры и здравый смысл гораздо предпочтительней. По мнению Савченко вести их могут и должны не бизнесмены, а политики, необремененные заботами о бизнесе на территории нескольких вовлеченных в конфликт сторон; и представители воюющих формирований как официально государственных со стороны Украины, так и не признанных международным сообществом ( включая РФ) официально государственными.

Сенцов и якутская зона- вопросы частные.
История же развития и окончательного решения вопроса сербско-хорватских отношений с их Сербской Краиной на территории Хорватии и завершающей пятидневной операцией "Буря", крупнейшей на территории Европы после второй мировой, заслуживают внимания. Да, поправка на двадцать лет, со всеми их составляющими, очень существенна.

Прощение гораздо ближе к нравственности, чем ложь.
Сильная в нравственном отношении личность всегда будет оболгана и оплевана толпой за свою позицию милосердия, всепрощения и любви.
При этом она (Савченко) честна: и когда говорит, что убивала, потому что она солдат, защищавший свою землю, и в своих противоречиях с самой собой и в своих заблуждениях. Может ли какой другой политик в Украине позволить себе быть настолько честным, и значит нравственным.
И таки да - многое, о чем сейчас трубят украинский и российский инет в отношении Савчеко, придумали в окружении Порошенко, но не в 18-м, а исключительно в 16-м году.
И последнее всё что я пишу - IMHO.

В военном плане ответ возможно искать в близком к нам времени.
Сербия, Хорватия, Сербская Краина.

Отвечаю ПО СУТИ.
IMHO: вероятность того, что Савченко будет руководить в Украине ,
стремиться к 0 (нулю).
Это не значит, что она не могла бы быть более нравственным президентом , чем Порошенко.

"Не сотвори себе кумира"-
без этого знания,
записанного в подсознание,
избежишь многих разочарований

Не думаю, что в госдепе разделяют Ваше сегодняшнее мнение о Савченко

Я пишу не о частной прлблеме военнопленных и удерживаемых в любом другом качестве лиц противостоящих сторон, а о Савченко и её роли в украинской политике.

ВСЁ, что я пишу это IMHO

Вопрос к почтейнейшей публике сайта:
Президент Порошенко до и после вступления в должность многажды обещал избирателям и гражданам своей страны перестать заниматься бизнесом и избавиться от всех активов. Полагаю всем понятно, что вырученных средств хватило бы на несколько поколений его семьи и еще осталось бы на благотворительность. Однако обещания не выполнены до сих.
Чьи же слова заслуживаюь большего доверия президента или Савченко?
Следует учитывать, что в заочном соперничестве этих лиц, на стороне президента огромное количество СМИ, групп влияния, большинство парламента и правительство. Сделать из Савченко недалекую военнослужащую и никакого политика, имея под рукой столько средств и возможностей, вполне по силам людям, делающим свой бизнес в соседней стране... И все же при всём неприятии Маркса не забываем о его высказывании о нравмтвенных пределах бизнеса, когда речь идет о сумасшедшей прибыли. Сама же героиня обсуждения действительно могла бы более взвешенно подходить к своим заявлениям.

Вопрос к почтейнейшей публике сайта:
Президент Порошенко до и после вступления в должность многажды обещал избирателям и гражданам своей страны перестать заниматься бизнесом и избавиться от всех активов. Полагаю всем понятно, что вырученных средств хватило бы на несколько поколений его семьи и еще осталось бы на благотворительность. Однако обещания не выполнены до сих.
Чьи же слова заслуживаюь большего доверия президента или Савченко?
Следует учитывать, что в заочном соперничестве этих лиц, на стороне президента огромное количество СМИ, групп влияния, большинство парламента и правительство. Сделать из Савченко недалекую военнослужащую и никакого политика, имея под рукой столько средств и возможностей, вполне по силам людям, делающим свой бизнес в соседней стране... И все же при всём неприятии Маркса не забываем о его высказывании о нравмтвенных пределах бизнеса, когда речь идет о сумасшедшей прибыли. Сама же героиня обсуждения действительно могла бы более взвешенно подходить к своим заявлениям.

"Международные правозащитники", ау!
А в ответ тишина...
Они никак не поделят с МОКом
"гранты" от "гаранта"

отдохнули в лихие 90-е,
расслабились, перекурили...пора по местам...в круг ...надцатый...
"...работа адовая будет сделана и делается уже..."

"...счастье на века;
у советской власти
сила велика! ..."

С "Варшавянкой" это Вы погорячились - эксремизьм чистой воды по нынешним временам, да и название какое-то провокационное

Основой "юмора" совдеповской казармы и
ленинградской подворотни всегда является
проктологическая проблема.

Сегодня на главной странице Граней есть Пара фраз с таким заголовком: "Почём вы, мастера культуры..."
В случае с премией для Павленского хочется перефразировать: "Почём вы, международные правозащитники..."

"Мы готовы всю сборную - сегодня есть потенциально 400 кандидатов на поездку в Рио-де-Жанейро - готовы даже дополнительно заплатить, готовы всех кандидатов на поездку еще раз протестировать тотально", - сказал Мутко.

Следите за словами,
Ключевое слово:
готовы ЗАПЛАТИТЬ.
мастерство побеждать, оно - в генах и на подкорке.
Заплатим и - ТАК победим!

Гавел бы понял Павленского.
Всё остальное объясняется ответом на классику:
Cui prodest?

В дзержинском районе
20-го декабря
"Просто я живу на улице ленина
и
меня зарубает время от времени..."

Функционеры Яблока сделали СЛАБоватый выбор.
Полагаю, что голоса ВСЕХ членов партии распределились бы по другому.

Героям Слава!
Берегите себя!
И Храни Вас Бог!

Зыков льёт,
снятие баннера с частного балкона - незаконно,
сколько точно таджиков и прочих находится в Москве не может утверждать никто,
но по лицам прохожих, только прохожих - 40%,
всего в Москве нынче по оценкам около 15 млн. человек,
40% - 6 млн.
В Москве в 1989 г. в городе было 8,9 млн. жителей,
без учета прибывающих - москвичи показывали тенденцию к естественной убыли,
в наст. время их было бы примерно 7 млн. из 15
6 - "таджики" + 2-2,5млн. приехавшие из условно русской провинции граждане России.
вопрос: Навальный что-то передергивает?
или Зыкову не очень понятно,
что словом "таджик", без намерения оскорбить кого бы то ни было
в Москве называют всех мигрантов?
или это Навальный открыл лагеря в Москве?
Навальный выступает за введение виз для граждан стран Средней Азии
и постепенного отъезда всех незаконно находящихся сейчас в Москве и шире-России.
против только те, кто имеет выгоду от нахождения здесь такого количества людей чужой
культуры.

вообще-то, если государство решило одеть какой-то контингент
(армия и прочия силовые структуры, госслужащие) в форму - ему и платить.
почему родители молчат?
понятно - агрессивно-послушное большинство всегда за
и заплатит и веревку с мылом принесет...
а что же креативный класс помалкивает?

Варшавский вокзал в Москве - это что-то новое.
в Вильнюс поезда отправляются с Белорусского,
а он и до исторического материализма никогда не назывался Варшавским.
да Вы милейший дальше Урюпинска то бывали?

далеко не всем хозяевам "...скажем так, небольшого частного предприятия..."
приходят такие цидульки...
сдается, при организации своего бизнеса знакомый автора
не погнушался воспользоваться помощью
конторских или околоконторских,
а теперь плачет, но платит...
чистоплотнее следовало бы быть и знакомому...
и автору