В Китае жесточайшая эксплуатация трудящихся и серьёзные проблемы с деградацией окружающей среды.

Но государству плевать: если, скажем, 100 миллионов сдохнет от переутомления и загрязнения воды и воздуха, правители только вздохнут с облегчением. Так жить и работать, как китайцы, почти без отпусков, с огромной интенсивностью и за мизерную плату, наши люди не смогут и не будут. При Сталине ещё сохранялась патриархальная крестьянская трудовая мораль. Но с последующей расслабухой и урбанизацией это ушло. Я их не проклинаю, но у Китая другой путь. Хотя отдельные моменты можно и позаимствовать. Если, до примеру, Тимошенко начнёт расстреливать чинуш и преступных бизнесменов, то народ будет в восторге...

Угу. А ещё непонятно, чем свадьба отличается от изнасилования. Практически те же самые процессы…

Никакой "тотальной культурной ассимиляции" в СССР не получилось. Почему Вы думаете, что в ЕС такие дураки, чтобы ставить нереальные задачи? :-))
Никакая ассимиляция в ЕС не нужна и в обозримом будущем невозможна. Позиция Британии в ЕС явно не центровая. О какой-то экспансии стандартов Соед. Королевства говорить смешно. Европейцы и дальше будут говорить на своих языках, а при всё более частом общении с иностранцами - на английском или на иных, регионально популярных (в том числе и на русском!). Влияние английского будет расти, могут возникать пиджин-язычишки типа франгле. Параллельно будет развиваться обратная тенденция: сохранение и очищение национальных языков. Разумеется, поддержание культурных традиций будет всячески поощряться (туризм!). Противоречия ожидаемы между коренными европейцами и мигрантами с других континентов, но не между самими европейскими народами.
Языковая проблема в СССР имела 2 причины: низкий культурный уровень коммунистического чиновничества, в связи с чем освоение чужого языка представляло серьёзные трудности и отвлекало от администрирования, а номенклатуру ещё и часто «перебрасывали» из одной республики в другую; панический страх (как оказалось, обоснованный) перед сепаратизмом местных элит. СССР был создан в результате «изнасилования» ставших союзными республик, потому желание отделиться никогда полностью не исчезало и только ожидало свежего ветра, чтоб разгореться, как следует. Оба условия для ЕС не актуальны. Обьединение выгодно и необходимо, хотя дискуссия о степени сближения будет продолжаться и впредь.
Сравнение со США также не годится. Там народ приезжал в чужой монастырь и, естественно, усваивал устав тех, кто приехал раньше и был в большинстве.

А по-эфиопски?

Херр Фриц! Вы обратно напоминаете Балаганова, пересказывающего брошюрку “Восстание на Очакове”. Материал Вами как следует не усвоен.

Ответьте на контрольные вопросы.
Каким образом регион с меньшим населением может что-то навязать более густонаселённым? Применяются раскалённые утюги? Испанский сапог? Массовые отправки в ГУЛАГ? Отстрел заложников? Из каких регионов Ющенко, Чорновил, Лукьяненко? Какой процент составляют русины в Закарпатье? Поддерживаете ли Вы ижорскую автономию в России? Какой процент населения говорит сегодня по-шведски в Финляндии? Следует ли довести процент русскоязычных в Украине до этого же уровня, чтобы Вы признали Украину европейской страной? Население Аландов сплошь шведы. Крым тоже однонационален?
Вперёд. Учиться и учиться.

Слава Путину - лучшему другу чеченов и грузин!

Меня тоже удивляет, что, оказывается, можно успешно врать не только о давнопрошедших временах, но и о том, что было на памяти живущих.

Сим летом в Крыме один россиянский сталинист-ветеран уверял меня, что Сталин никогда не признавал Израиль и что при Совдепии у нас никогда не было с еврейской державой дипотношений. При этом ссылался на некие брошюрки и на что-то, вычитанное им из Интернета. :-)))

Почему они его так ненавидят? Не соглашаться, не одобрять – понятно, но отчего такие злые?

А потому что миллионы таких вот наивных надеялись на Советскую власть! Что она, родная, их спасёт, не бросит, поможет. Верили, что красные бумажонки с патретом лысого бандита – это ЦЕННОСТЬ! До сих пор вон называют тот мусор ЗОЛОТЫМИ СОВЕТСКИМИ. Отпад! Кто поумнее, то уже, кто с 1988, а кто и с 1984 стали понимать, что грядут иные времена, что меняется ВСЁ. А они – нет. Думали, как-то вывезет кривая, начальство скажет, что делать. С 1988 пошла фактически инфляция через рост дефицита (кооперативное или из-под полы всё значительно дороже). В 1990-91 деньги УЖЕ СГОРЕЛИ! Всё. Туши свет. Но они ещё надеялись! Когда факт был официально признан, когда рухнуло то, что они считали незыблемым, тогда мы почувствовали облегчение от пришедшей ЯСНОСТИ и ушедшей горбачёвской двусмысленности, а они испытали жуткую обиду и отчаяние. И до сих пор скрежещут от злости и вздрагивают от этих воспоминаний. На себя, неумных пусть бы злились, а не на Гайдара с Ельциным. При других правителях всё могло быть гораздо жёстче.

Выше опровергается цитата из ярусского.

В конце 1991 года на 10 тысяч рублей, лежащие на сберкнижке среднестатистического советского гражданина, можно было купить хорошую автомашину с гаражом, и еще осталось бы.
А фигушки...

В конце 1991 можно купить машину, разве что будучи родственником директора завода-производителя.

<<>> Это не так! Мой знакомый хотел купить телевизор, имея знакомых на телевизионном заводе. НЕ удалось. Правда, у нас в Украине с продуктами тогда было всё относительно нормально (благодаря одноразовым купонам, которые предьявлялись в магазине вместе с рублями. Купоны сии выдавались на сумму получаемой зарплаты, но не на сбережения. Т.е. рубль уже не был полноценной деньгой). В Москве же в конце 1991 были серьёзные проблемы даже с едой. Через полгода ситуация поменялась. Уже в Украине экономическая ситуация стала хуже российской, ибо своего Гайдара не было, а реформы проводили по принципу обрезывания хвоста у собаки по частям, чтоб не так жалко было.
Гайдара как персонажа Русского Мифа поставил б рядом с Кутузовым и Суворовым (Чёртов мост, сдача Москвы). Такая же отчаянная смелость при прорыве из безнадёжной ситуации, успешное решение задачи, но с жуткими потерями и то же оплёвывание со стороны современников…

Stalina zamordowali jego przyboczni, powstrzymując się przez kilkanaście godzin po wylewie krwi do mózgu od wezwania pomocy lekarskiej.

Nie wykluczone też, że to czekista z ochrony spowodował na rozkaz Berii zasłabnięcie Stalina.

Pierwszym, kto oskarżył najbliższych współpracowników Stalina o zamordowanie "ojca narodów sowieckich", był jego syn Wasilij. Gdy dowiedział się o nieszczęściu, jakie się wydarzyło, czyli o utracie przez Stalina przytomności wskutek wylewu krwi do mózgu, przybył do podmiejskiej willi Stalina w Kuncewo i głośno wydzierał się o spisku. Wasilij był jak zwykle pod wpływem alkoholu i raz po raz krzyczał, że ojca otruto i zamierzają zamordować. Po śmierci Stalina 5 marca 1953 roku Wasilij powtarzał wszystkim znajomym, że jego ojca zabili jego następcy. W dodatku miał on pretensje do organizatorów ceremonii pogrzebowych, że nie zdołali uchronić tysięcy Rosjan, usiłujących pożegnać Stalina, od skutków bałaganu na wielokilometrowej trasie kolejki do trumny w Sali Kolumnowej, przez co było wiele ofiar potwornego ścisku. Tej wersji wszelako nie podjęły żadne środki przekazu ani sowieckie (podlegające oczywiście partyjnemu nadzorowi i cenzurze), ani zachodnie - wszak jak najbardziej niezależne.

Хай живе КПРС на Чорнобильській АЕС!

Отож. "Ярмо" на западные язЫки не переводится. Местная специфика.

Да чего там… Пиночета бы хорошо. Клин клином. Реформы с отстрелом.

О!! Сегодня б стон стоял, как 5 марта. Бабы рыдали б навзрыд. Голландии не хватило б на цветы. Новую Ходынку б устроили, чего доброго. “Он же нас всех спас от негодяев. Они хотели всех уничтожить, а он спас! Герой! Отец родной!” Такова логика жизни в здешней империи.

Donc pardon piramidon!

Хорошее пожелание. Спасибо.

Это как раз поможет. Его ребята быстро наведут порядок.

Всё врут календари

Он прав, а ты, люпус, больно зол. Обложили тебя, что ли?

Почему они его так ненавидят? Не соглашаться, не одобрять – понятно, но отчего такие злые?

А потому что миллионы таких вот наивных надеялись на Советскую власть! Что она, родная, их спасёт, не бросит, поможет. Верили, что красные бумажонки с патретом лысого бандита – это ЦЕННОСТЬ! Мы такие умные уже, кто с 1988, а кто и с 1984 стали понимать, что грядут иные времена, что меняется ВСЁ. А они – нет. Думали, как-то вывезет кривая, начальство скажет, что делать. И когда таки случилось, когда рухнуло то, что они считали незыблемым, тогда мы почувствовали облегчение от пришедшей ЯСНОСТИ и ушедшей горбачёвской двусмысленности, а они испытали жуткую обиду и отчаяние. И до сих пор скрежещут от злости и вздрагивают от этих воспоминаний. На себя, неумных пусть бы злились, а не на Гайдара с Ельциным. При других правителях всё могло быть ещё гораздо жёстче.

Правильно. Но 500 дней надо было запускать в 1990. Не сделали, не дали. Вот тех, кто не дал, и надо винить.

За 2 года всё разграблено было через МП, кооп и т.д., довели экономику до ручки. В начале 1992-го уже вариантов не было.

Почему Путина? Потому что экономика в стране уже была налажена. Экономист был не нужен.

Стояли уже другие задачи: охранять, не пущать, душить.

Методически у Вас неверно, поклонник комунизьма. :-) Перестроечный 1990-й ставить в пример не стоит. :-) Всё уже рушилось.

В 1990-м (до Гайдара) деньги уже ничего не стоили, и бригады качков блокировали и штурмовали ювелирные, выметая оттуда всё под чистую, чтоб спастись от ненужной бумаги. Но скоро и там ничего не осталось. За доллар (ещё запретный) давали бешеные деньги…
При Совдепии хлеб таки был дешёвый. Но за колбасой помню жуткие очереди в забитом людьми Центральном Гастрономе Киева. Ехали с разных областей УССР и даже ближайших регионов России. Стояли часами. Это в самые счастливые 70-е. А в 50-е за молоком с 3-х часов ночи. Это в столице богатейшей республики!
А сейчас в богатой России и пельмени уже никуда не годятся... А в Украине нормальные :-)

Ну и загнул! При «л

Попробовал бы купить в 1991-м телевизор по госцене, даже с доплатой! А в Москве и продуктов осенью уже не было. Денежного обращения в стране не было! За доллар люди готовы были удавиться. При Гайдаре рубль снова стал деньгами. Он подтолкнул страну на правильный путь. Но его очень быстро сняли, и поэтому за дальнейший беспредел его врядли можно винить.

Друзя! Не глупите! В 1991 году деньги уже ничего не стоили.

Попробовали бы купить в 1991-м телевизор по госцене, даже с доплатой! А в Москве и продуктов осенью уже не было. «Всё было украдено ещё до них». При Рыжкове и Павлове. Вот ИХ ногами пинайте.

Большевики поступили, как грабители в банке. Спокойно взяли “никому не нужные” деньги. Никто ведь не брал. Все держали руки вверх. :-)

Нет, сынуля. Законная власть (Учредительное) была избрана народом, а бандиты её разогнали, не имея на то никакого права. Только по праву силы. Тогда чем они отличались от гитлеровцев? Правильно. Ничем. Ни по форме, ни по содержанию.

Ты отстал от жизни. Уже не часть. Ориентация на прошлое - признак лузерства.

Хочешь сказать, поляки отказываются от своего языка? Почему же тогда польский сегмент Википедии 4-й по обьёму, а русский только 10-й?
Не откажутся. Люди всегда стремились получать образование в лучших вузах, в том числе за границей. Но в самой Польше образование на польском, а почему это твои предки вынуждены были переучиваться? Почему в Украине не на украинском было образование? Не потому ли, что они жили в бесправной колонии? Кстати, когда-то и в Польше царизм запрещал образование на родном языке, и в Польше тогда было огромное количество неграмотных. Не отсюда ли, от колониальной политики царизма, стереотип: украинец значит малограмотный селянин? И почему в 17-м веке в Украине был больший процент грамотных людей, чем в 19-м?
…А через 20 лет поляки просто будут вкладывать больше в науку. Возможности для того есть. В РФ сей год падение производства, а у них рост.

США ни России, ни русским ничего плохого не сделали. Только хорошее. Дружеская страна.

Разве что тем идеолухам, коммуночекистам клизьму вставили, что о мировом господстве мечтали и всё ещё о чем-то таком бредят. Так этих в дурку посадить и всего делов. И всё будет хорошо.

Внутренняя эволюция само собой.

Но абсолютное абстрагирование от окружающей среды доступно только на очень высоких состояниях, то есть для немногих. Сами пишете про минимальные условия. Вот за Ваши минимальные условия, как правило, и идёт возбухон. Если ещё можно жить, то народ в основном ведёт себя тихо.