Чушь, передёргивание. США получили полное признание всех важнейших государств уже в 1783 при подписании Версальского мира.
То, что отдалённая, второстепенная Россия не имела с ними дипотношений, это было совершенно не важно. Всё равно, как если бы о-ва Самоа до сих пор бы не удостоили признанием какое-то из европейских государств. Кого это колышет?
(???) «США были образованы в 1776 году. И они мало заботились о том, что сейчас называют международным признанием» (???)
Да. ФАШИСТЫ везде! Они рядом. Но всегда ли мы знаем, кто они?
Словари не дают полного спектра значений этого слова. Известные наукообразные определения дают перечни признаков, которые у реальных субъектов могут и не реализовываться, а это вызывает новые споры. Прибегнем к определениям через приблизительный перечень именованных сим термином видовых понятий в реальном употреблении.
1.(историч.) Сторонники Partita Nazionale Fascista (1919-1945). Отметим, что за пределами Италии как самоназвание политич. субъектов практич. нигде не употреблялось. Сие, наиболее точное, значение термина не является, однако ж, самым распостранённым. Когда народ гутарит за фашистов, редко имеют в виду именно сторонников дуче.
2. (наукообраз.) Сторонники любых партий и режимов, которые являются национал-шовинистическими, ксенофобскими, тоталитарными, как правило, революционными, т.е. п.1 + нацисты, испанские фалангисты, усташи, салашисты, железногвардейцы, глинковцы (Hitler, Hlinka jedna linka)… Вполне правомерное обобщение на основе весьма сходных субъектов.
3.(советское от Хрущёва до Горбачёва) Любые антикоммунистические, недемократические режимы и партии после 1920 года, преимуществ. в Европе и Америке. Т.е. пп. 1,2 + Франко, Салазар, Штресснер и его соседи-диктаторы, загадочные монархо-фашисты в Болгарии, умеренный консерватор Хорти, такой же Сметона и + неправящие синерубашечники в Ирландии, «серые волки» в Турции и т.д.
До сих пор самое распространённая трактовка понятия Ф. среди грамотных граждан, в том числе и демократов.
Интересно, что по этой схеме в Азии и Африке фашистов почти не наблюдается. Например, даже императорская Япония (до 1945) получила в СССР почему-то только вялый ярлык «милитаристская». Индийские ультраправые – всего лишь «шовинисты». Всё же признавалось, что фашисты водятся в Турции, Израиле (ультраправые, а иногда и все сионисты вообще) и ЮАР. В этом с Советами согласны и левые на Западе. См. до примеру совершенно монструозное изображение белых южноафриканцев в фильме Lethal Weapon II с Мэлом Гибсоном.
4.(сталинск.) Любые враги Советской власти внутри СССР и почти все враги за границей, кроме некоторых буржуазно-демократич. и левых, но при этом и социал-демократы время от времени оказываются «левым флангом фашизма.» Т.е. пп. 1,2,3 + Тито, де Голль, троцкисты, бухаринцы, национал-уклонисты и мн. др. Туда же легко попадают и американцы, Израиль и т.д. До сих пор эта трактовка широко бытует среди отсталых, малограмотных и индоктринированных граждан в экс-СССР.
5.(антитоталит.) Все тоталитарные партии и режимы, в т.ч. и коммунистические. Пп. 1,2, (иногда и 3) + Сталин, Мао, Пол Пот, (не всегда) Ленин, Троцкий и т.д. До сих пор это сравнительно новое толкование мало распространено, возможно из-за самоцензуры и наличия вполне устоявшихся 2-х разных ярлыков для этих понятий. Но при этом интуитивно огромная масса грамотных людей не сомневается в тождестве фашизма и сталинизма. Помнятся душеспасительные беседы с младенцем на тему: «не стоит болтать лишнего, помня, в какой стране живём» (СССР), и главный аргумент довольно аполитичных родителей: «Ну а кем был Сталин, если не фашистом?»
6.(разг.) Ксенофобы по отношению к нации говорящего. «Начальник Сёмы – фашист», «Цей телеведучий (або міністр) – москальський фашист»; «Прибалтийские фашисты не дают гражданства русским»...
7.(простореч.) Просто плохие люди, преимуществ. злые и жестокие. «Этот ментяра – настоящий фашист». Имеет хождение и на Западе: «Начальник полиции – фашист, и судьба Мэри печальна»…
Как видим, принимая значения 1 и 2 как очевидные, отвергая п. 4 как бред и пп. 6 и 7 как бытовой юмор, ВИДИМ ОБОСНОВАННОСТЬ П.5 И НЕДОСТАТОЧНУЮ ОБОСНОВАННОСТЬ П.3.
КОНСЕРВАТОРЫ СКЛОННЫ К АВТОРИТАРИЗМУ: «ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ, НО НЕ ТРОГАЙТЕ ВЛАСТЬ», РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ ЖЕ НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ И МИР, И НАСЕЛЕНИЕ. Отсюда тоталитарное давление на мозги граждан и стремление заставить их выполнять команды. Тоталитарные режимы могут быть и национал-шовинистическими, и коммуноидными, и фундаменталистскими (Талибан, ваххабиты)… Общество такими режимами воспринимается как фашина из людишек-прутиков, которые гнутся в руке хозяина, кого-то бьют, когда надо идут в топку. Такое расширительное толкование «фашизма», по нашему мнению, вполне рационально.
Заметим, что и не все коммунистические диктатуры были тоталитарными. Для Польши и Венгрии после 1956 (и ещё больше для ЧССР после 1963 и до 1969) характерно не столько стремление переделать, «перековать» население, сколько найти с ним компромисс на базе сохранения политич. статус-кво при даче некоторой свободы в личном поведении, мелком предпринимательстве, выездах за границу, в лёгких жанрах искусства, в заигрывании с национализмом и т.д. Такое поведение власти характерно для авторитарных, консервативных режимов, как в Испании или Южной Америке.
А вот в ГДР власти постоянно требовалось навязывать народу иллюзорную реальность, в которой неизвестный сибиряк или кубинец были другом и братом, а немец с соседней улицы за забором – почему-то смертельным врагом. Там тотальный характер режима сохранялся почти до конца, как и в Албании. В Румынии – до самого конца.
«Переименование» граждан в Болгарии при Живкове – типичный тоталитарный заскок, но уже не коммунистического, а националистического толка.
В КНР после 1976 режим также не столько навязывает, сколько указывает гражданам, что можно, а что нет. Хотя и факторы тоталитаризма ещё очень сильны (подавление инакомыслящих, нацменьшинств…)
Так что, господа и товарищи, сознательно употребляйте политич. термины, чтоб было ясно, кто есть ху.
Лобызайте своего кумира, мне пофиг, имеете право, но они говорят: «а мы бумажку напишем и отберём у них все церкви, чтоб они к нам ходили». Вот это уже тоталитаризм.
То же самое и с партиями. Пока есть выбор, внутри партии могут и туфлю лидеру целовать. Не запрещено! Вот когда за листовку против готовящегося законопроекта дело шьют, тут уже демократия в опасности. И это может быть где угодно. Демократия не побеждает навсегда, с гарантией. Как говорили отцы-основатели, «vigilance is the price of liberty».
«Будет ли БЮТ без Тимошенко?» Будет, но с другим названием.
Комплекс идей останется востребованным заметной частью избирателей. Перонизм остался и без Перонов :-)
На следующих выборах, кстати, будут уже партии, а не блоки. Т.е. формально без БЮТ.
Веры в непогрешимость нет ни у сторонников Саакашвили (на первых выборах 96%, на вторых уже 53%, а у диктаторов так не бывает, у них 99.9% за два дня до расстрела!), ни у тимошенковцев тем более: отношение часто ироническое, а выбор – наименьшего зла. В Луганске один скульптор изваял Януковича и поставил между Калигулой и А.Македонским: сами решайте, к кому он ближе. Такая эстетская дерзость далека от вождистского восхваления.
Вера в непогрешимость вообще-то поддерживается террором. На самом деле в Сталина тоже верило не так много народу, но остальные помалкивали.
Чувствуется, что Вы далеки от демократичеcких реалий :-)
Вам трудно сообразить, что речь идёт не о выборах лидера партии, а о праймериз в территориальных округах по стране :-)
И это действительно разумно после того, как они упаковали список денежными людьми (олигархи оказались важнее демократической массы), а те побежали после президентских в коалицию к ПР, чтобы вдруг не пострадал их бизнес…
ПР и БЮТ (до сих пор по крайней мере, в БЮТ обещают праймериз, поглядим) - партии не демократические, а олигархические.
Одна из них выступает за либерализм в экономике (но не в общественной жизни), а вторая за солидаризм. Их идейными предшественниками могли быть Пиночет и Ева Перон…
Ну куда мы без любимой America del Sur? :-)
Герой «Королей и Капусты», наблюдая за провозглашени
...Ведь после «пронунсиаменто» власть, обычно, – непрочная, так как народ быстро разочаровывается в кумире…
Демократия означает определённый уровень развития общества. Проанализируйте историю Лат. Америки за 100–150 лет после провозглашения формально-демократических республик. Популистские освободительные движения, военно-олигархические диктатуры, левые тирании… Островки стабильной демократии появляются очень не скоро. Не скоро общество дозревает до понимания, что соблюдение демократических норм выгоднее всем… Те же процессы идут и у нас, ведь здесь тоже «фазенды» и любители бразильских мелодрам. :-) Идут эти дела значительно быстрее, чем в столь близкой нам по духу стране диких обезьян, но не так быстро, как хотелось бы. Нужно, чтобы широкая масса осознала ценностью процедуру – основу демократии – и уважение мнения меньшинства, а не только сиюминутный шкурный интерес (наличие еды, зарплаты…).
Такие же сегодня видим чёрные заставки на нашем 5-ом канале, что и на НТВ в 2001: «Знайте, что скоро нас не будет!». Тогда У ВАС большинству, массе оказалось начихать на независимое от власти, альтернативное ТВ. Сейчас ЗДЕСЬ, по-видимому, тоже. Но элементы властной элиты могут решить, что альтернатива всё же нужна. Процессы «дефашинизации» и «разимперивания» (С) в Украине всё же идут. Посмотрим.
А в этой Безбожии роль у Гундяя жалкая. Нет его? А был ли? Даже хохлы и те его в общем игнорили, кроме официоз-ТВ, что чуть не кончало от восторга, но кто его смотрит…
Какая может быть роль у церкви в стране, где всего 5% празднует Пасху (!)… В Украине всё же – 25%. Потому они так лезут на Украину...
Приехал британский подданный в Россию, обжился, паспорт получил. А ему в паспорте фамилию русские националисты издевательски написали не как он привык и всю жизнь писал, а «кириллицей», из-за чего она стала звучать неблагозвучно: вместо благородного Scott получился неприличный Скотт! Т.е. скотина! Cattle, animal! Вопрос, когда Россия перестанет нарушать права человека и искажать фамилии порядочных людей непонятной никому в мире кириллицей?!
Бессмыслица полная. Раньше выучи язык, на котором собрался писать. Похоже, гуглёвым переводилой пользуешься? Гигант, однако.
Не смешно, смехотунчик. Решать, с кем будет следующая война (имеется в виду межгосударственная война, а не какие-то твои разборки-подзаборки), будут люди совсем другого уровня. И воевать Россия будет скорее всего с врагами западной цивилизации, а не то, что ты думаешь. Так что злоба русских солдатам понадобится… Рашен солджер из гуд солджер, йес!
На Селигере музыка играет… Такие филиппики, господа, исключительно от невежества.
При Совдепах труды классиков выпускали на всех языках. Там тоже были, представьте, Leninas, Stalinas; Lenins, Stalins. Ну уродовать такие «святыни» в то время не позволили бы, да?
Такой язык. Не будет у тебя в фамилии этого s – вроде и не человек ты будешь, а нечто неодушевлённое.
Это все равно, как если б англичанин стал жаловаться, что его фамилию написали кириллицей...
Не переговоры, а война там шла полным ходом. Причём исключительно зверская. В Вуковаре при взятии города «федералами» (ЮНА) истребили раненых в госпитале. В первые же дни убили корреспондентов Известий по дороге в Загреб. Историю сию в Москве предпочли замять, когда оказалось, что убили «свои» братья сербы, как раз хорватские. Когда один из «взглядовцев» раскопал позже этот факт, его, помнится, отлучили от эфира навсегда... СФРЮ, как и СССР, были по букве закона фактически конфедерациями. Так что республики имели право отделиться. И Запад поступил правильно, что признал. Кстати, не сразу, а через полгода.
Селян из РСК надурили белградские авантюристы и их русские подгалдычники, пообещав помощь. Краинцы сами начали чистки, потом это вылезло им боком. Загреб, Дубровник подвергались обстрелам. Хорваты защищались и защитились успешно. Молодцы.
Что касается национальности отдельных лиц, то эта позиция нам уже известна и подробно излагалась не раз. За преступления Сталина должна отвечать исключительно Грузия, а за Гитлера исключительно Австрия. Смешно, но не серьёзно.
Да это понятно. Это разоблачительные факты. Хороши для агитации. Меня агитировать не надо.
Нужны проекты законодательных актов, распоряжений, которые изменят ситуацию. ОНИ едут не просто так. Они здесь зарабатывают. Занимают определённую нишу в экономике. Как сделать так, чтоб им расхотелось. Проблема носит всемирный характер, между прочим. Что на Москве, что в Париже, что в ЛА, примерно видим тоже самое.
Экономическим мигрантам не должно предоставляться убежище. Вы, видимо, это имеете в виду. Ну и не дают, как правило. Но если в экономике страны мигранты находят своё место, то, они там остаются и их число растёт.
Вы что, хорватов в целом как нацию в нацисты записали, все прошлые и будущие поколения? Так это и есть нацизм, только с другим знаком.
Демократическая Германия имела полное право признать демократическую Хорватию.
Какие претензии к нынешней Хорватии? Туджман, между прочим, воевал на стороне Тито, а не усташей. День начала партизанской борьбы ПРОТИВ Гитлера и Павелича и сегодня в Хорватии официальный праздник. РХ не является преемницей НХД (1941-45). Границы не совпадают, флаг изменён. В ходе войны 90-х годов, начатой Белградом, преступления совершали все стороны, но нападали сербы, хорваты защищались.
О хиджабах в Киеве. Это совсем другая проблема. Рост числа мигрантов.
Должна проводиться принципиально иная экономическая политика, чтобы свои люди не выезжали на работу за границу, а оставались дома, тогда меньше будет на их место заезжать иностранцев из жарких стран. Но есть ли у Вас конкретные предложения по этим вопросам? Тут нужны знания, а не эмоции.
Если же они уже въехали, то пусть носят на себе, что хотят. Не это главное.
МуСЛиМ – арабское слово. Значит «приверженец иСЛаМа» или «покорный Богу». По той же модели «муДЖАХиД» – участник ДЖиХаДа, «муКТиБ» – знающий книгу («КиТаБ») , т.е. знаток Корана.
Ну есть действительно хозяева жизни. А есть депутаты, мэры урюпинские, чиновная шушера. Имя им легион. Вот этих подгалдычников.
По-любому, наши пожелания этим ребятишкам остаются в силе.
Но он вовремя остановился. Не попёр восстанавливать Османскую империю.
Остановится ли Россия? Грузин уже изгнали из Абхазии, имущество не вернули. Речи тоже произносятся насчёт Крыма... Так что Ататюрк для вас уже пройденный этап. Что дальше?
Некоторые предлагают империю снова делать. До Гибралтара. Пупок не развяжется?
Какие там ещё задвижники? Лес уничтожает всякую нечисть.
Лес имеет огромное санитарно-гигиеническое и целебное значение. В воздухе природных лесов присутствует более 300 наименований различных химических соединений. Леса активно преобразовывают атмосферные загрязнения, особенно газообразные (т.е. если кто-то напукает). Наибольшей окисляющей способностью обладают хвойные (сосна, ель, можжевельник), а также некоторые сорта лип, берёз. Лес активно поглощает промышленные загрязнения, в частности пыль, углеводороды, а также вражеских агентов, в лесу исчезающих без следа.
Лес, особенно хвойный, выделяет фитонциды — летучие вещества, обладающие бактерицидными свойствами. Фитонциды убивают болезнетворные микробы и мелких негодяев. В определённых дозах они благотворно влияют на нервную систему, усиливают двигательную и секреторную функции желудочно-кишечного тракта, способствуют улучшению обмена веществ и стимулируют сердечную деятельность. Многие из них являются врагами возбудителей инфекционных заболеваний (в том числе головного мозга, у кого он есть). Фитонциды почек тополя, антоновских яблок, эвкалипта губительно действуют на вирус гриппа. Листья дуба уничтожают бактерии брюшного тифа и дизентерии...
Комментарии
chokolivskyi
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
Кроули: США не изменили позиции по Южной Осетии и Абхазии
(#)
Ляпнул такое, что самому смешно...
Посмейся. Гы-гы-гы.
Комментарий к
Кроули: США не изменили позиции по Южной Осетии и Абхазии
(#)
Чушь, передёргивание. США получили полное признание всех важнейших государств уже в 1783 при подписании Версальского мира.
То, что отдалённая, второстепенная Россия не имела с ними дипотношений, это было совершенно не важно. Всё равно, как если бы о-ва Самоа до сих пор бы не удостоили признанием какое-то из европейских государств. Кого это колышет?
(???) «США были образованы в 1776 году. И они мало заботились о том, что сейчас называют международным признанием» (???)
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Кто же такие фашисты?
Да. ФАШИСТЫ везде! Они рядом. Но всегда ли мы знаем, кто они?
Словари не дают полного спектра значений этого слова. Известные наукообразные определения дают перечни признаков, которые у реальных субъектов могут и не реализовываться, а это вызывает новые споры. Прибегнем к определениям через приблизительный перечень именованных сим термином видовых понятий в реальном употреблении.
1.(историч.) Сторонники Partita Nazionale Fascista (1919-1945). Отметим, что за пределами Италии как самоназвание политич. субъектов практич. нигде не употреблялось. Сие, наиболее точное, значение термина не является, однако ж, самым распостранённым. Когда народ гутарит за фашистов, редко имеют в виду именно сторонников дуче.
2. (наукообраз.) Сторонники любых партий и режимов, которые являются национал-шовинистическими, ксенофобскими, тоталитарными, как правило, революционными, т.е. п.1 + нацисты, испанские фалангисты, усташи, салашисты, железногвардейцы, глинковцы (Hitler, Hlinka jedna linka)… Вполне правомерное обобщение на основе весьма сходных субъектов.
3.(советское от Хрущёва до Горбачёва) Любые антикоммунистические, недемократические режимы и партии после 1920 года, преимуществ. в Европе и Америке. Т.е. пп. 1,2 + Франко, Салазар, Штресснер и его соседи-диктаторы, загадочные монархо-фашисты в Болгарии, умеренный консерватор Хорти, такой же Сметона и + неправящие синерубашечники в Ирландии, «серые волки» в Турции и т.д.
До сих пор самое распространённая трактовка понятия Ф. среди грамотных граждан, в том числе и демократов.
Интересно, что по этой схеме в Азии и Африке фашистов почти не наблюдается. Например, даже императорская Япония (до 1945) получила в СССР почему-то только вялый ярлык «милитаристская». Индийские ультраправые – всего лишь «шовинисты». Всё же признавалось, что фашисты водятся в Турции, Израиле (ультраправые, а иногда и все сионисты вообще) и ЮАР. В этом с Советами согласны и левые на Западе. См. до примеру совершенно монструозное изображение белых южноафриканцев в фильме Lethal Weapon II с Мэлом Гибсоном.
4.(сталинск.) Любые враги Советской власти внутри СССР и почти все враги за границей, кроме некоторых буржуазно-демократич. и левых, но при этом и социал-демократы время от времени оказываются «левым флангом фашизма.» Т.е. пп. 1,2,3 + Тито, де Голль, троцкисты, бухаринцы, национал-уклонисты и мн. др. Туда же легко попадают и американцы, Израиль и т.д. До сих пор эта трактовка широко бытует среди отсталых, малограмотных и индоктринированных граждан в экс-СССР.
5.(антитоталит.) Все тоталитарные партии и режимы, в т.ч. и коммунистические. Пп. 1,2, (иногда и 3) + Сталин, Мао, Пол Пот, (не всегда) Ленин, Троцкий и т.д. До сих пор это сравнительно новое толкование мало распространено, возможно из-за самоцензуры и наличия вполне устоявшихся 2-х разных ярлыков для этих понятий. Но при этом интуитивно огромная масса грамотных людей не сомневается в тождестве фашизма и сталинизма. Помнятся душеспасительные беседы с младенцем на тему: «не стоит болтать лишнего, помня, в какой стране живём» (СССР), и главный аргумент довольно аполитичных родителей: «Ну а кем был Сталин, если не фашистом?»
6.(разг.) Ксенофобы по отношению к нации говорящего. «Начальник Сёмы – фашист», «Цей телеведучий (або міністр) – москальський фашист»; «Прибалтийские фашисты не дают гражданства русским»...
7.(простореч.) Просто плохие люди, преимуществ. злые и жестокие. «Этот ментяра – настоящий фашист». Имеет хождение и на Западе: «Начальник полиции – фашист, и судьба Мэри печальна»…
Как видим, принимая значения 1 и 2 как очевидные, отвергая п. 4 как бред и пп. 6 и 7 как бытовой юмор, ВИДИМ ОБОСНОВАННОСТЬ П.5 И НЕДОСТАТОЧНУЮ ОБОСНОВАННОСТЬ П.3.
КОНСЕРВАТОРЫ СКЛОННЫ К АВТОРИТАРИЗМУ: «ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ, НО НЕ ТРОГАЙТЕ ВЛАСТЬ», РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ ЖЕ НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ И МИР, И НАСЕЛЕНИЕ. Отсюда тоталитарное давление на мозги граждан и стремление заставить их выполнять команды. Тоталитарные режимы могут быть и национал-шовинистическими, и коммуноидными, и фундаменталистскими (Талибан, ваххабиты)… Общество такими режимами воспринимается как фашина из людишек-прутиков, которые гнутся в руке хозяина, кого-то бьют, когда надо идут в топку. Такое расширительное толкование «фашизма», по нашему мнению, вполне рационально.
Заметим, что и не все коммунистические диктатуры были тоталитарными. Для Польши и Венгрии после 1956 (и ещё больше для ЧССР после 1963 и до 1969) характерно не столько стремление переделать, «перековать» население, сколько найти с ним компромисс на базе сохранения политич. статус-кво при даче некоторой свободы в личном поведении, мелком предпринимательстве, выездах за границу, в лёгких жанрах искусства, в заигрывании с национализмом и т.д. Такое поведение власти характерно для авторитарных, консервативных режимов, как в Испании или Южной Америке.
А вот в ГДР власти постоянно требовалось навязывать народу иллюзорную реальность, в которой неизвестный сибиряк или кубинец были другом и братом, а немец с соседней улицы за забором – почему-то смертельным врагом. Там тотальный характер режима сохранялся почти до конца, как и в Албании. В Румынии – до самого конца.
«Переименование» граждан в Болгарии при Живкове – типичный тоталитарный заскок, но уже не коммунистического, а националистического толка.
В КНР после 1976 режим также не столько навязывает, сколько указывает гражданам, что можно, а что нет. Хотя и факторы тоталитаризма ещё очень сильны (подавление инакомыслящих, нацменьшинств…)
Так что, господа и товарищи, сознательно употребляйте политич. термины, чтоб было ясно, кто есть ху.
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Думаю, каждый из нас способен на многое. Но не каждый знает, на что он способен...
(к/ф Бриллиантовая рука)
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Вы уже достаточно занимаетесь критикой. Пора переходить к самокритике.
:-)
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Фашизм реализуется не тог
Лобызайте своего кумира, мне пофиг, имеете право, но они говорят: «а мы бумажку напишем и отберём у них все церкви, чтоб они к нам ходили». Вот это уже тоталитаризм.
То же самое и с партиями. Пока есть выбор, внутри партии могут и туфлю лидеру целовать. Не запрещено! Вот когда за листовку против готовящегося законопроекта дело шьют, тут уже демократия в опасности. И это может быть где угодно. Демократия не побеждает навсегда, с гарантией. Как говорили отцы-основатели, «vigilance is the price of liberty».
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Спросили бы. А то сразу… jumping to conclusions…
...
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
«Будет ли БЮТ без Тимошенко?» Будет, но с другим названием.
Комплекс идей останется востребованным заметной частью избирателей. Перонизм остался и без Перонов :-)
На следующих выборах, кстати, будут уже партии, а не блоки. Т.е. формально без БЮТ.
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Не соглашусь с Вами. Вождизм и фашинизаци
Веры в непогрешимость нет ни у сторонников Саакашвили (на первых выборах 96%, на вторых уже 53%, а у диктаторов так не бывает, у них 99.9% за два дня до расстрела!), ни у тимошенковцев тем более: отношение часто ироническое, а выбор – наименьшего зла. В Луганске один скульптор изваял Януковича и поставил между Калигулой и А.Македонским: сами решайте, к кому он ближе. Такая эстетская дерзость далека от вождистского восхваления.
Вера в непогрешимость вообще-то поддерживается террором. На самом деле в Сталина тоже верило не так много народу, но остальные помалкивали.
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Чувствуется, что Вы далеки от демократичеcких реалий :-)
Вам трудно сообразить, что речь идёт не о выборах лидера партии, а о праймериз в территориальных округах по стране :-)
И это действительно разумно после того, как они упаковали список денежными людьми (олигархи оказались важнее демократической массы), а те побежали после президентских в коалицию к ПР, чтобы вдруг не пострадал их бизнес…
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
ПР и БЮТ (до сих пор по крайней мере, в БЮТ обещают праймериз, поглядим) - партии не демократические, а олигархические.
Одна из них выступает за либерализм в экономике (но не в общественной жизни), а вторая за солидаризм. Их идейными предшественниками могли быть Пиночет и Ева Перон…
Ну куда мы без любимой America del Sur? :-)
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Герой «Королей и Капусты», наблюдая за провозглашени
...Ведь после «пронунсиаменто» власть, обычно, – непрочная, так как народ быстро разочаровывается в кумире…
Демократия означает определённый уровень развития общества. Проанализируйте историю Лат. Америки за 100–150 лет после провозглашения формально-демократических республик. Популистские освободительные движения, военно-олигархические диктатуры, левые тирании… Островки стабильной демократии появляются очень не скоро. Не скоро общество дозревает до понимания, что соблюдение демократических норм выгоднее всем… Те же процессы идут и у нас, ведь здесь тоже «фазенды» и любители бразильских мелодрам. :-) Идут эти дела значительно быстрее, чем в столь близкой нам по духу стране диких обезьян, но не так быстро, как хотелось бы. Нужно, чтобы широкая масса осознала ценностью процедуру – основу демократии – и уважение мнения меньшинства, а не только сиюминутный шкурный интерес (наличие еды, зарплаты…).
Такие же сегодня видим чёрные заставки на нашем 5-ом канале, что и на НТВ в 2001: «Знайте, что скоро нас не будет!». Тогда У ВАС большинству, массе оказалось начихать на независимое от власти, альтернативное ТВ. Сейчас ЗДЕСЬ, по-видимому, тоже. Но элементы властной элиты могут решить, что альтернатива всё же нужна. Процессы «дефашинизации» и «разимперивания» (С) в Украине всё же идут. Посмотрим.
Комментарий к
Сбоку припека
(#)
Гунд
А в этой Безбожии роль у Гундяя жалкая. Нет его? А был ли? Даже хохлы и те его в общем игнорили, кроме официоз-ТВ, что чуть не кончало от восторга, но кто его смотрит…
Какая может быть роль у церкви в стране, где всего 5% празднует Пасху (!)… В Украине всё же – 25%. Потому они так лезут на Украину...
Комментарий к
Медведев: У российско-грузинских отношений впереди лучшие времена
(#)
«Он ко мне придирается… Он на меня внимания не обращает!» (буфетчица Дуня, к/ф Полосастый рейс)
Сколько можно толочь воду в ступе? Ну говорили уже на эту тему.
«Грузинский народ, рано или поздно, сделает свой выбор»
Да, ясен пень, президент вечный только в КНДР. В Грузии - нет.
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
Вот и латышей их язык вполне устраивает.
И ломать его в угоду каким-то малограмотным, вроде Вас, они не хотят. Так что не ерундите.
Кстати, там где ВАШИМ в языковых вопросах идут на уступки чересчур толерантные деятели, то и получается винегрет.
А прибалты - молодцы.
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
Т.е. Вы лично готовы к переводу делопроизводства на латинский алфавит?
Тогда Вам привет от геноссе Полыхаева.
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
Да. Изложено у ЛСР очень хорошо.
.
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
Английский скот или Война с фамилиями
Приехал британский подданный в Россию, обжился, паспорт получил. А ему в паспорте фамилию русские националисты издевательски написали не как он привык и всю жизнь писал, а «кириллицей», из-за чего она стала звучать неблагозвучно: вместо благородного Scott получился неприличный Скотт! Т.е. скотина! Cattle, animal! Вопрос, когда Россия перестанет нарушать права человека и искажать фамилии порядочных людей непонятной никому в мире кириллицей?!
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
О! У нас из парикмахерской уже выходят с ОСВЕЖЁВАННОЙ головой...
Какая прелесть!
Комментарий к
Площадь лесных пожаров в России превысила 120 тысяч гектаров
(#)
Бессмыслица полная. Раньше выучи язык, на котором собрался писать. Похоже, гуглёвым переводилой пользуешься? Гигант, однако.
Не смешно, смехотунчик. Решать, с кем будет следующая война (имеется в виду межгосударственная война, а не какие-то твои разборки-подзаборки), будут люди совсем другого уровня. И воевать Россия будет скорее всего с врагами западной цивилизации, а не то, что ты думаешь. Так что злоба русских солдатам понадобится… Рашен солджер из гуд солджер, йес!
Комментарий к
Площадь лесных пожаров в России превысила 120 тысяч гектаров
(#)
А может, уже взялись конкретно?
http://www.mignews.com.ua/ru/articles/35130.html
Комментарий к
Площадь лесных пожаров в России превысила 120 тысяч гектаров
(#)
С кем будет следующая война, смехотунчики в курсе?
?
Комментарий к
На латвийско-эстонской границе задержали автобус с антифашистами
(#)
На Селигере музыка играет… Такие филиппики, господа, исключительно от невежества.
При Совдепах труды классиков выпускали на всех языках. Там тоже были, представьте, Leninas, Stalinas; Lenins, Stalins. Ну уродовать такие «святыни» в то время не позволили бы, да?
Такой язык. Не будет у тебя в фамилии этого s – вроде и не человек ты будешь, а нечто неодушевлённое.
Это все равно, как если б англичанин стал жаловаться, что его фамилию написали кириллицей...
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Переговоры…
Не переговоры, а война там шла полным ходом. Причём исключительно зверская. В Вуковаре при взятии города «федералами» (ЮНА) истребили раненых в госпитале. В первые же дни убили корреспондентов Известий по дороге в Загреб. Историю сию в Москве предпочли замять, когда оказалось, что убили «свои» братья сербы, как раз хорватские. Когда один из «взглядовцев» раскопал позже этот факт, его, помнится, отлучили от эфира навсегда... СФРЮ, как и СССР, были по букве закона фактически конфедерациями. Так что республики имели право отделиться. И Запад поступил правильно, что признал. Кстати, не сразу, а через полгода.
Селян из РСК надурили белградские авантюристы и их русские подгалдычники, пообещав помощь. Краинцы сами начали чистки, потом это вылезло им боком. Загреб, Дубровник подвергались обстрелам. Хорваты защищались и защитились успешно. Молодцы.
Что касается национальности отдельных лиц, то эта позиция нам уже известна и подробно излагалась не раз. За преступления Сталина должна отвечать исключительно Грузия, а за Гитлера исключительно Австрия. Смешно, но не серьёзно.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Да это понятно. Это разоблачительные факты. Хороши для агитации. Меня агитировать не надо.
Нужны проекты законодательных актов, распоряжений, которые изменят ситуацию. ОНИ едут не просто так. Они здесь зарабатывают. Занимают определённую нишу в экономике. Как сделать так, чтоб им расхотелось. Проблема носит всемирный характер, между прочим. Что на Москве, что в Париже, что в ЛА, примерно видим тоже самое.
Экономическим мигрантам не должно предоставляться убежище. Вы, видимо, это имеете в виду. Ну и не дают, как правило. Но если в экономике страны мигранты находят своё место, то, они там остаются и их число растёт.
Комментарий к
Верховный не рад
(#)
Ну и кого же предал Квентин Тарантино? А также президенты иностранных держав?
Расскажете?
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Вы что, хорватов в целом как нацию в нацисты записали, все прошлые и будущие поколения? Так это и есть нацизм, только с другим знаком.
Демократическая Германия имела полное право признать демократическую Хорватию.
Какие претензии к нынешней Хорватии? Туджман, между прочим, воевал на стороне Тито, а не усташей. День начала партизанской борьбы ПРОТИВ Гитлера и Павелича и сегодня в Хорватии официальный праздник. РХ не является преемницей НХД (1941-45). Границы не совпадают, флаг изменён. В ходе войны 90-х годов, начатой Белградом, преступления совершали все стороны, но нападали сербы, хорваты защищались.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
О хиджабах в Киеве. Это совсем другая проблема. Рост числа мигрантов.
Должна проводиться принципиально иная экономическая политика, чтобы свои люди не выезжали на работу за границу, а оставались дома, тогда меньше будет на их место заезжать иностранцев из жарких стран. Но есть ли у Вас конкретные предложения по этим вопросам? Тут нужны знания, а не эмоции.
Если же они уже въехали, то пусть носят на себе, что хотят. Не это главное.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
кто такие эти ваши "муслимы
МуСЛиМ – арабское слово. Значит «приверженец иСЛаМа» или «покорный Богу». По той же модели «муДЖАХиД» – участник ДЖиХаДа, «муКТиБ» – знающий книгу («КиТаБ») , т.е. знаток Корана.
То же самое, что «мусульманин», но короче.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Без проблем. Дацзыбао читают все.
вы - значит множеств. число. Так что не Вы лично.
Nothing personal.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Всё же мы за свободу. Точки над ё.
Национальная одежда и язык общения (в неофициальных случаях) – тут должна быть свобода. А бузить, пачкать и фулиганить – тут пресекать нещадно.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Да, где-то так. "В своей хате своя правда" (С)
.
Комментарий к
Где кому не рады
(#)
Наш гвинейский друг.
Тов. Кваме Нкрума и Гамаль Абдель Насер – большие друзья СССР.
Комментарий к
Где кому не рады
(#)
Ну есть действительно хозяева жизни. А есть депутаты, мэры урюпинские, чиновная шушера. Имя им легион. Вот этих подгалдычников.
По-любому, наши пожелания этим ребятишкам остаются в силе.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Но он вовремя остановился. Не попёр восстанавливать Османскую империю.
Остановится ли Россия? Грузин уже изгнали из Абхазии, имущество не вернули. Речи тоже произносятся насчёт Крыма... Так что Ататюрк для вас уже пройденный этап. Что дальше?
Некоторые предлагают империю снова делать. До Гибралтара. Пупок не развяжется?
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Какие там ещё задвижники? Лес уничтожает всякую нечисть.
Лес имеет огромное санитарно-гигиеническое и целебное значение. В воздухе природных лесов присутствует более 300 наименований различных химических соединений. Леса активно преобразовывают атмосферные загрязнения, особенно газообразные (т.е. если кто-то напукает). Наибольшей окисляющей способностью обладают хвойные (сосна, ель, можжевельник), а также некоторые сорта лип, берёз. Лес активно поглощает промышленные загрязнения, в частности пыль, углеводороды, а также вражеских агентов, в лесу исчезающих без следа.
Лес, особенно хвойный, выделяет фитонциды — летучие вещества, обладающие бактерицидными свойствами. Фитонциды убивают болезнетворные микробы и мелких негодяев. В определённых дозах они благотворно влияют на нервную систему, усиливают двигательную и секреторную функции желудочно-кишечного тракта, способствуют улучшению обмена веществ и стимулируют сердечную деятельность. Многие из них являются врагами возбудителей инфекционных заболеваний (в том числе головного мозга, у кого он есть). Фитонциды почек тополя, антоновских яблок, эвкалипта губительно действуют на вирус гриппа. Листья дуба уничтожают бактерии брюшного тифа и дизентерии...
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Ну, «волков» бояться, в лес не ходить…
...
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Что меняется от того, кто есть кто… Вы представьте.
А Ваше нацистское мнение о славянах как недочеловеках я, разумеется, не разделяю.
Комментарий к
Где кому не рады
(#)
Тут, господа хорошие, фишка в том, что эту шпану готовят в политическую элиту.
Так что целью должно быть, чтобы в будущем эти существа в лучшем случае торговали семочками на базаре или чистили гной на зверофермах…
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Если Запад откажется от толерантности, то вам поплохеет.
Вот представьте, что во 2МВ Запад не разделившись междуусобно внутри нордической расы, а нетолерантно попёр на вас целиком… А?