Политкорректность придумали не дураки. Просто white man’s burden оказался too heavy.

Где те викторианские безупречные джентльмены, готовые на жертвы? Нету.

Нормальные мусульмане сами жалуются на экстремистов, для которых существует только «нация ислама». Националисты отдельных мусульманских народов – потенциально наши союзники, ибо вписываются в западную модель. Не всё так однозначно.

Умный не пытается умножить число своих врагов. Но если кто-то так рвётся в бой, то вперёд. Только возможно придётся воевать в одиночку.

Не в том суть. А в системе. Он задавал и защищал систему конкуренции между бандами.

То, что надо простому трудящему народу, пока он не созрел до активно-эффективного участия в политике. Тот «бардак» в парламенте, за который долбали Украину бандицкие и соседские СМИ и агитаторы – это было ОЧЕНЬ ХОРОШО. А народ этого не понял. Сейчас вертикаль гордо утверждается, и в Киеве за 20 лет впервые 2 месяца подряд нет горячей воды. Им уже «скрипач не нужен». Т.е. избиратель… Партия будет назначать…

А что он не победит, это было ясно. Фактор личности в истории ещё никто не отменял.

Да всё будет со временем. И весьма «незабаром» (т.е. скоро).

Странно устроен человек. Сначала гонит картину: «Дальше! Быстрее! Так когда же, наконец?» А потом: «О, а жизнь-то прошла». Наслаждайтесь процессом. Попробуйте читать новости, поместив себя мысленно в 1937 или в 1984. Почувствуете: всё не так плохо. :-)

Эт

(да, никудышний политик, но голосовать надо было за него, не каждый сыбражает...)

Отличие политика от госдеятеля: второй работает на будущее, первый на ближайшие выборы. Прогибаться под пожелания электората – гнилая политика. Надо дать мощную идею, чтоб поддерживали тебя масса, очень многие. И никто при этом не будет думать, кто ещё при этом поддерживает: сектанты, меньшинства, глухонемые, акробаты…

Совместной акции нет. А прийти туда может каждый. Даже без предупреждения. Глупо визжать: «а вот эти, не приходите! Вы неправильные!» Конечно, ИХ требования вздорны. Но «наши» (защитников Конституции) – нет.

Россия, в отличие от 192 других суверенных и 10 непризнанных стран постоянно и весьма настойчиво (чтоб не сказать: нагло!)

вмешивается в дела Украины, вплоть до наименования улиц и списка памятных дат, не говоря уже об оборонных союзах и т.д.

Поэтому ответное вмешательство в различных формах представляется весьма объяснимым. И вмешательство сие может быть весьма эффективным, смею уверить.
Не забывайте, что Февральская была запущена нижними чинами запасного батальона Волынского полка, хе-хе…

Гитлер всё равно бы проиграл МИРОВУЮ войну.

Ему надо было не воевать с Западом. Тогда было бы ему что ловить.

По фактам, Резун только подтвердил то, что мы учили в школе и слышали от старшего поколения. Ну, а выводы, пожалуйста, делай сам, соображай.

Резун, кстати, большой патриот России и др. народов СССР. Всё время подчёркивает: и танки у нас были самые лучшие и самолёты, и солдаты героические, и промышленность работала как часы, и даже Сталин очень хитрый, всех оппонентов вокруг пальца обвёл! Правда, злодей. Единственный наш недостаток: во главе страны стояли мерзавцы…

Так что на Резуна вовсе не патриоты России нападают, а патриоты корыта, бюрократической властной вертикали (банды)…

Не хотели, потому что отсутствовала в натуре та самая наша гипотетическая «честная власть России»

Перебили кучу собственного народа, превратили страну в концлагерь. Кто ж таким злодеям доверять будет?... They're good guys to keep away from...

А вот и нет. :-))

У Резуна «Германия проиграла войну 19 августа 1939». А у меня таких сведений нет. Я же не изучал так подробно архивы. А вот что касается общеизвестной даты 23 августа (пакт), то это очевидно. Шахматы! Подставился под вилку Адольф.

Их вырастили ленинская партия и ленинский комсомол.

.

Политика должна вестись ЧЕСТНО по отношению к своему народу, а не быть направленной на его ИСТРЕБЛЕНИЕ.

ЧЕСТНАЯ власть России в 1930-е однозначно пошла бы на союз с Англией, Францией и славянскими странами. Всё. Никакой войны в Европе не было бы!

Защищали не страну, а свою бандитскую партию и людоедскую систему.

До моря не дотянули. Надо заподлицо...

.

Да. Гитлер – продукт развития Европы, но находился под сильным влиянием евразийских большевиков.

.

Умный трус долговечнее храброго дурака

Сталин перехитрил глупого Гитлера в 1939-м. Германия проиграла войну 23 августа 1939.

Не надо тень на плетень.

Сталину СТРАНА была не нужна. Ему нужно было господство в мире или хотя бы в Европе. А население этой страны он уничтожал более жестоко, чем испанские конкистадоры индейцев Ю. Америки или европейские плантаторы несчастных дикарей Конго. Миллионами. И ещё миллионами собирался положить (и положил!) в будущей войне.

«Сталин, до 45 года он был второстепенным политиком в Европе»

Сурьёзно? Может, всё-таки до 1925-го?

Слабые руки ничего не построят, даже если они «ничего не крали». :-)

Это общая практика. Английские либералы в 18-м веке действовали весьма жёстко, а всеобщего избирательного там и близко не было (сейчас уже, конечно, отменить его нельзя, нужны другие механизмы). В США тоже сильная власть всегда. Это успешный опыт эволюции демократии, на который надо равняться. Из современных на стадии, нам более близкой, - Сингапур…

Свобода должна быть только для сознательных граждан, а не для быдла, что блюёт на улице, костры жгёт в лесу при жаре и гадит мимо унитаза. Для таких «власть должна внушать ужас»…

Для обеспечения развития демократии нужно, чтоб её сторонники находились у власти достаточно долго. Играть в электоральные игры с врагами демократии не только глупо, но и опасно, чудовища вырастают из незрелой, расхристанной демократии (Гитлер, большевики…). Поэтому нужно технологически обеспечить стабильное развитие. Сегодня понимание технологии власти демонстрируют в СНГ как раз правящие противники демократов, постсоветские элитарные режимы. Они технологически делают как раз то, что должны бы делать либералы. Разумеется, содержание политики при этом остаётся далёким от интересов нации и демократического развития.

Один пример. Без выборов аппаратно убираем совершенно негодного мэра, ставим адекватного, толкового и.о., который своей работой (пусть и не решая коренных противоречий, но хоть по контрасту с предшественником) набирает очки, а завтра обеспечит правящей партии победу в столице… Почему либерал-президент не делал этого в 2005?

Надо правильно поставить задачу. А под неё уже подбирать исполнителей. Грамотные и порядочные люди есть. В крайнем случае, часть из-за бугра пригласить.

А о наших политиках нам и так всё понятно.

Там, где нет имперских амбиций. :-)))

...

«Гибнут огромные массы людей»…

Людям лучше бы не пускать к власти таких, как Гитлер, Ленин, Сталин, Саддам. Тогда меньше гибнуть будут.

Когда "единая европа развалится", то уже некому подбирать будет. Подбиральщиков Китай подберёт.

...

Килька, не позорься. По конституции на 3-й срок нельзя.

А Конституцию «под себя» менять в США не принято. Это же не «эссен ге»…

Слава Богу за отличное лето 2010!

Это вам за грехи велии. А у нас хорошо было.

Жарковато, но это не страшно: минимум одежды. А воздух довольно чистый, иногда только дымком с утра пахнёт. И большая река рядом. Ещё пока пригодная для купания… Где, как писал некогда один поэт, «2 особо ярких цвета: золотой и голубой»...

Слава Богу за отличное лето 2010!

А ответ ужасно прост.

Нужно было создавать сильную, жёсткую прозападную власть и упорно учить народ цивилизации. Насаждать её сверху, как когда-то картошку.

Читайте Вл. Лефевра. ЭТО общество не в состоянии регулировать себя самоё. Нужен арбитр. Когда государство самоустранилось, «свято место» заняли бандиты. «Кроликам» это не понравилось. Приход чекистов воспринят ими как возвращение к нормальному состоянию, когда начальство указывает всем и всё контролирует. Кролики «вернулись домой». Теперь им хорошо.

Та же причина и у провала Ющенко и блицкрига Януковича.

Наследникам Милюкова и Васисуалия Лоханкина пора поумнеть.

God bless America!

Слава нашим доблестным союзникам, защищающим мировую цивилизацию от бандитов!

А тем «партизанам», что убивают собственных граждан тысячами, взрывая бомбы в людных местах, надо за одну ножку к одной машинке, за другую – к другой и в разные стороны…

Желаю Вашим единомышленникам, ув. Константин, оказаться в большинстве на следующих всеобщих выборах. Пока выглядит не очень реально, но когда-нибудь сбудется.

Чистота - залог здоровья.

.

Браво! Версия сильная. :-)

.

Это точно.

Сталин бы не полез, как не полез в Грецию, Турцию и Югославию и уполз из Ирана.

Да уж давно пора.

Краснокожие?

В том-то и дело, что коса на камень.

Не только Север уникален в своей твердолобости, но и Юг не подарок. Ребята очень жёсткие. Не прекраснодушные либералы Ющенки.

На американскую оккупацию надо выстраиваться в очередь.

Если бы 100 лет назад кто-то захотел бы назвать 10-ку мировых лидеров в экономике 2000-х лет, то 8-9 были бы названы безошибочно. Но ни один самый мудрый прорицатель не назвал бы в числе мировых лидеров отсталую и малоизвестную тогда колонию, да и не всю, а её половину. Южную Корею. Это самое впечатляющее "экономическое чудо" 20-го века.
Если такие результаты даёт американская оккупация, то God bless America! Слава Америке. На американскую оккупацию надо выстраиваться в очередь.

Главное – не провинитесь очень сильно перед собственным народом.

А то кроме Гааги и Нюренберга могут ведь и по катынскому протоколу… Всё-таки отечественный опыт.
Расплевались тут, панимаешь...

А! Начинаете осознавать?

Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва окружена пожаром?
То Божий перст, то Божья кара
Знаменье и предупрежденье,
Чтобы московский поп Кирыло,
Не сунул в Украину рыло.

Перегрелся? Речь о России, а не о каком-то там Джексоне!

Почему Ремикс такой страшный русофоб, что в своём клэвэтническом посте ставит суверенную ди-ы-мократию на одну доску с англосаксами, где линчуют негров?!! Кто ему это позволил? У него начальствие есть?

Вы пародист или такида такой сурьёзный?

«В Европу с облисполкомами, райгорисполкомами не примут :) ,»

Сильный аргУмент! Название всем до феньки. Во Франции вобче коммуны :-))) Да и меняется за 5 минут.

«Белоруссия самая «огосудаствеленная» республика бывшего СССР, для её народа из пламени да в прорубь будет смерти подобно.»

Так и не возьмут сразу. Сначала необходимые реформы. А что делать? Дешёвого сырья от России больше не будет. Никада…

«Разве белорусы не выиграли по сравнению с теми же украинцами от тесного сотрудничества с РФ?»

Один хрен. Так же жалуются на жизнь. Теперь им эта тесность боком вылазит. Требуют «братья» всё сдать: и промышленность и само государство…

«Разве проигрыш Ющенко, не стал следствием его не дальновидной политики по отношению к России?»

Нет, однозначно. Отсутствие жёсткости в отношение воров, вредителей, имперской агентуры - вот в чём беда. Жёсткость народ обязательно поддержал бы! Конечно, угроза была бы фашистской агрессии с востока. Но что нам говорила пламенная Долорес Ибаррури? :-) Лучше жить стоя, чем умереть на коленях, да? :-) Лучше с независимостью без Севастополя, чем с Севастополем без независимости. У Грузии дела сейчас лучше! Саакашвили был прав!

«Все просто: те народы кто с РФ имеют тесные экономические и политические взаимоотношения получают несравнимо больше выгод, чем те, которые не имеют.»

Да уж. Самые нищие друзяки. Таджикия, Абхазия да Никарагуа. Из 30-ки самых богатых (OECD) нет ни одного «друга РФ»

«К сожалению, РФ приходится единолично нести бремя просвещения и лечения своих, некогда братских народов, ныне зарожаных вирусом мононационализма,»

Лечения? Диоксинчиком лечите? Ой вас за это когда-нибудь накажут…

«Россия предлагает народам бывшего СССР стать равноправным партнером, Европа и Пиндосия готовы лишь принять в свои ряды тех, кто безусловно и неукоснительно откажется от своего прошлого, а будущее будет строить по унифицированным стандартам общества тотального потребления и глобальной культурной унификации.»

Нет. Как раз Ющенко больше всех сделал для возрождения памяти о прошлом. Вся официальная история при СССР была так же лжива, как посты Ремикса. Ибо ни Европа, ни США до такой дури, как навязывание другим странам своих учебников (?!) по истории, не додумываются. Такая бредовая политика – это фирменный знак нынешней РФ. Может ли дурь победить? Врядли и во всяком случае, не надолго.

А у меня логика была другая.

Сначала статейки Янины, а потом вывод (в году примерно 1996-м): отныне Известия читать не нужно.

Нифигассе... Псы уже курят...

.

Не Цветика, коенчно. Ремикса. Цветик был культурный графоман.

.

Радость-то какая... Время нашёл.

Так с его ж подачи всем с тех пор и занимаются. И лесами, и целиной, и торфяниками, и Чечней, и Чернобылем... Чем занимаются, то и горит… :-) Или взрывается, или тонет…

Они перегремшись

Ваш диалог, ув. Фараонас, напоминает мне анекдот про наркошу, вернувшегося с Оки.
- Ну, и как Ока? – А? – Как Ока? – ка-ка-ка?... пу-пу-пу.