Насчёт Сахарова Вы, г-н yuriyNY, слишком оптимистичны. Перечитайте ветку внимательней. :-((

Не могут ему простить, что говорил о них правду и очень помог завалить их долбаную империю.

Неверная классификация у автора.

После 1917-го чёрная фаза (жить практически нельзя, с небольшими проблесками в 1924-1928), после 1953-го белая фаза (жить можно, если в политику не лезешь, а то вбьют, между гибелью Марченко (1984) и Черновола (1999) разница невелика).
Возвращение к чёрной не исключено.

Не дошло... Разъясняем для особо непонятливых.

Граждане могут собираться, где угодно. Страна ИХ, а не какой-то мифической ВЛАСТИ (оккупационной, что ли?). Если же я, граждАн, вижу на горизонте толпу, то я как вменяемый, не буду переться через неё с криками: «Пустите меня, я в космос хочу!», а обойду стороной. Если же у нас тоже толпа, но мы нормальные, а не фулюганы, то мы тоже не полезем мешать согражданам, а соберёмся на соседней площади и обсудим всё, что хотим. Чай не Ватикан и не Гибралтар, местов фатает.

Деятельная интеллихенция.

Ну, создатели атомной бомбы туда попадают по-любому. А конструкторы газовых камер тоже?

Это была не интеллигенция, а «образованщина».

А интеллигенция (от слова «интеллект») устроилась «там» ли, здесь ли, но неплохо.

ВИН считает… И я так считаю. Другого пути нет. И многие так считают, только боятся эксплицировать.

Вот Ющенко действовал, как классический демократ. Показал, что значит настоящая Республика, «власть народа» в наших условиях. Золотой век. Свобода всем. Чуть что, пусть народ решает, голосует… Ну и результат? 5% поддержки. И полный откат после таких свободных и демократических выборов. У Саакашвили результаты лучше. Твёрдая власть потому что. Сыбражать надо. :-) Бандократию давить… Искоренять как класс...

Т.е. всех посадить можно.

Но посадят только тех, кто ведёт не по панятиям.
Каждый «пред родиной вечно в долгу», ибо на свободе.

У зрителей брать отпечатки пальцов и фотографировать в прохвиль и в анфас.

.

«Isms and ocracies... Give me facts.»

Всё просто. Один вопрос. Вы за подлинную Республику, где народ – суверен, сам решает, куда идти стране, а чиновник только выполняет его волю, и ему вообще запрещено употреблять слово «власть»? (Вы слышали, чтоб американские президенты говорили, что они «власть»?)
Если вы не боитесь власти народа, то отчего не созвали в 1993-м Учредилку (да, победили бы левые и реформы бы тормознулись, и «прихватизация», но вам какое дело, народ же решает!).
А если вы боитесь власти народа, тогда прямо надо сказать, что мы за просвещённую тиранию, которая сделает то-то и то-то, доведёт народ до такой-то кондиции, а потом отпустит в свободное плавание.

Можно собираться где угодно и в каком угодно количестве. В демократической стране (see the Constitution) народ – суверен.

А исполнительная власть – слуги народа – обязана, если собралось много народу (суверенов), видя, что есть какая-то важная проблема, интересующая большое количество граждан (хозяев страны), обязана перенаправить движение транспорта на другие улицы, выделить достаточное количество полицейских для поддержания порядка. Если же народу собралось мало и они никому не мешают, то для вмешательства властей – слуг народных – нет оснований. При этом собравшиеся не должны применять насилие и портить имущество, принадлежащее другим лицам, организациям и государствам. Всё просто.

Очень правильное предложение. Рукоплещем стоя. Ставить храмы только на месте снесённых большевистских идолов.

Жаль, что такие разумные люди, как В.И Новодворская, у нас не у власти!

Вот в Киеве РПЦ вознамерилась поставить 200 храмов, в основном на месте парков и зелёных зон. Всего в городе ок. 300 скверов и садов, а ведь ещё и другие нахальные застройщики есть. Многие живописные парки в донельзя загазованном городе уже уничтожены. Где детям гулять? Как дышать без противогаза?
Другие конфессии (включая и мусульман, кстати) как-то всё-таки больше на пустырях или на местах сноса строятся, ну а эти не стесняются. Теперь их власть! Зелёный свет включился.

А тут чёткая технология предлагается: сперва сломай нехристя, освяти место и ставь храм. Во времена оны святители христианские языческие храмы истово рушили, вот и нынешним пример, если они и взаправду служат Господу, а не Феликсу-чёрту и его чертенятам.

Свидомизм против бандократии.

Для демократии население должно быть «свидомым», т.е. сознательные граждане нужны. Если нету, к власти приходят бандюки. Медицинский факт.

Хулиганизм! 20 лет этим не занимались!... Вот НАТО и пришлось...

Бывший нападающий сборной Сербии Саво Милошевич осудил действия фанатов этой страны, которые сорвали вчерашний матч отборочного цикла Евро-2012 против Италии.
«Это один из самых черных дней в истории сербского футбола, - приводит слова Милошевича SPORTBOX.ru со ссылкой на Reuters. - Последствия этого будут такими серьезными, что нашу квалификацию на Евро-2012 можно будет считать законченной.
Правительство абсолютно не интересовалось спортом и его проблемами последние 20 лет. Следовательно, Сербия сейчас платит высокую цену за отказ заняться проблемами хулиганизма».

http://sport.glavred.info/news/2010/10/14/102016-8

«Когда б вы знали, из какой грязи…» появляются уважаемые государствия, члены ООН…

Почитайте про деяния алжирских борцов за свободу (1954-1962), с которыми ваши савейские лидеры лобызались на мавзолее… Взрывы в толпе, в кафе, отрезания носов и ушей у чиновников-лоялистов, убийства детей, стрельба по всему живому в белых кварталах. Ну и что? Победители. Герои антиколониальной борьбы. История их оправдала...

Не за горами тот час, когда и чеченские воины сопротивления будут считаться национальными героями и их именами будут называть улицы, школы и другие дела…

Вы носитесь со словом «империя», как некто с писаной торбой. Напоминаете детей.

У вас уже 80% русских в стране (пусть реально несколько меньше). Вот уже русское национальное государство. Какого рожна ещё нужно? Или вам очень хочется снова стать в вашем государстве меньшинством? :-)
Где у вас колонии, раз вы империя? Зачем их держать, если они против вашего государства? Никто нормальный уже не держит. Если не против, значит они обычные граждане, как баски или эльзасцы во Франции. Где тут империя?

Привилегии получали элиты и других империй. И в армиях служили непальцы-сенегальцы. Тут нет различий. Речь о характере государства. От Средней Азии выбирали в царский имперский парламент всего 1 раз: 2-я госдума, которую тут же разогнали. В дальнейшем не выбирали. От Финляндии не выбирали. От Польши выбирали по закону непропорционально мало членов ГД. Причина: титульные русские могли оказаться в меньшинстве.

Национальное государство империей быть не может, разве что федерация княжеств, как Германия. Но этих княжеств в России 500 лет как нет.

Бред собачий. Набор лозунгов. Афтар Сундуков не понимает, что несёт.

«Русское национальное государство уникально и может существовать только как империя»
Или то, или другое. В британский парламент депутатов от Индии не выбирали. А если б выбирали, где было б национальное британское?

И какие территории собирается афтар завоёвывать под свою, прости Господи, ымперию? До Гибралтара? От Японии до Англии? А может лучше уколоться и забыться, если такой имперский зуд мучает?

Зачем же так ортодоксально? «Авторитет разменян»… Странно даже.

Власть чютко прислушивается к мнениям. Фидбэк, тасазать, с народом.
Грамотные тоже ж таки голосуют. Не только тупорылово из конвоя.

Конъюнктура была хорошая до конца 2008. Рост постоянный с 2000. Он не мешал.
Конечно, реформ было негусто. Но для реформ нужно, чтоб в обществе созрело устойчивое прореформистское большинство. До этого «острова стабильности» надо было как-то дотянуть, ещё 5-10 лет продержаться демвласти, дать отсохнуть мракобесам. Не удалось.