Пускай он черён, как ворона, и рожа у него измазана углём!

"За знания!" Таперича наконец понятно. Это его переодетые и вымазанные сажей англосаксы так оприходовали. А то было как-то сомнительно. Прогрессивные африканцы ведь на такое неспособны.

Хамская власть. Хамская жизнь.

.

Так и быть. Пойдём вам навстречу.

Хазарию можно не хазарейцам, а наследникам победителя.

А они, может, исторической родиной Хазарию считают?

Не желаете ли вы как поборники исторической справедливости отказаться от этой чуждой вам территории, а также в память славных побед князя Святослава Киевского над иудейцами?

Щас перевоспитанные хулиганы покажут вам, какими они были раньше.

Маленькое мыслительное усилие. Вчерашних себя абстрагироваать как нечто инфернальное и, вообще говоря, незаслуженно выжившее. Ваще фшоке на минуточку, но тогда канало. А сейчас-то солнце по небу нормально идёт. И обещание по Севастополю никто не отменял. Это в НАТО люди без юмора, а под нашим градусом союзнички промеж себя воюют и нормалёк. Так что Мишке там сказали нет.

Жлобскую версию истории показывайте у себя в сортире прежде чем кого-то замочить.

Завтра нам такие же кинодеятели покажут шедевру о некоей берлинской фрау, которая ехала проведать сыночка на силезской границе, но попала под обстрел злых поляков в Глейвице. А наци-анальный вошдь долго мучился, но потом всё же отдал приказ…

Товарисчи недопонимают?

«вражду и ненависть к нац.освободительным движениям (Рембо-4)...(последний особенно хорош в связи с событиями в Северной Африке)»...
Рембо там как раз защищает национально-освободительное движение карен от угнетателей-бирманцев. Комментёр не понял или не захотел.
«Вы ведь наверняка догадались, какую именно страну называют Мордором.»...
Там однозначно сказано: «народы Запада». Это о благородных людях, эльфах, хоббитах. А орки - явные монголоиды-евразийцы.

А Вы ничего не поняли. Холокост – это предупреждение всем 7-и ярдам. Так и с ними скоро будет.

Хорошо, если треть. Живут в безбожьи. Каяться надо и принимать аскезу. Если «своих» – так, то с чужими…

Конечно, народ недостаточно активен. Нужно было не 1 майдан, а 2,5 как минимум.
Тов. Мао учил, что каждые 5 лет нужно проводить одну большую кампанию по исправлению стиля и 2 малые. Одна большая была, а 2 малые продинамили.
Жизнь не стоит на месте, и нужны изменения.
А кто вообще сачкует и не требует перемен, тот будет в полном пролёте.

Это называется свобода вероисповедания.

Где чуму узрел? Ну, предлагают литературу, даже ходят по квартирам, предлагают послушать проповеди. «Спасибо, не надо». Всё. Окна не бьют, драки не устраивают. Силком не тащат. Так что вопрос как раз к «друзьям», что они такие умные, что в сайентологию ударились. О единой государственной церкви мечтаете? Тогда вам в РПЦ.
Почему проиграли? Рано остановились. Надо было воевать и майданить, пока не удалось бы провести эффективных лидеров, чтобы выполнили то, чего хочет народ. «В борьбе обретёшь ты право своё». Майданили не за Ющенко, а за себя. Об этом повторяли в те дни не раз.
Не стоит обзывать идиотами других, когда сам мало что понимаешь. Это производит неприятное впечатление.

А где у меня сказано, уважаемый, что такие замыслы были именно у Кучмы?

Кучма был подбитой уткой после дела Гонгадзе. А некоторые и внутри, и за ближним бугром продвигали именно Я-ча как следующий этап обуздания хохлов. Кучма – это был для них уже пройденный этап. Помните лозунг некоего Фролова «Вся власть донецким!»?
Вот с их стороны это была весьма экстравагантная игра, о чём у меня и речь. Но самое печальное, что она удалась, пусть с опозданием на 5 лет. Бездарные либеральные политиканы профукали уникальный шанс, «которого может больше и не быть», как говаривал встарь Николай Озеров.

Майдан – не причина, а результат. Фетишизировать не надо.

Для мирной цветной революции в России нужны:
1.Русский Ющенко.
2.Базовый электорат
3.Сильный раздражитель
Феномен Ющенко нас интересует здесь только в плане возможности прихода к власти, а не последующей импотенции на троне. Задачи решать по мере поступления. Очевидно, должен быть ИНЫМ, отличаться от массы политиканов: имидж, бэкграунд, биография. Навальный? Но показал не очень зрелые суждения и был по свидетельству участников процесса уже в январе эффективно отодвинут, отдаунгрейджен от уровня почти лидера до тусовки из 10-15 «известных оппозиционеров». Т.е. нету.
Возможен ли? Да, может быть целенаправленно найден и выпестован (нем. gepflegt haben, укр. виплеканий), как был тогда Ю. умными людьми в стране и в эмиграции. До сих пор очевидно такая задача не ставилась. Ну так поставьте.
25% мягких националистов и 5% русскоговорящих либералов – площадка, от которой можно у нас стартовать. В РФ массовым является мягкий стихийный антикоммунизм, но нет отвращения к бандократии (в Украине бандюки преимущественно русскофенеязычны, кроме небольших групп, это облегчает дело). В то же время обыватель в РФ на дых не переносит либералов. Т.е. задача выработки альтернативного имиджа, дабы отличался и не ассоциировался. Ну и попытаться вернуть ельцинское большинство. «Старт с руины космодрома».
Зэка в президента – очень смелый эксперимент, пас в свои ворота. Разбудил инертного аполитичного обывателя, побуждая хотя бы морально поддержать оппозицию. В РФ таким раздражителем могло бы быть только выдвижения в президенты тов. Кадырова. На такое самоубийство власть в обозримом будущем не пойдёт. Когда-то возможны, конечно, неудачи в локальных войнах, падение цен на нефть и т.д., которые раскочегарят народ. Труднее смастерить такой раздражитель искусственно.

Спасибо. Янгфельдта почитаем.

Летний сад нравится. Ещё хорошо часиков в 5 утра при ярком дневном солнце прогуляться по безлюдной Мойке от Исаакия. Теряешь ощущение века.

Матч уже всё. «Вы насладитесь красотой игры».

...

Спецслужбы нас учат, что газы при нагревании расширяются.

А я вчерась Анку Чепемен видел! НЕ сразу сыбразил, что это та самая ихняя Мата Харя.
Обещала раскрыть все тайны науки. И одну таки раскрыла. Оказуется, все числа в календарях повторяются через 28 лет. Это же надо…

Пулковские высоты… Болота Глебовское, Мшинское, Ламмин-Суо и прочие.

Есть стереотип, что Питер построен царём на болоте. Может, и неправда... Но я только спросил у товарисча, уточнить хотел: он за Коммунистическую партию или за Китай.

Просто мне с этим матчем всё ясно. И умолчание сие для меня весьма изячно и красноречиво.

Агитация звучала бы фальшиво. А просто так выйти, по родным проехаться местам, автор всё же рекомендует.
Но конечно, у других читателей могут быть другие мнения… Плюрализьм же ведь. А как же ж.
Говорить на другие темы вообще информативно и приятно. Скажем, умер Сталин. Плач на реках стоит. А учитель приходит в класс и излагает тему урока, как будто ничего не случилось. Ученики полчаса ничего не могут понять. Или умер Брежнев. Тут уже то ли смех, то ли плач, не разберёшь. Комсомольца заставляют выступать на собрании, комсек, гнида утёк, шоб не позориться. Он выходит и говорит исключительно за Ленина, как будто перепутал Ильичей.
Не то, чтоб манера форварда нам сильно нравилась. Но конкретно этот финт зачотный.

«Алексей Максимыч, из-под ваших стёкол…»

Гугель во времена ул. Горького ещё не функционировал.
Барышня сказала, что она по Тверскому ходила в удовольствие. Все согласны. Место воздушное. А по ул. Горького какой кайф гулять: грохот, толкотня, протуары узкие. А вы ей навязываете: по Горького ходи, туда не ходи… Вот вас и поправляют, и не я один. Думают: вы очки дома забыли…

Всё болотная да болотная… Что это за слово такое?

Это экстремистский намёк на то, что Питер стоит на болотах?...

Бульвар не переименовывали. Это даже я знаю.

"по Тверскому"...

И ни слова о политике. Стилистически великолепно. И автор, и читатель всё понимают.

А по топографии совпадает с нашими ощущениями. С первого приезда, ничего не зная о Москве, сразу стало очевидно: вот настоящий центр города и самое симпатичное место, не считая, может быть, парковых местностей за пределами центра.

Да, разочарование колоссальное. Сдали страну жлобам, понимаешь.

Одно счастье, что от Росии отделились. И не надо голосовать на таких похабных выборах, где глядя на этих кандидутов воротит с души…

Да. Нормальным русскоговорящим в Украине это не нужно. И они этого не требуют.

Тут автор явно не в теме.

Верно. Сначала надо выиграть выборы. Потом если у вас украдут победу, начинайте протест.

Можно и наоборот. Сначала протест, потом выборы. Главное, чтобы была поддержка широких масс.

Да. Мне этот цвет мне нравится с ЧМ-1974.

Как ярко тогда играли оранжевые во главе с Йоханном Кройфом. Их игра была, как песня Битлз. Мы за них болели, но они таки проиграли нелюбимым тогда нами и каким-то серым бундесам. Так и в жизни бывает. Побеждают не самые яркие.

Жё ву компран.

Большинство – не значит все. Есть ещё меньшинство. Большинство учёных вообще живёт не в мусульманских странах.
Не все, кто изучает ядерную физику, дают научные результаты. Нужен персонал ядерных реакторов, к примеру. А результаты можно купить или украсть.

Зачем недовольным красть палатки, если все оранжевые революции финансирует Госдеп?

Валенки и наколотые апельсины в комплекте. Это же все знают. У них что там, в МосУВД склероз?

Вот именно. Умная власть не боится палаток.

Если народ поддерживает власть, то недовольные посидят и разойдутся. А эти чего психуют?

Это не "с мовы", это с фени...

Кичмари, мля, кичмари

В

Зачем нужны такие нелепые референдумы?

Не катастрофические результаты, а вполне нормальные.

Ага, от усердия громко в лужу… пропагандист…

Все жители довоенной Латвии и их потомки получили восстановленное гражданство автоматом, независимо от национальности, языка и политических взглядов, в т. ч. и славяне - 20% тогдашнего населения. Спокойно себе сталинистов в ЕП выбирают, если хотят.
Матчасть учи, темнота.

Не жертвенности, так хотя бы ответственности...

Я бы добавил. Речь даже не о том, чтобы жизнью жертвовать, а просто мотивация у дем. политиков сплошь и рядом – нахапать побольше власти и денег для себя, любимого, для своего клана, а не изменить страну к лучшему и защитить её от бандократов. Потому и такие результаты, "блестящие в некоторых местах".

Не злопыхательствуйте. Никаким анклавом Латвия не является.

Вся Европа состоит из таких анклавов. У каждого свой государственный язык, но очень большой процент населения всюду говорит по-английски.
Европе надо ставить вопрос о притеснении татарского и др. языков коренных народов в РФ.

«Для латышей Латвия - единственное место на Земле, где они могут говорить на латышском»

Что тут неправильно? Возразить по существу нечего? Только троглодитами обзываться способны, такие цивилизованные все из себя?

У

Принимать всерьёз, что они лепечут, не стоит.
Настроения граждан – другое дело. Есть, конечно, и те, и другие, и третьи, которые по крайней мере честно верят в свои идеалы..

А надёжа-государь на что?

Он Король - как король, всемогущ, И если другу
Станет худо, иль вообще не повезет,
Он протянет ему свою царственную руку
свою верную руку и спасет…

Ясно. Действительно пофиг, что кто подумает.

Если кандидат для тебя минимально приемлемый, надо идти. Ну а если нет, не пошёл бы всё равно. Народ собственно так и сделает.

Ну дык. Понять логику сильных мира сего грешным нам с вами «чужало». Дистанция огромного размера.

Не бомбили американцы. Бомбили французы и прочие европейцы.
С плюральной демвластью, да ещё и дружеской, лучше иметь дело, чем с непредсказуемым эксцентриком с глобальными идеями. К Каддафи ещё были претензии за террор. Юношеский экстремизм потом вылазит боком. Братишки Кастро последние 20 лет тихо сидят. Вот и живы. А этот не мог угомониться. Бомбёжка жилых кварталов – уже на красную карточку потянуло. Хотя они тормозили долго и до наземного вмещательства не довели. Т.е. зачотно провели весь разговор.
А нравы диких племён пустыни Каддафию лучше надо бы знать и вовремя смыться, как многие такие борзые до него.

Не навязываю своего мнения. В порядке антитезиса.

Проголосовав на выборах за любого (который мне не нравится), помогаю показать, что выборы настоящие, явка офигенная, что почти весь народ нашёл в списках своего любимого кандидата, а тех, других, сняли с дистанции правильно и расширять список кандидатов в дальнейшем не нужно. Пу победил красиво в спортивной джентельменской борьбе.