Нечёткость своей формулировки признаю, но разницу Вы отлично понимаете. Одно дело – срок за торговлю («спекуляцию!») джинсами, другое – неблагоприятные условия для крупного, серьёзного бизнеса с инновациями, длительным сроком окупаемости, отсутствие стабильности законодательства и гарантии невмешательства государства.
Мелкий, где-то и средний бизнес допускается, а большинству «простых граждан» этого достаточно. Именно это я имел в виду.

Не заметно, чтоб современная Россия готовила сани.
В разговорах с поклонниками нынешней власти на вопрос: «Что будете делать, если новые технологии сделают нефть с газом ненужными или горючее выкачают, как выкачали в Украине – были же Дашава, Шебелинка,… уголь мелкого залегания, а не этот, с глубины 700 метров, пополам с кровушкой…»,
звучит ответ: «На наш век хватит».

Вы ещё не удалились. А попрощались однако.
Конечно, насчёт Вашего возраста я мог ошибиться, как и Вы ошибаетесь. Стиль у Вас больно подростковый.

Ну а в остальном у меня всё верно, да и возражений с Вашей стороны особых нет. Когда возразить совсем уж нечего, то начинают обвинять в недостаточной вежливости. Приёмчик известный. За других юзеров я, кстати, не отвечаю. Что они там пишут, это их дело.

Вы этим постом нас несколько разочаровали. Не имею в виду персоналии. Может, как люди Х. и Б. и где-то симпатичнее.

Но вот причины «вымирания» – только в том, что селяне массово переехали в город и бабы перестали рожать по 5 детей. Такое же «вымирание» идёт в самых счастливых и благополучных странах Запада. Тут Россия как раз на уровне «мировых стандартов». И коммуняцкие мантры по поводу «вымирания» – чистая демагогия, мыслевирус, запущенный как раз поклонниками в своё время безбашенной индустриализации, которая и привела к резкому падению рождаемости через пару поколений.

«ограничения на заработки сняты», но «нет свободы предпринимательства» – явно, мягко говоря, витает в эмпиреях…»

Просто Вы не в курсе реалий СССР, о которых тоскуете.

«не берите на себя труд говорить «за русских» – это так падецки…»

Я о русских ничего не сочиняю. Русский «авось» описан в сказках, былинах, тостах :-) и известен в мире так же, как, допустим, шотландский килт. Часть национального характера. Гордиться надо.

Учиться Вам надо, молодой человек, а не пописывать всякую хренотень на политических сайтах. С таким уровнем Вы ни в политике не будете нужны ни где-то ещё. Учиться надо, работать, приобретать какие-то реальные знания, заниматься чем-то полезным.

Нам, кто тут пописывает, уже можно расслабиться. Мы уже что-то сделали реальное в этой жизни. Вы поглядите на их возраст: 84, 76, далеко за 60, ну есть отставные военные несколько помоложе, как и я. Они уже имеют результат и могут слегка повеселиться, поиграть в пикейных жилетов. И упомянутые Вами 2 доларя в день – это для Вас деньги(?), а не для них. А Вам ещё пахать и пахать, прежде чем станете «сколько-нибудь приемлемым членом социального общества».

В книги Вы заглядываете вообще или нет такого обычая? Ну откройте «Современный толковый словарь русского языка Ефремовой» или любой другой (Ожегова, Ушакова) и посмотрите, как пишется существительное «неуспешность», прежде чем позориться тут на весь рунет перед людьми с высшим образованием.
К тому же у меня прямая цитата из популярнейшего романа И. Ильфа и Е. Петрова. «Из какого класса гимназии вас выгнали за неуспешность? Из пятого? Золотой класс!» – обращается Остап к Лоханкину. Тоже не читали? Мда.

Запятой перед «кому» ставить в этом случае не нужно, так как там нет придаточного предложения. «У нас есть кому работать» – без запятой. «Я знаю, кому отдать книгу» – есть запятая.
Русский – Ваш родной язык? А у меня он только 1 из 4, не считая диалектов и тех, которые «со словарём». Прежде чем делать смешные замечания, молодой человек, стоило бы сообразить, что я использую стилизацию. Я неоднократно заявлял тут, что (в отличии от Вас) у меня в постах не русский литературный язык (он для меня несколько пресноват), а одесский диалект, а уж в нём слово «киндер» вполне обычное и обладает высокой частотностью.

А ведь могли бы написать гордо, что не придаёте значения всяким запятым и орфографии. Это была бы позиция. Даже на это ума не хватило.
Нет, решили выставить напоказ свою темноту и невежество. Только матерные слова и усвоили. Ну, так что, разве с вами не прикольно? Не весело? У такого невежественного поколения невежественной страны ничего и в политике в будущем не получится. А учитывая тренд этой самой политики, это не может не радовать. Спасибо за положительные эмоции!

А я говорю: и думали, и сделали, что хотели. И получили именно то, что нужно было продвинутым массам и либеральной интеллигенции. Потребительский рынок насыщен, частная собственность есть, ограничения на заработки сняты, свобода выезда, ну и свобода информации вдобавок. Жизнь удалась!

Чего не хватает в супе? Нет свободы предпринимательства, коррупция. Но многие довольствуются работой в госсекторе, а многие привыкли работать под «крышей» и не сильно переживают. Хуже всего, когда идёт передел в пользу другого клана, как тут нам излагают крымские товарищи. Но то была смена власти. А когда всё устаканилось (стабильность!) и известно, кому нести и давать, то можно жить.

Ну, ещё в министрах не те люди. «Нам с ними как-то неприятно». Но это уже не повод для массовых протестов.

Что ж до демократии политической, то приоритет этого пожелания был невысок. Она могла тормознуть рыночные преобразования (из-за обилия сторонников социализма в народе), а больше хотелось, чтоб жёсткий лидер сразу всё поменял волевым усилием, что и было сделано!
А теперь она кому-то нужна? Не похоже. Одни либеральные умы тут за Пиночета, другие требуют лишить голоса «быдло», самые умеренные предлагают сделать лишенцами иждивенцев и безработных. Мы, кстати, лично тоже в либеральной струе. Принятие законодательства об аннулировании голосов за некоторые партии (40%, мелочь…) будем приветствовать протяжным «ура»!
_ _ _
«а цена на углеводороды упадёт - масло и простипому с телячьими хвостами по талонам как скоро начнём получать»
_ _ _
… А вот когда упадут, (как злопыхатели и враги отечества сильно хочут!) тогда и думать будем. Так скажут вам русские люди. Нечего переживать заранее. Это не по-русски.

... Последние статьи ЛСР тоже показывают его неверие в возможность политич. изменений в обозримом будущем и призыв в этой реальности сохранять достоинство и не холуйствовать. Позиция приличного человека…
Но политически этого недостаточно. Кому надо думать и за будущее. Ситуация когда-то обязательно изменится и тогда важно будет, кто окажется на коне и поведёт за собой массы. И тут ничего ещё неясно. Эсеры в 1917 были обречены на успех, но упустили инициативу и были разгромлены. Всё может случиться. «Будущее ещё не написано», как говорил док Эммет Браун.

Кабы демократов в РФ поддерживало 50%, то были бы они в Думе, 20 там или 30% мест, но имели бы. И свои мэры, областные ассамблеи были бы у них.

А так очень небольшая поддержка реально. К тому ж кумулятивный эффект имеется. Сильные, популярные набирают новых сторонников, от лузеров отворачиваются и бывшие симпатики.

Но с изменением общественной «моды» многие (не все) резко меняют свои взгляды. Те, что 20 лет назад плевались по адресу социализма и Союза, сегодня уже презирают капитализм и говорят, что при Союзе было лучше, восторгаются Китаем :-) и тому подобное… Вчера они были ярыми евангелистами, сейчас опять склоняются к безбожию и т.д.

Так что полезно и приятно влиять на информационнное поле и высказывать правильные (наши) мнения, а не молчать в тряпочку. Конечно, не оправдываясь, а уверенно, «с понтом» и как бы удивляясь, что люди не понимают таких простых вещей, которые ведь абсолютно всем известны. :-)

А кто сказал «нехай тянут» ?! Aux armes, citoyens!.. Vigilance is the price of liberty.. Как говорят наши друзья в НАТО. :-)

Тут нам подбрасывают, что вообще, мол, не надо было начинать, а довольствоваться тем, что было. Вот тут мы несогласны. Шаг вперёд сделан. А недовольство нынешним состоянием оправдано будет всегда. Ведь «за жизнь и за свободу» надо на бой идти «каждый день», как уверяют нас классики.

«Умные слова пишите». Конечно. Глупых слов тут есть кому писать без меня.
«Пишите» или «пишете»(?). «Георгафия наука недворянская», а в грамматике мы тоже не сильны, да?
Из какого класса вас изгнали за неуспешность?

Цвета латвийского флага не знаете... Карминный. Ваше юрмальство под сомнением. Вот на таких мелочах обычно и попадаются диверсанты. Следователь Знаменский однажды изобличил иностранного шпиёна, который называл Москву «белокаменной». А советским людям положено было называть её «столица нашей Родины». Так что вот так, киндеры.

Киноклассики не знаете. Неудивительно, с учётом остальных высказываний. Кругозором явно не блещете, «левый» :-)

Бандит Крамер из к/ф «Ва-банк» тоже всё хватался за ухо и орал:
«Ucho od śledzia!» (от селёдки), пока не загремел за решётку.

Один мужик из кинофильма, помнится, всё повторял эту фразу. Он плохо кончил. :-)

Дело в следующем. Большинство людей политикой не очень интересуется и принимает некие распространённые в их среде формулы, особо над ними не задумываясь.
Развенчивать стереотипы иногда полезно, впрочем, это дело вкуса. Кому-то это действительно может показаться скучным занятием.

Конечно, Юрмала – да. Юрмала ведь – в НАТО. Ни разу не сомневался.

А вот о Мухосранске поподробнее расскажите, я там не был и даже не знаю, где это. Как вы туда добираетесь, каким транспортом, на собаках? Это ваша историческая родина?

А что вы делаете в Юрмале? Вы апатрид или уже присягнули трём звездам? Кстати, каков основной цвет латвийского флага?

Что делаю? Да в основном по приколу. Наблюдаю за умственной деградацией империи в стадии заката.

Людям стало жить лучше, веселее, тяжкую ношу сверхдержавы сбросили с плеч, гордое имя «Россия» восстановили на карте мира, жить бы и радоваться, а они плачут об имперском прошлом чуть ли не навзрыд. Разве не прикольно?

Нормальных информационных условий никто не создаст, власти это не нужно, это может возникнуть уже в дальнейшем как результат неких изменений в обществе. Так что нужно использовать те возможности для просвещения народа, что есть сейчас. Желательно только точно знать, что хочешь сказать.

Следим за ходом дискуссии. Если б не «похерили», не «порушили», (о чём они плачут) и «безумству храбрых не пели» (видимо, имеются в виду погибшие в дни ГКЧП), до сих пор был бы Союз. И Юрмала была бы для них самая дальняя доступная «заграница». В Болгарию уже далеко не каждый имел возможность.

Федерация у нас в «пространстве» одна (пока Нигерию не приняли). А монархии и вовсе ни одной. И это плохо. Пора уже ханства, эмираты, паханаты конституировать.

Лучше. Очень и очень. А могли бы жить, как в КНДР.
Вот если нам повезло и после Отца сразу ещё такой же Отец, потом третий, такой же стойкий, без всякого хрущёвского ревизионизма. Был бы у нас настоящий социализм. Маршировали бы кажный день. Кушали бы по праздникам телячьи хвосты и рыбу простипому, кто достал, конечно.

Потому что не работали как след. Уши по паркету развесили. А конторские взялись, как они люди серьёзные. Теперь банкуют.

Так лучше ж стало, чем булё. Чё ж плакоть?
У секретчика щас выписывал бы разрешение на выход в иностранный Интернет по графику с 22 до 23 часов на рабочем месте (список разрешённых сайтов прилагается). С утра в очередь за маслом. Летом за границу – в Юрмалу. Всё.

Стал быть, после победы демократии, именно это и будет осуществлено, по воле народа. Кстати, один поклонник Путина мне говорил, что ресурсов на прокорм народа через ренту в РФ не хватит. Вот в Норвегии это можно, там народу едва на треть Москвы.

Вот этот факт и надо бы разъяснять народу честно и тут же реальную альтернативу излагать, что нужно делать, дабы Марью Ивановну накормить. Диалог с народом заводить, куда двигаться. А иначе как? Вилли Брандт не побоялся с большевиками мосты наводить и не прогадал. А тут свой родимый избиратель.

Херили и рушили – это хорошо, но надо тут-таки свой порядок (новый!) устанавливать, и чтобы мало не показалось! Чтобы ни-ни, и чтобы ухо востро. Научить свободу любить и демократию, вашу мать!

А нами роль личности в истории часто недооценивается. Вот ошибки вопиющие. Ну, убрали, кто ошибался. Хорошо? А вот ни ошибок нет, ни движухи впирод тоже нет.

К тому ж подсознательно, видимо, если не уверен, что сделаешь лучше, то отсиживаешься, выжидаешь. Кутузовщина. Посидим в засаде, будет сперва херово, а потом враг наделает ошибок, и мы ось мы туточки на белом коне. Или нет. Не все такие кутузовы остались в истории.

Икстати, что касается – по теме всё-таки – Федерации, то там я нитрохи не сумлеваюсь, что такая опаска – как бы не сделать хуже и не привести на своих плечах красно-коричневых – после декабря-2011 была просто-таки написана на лице.

Никакой митсики. Всё на нашей памяти. Поздние 80-е и ранние 2000-е (особливо 2004 ближе к осени). Классические случаи. Идея овладевает.

Сейчас же с чем идти, кроме позавчерашнего? Не токмо этот закоулок, мир на распутье. Куда идёт, не ясно. На пробуксовке уже замшелые зубрята выглядят свежаком. Давно не пробовали. 20 лет – большой срок. Достаточно для мифологизации.

Во главе оппозиции, увы, люди, которые не чувствуют необходимости свежих идей. Или не умеют. Всё очень вяло. От листовка. «Вийдите, поджалуста, а то будет совсем плёхо»… Но тут ещё есть какая-то борьба и столкновение мнений. В РФ вообще вариантов не видать.

Митинг как жанр себя исчерпывает. 25 лет митингуем. Сколько можно? Ищется новых форм. Прямое действие, оккупай там, раздолбай… Перформанс, чтоб в СМИ прозвучать.

Главное – чтоб идея овладела массами и проникла в мозг. Пока её нет. И никакие митинги ничего не изменят.

Не надо никаких митингОв. На фига? И у нас на митинги уже не ходют. ОНИ показали, что ничего не могут. Даже если власть им дают (228 имели, суки, и 20 попутчиков), они ногами отбрыкиваются. Ули париццо?
А там же ж, в бывшем центре Второго Мира, уже вобще всё так хорошо, что аж плакать хочется. От добра добра не ищут.

Борітеся – поборете! :-)

Не надоест. Это реванш. Новая Европа таки объединилась вокруг Берлина. И без жертв. У Адольфа не получилось, а у этих – да.

Европа не расколется. Поодиночке они будут слабы при усилении разных азиатов и латиносов. Даже греки не отколятся, а уж балты тем более.

Нет, ну если по гамбургскому счёту, то эту сдачу профукали, а следующая может быть и за пределами действия нашего смотрового билета. Поздно плакать. Я в отлёте был в феврале 2010, когда публика думала, что это так себе ерунда, временный зигзуг. А я знал, что это серьёзно.

Но во-первых, радоваться жизни по-любому («най вони виздихають»), во-вторых, исторического оптимизма не терять. Пока мы ещё очень не совершенны, правда ведь? Эта оппозиция слабенькая. Надо работать над собой.

Насчёт детей, я с Вами согласен.

Кризисы приходят и уходят, а Европа остаётся. Общие интересы. ЕС возник не случайно. Это надо понимать.
Эстония – часть ТОЙ цивилизации. И она сейчас лидер по многим показателям не только среди бывших соцстран, а в МИРЕ.
Энергоносители ещё не всё. У Брунея и Анголы они есть. Это не значит, что они мировые лидеры.

Почему хата с краю? Разъяснять народу, что и куда.
Вот кто защищал конкретно, допустим, Старый город, (который вечно и красив и молод), и зелёные зоны, на выборах в ВС прошёл просто под панфары (до примеру, Северный округ столицы №217). А которых народ не знал, те меньше, но тоже ничего.
Не ОНИ должны нам дискурс задавать с их телеведением. А если вопрос, то ответ конечно должен быть.

Про Тарханкут ничего не знаю. В Крыме много интересных мест. Некоторые очень нравятся. А вот про Тарханкут как-то неотчётливо. Да и дайвинг уже не по возрасту.

И пусть коварен успех,
Он выбирает из всех
Того, кто первым посмеётся над собой!
Пой засыпая, пой во сне, проснись и пой!

Рабочий работу работал. Где там мразь? Окститесь.
Говорят же, что оне агенты ЦРУ. А он, может, против был? Может, патриот. Православный монархист… «Взвейтесь, соколы орлами…»

Правильная реакция на словосочетание «Виктор Фёдорович» суть: «– А кто это?»
Пущай их объясняют. Мы послухаем. Молча и с недоверчивым выражением лица.

Нет, не соглашусь, всё-таки орешки с курагой – оно как-то здоровее, чем эти щеколадки, будь они неладны…
А главное, то таки – вкусное, искушеньице берёт, а это телеведенье – не знаем и знать не хотим… Сколько вокруг интересного, лучче классиков перечитать или пейнтболом заняться, а на энтих придурков тратить драгоценные секунды, нет уж!

БОЙКОТ бандотелебаченью! Сколько можно талдыкать…

Либеральный автор сам сказал!
«Педофилия преступна потому, что ребенок не является субъектом с достаточной автономией воли»

Вот поэтому и нельзя детей отдавать этим парам, как решил-таки оборзевший парижский парламент. А также и животных с гетеросексуальной ориентацией! Бывает случаи: кошка переживает, что жена завела любовника. Хочет пожаловаться мужу, а сказать не может. У животного стресс! ...Тем более, если такое… Кто знает, какой когнитивный диссонанс наступит у зверушки.

Нужно защищать детей и зверей!

Перед концом жизнь становится чище.