Конечно... "Давайте спорить о крахе и подъеме Голливуда, не посмотрев ни одного фильма" - жванецкий

Верно. Все остальное не стоит и выведенного яйца.

А фамилию нац. лидера?

В этом нет нужды. Они в состоянии поставлять оружие открыто. Турция в состоянии закрыть проливы. Т.К. из-за полетов российской авиации над своей территорией, чувствует угрозу суверенитету. Аналогичным образом могут быть перекрыты Суэц и Гибралтар. Можно даже радиоуправляемыми брандерами. Так что возможностей множество, и не обязательно силовых.

Люблю повеселиться, а особенно... поесть. :-) Когда мы говорим о правах человека, то путаем понятия прав с понятием возможностей, да еще добавляем туда иждивенчество. И получаем гремучую смесь, как общество в Фергюсоне. А белое движение... воевало за Государство, против узурпаторов. К тому же понятие слов может меняться со временем. Стимул изначально и стимул сейчас - разные понятия. Хотя некоторая преемственность и существует.

Посмотрите куклы Шендеровичаю Там есть фильм об объединеннии. Сначала с Ельциным и Степашиным, а затем с Клинтоном.
"-Били. Давай объединяться в единое государство.
-И что нам это даст?
-Ты смоешь избираться на новый президентский срок.
-А ты?
-И я смогу.. Если народ захочет"

Вот видите... Мы всего лишь в одинаковые слова вкладываем различный смысл. Для меня либерализм, это презумпция закона, и обязательность его для всех. В Ю. Америке множество либеральных диктатур. Та же либеральная диктатура Малайзии. А демократия, просто не может не быть либеральной. Иначе она скатится в очередную тоталитарную диктатуру.

Если Вы про пустой треп, то конечно нет. Однако реально они там есть. И этому есть мноество как прямых так и косвенных свидетельств.

Армии РФ в Донбабве нет... :-) Есть только обгорелые буряты, уволившиеся задним числом контрактники, да безымянные могилки исчезнувших солдат.

Нет линии фронта, нет и безопасности. Хоть 70 км. хоть 170 км.

Времена спартанце и героев Эллады канули в лету. Хорошо это или плохо не берусь судить. Но это следствие развития развития общества. Мы можем восхищаться Гаем Муцием Сцеволой, однако требовать от других следовать его примеру уе не можем. Цивилизация однако :-)

Тогда это не спасет отца "руSSкой демократии"

Польше тоже обещали. И даже объявили "странную войну" ГШермании. Но тогда не было ЯО. Увы... мир не совершенен.

Если бы не десяки и сотни смертей мирных, я бы Вас поддержал.

Только линии фронта в Сирии нет.

Пока нет прямой агрессии - да. Они совсем не обязаны, вмешиваться в каждый конфликт.

Если бы Путин действовал как в Грузии, то не помог бы никто. Вспомните, что агрессию против Грузии остановил Саркози. Сейчас лидера уровня Саркози, Рейгана не наблюдается. К сожалению, это основная проблема демократии сложность принятия решений. В Украине Путин действовал постепенно, и это дало шанс Миру объединиться, а Украине создать добровольческие батальоны. Но не умаляйте поалуйста международной помощи, как СССР-Россия умаляли значение лендлиза.

Чем Вам либералы то не угодили? Возможно мы прото говорим о разных вещах?

Ощущение гротеска. Для лучшего восприятия не мешало бы знать основу создания танца, да и японскую культуру тоже

Он просто работает на публику. Популизм - движущая сила избирательного процесса.

Реальной разницы, меду иностранным наемником, и иностранным контрактником нет. Все зависит от субъективности восприятия. Если мы воспринимаем режим Лугандонии как не легитимный, то и отношение к иностранцам в его силовых формированиях может быть только как к наемникам. Если е люди были взяты на службу законным правительством, и на законных основаниях - это контрактники. Пример иностранного легиона во Франции.

Аналогично, Обама, высказывался и за Украину. Однако смогли же остановить ВВП без военного вмешательства. Если США, через своих союзников, предоставят оппозиции средства ПВО, то российским полетам придет конец. А вот как быть с наземными операциями, особенно со стороны Ирана, очень сложный вопрос.

Если АГЛ слетит раньше ВВП, то второй моет успеть нагадить. Лучше бы наоборот... или, на худой конец вместе.

Турция сотрудничает с сирийскими курдами. Она неоднократно пропускала и людей и оружие, для защиты города Кобани. Исключение делалось, для турецких курдов.

Если сосед гадит изподтишка, а Вы хотите жить согласно норм современного мира. То действовать методами соседа нельзя. Нужно выявлять его нарушения и наказывать за них. Несколько месяцев назад, в новостных лентах, была ссылка на американца. Который каждое утро выходил в неглиже на крыльцо своего дома. И по закону, с ним ничего нельзя было сделать. Но без законов нельзя!!!

Большинство из нас здесь инкогнито. Даже жители зарубежья. Что же говорить о нас грешных. На близкое знакомство, я ни с кем не претендую. Только на обмен мнениями. Спасибо за ссылку, но свинья лучше разбирается в апельсинах, чем я в балете. Хотя сам танец красивый. И удачи Вам тоже.

Думаю, аналогичными способами можно перекрыть и Гибралтар и Суэц.

Если Турция хочет остановить российскую агрессию в Турции, им следует пригрозить закрытием проливов для российских судов. Если же турки хотят убрать россиян из Сирии, то эти полеты можно использовать как предлог для закрытия проливов для россиян.

Прекрасный танец, однако не пойму к чему.

Вероятно он не левый и не правый, а просто либерал. А революций, как таковых не бывает. Это - либо переворот, совершенной группой лиц близких к власти, либо легитимизированная силовая форма смещения одной из ветвей власти другой. А Лаврешина... прекрасный человек. Но как и всякий человек может заблудаться

Простите, не верю. Полагаю, что все таки были различные мнения, хоть и меньших масштабах. Ну а внушаемость, характерная черта любого общества. Достаточно поверхностного знания НЛП, что бы понять это.

Полагаю, что на американском ТВ, различные мнения были представлены несколько шире чем на РОС. ТВ.

Россия испытывает Турцию на слабо. Если стерпят такие полеты, то следующим шагом будет бомбежка приграничных целей. Тех же курдов, например. Насчет Голан и Израиля...все моет быть. Ведь, чем больше сторон конфликта, тем слонее его урегулировать.

"И пусть твердят буржуазные злюки,
Что у них голубой унитаз.
Но, все равно, по количеству клюквы,
Не обгонит Америка нас" - Турианский

НАТО моет не только выражать протесты... Однако у противника мощный арсенал ЯО. Поэтому НАТО и старается минимизировать конфликт. Хотя, вероятнее всего, конфликта не избежать. И чем скорее в НАТО это поймут, тем меньше будут потери.

У Путина тоже есть гассиенда в Лат. Америке. У окружения тоже куча всего за рубежом. Думаю, что попытаются договориться без него.

По данным статистики свыше 80% россиян живут в состоянии постоянного стресса. Это не считая ли по ТВ. Отсюда и 86%...

Никаких противоречий я не вижу. Если республика парламентская, то премьер - исполнительная власть, а президент - контрольная. Если же республика президентская то премьера и правительство должны быть техническими. Вариантов множество, и кадый нуен на своем месте и в свое время.

Вопрос цивилизации... Мало братья на меже дрались?

Что бы воевать нужны средства. ИГИЛ их берет из контрабанды нефти. Есть конкретные вышки, находящиеся в руках исламистов, есть насосные станции. Почему нельзя их разбомбить? Как только исламисты не смогут получать средства за нефть, они быстро сдуются. А так, можно воевать годами...