Не существует.

О выдаче преступников международный договор может быть и есть. Но там речь скорее всего идет о том, что государству (России), должны выдавать ее гражданина (россиянина), подозреваемого в совершении преступления. И по такому договору, опять же, Россия не станет выдавать своего гражданина американскому правосудию. Иное - абсурдно. Может в вашем мозгу уже сложилось впечатление, что США может получить любого, кого ей захочется, но это не так. Не так.

Действовать нужно по принципу взаимности.

Они усложняют визовый режим - мы усложняем. Они не лишают иммунитета - мы не лишаем. Есть еще такая вещь, как Контституция РФ, которая дает гарантии НЕвыдачи гражданина правосудию других государств. Идея же иммунитета не в том, чтобы можно было безнаказанно нюхать кокос в клубах и давить людей на улицах, а в том, чтобы затруднять давление на дипработников. Думаю, что Морозов должен быть вывезен в РФ и здесь уже предан суду. (ясен перец, что будет так же как с другими дипработниками) но таковы правила. Нормальная практика.

У таких как ты, один аргумент. Лизать зад, а всех, кому этого не делает, посылать нах.

чтобы обходились тем, что есть, и не желали большего.

Потому что в РФ нет политики, broms. Политтехнологии ее подменили.

А лучшего пиара, чем сделать хуже, а потом вернуть как все было, не придумаешь. Зимой отруби всем отопление, поморозь, а потом включи обратно. За то, что и так в порядке вещей, еще и в попу целовать начнут.

Смотрю, свобода для вас - это:
1. Бзднуть или пернуть.
2. Сбегать к любовнице.
3. Поссать на забор.
Нечто собачье в этом есть. Вот для таких ошейники и придумали.
А темперь включите мозги и загляните на сайт prison.org, чтобы понять, чем такие браслеты лучше стандартной тюрьмы. Точно написано у Ника Хорнби в "Долгом падении". Хорошо сказано о том, насколько по-разному переносится наказание случайными и последовательно-криминальными типами преступников.

а у меня в этот день в семье праздник, поэтому я 1 мая люблю.

http://brugge-msk.livejournal.com/tag/gazprom

В России страстная и сочная ненависть к гомосексуалистам в первую очередь произростает благодаря лагерной психологии. Геи прочно ассоциируются с заключением. Причем ненависть вызывает именно пассивный гомосексуалист. Активный - наоборот считается номральным мужиком, поневоле вынужденный воспользоваться пассивным.

Пытаетесь сплести несплетаемое. Воду с соломой

Обобщу высказанное в более чем 500 комментариях за сутки. Значит так. (по версиям и домыслам) Будь я с Луны, то я бы понял следующее.
1. СКИНЫ. Это геи, но пониже кастой, чем другие геи, и мечтающие чтобы их пустили в клуб. Т.к. фейсконтроль в подтяжках пройти нереал, приходится выказывать недовольство бросаясь камнями. 2. СТАРУХИ. Орудие возмездия геев из РПЦ, которые борятся за влияние на рынке гей-клубов Москвы. 3. ГЕЙ-КЛУБЫ. То, о чем с удивлением узнала часть комментаторов ГРАНИ.РУ Именно гей-клубы - символ развала России. 4. ЛОЯЛЬНЫЕ КОММЕНТАТОРЫ. a priori геи, т.к. любой сочувствующий геям - сам гей. 5. НЕЛОЯЛЬНЫЕ КОММЕНТАТОРЫ. Это скины, см. п.1 и все они соответственно тоже геи. 6. МЕНТЫ. Поговорка "ВСЕ МЕНТЫ - ПИДАРЫ" говорит сама за себя. Выходит, что они, покрывая геев в подтяжках (п.1) и православных старух-слуг геев из РПЦ, являются тем прямым административным ресурсом, который предстает продолжением органов внутренних дел и всего властного аппарата. 7. ВЛАСТНЫЙ АППАРАТ. Это аналог российской сцены, куда гетеросексуалов просто не берут. 8. ГИТЛЕР. Кто-то, кто давал русским летчикам полетать на крутом мессершмидте. Он же хотел сварить из всей восточной Европы один большой кусок мыла. Гей.

,

Уничтожение криминала приведет к уменьшению ментов в стране.

Соболезную...

но когда же они поймут, что попадая во власть, они не становятся бессмертными?

ВОДИТЕ ОТВЕТСТВЕННО

А Чайковский тоже олигарх?

Пушкин - тот да... а вот насчет Чайковского не уверен.

Свава - это Владислав Сурков.

,

Да они и нарушив УК РФ останутся гражданами.

Со своими правами и обязанностями.
И отсидев срок за изнасилование скинхеда, по прошествии какого-то времени с них будет снята судимость и все встанет на свои круги.

Не любить можно по-разному. Можно просто встать с плакатом "Я НЕ ЛЮБЛЮ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ", а можно и ножом по горлу и "розочкой" в лицо. Вторые именно такие методы и проповедуют. А это антисоциально. Есть понятие норм закона. Норм общественной морали. А есть еще и такая вещь как правовой нигилизм, т.е. невелирование роли права вообще. В простейшем случае - это если вас залили, вы взяли топор и зарубили залившего вас соседа. Не переговорили, не подали в суд. Такая позиция христианских фундаменталистов и фашистов не приведет к тому, что геев станет меньше. Крови будет больше, а геев меньше не станет. Хотя если цель - кровь, то они на верном пути.

Я вот пару раз перечитал эссе, но не нашел, где это Лев Рубинштейн защищал права скотины. Он как раз наоборот критиковал скинов и бабулек.

Дмитрий, читайте внимательнее!

Еще про аксиоматики.

Моя бабушка продолжает любить творчество певца Юлиана, не смотря на то, что он гей. При этом она убежденная православная. Выходит в ее аксиоматике это не противоречиво. Интересно, что думают старушки с хоругвями?

Вопрос почти по теме: Когда в СОБЕС проведут интернет!?

Лев Семенович, а случается ли Вам иногда ощущать беспомощность в, казалось бы, простейшей ситуации: Когда приходится доказывать то, что не требует доказательств. Или когда доказательств того, что требуется доказать, бесчисленное множество и даже не знаешь с чего начать? И каждое выбранное доказательство (или их набор) несопоставимо по объему с общим числом аргументов, обосновывающих очевидный факт, и поэтому оно кажется каким-то малозначительным. А чтобы взять, да перечислить всё - так не то что эссе не хватит, а даже нескольких томов сочинений? То же чувство испытываю, наталкиваясь на комментарии, где геев предлагают лечить, резать, крестить, отправлять в лагеря. Как доказать упрямому, что 2 х 2 = 4, если он уперся и не соглашается?

ненависть к геям - следствие подсознательного страха тюрьмы, навеянного извечным безысходным НЛП слоганом "от сумы да тюрьмы не зарекайся". я хоть и боюсь тюрьмы и сумы и не зарекаюсь, но почему-то к геям отношусь нормально. и спокойно с мужиками хожу в баню, а моя девушка , если такое случится, не станет переживать за меня, если в бане не будет посторонних женщин. Не выдавайте истеричную паранойю за норму.

Присоединяюсь. Но рамки России - это как-то широко. Нормальных все равно больше. они молчат просто... не то что мы )))))

А что пить?

Французское или нашу водовку?
Пиво не предлагать.

100 тыс. - уставный капитал. 500 млн. - прибыль. Что тут такого уж нечистного? Да там чище ничего быть не может, т.ч. компетентными органами в данном случае предстанут бармены из Куршавеля. Вот им это интересно.

Позвольте!? А кто из нас не еврей?!

Очень, очень точная формулировка. Бояться действительно не надо. Нужно делать выводы и собираться с мозгами.

А вообще так позорно в стране победившей фашизм (пусть и не в одиночку) иметь даже такие взгляды как у этих выродков. За них стыдно, право-дело! Живут же в соседних подъездах! Деды наверное воевали с такими же как они сами. Гибли... Да просто ублюдочные твари. Слов других нет.

Это тот случай, когда государства начинают войну, а граждане не видят в ней смысла или просто тупо лают в стиле "все запретить", "всех кастрировать". Знаком с такими. Сначала звездят, а как оказываются в грузинском ресторане в компании грузин, то и винцо пьют и боржом и потом еще обнимаются, когда расходятся.

Вот так когда-нибудь и про последнего ветерана ВОВ напишут...

Недалек час, когда прочитаем, что скины подрались с бабушками с хоругвями. 3 человека госпитализированы, четверо преданы анафеме.

Это мы - демократичное государство.

А США - демократическое. Уловите разницу.
И не путайте внутреннюю демократическую политику с внешней политикой сильного государства. Здесь нет противоречий никаких. Они борятся за свою демократию.

Вы уверены, что Пентагон - это отдельная структура с бюджетом?

Это не здание в котором располагается МО США? Или в США есть здания со своим бюджетом?

такое ощущение что

это один и тот же человек сам с собой полемизирует.

"Е*усь за еду!"

Таков будет девиз лужковской молодежи.

Вот уверен, что будут транспаранты подобные довлатовскому "Смерть врагам мирового империализма"

Да будут гонять. Сказали же. Смс-ки разошлют и надо будет выйти. А не выйдешь, останешься без квартиры и высшего образования. Ха-ха-ха. Ну выйдет студент, потусуется... В кабину для голосования же к нему не залезешь! Или планируется тотальный контроль?
Раздадут, к примеру, бюллетени, которые назовут "избирательный бюллетень. Тест на пригодность", а потом соберут и подсчитают баллы. Затем вброс - в урны.

Вообще, конечно... Схема удивительная. Получаешь скиндку в "пятерочке" (что уже вызывает просто смех) закупаешься яйцами и хлебом, продаваемыми с палет... стоишь в очереди на квартиру (остается каких-то 7-10 лет). В один день забухал, на утро смс-ку проспал и не явился на партсобрание. Тебе в первый раз выговор, потом строгача впишут, а потом в институт напишут и оттуда за плохое поведение враз выдворят. А дальше рядовой Иванов... хотя фамилия Иванов уже не подходит для описания безликого русского мужчины... Назовем его Щербинский. Так вот сидит этот рядовой Щербинский и думает:"Эх мля... Такая оказия из-за 2% скидки в лужковской Пятерочке... Чего-то я не учел в самом начале"

Защита прав человека - это не только идея, но и тяжкий труд.

А труд должен оплачиваться. Почувствуйте разницу.

Палка о двух концах

Вопрос не в том "купить молодежь или не купить" а в том, продаст эта молодежь себя или не продаст. Если продаст, что скорее всего и произойдет, то как только она почует, что кормушка прикрывается (10 тыс. рыл кормить и давать квартиры - это популизм) она сольется так же быстро, как и придет в эти программы. Нанять электорат невозможно. Идейность купить не удастся. Я бы вступил в эту программу. Получал бы скидки, претендовал бы на квартирку, но голосовал бы так, как считаю нужным. Т.ч. подменить идею "бабками" вряд ли удастся.

тем не менее виселицу ему не прочат. А тут до самого основания ценностной пирамиды Маслоу копают, затрагивая потребности в личной безопасности. Ответная реакция в лучшем случае адекватна угрозам. В худшем - чрезмерная (вон из последних - активисты НБП на гостинице Россия)

Полегче

Из-за таких вот высказываний и вообще идей в России всегда был затруднен переход власти. Прикинь, если бы в поддержку Альберта Гора или Люпена звучали слова "Хвалишь Буша (Ширака) - на электрический стул (гильотину)"

че-то цифра "10 млн. долларов" какая-то странная.

Просветите, откуда такая? Это в УК РФ есть статья или что?

из берлинского, но S-bahn'a. Но источник угрозы вполне достоверный, как и этот террорист на красном фоне.

А вчера в метро...

одна бабулька сказала, что надо уничтожить всех евреев. Сжечь их дома и утопить в крови. Заметка из той же серии.