Ничего не попишешь, отрицательная селекция. Когда главным качеством кандидата на должность является лояльность, во власть в подавляющем числе случаев попадают вот такие убожества.

Это действительно интересный вопрос. Самое правдоподобное объяснение что кем-то из кремлевских этот слив был поддержан. В нынешней России, появление честной информации всегда имеет какую-нибудь цель.

Стало быть знаменитое изречение Декарта "Я мыслю следовательно я существую" в переводе на современный русский язык сейчас звучит как "Я думаю, значит я иностранный агент"

Историческая миссия России - доказать что тьма распространяется с такой же скоростью как и свет.

Интересно что в связи с разгромом Шарли Эбдо, Ходорковский засветился значительно больше. Возможно это Путин посылает сигнал (с той тонкостью на которую способен только чекист) мол перестань строить из себя кризисного менеджера. Да и 50 млрд. долларов платить ой как не хочется. Мол, понимаешь, Миша, тут в Чечне много религиозных людей бродит, которые готовые удавить любого ради защиты религии мира. Вон Немцова убили для начала.

Если бы ополченцы на эту остановку привезли кролика с гранатометом или скажем мешок огурцов из которого торчало дуло, то толпа несомненно бы и их растерзала.

Утверждение о том что пытки неэффективны для получения информации смехотворны когда его пытаются выдать за некую аксиому справедливую во всех случаях. Рассмотрим ситуацию когда пытки используют не для добычи информации а для наказания за дачу неверной информации. А именно, рассмотрим два варианта поведения спецслужб в случае если допрашиваемый лжет. (Здесь я предполагаю что у следствия есть достаточно времени для того чтобы проверить правдивость полученной информации. ) В первом варианте, если допрашиваемый дает неверную информацию, следователь читает с ним вслух книги для детей о том как нехорошо врать. Во втором варианте допрашиваемый знает что если он будет уличен во лжи то ему выбьют глаз или отрежут ногу ржавой пилой. В каком случае он будет с большей вероятностью лгать?

По сути это оскорбительное для Путина письмо. Макаревич дает ясно понять что считает Путина организатором этой позорной кампании. И делает это без особого пиетета и дрожи в коленях. Если Макаревич продолжит в том же духе. то в следующем письме он обвинит руководство России в развязывании войны в Украине.

Согласен, что Путин тоже в некотором плюет на Запад. Только колокольня с которой он плюет раз в тысячу ниже сталинской. Потому что Путин зависит от Запада в тысячу раз больше Сталина.

Что касается моей версии насчет Фрадкова, то она действительно умозрительна. (Я ведь нигде не говорил, что у меня есть неопровержимые факты ее доказывающие.) Просто мне это версия показалась одновременно и забавной и страшноватой. Назначение премьер-министра напоминающее чекистскую операцию прикрытия.

Каких жертв? Жертв репрессий? Вы сгенерировали очень приблизительное предложение. Оно просто связывает тот факт что Ягода был евреем с тем что где-то еще были евреи, которых убивали, калечили и т.д.

Там вообще было совсем другое время и Сталина не слишком интересовало общественное мнение Запада.

Назначение Фрадкова премьером мне в свое время показалось частично связанным с арестом Ходорковского. К тому времени Гусинский и Березовский были уже растоптаны. Чтобы было легче отбиваться от обвинений в преследовании еврейских олигархов, было полезно иметь под рукой еврея-главу правительства. К моему удивлению, я ни разу не слышал подобную версию премьерства Фрадкова.

Печально то, что вынуждены уезжать люди вполне вменяемые типа Алексашенко и Гуриева.