Вот вы тут все ругаете то, что написал Навальный.
А у вас есть хоть одно доказательство того, что это написал именно Навальный? Вот прямо взял и написал, и из ШИЗО элементарненько так переслал в интернет. Мы же знаем, что российские ШИЗО напрямую подключены ко всем мировым СМИ, не так ли?

"Я бы взял частями, - серьезно сказал Остап, - но мне нужно сразу."

Вы боитесь хаоса на 1/8? Вы считаете, что сейчас там порядок? Что может быть ЕЩЕ хуже, чем разборка между Шойгу, Пригожиным и Кадыровым?

Трампа обвиняют вовсе не для того, чтобы действительно осудить Трампа. Его обвиняют для того, чтобы еще больше возбудить сторонников Трампа и одновременно посеять сомнение у колебющихся. На самом деле операция не сложная. Следите за руками: Трамп старый и плохо показал себя в пандемию (Фаучи на€бал его как ребенка), де Сантис молодой и спас Флориду. Кого надо бояться демократам? Ответ ясен. Тупыми, бессмысленными обвинениями Трампу "делают карьеру". На праймериз, где голосуют только репы, возбужденные сторонники Трампа выигрывают. де Сантис вылетает. На президентских выборах, где многое или почти все решают колебахи (которые проголосовали бы за Сантиса, т.к. Бидон их затрахал, но Сантиса-то нет!), Трампу не хватает голосов. Неужели не понятно? Демы считают Трампа более слабым из реповских кандидатов - следовательно, им позарез нужна победа Трампа.

"Революция как Сатурн пожирает своих детей" (Закон Дантона). Как видим, контрреволюция тоже.

"Никто не знает, как себя поведет Путин в случае серьезного поражения на фронте или даже угрозы проигрыша всей войны."

Тоже мне бином Ньютона! Обосрется.

При всей моей ненависти к совку сравнивать СССР с нынешней Московией - это сравнивать ж.. с пальцем. Да, ГОСУДАРСТВО в Совке было ужасным, мерзопакостным, в определенном отношении даже хуже нынешнего. Но наряду с этим государством было в позднем Совке (я не говорю о сталинизме) какое-никакое ОБЩЕСТВО. Когда мои знакомые, совершенно простые люди, инженера на 100 р в месяц, фельдшера, рабочие - узнавали, что в Афганистане погибло аж 15 ТЫЩ советских солдат - все были возмущены и говорили о необходимости смены политики. Да, говорили на кухне, а не на улице. Да, возмущались гибелью наших солдат, а не афганских крестьян. Но какое-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ чувство у людей было. По крайней мере в отношении "своих".
Сейчас ничего этого нет. В Украине гибнут в месяц столько русских, сколько в Афгане за 10 лет (при том, что население Московии в 2 раза меньше тогдашнего СССР, так что умножьте на 2). Я уж не говорю о том, что среди убитых украинцев, в отличие от афганцев - родные, бывшие друзья. Но и гибель самих же русских никого не еб@т. Когда у русской матери убивают сына, ее единственная скорбь - компенсации не хватит на "Ладу". Это не плохие люди; это не люди вообще. Перфразируя знаменитую фразу Теренция, "всё человеческое им чуждо".

Мне больше всего понравилось место дислокации бойцов: Цель!

Не нравится мне слово "раскассировать".
---
Мне тоже, но, к сожалению, все более точные глаголы - нецензурные.

"тоже мне, бином Ньютона" (с)

Предлагаю модератору бить канделябром по морде любого, кто первый на ветке произнёс слово "Трамп". В положительном или отрицательном тоне, не имеет значения. По бедности "Граней" могу подарить канделябр.

Странно, почему-то от Юрия Дрозда требуется обязятельно называть конкретные фамилии, явки, адреса, телефоны конкретных лиц.
А тут такие серьезные предложения делаются - кем? "Некоторыми". В советских партийных органах и то лучше формулировали: "Есть мнение, что...".

Великий Пушкин предвидел и эти события: творческий диалог Пригожина с Кадыровым - это "спор славян между собою".

А вот на немецкой карте 16-го в. (Аugsburg, 1534 г., авторы Иоханнес Путш и Ян Денекер), название "Россия" есть! Только странная какая-то Россия, в непривычном месте, по сравнению с нынешней Хведерацией сильно сдвинута к юго-западу. Батюшки святы, да это же современная Украина! Но и место современной России не пустует, там, оказывается, совсем другая страна, называется Московия. Велики чудеса твои, Господи Боже истории!

Государство, которого нет и не может быть на этой карте - Россия. Карта 1674 г., a слово Россия в русском языке (англ Russia, нем Russland) появилось на полвека позже (точнее, в 1721 г.) как калька с латинского "rusia", обозначавшего "русь", т.е. не государство, а просто пространство, населенное восточнославянскими племенами.

А вам (с огромным трудом принуждая себя к вежливому обращению) не приходило в голову поинтересоваться средним возрастом участников форума? Впрочем если голова отсутствует напрочь (чтобы стучать по клавке, достаточно пальцев), то в нее, конечно, ничего не может прийти.

А партнерство со сталинистами (Черчилль, Рузвельт) приемлемо?

По последнему пункту я с вами решительно не согласен. Лучшая защита - это нападение. Забыл имя того диктатора Сиракуз, который, когда город был окружен гигантской армией Карфагена, и шансов на спасение уже не было, послал свою армию через море в Африку напасть прямо на Карфаген. Лучшая оборона Бахмута с военной т.зр. - была бы бомбёжка Москвы (если бы она была технически возможна). Если вы играете в шахматы, вы должны будете со мной согласиться.
Вопрос о том, с кем можно во время войны сотрудничать и с кем нет, куда более сложный. На него нет ясного ответа. Вспоминаю только фразу Черчилля: "Если бы Гитлер напал на ад, я бы заключил союз с сатаной."

Разумно. Это классическая логика политиков, см. Макиавелли в 16-м в. Парадокс только в том, что эти люди (в отличие от Навального) никогда не называют себя политиками. Они, бл@, деятели хультуры.

Я не очень понимаю, зачем вам форум. Вы же сидите в одной комнате, можете обменяться мнениями прямо через стол, оффлайн тсзть.

Кому-нибудь их жалко? Мне нет. Больше посадок, хороших и разных. Если они приличные ученые, давно были бы на Западе. Если м-ки, туда и дорога. Если мерзавцы, то жаль, что нет смертной казни.

Dear Sir, вы врун и идиот. Кант, который всю первую половину жизни занимался естественными науками, никогда не мог написать такую херню, которую вы ему приписываете. Врожденным знанием он называл представление о трехмерном пространстве и о неправленной стреле времени. Как оказалось через 100 лет, это представление действительно не имеет никаких эмпирических оснований, оно просто "принималось" как естественное. Ну а приписывать канту нацистский антисемитизм - надо быть не просто идиотом, dear Sir, но еще и мерзавцем.

Ох уж мне эти хисторики! Если вы даже не знаете, что прошение Канта было написано в совершенно НОРМАЛЬНОМ для того времени стиле, что написать иначе было бы на грани оскорбления - лучше заткнитесь, dear Sir.

Учите матчасть. Вроцлав так и называется по немецки Бреслау, а Гданьск - Данциг. И наоборот, когда Данциг и Бреслау принадлежали Германии, поляки называли их, как и сейчас, Гданьск и Вроцлав. Эти города никогда НЕ БЫЛИ ПЕРЕИМЕНОВАНЫ, просто разные народы называли, и продолжают называть, их по-разному. Из Праги ходят регулярно автобусы "до Мнихова", но немцы не обижаются, понимая, что чехи так называют Мюнхен. А русские зачем-то жужжат, говоря о столице Франции, в названии которой никакого "ж" нет. Поняли разницу?

"Русь" в выражении "на руси" не была государством, а скопом земель, на которых жили православные славяне, и принадлежащих частично Московскому царству (до этого - Великому княжеству) , частично Литве, частично Польше, частично татарам. В этом смысле митрополит Вильнюса, а потом Киева, назывался "митрополитом всея Руси".
Более подходящий пример м.б. слова Гришки Отрепьева у Пушкина: "Буду царем на Москве". Тут имелось в виду именно московское государство, а не река.
Русь как государство (хоть и не в современном, а в средневековом смысле слова) закончила свое существование в 1238 г., а слово Россия появилось только в 1721 г.

Попробуй объяснить иностранцу, изучающему русский язык, почему в России писатели - всегда толстые, а песцы - всегда полные.

Ее проведут в бункере, метров 100 под землей, и в глубокой тайне.

хорошо

Это гениальная комбинация. С одной стороны, папа Франциск и Сан-Франциско. И как вишенка на торте: фамилия мэра, через которого //самка собаки// делала карьеру - Браун! (коричневый - цвет нацистов). Весь паззл складывается в одно мгновение.

Насколько я знаю западных политиков, они тут же предложат компромисс. Например, акт трахания будет передаваться только по радио, а не по телевидению. Украину отдадут не всю, а талько до Карпат.

Похоже, вам надо от чтения мыслей переходить в начальную школу и учиться просто читать написанное. Кто это утверждает, что Прилепин сам себы подорвал? Как будто некому другому это сделать! Ну хотя бы (просто первая попавшаяся, не обоснованная гипотеза) - товарищи, которые заботятся о душе Прилепина.

А судить его можно и без ног. В старые добрые рыцарские времена (высокое и позднее средневековье) таких, как Прилепин, казнили именно по частям, а не сразу.

Как написано, так написано. Не нужно вставлять лишних слов. Может быть, они были гей-славяне.

Кто считает, что его стало слишком много, должен вспомнить, что самоубийство ненаказуемо.

Да, раньше он был больше похож на "Комсомольскую", но сейчас помолодел.

"Поэтому к большинству даже совершенно секретных документов Пентагона имеют легальный доступ сотни, а то и тысячи сотрудников"
И это государство собирается выжить в противостоянии с ЧК/НКВД/МГБ/КГБ/ФСБ?

Совершенно верно. Одних надо судить за одно преступление против человечества, других - за другое преступление против человечества. Повесить, разумеется, и тех и других - но на разных виселицах. Вагнеровцев, например, возле развалин разбомбленного кремля, а военных преступников - подальше, возле развалин бывшeго ГУМа.

Ничего не понимаю. Перечитал статью два раза и так и не нашел слова "бл@дь". Что, Портников подзабыл русский язык, что ли?

Я переоценивал твой интеллект. Извини, больше не буду. Ты такой же подонок, как большинство.

Картина не реалистична. Цвет крови на ней - цвет запекшейся крови, тогда как убийство произошло только что, кровь свежая.
На это обстоятельство обратил мое внимание (за что я ему очень признателен) небезызвестный товарищ Суриков, который еще ребенком видел два расстрела, стало быть разбирался в свежей крови, а также разбирался и в эксцессах церской власти, иначе не написал бы "Утро стрелецкой казни".