Каждый раз, когда слушаю проханыча, дико удивляюсь – почему у него речь такая грамматически относительно правильная. В голове – каша и полное отсутствие мозгов. Какой-то медицинский феномен. Его надо на опыты в академию наук сдать. А в предложениях все: подлежащее, сказуемое на месте, окончания и все такое…
Дружбаны принесли методику написания речей. Предложение делится на 4 части, берется большая матрица этих частей и дальше в случайном порядке их соединяешь, получая текст.
Написал маленькую программульку. Нажимаешь кнопку – получаешь выступление. Начинается «Товарищи!», в конце «Спасибо за внимание», в середине наукообразная «бла-бла-бла». И что поразительно, тексты все разные, но на любом партсобрании, где половина дремлет, а другая мертвецки спит, речь пройдет на Ура, никто даже не заподозрит подвоха. Только если вчитываться, понимаешь – бред больного малярией.
Мне кажется у проханыча такая же программулька в голове сидит. Ему только матрицу поменять – станет ярым демократом, но будет нести такую же ахинею, только наоборот.
Демократия или диктатура.
Прежде чем решать, определитесь какие социальные слои в обществе прогрессивны, а какие реакционны.
Чиновники по своей природе должны воровать, если в обществе существует неравенство. Только сильная идеология может на время пригасить этот хватательный эффект. Средний класс (предприниматели, собственники) толкают общество вперед.
В обществе, где большинство - средний класс, демократия идеальная форма правления. Любой правитель, став маразматиком, или просто ничего не делающий, вылетает из кресла легким движением голосующей руки.
В России, где все чиновники (1,2 млн. ментов, столько же ФСБшников, столько же вояк, не сосчитать чистых чиновников, включая руководителей госпредприятий), при демократии выберут черте кого. Будет Польша 17 века.
Когда общество надо менять (модернизировать) диктатура эффективней. Примеры: Петр I, Пиночет, Китайские коммунисты. Они зажали чиновничество в тиски (без них все же не обойтись) и дали зеленую улицу бизнесу. Никаких лицензий, откатов, посадок, работайте ребята и обогащайтесь своим трудом. Диктатура нужна потому, что кому-то приходится делать плохо (как доктор делает больно).
Другое дело наши два диктатора. На вершину общественной пирамиды поставили чиновников (воруй нехочу), ментов (просто бандиты), ФСБ – нет слов. И все доят тех, кто пытается хоть как то заняться бизнесом. Поэтому этих двух козлов давно надо гнать. Импотенты. Если они еще немного порулят – России не будет.
А зачем? Вован и так грамотно разваливает страну. Все ЦРУшники, вместе взятые, лучше не сделают. Еще один-два срока и об Россию только ленивый не будет вытирать ноги.
Комментарий к
Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра"
(#)
Горячка
Каждый раз, когда слушаю проханыча, дико удивляюсь – почему у него речь такая грамматически относительно правильная. В голове – каша и полное отсутствие мозгов. Какой-то медицинский феномен. Его надо на опыты в академию наук сдать. А в предложениях все: подлежащее, сказуемое на месте, окончания и все такое…
Дружбаны принесли методику написания речей. Предложение делится на 4 части, берется большая матрица этих частей и дальше в случайном порядке их соединяешь, получая текст.
Написал маленькую программульку. Нажимаешь кнопку – получаешь выступление. Начинается «Товарищи!», в конце «Спасибо за внимание», в середине наукообразная «бла-бла-бла». И что поразительно, тексты все разные, но на любом партсобрании, где половина дремлет, а другая мертвецки спит, речь пройдет на Ура, никто даже не заподозрит подвоха. Только если вчитываться, понимаешь – бред больного малярией.
Мне кажется у проханыча такая же программулька в голове сидит. Ему только матрицу поменять – станет ярым демократом, но будет нести такую же ахинею, только наоборот.
Комментарий к
О будущем по-настоящему
(#)
Демократия или диктатура
Демократия или диктатура.
Прежде чем решать, определитесь какие социальные слои в обществе прогрессивны, а какие реакционны.
Чиновники по своей природе должны воровать, если в обществе существует неравенство. Только сильная идеология может на время пригасить этот хватательный эффект. Средний класс (предприниматели, собственники) толкают общество вперед.
В обществе, где большинство - средний класс, демократия идеальная форма правления. Любой правитель, став маразматиком, или просто ничего не делающий, вылетает из кресла легким движением голосующей руки.
В России, где все чиновники (1,2 млн. ментов, столько же ФСБшников, столько же вояк, не сосчитать чистых чиновников, включая руководителей госпредприятий), при демократии выберут черте кого. Будет Польша 17 века.
Когда общество надо менять (модернизировать) диктатура эффективней. Примеры: Петр I, Пиночет, Китайские коммунисты. Они зажали чиновничество в тиски (без них все же не обойтись) и дали зеленую улицу бизнесу. Никаких лицензий, откатов, посадок, работайте ребята и обогащайтесь своим трудом. Диктатура нужна потому, что кому-то приходится делать плохо (как доктор делает больно).
Другое дело наши два диктатора. На вершину общественной пирамиды поставили чиновников (воруй нехочу), ментов (просто бандиты), ФСБ – нет слов. И все доят тех, кто пытается хоть как то заняться бизнесом. Поэтому этих двух козлов давно надо гнать. Импотенты. Если они еще немного порулят – России не будет.
Комментарий к
Вашингтон: США не будут вмешиваться в выборы президента России
(#)
не будут вмешиваться
А зачем? Вован и так грамотно разваливает страну. Все ЦРУшники, вместе взятые, лучше не сделают. Еще один-два срока и об Россию только ленивый не будет вытирать ноги.
Комментарий к
О "теневом правительстве"
(#)
Нужны идеи
Если ты не знаешь идей оппозиции, это не значит, что их нет. Наверное только ящик смотришь, пустите оппозицию туда, они тебе раскажут идеи.
Комментарий к
Сенатор Торшин: К теракту в Домодедове причастны власти Грузии
(#)
К теракту причастны власти Грузии
Молодец ссынатор, прогиб защитан.