Сдвигаю ладоши. Хорошая статья. Неотвратимый процесс становления и возмужания молодой российской демократии показан доходчиво и понятно , но особенно удалась автору тема мотивации. От банальной мести к торжеству законности.

Я не уверен, что связь с конторой всегда однозначна и соответственно, одномерна. Есть многое на свете...Огульная и активная критика г-жи Л мне кажется пустой тратой времени - нелепо каждый раз бомбить одну и ту же удобную мишень, когда не пишется свежий материал. Л. бывает запальчива, противоречива, и вообще она дама со странностями, - например, она имеет талант, признанный ее врагами - иначе зачем вновь и вновь тратить ресурс по такому ничтожному поводу, как взляды г-жи Л? Некоторые тексты Л написаны так, что лучше и не скажешь, но мне непонятна ее позиция по ряду важнейших тем, например, ее инвективы в адрес экологии доставили много веселья, хотя скорее всего, в намерения автора не входило написание комического текста.

"А там уж, как грится: "sapienti sat"." Именно так. Привычная экономия интеллектуальных затрат, умноженная на желание поговорить о том, о другом, рождает признание современников, которых не нужно призывать задуматься. Которые сами, без подсказок научились восхищаться плохой работой таджикских работяг, снимающих по четыре раза в год асфальт в одних и тех же местах.

Покайтесь, окаянные, вперед и вверх, а там
там царь горы сияет
и он поможет вам

Дружба навек. Прохожие были в бронежилетах, и кричали 'горько!' при каждом попадании.

Назначили Шахова втихую, сразу после утверждения и.о. В октябре легитимируют в качестве действующего. Чирикова одиозна и слишком популярна в среде оппозиции, а таких сейчас не назначают. Что до "выборов", это такая азартная игра, в которую любит играть государство с народом.

Для власти убедительно, что люди всегда виноваты. Это традиция.

"Люди, которые назвавшись груздем "- это воляпюк, лингвистическое убожество, такие словосочетания достойны дерьмометра. Я не знаю, какое частное восприятие способно спокойно переварить безграмотную речь. Претензия на критический обзор, заявленная автором, разбивается полностью на два взаимоисключающих тезиса. " К оружию, собрат", и " только не нарушайте правопорядок". Шизофренично и пафосно, да еще концовка феерическая с людьми-груздями. Подкорректировал поговорку, шоб людЯм понятнее было, молодец, позаботился о читателе.

"Толковая статья." -- В чем? Какая цель у этой статьи? Мне вот запомнились два тезиса:
1. Упомянутые оппозиционеры - трусы, поскольку не создают оппозиционной системы подобной "параллельному государству", которая кажется автору "весьма эффективной" - ведь для создания такой системы протеста нужно всего лишь присвоить ключевой атрибут всякой политической власти - организованное насилие.
2. "Я никому не предлагаю нарушать Правопорядок и оказывать неповиновение законным требованиям Сотрудников Полиции. Я лишь предлагаю задуматься о политических целях оппозиции и адекватности им методов их достижения"
Таким образом, можно слепить статью о "предложении задуматься" на основании статей других оппозиционеров, которые тоже "предлагают задуматься". Если уж вы глубокомысленно призываете задумываться, так призывайте хотя бы на приличном русском языке, а то обороты вроде "люди, которые, назвавшись груздем" похожи на поток сознания какого-нибудь футбольного комментатора.

Так кузова найти не могут, вот в чем вопрос. А то бы полезли.

Заказали. За покушение на благосостояние.

Эта рок-опера имеет благословление Папы Римского. Зачем еще "согласования" с РПЦ?

Да, уходит эпоха Свободы, простите за банальность. Все уходит во тьму времен...

Научная деятельность обычно сводится к умножению количества компиляций из компиляций.

"Терпеливая Европа глядит вперед, прозревая в грядущем новую, демократическую Россию." Сильный ход, г-н Мильштейн. Каким образом признаки этих высоких прозрений аукаются в России, нам напоминать не надо. Возможно, примут закон об обязательной ходьбе строем на улицах, и уведомлением о цели выхода на улицу старших по подъезду.

"выборы покажут" -- "Выборы" ничего не покажут, нечего нас разводить на симулякрах. НАЗНАЧАТ тепершнего и.о., члена ЕР Шахова.

Портников, я не верю в вашу наивность. Неужели не понятно, что г-ну Ч посоветовали добрые люди разойтись миром с г-ном Д? Абрамович с Березовским судились при другой России. Сейчас все должно оставаться в тайне, относительно крупных предприятий. Судится-то может и лучше в Лондоне, но не для того же, чтобы потом на Родине сесть на долгие годы.

"Лучше объяснили бы Крылову, что он сильно неправ." - Ему именно это и объясняют, с помощью статьи 282. Считается, что это самый убедительный аргумент - дело за слово.
Автор публикации предлагает в корне иной стиль дискусии: "Мне тоже не нравится русский национализм. Но нельзя не признать за ним право на существование, вековую историю, традицию и, наконец, заслуги. Я говорю, конечно, не об озверевших охотнорядцах или опереточных хоругвеносцах, а о мыслителях, составляющих славу и золотой культурный фонд России, - от славянофилов до Константина Леонтьева. Константин Крылов бесспорно продолжает эту линию. Пусть его оправдают - тогда и будете спорить с ним и осуждать его.

Надо наращивать. Значит, мы будем в более лучшей безопасности.

И был МГИМО, души отрада,
Тот, где в советские года
Готовили таких как надо
Гуманитариев стада!

Тревога гения терзает,
Он с детства к почестям привык,
И на чело его сползает
Объятый пламенем парик. -
Я может, больше не вернусь
А может, я с тобой останусь,
Останусь пеплом на губах,
Останусь пламенем в глазах...
Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.

"Он напомнил, что сотрудники ОМОНа и иные правоохранители являются так называемыми "спецсубъектами" и их поведение предписано многими законами. "
Бить обычных субъектов один из таких законов? Не раскрыта тема нарушений так называемого "общественного порядка". Стояние и молчание на улице - это нарушение какой статьи закона?
Если все априори виновны по желанию спецсубъектов, тогда зачем придумывать "законы" - объявите, что не сидевшие в тюрьме - это не заслуга не сидевших, а ваша недоработка, и оформите Главным законом вдохновляющий вас афоризм Дзержинского. Это же ваш любимый классик.

..."Потому что они, эти чувства, априори защищены фактором куда более надежным, чем все полицейско-судебные инстанции вместе взятые. А именно - верой. Если она, конечно, имеется в наличии. А если ее нет, то о каких таких чувствах идет речь?" - По моему мнению, речь идет о чувствах, беззащитных перед здравым смыслом, и о злобной мстительности. Потребовался карающий закон, защищающий так называемые чувства так называемых верующих.

"Давайте вспомним недавние комментарии Пономарева по поводу его соучастия в законе о цензуре в интернете. " Вы что, отслеживаете и запоминаете комментарии Пономарева по разным поводам? С благородной целью недопущения этого Пономарева к списку в очередную прикормленную говорильню? Какие-то лапутянские забавы.

Давайте реорганизовывать работу рабкрина без отщепенцев П и Г! - и у вас все получится, г-да координаторы советов.

Была команда вернуть...и сразу же как будто и не было никаких "судебных решений".
Характерно для нашей монархии.

Нет, увы. Но у меня есть книжка)

"Умная власть сама выбирает себе оппозиционеров для переговоров" - так вы думаете, г-н автор, это такой особый признак ума - выбирать договороспособных оппозиционеров? Тех, кого можно купить идейкой "влияния на власть"? Да полноте, называть умом обычную разводку на тщеславии людском не смешно. Это азы управления, а вовсе не признак особого ума.

Статья таинственна и грозна. Ведь никому не разъясняется, что такое гостайна, не предъявляется список секретных сведений. Если поперли в УК такие советские реликты, как измена родине, разглашение гостайны, даже открытые источники стали опасны, это реставрация сталинизма, безусловно. На фоне масштабной иделогической перестройки в виде православного фундаментализма.

Одни умеют дружить, а другие умеют ценить дружбу, а вы таким простым вещам завидуете, ну прямо как Шендерович.

"Теперь православие вместо марксизма --ленинизма" Согласен. Православие теперь - идеологический догмат и его не тронь. Агностицизм, или здравомыслие всегда были подозрительны для властей.

Оруэлл прекрасно все знал, это вы, г-да, "отдыхаете" на тучной ниве своих комментов.

Все в Лондон на суды! И Самарские уже потянулись - так глядишь, скоро все претензии по коммерческим делам исключительно в Лондоне будут рассматривать.

Не пройдет ничего, назад не отыграют.

Дискриминация по возрастному признаку главного юридического свода законов страны свидетельствует о непонимании понятия "Коституция".

Давненько я в Икею не захаживал. До Гранда все ж поближе ехать.

Тот самый сапог, который Холодова заказал? Инсульт. Но это следствие. Причину и не назовут. Дринч уважал безмерно, скорее всего.

Предполагаю, что на репутации м-с Глостер факты, опубликованные адвокатами Б, скажутся не лучшим образом. Но вердикт останется неизменным.

Мыльная опера. Готовый сюжет.

Ну поиграйте в перевод стрелок еще раз. Это же так увлекательно.

Это и есть ассимметричный ответ. Идиоты мыслят только в категориях противостояния. Вся так называемая перезагрузка запустилась под какую-то текущую задачу, а потом и схлопнулась в привычную стадию вечной холодной войны.