А чего мне, собственно, волноваться? Это пусть благодарные белоруссы, избравшие Лукашенко, за него волнуются.

Зануда, может быть. Но вот по части гея вы ошибаетесь, это не ко мне. Может, попробуете обратиться за помощью в лигу cексуальных меньшинств? И будете, наконец, в "своей тарелке", среди единомышленников или, вернее, единочувственников.

Ещё деталька. Многие хулители авторов Граней употребляют такое словцо как "задница". Чем же объяснить чрезмерное увлечение этим понятием, может, подсознательным стремлением к вышеозначенной части тела? Шутка, конечно, но ...

"А Пиня - мелкий помоечник, которому пока кое-где разрешают вякать."
Ну, а вы, видимо, полагаете, что c подобной лексикой парите в поднебесье?

Как обычно: беспощадно, чётко, по существу. Очень удачная находка про газовый клистир как определение духа и содержания путинской политики.

В современном понимании либерализм - "идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских, политических, экономических свобод. В 19 - нач. 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли". (большой энциклопедический словарь) Как видите, мало общего с богом Либером.
"Хотят в день Кирилла и Мефодия в центре Москвы устроить гей-парад"
Геев никуда не денешь. Они тоже обладают правами. Ну и фиг с ними. Другое дело - популяризация нетрадиционной сексориентации, что никак не является благом, я уж не говорю о том, что это не богоугодное дело. И проводить парад в день Кирилла и Мефодия, конечно, нельзя. Но когда-нибудь предоставить им возможность самовыразиться, думаю, придётся. Время такое. Не суди, да не судим будешь.

"г-н Познер пригласил в студию ярких персонажей: универсального паяца Жириновского, черносотенного мэтра Проханова и организатора юдофобского "письма 500" Крутова." Вся эта троица была нещадно разбита остальными участниками дискуссии по ходу разговора. Жириновского вынудили предъявить публике всё своё непотребство. Оголтелый примитивный национализм вице-спикера Думы сопровождался криками, брызгами, перекошенной физиономией, порывистыми движениям рук, постоянными прерываниями оппонентов. Лидер ЛДПР (заслуженный юрист России) выглядел совершенным психопатом-болтуном, который был смешон и, одновременно, на редкость мерзок. Чуть менее позорно, но бледно и хило смотрелся Крутов. Пожалуй, из этой тройки более-менее достойно держался Проханов. Вывод: программа была очень полезна в том смысле, что пресловутый русский национализм был представлен в своём натуральном, непривлекательном и дурнопахнущем виде.

О декларации.
"Мы различаем две свободы: внутреннюю свободу от зла и свободу нравственного выбора." Внутренняя свобода от зла никак не отделима от свободы нравственного выбора, одно вытекает из другого. Разделять тут нечего и незачем, кроме как затуманить мозги. "нельзя допускать ситуации, при которых осуществление прав человека подавляло бы веру и нравственную традицию, приводило бы к обострению религиозных и национальных чувств, почитаемых святынь, угрожало бы существованию Отечества" Отсюда:
"нравственная традиция"
Судя по тому, как охотно, плотно и, видимо, плодотворно общаются высшие православные церковники с нынешней властью, можно предположить, что для РПЦ нравственной традицией является почитание этой власти, как власти от Бога. Допустим. А разве наш президент не является преемником той самой карательной системы (ЧК,НКВД), которая в 20-е, 30-е годы планомерно уничтожала православное духовенство, разрушала храмы и топтала веру воинствующим атеизмом около 70 лет? Ведь он не отрёкся от деяний своих предшественников публично и не осудил их. Несколько общих пустых фраз не в счёт. О "почитаемых святынях".
Это понятие ввели в обиход именно церковники, а к христианству, как таковому, оно никакого отношения не имеет. Получается, что любой человек, признанный церковью "святым", неприкасаем ни в каком аспекте. То есть, его жизнь и заслуги не подлежат пересмотру и переосмыслению ни исторически, ни нравственно. И Алейников со Стояновым должны быть преданы анафеме православными верующими за сюжет о ледовом побоище. Чем это не средние века, когда посягнувшие на церковные духовные ценности признавались вероотступниками и были неминуемо публично казнены? "Угроза существования Отечества".
"Под такую закусь да бутылку" (В.Высоцкий). В самом деле, формулировкой митрополита можно оправдать любое начинание власти, шмон на улицах, прослушивание тел.разговоров, слежку за интернет-сайтами "опасного для государства" содержания, разворачивание борьбы с терроризмом на всей территориии страны, расширение полномочий силовиков и т.д. "Мы отвергаем политику двойных стандартов в области прав человека"
Кто-нибудь может внятно объяснить, о чём речь? И кто же нам навязывает мифические двойные стандарты? "недопущение тотального контроля над частной жизнью и убеждениями человека" А если, по мнению государства, оно таким образом снижает угрозу существованию Отечества? "защита жертв деструктивных сект".
Кто и по каким критериям будет определять понятие секты и, тем более, деструктивной секты? P.s. Всё это мало радует. К тому же можно добавить, что на этом Всемирном русском народном соборе присутствовали Жириновский и Зюганов, что вовсе не озонирует и так затхловатую атмосферу события.

"это не его статья,это копирайт "
Публицистические статьи допускают цитирование и т.д. На основе материалов автор делает выводы и обобщения. "Автообозреватель" не является препятствием к написанию публициcтики и чего бы то ни было вообще.

"Гейнц Гудериан для вас достаточный авторитет?"
Вполне. Спасибо за цитату. Допустим, число верное. Но ведь и его достаточно, даже с лихвой, чтобы оценить степень подготовки СССР к войне, стратегию наших военспецов и т.д. Новодворская опять права.

Всё-таки превозмогите брезгливость и ознакомьтесь со статьёй. Вдруг обнаружите что-нибудь интересное.

Видимо, это образец остроумия? Незачёт.

Откуда у вас данные, что вышло 400 тыс., и почему именно им нужно верить?

Типично советский подход: человек других взглядов должен быть изолирован или выгнан из страны. Да из страны и так уже уехало столько светлых голов, которые здесь оказались не нужны. Зато увеличилось число горлопанов, кричащих о величии русского духа.

Анониму 09.04.2006 | 18:03

Данные я взял из статьи Гейко Юрия Васильевича, журналиста, члена Союза Писателей России. На его сайте, в разделе публицистика есть статья: "На каких морях народной крови создавалось советское полководческое искусство." Адрес сайта: http://www.avtolikbez.ru/?an=index

"... очень жаль своей принадлежности к русскому народу"
Мне не жаль своей принадлежности к русскому народу. Но мне стыдно за русский народ, за крикливых думских представителей этого народа. За ложь и пустозвонство политиков и горе-патриотов. За мусор на улицах (кто, интересно, его нам завёз, может, мировой сионизм или американская военщина?), за неумение содержать себя в чистоте (подъезд - продолжение квартиры в нормальном мире, у нас же в стране подъезд - отстойник грязи). За то, что в друзьях мы имеем злобных фанатиков (иранского президента, лидеров ХАМАС, узбекистанского царька), а недругами считаем почти все соседние государства. За войну в Чечне, которой якобы нет...

Что-то ссылка барахлит. Приведу выдержки.
Трагедия 1941 года отмечена многими ?котлами?, ?клещами? для наших войск. Только в середине июля мы потеряли около миллиона солдат и офицеров, из которых 724 тысячи были пленены. В конце лета - начале осени на Левобережной Украине противник пленил еще 665 тысяч наших военнослужащих, а из-за чего? 11 сентября Сталин жестко потребовал от командующего Юго-Западным фронтом генерал-полковника МЛ.Кирпоноса: ?Киева не сдавать, и мостов не взрывать без разрешения Ставки?. Известно, что разрешение было дано, когда кольцо замкнулось? Крымский фронт, имея значительное превосходство над противником, потерпел сокрушительное поражение и потерял 176566 человек, из которых 149 тысяч были пленены. Командующий здесь, конечно, виноват, но немалая вина - от некомпетентного вмешательства в его дела лежит на Л.З. Мехлисе, начальнике ГПУ РККА представителе Ставки ВГК. Октябрь сорок первого. Катастрофа под Вязьмой, у самой Москвы, в результате которой потеряно около 700000 (!!!) солдат и офицеров, а 1242 танка и 5400 орудий отдано немцам в трофеи. Потеряно 4 армии. Командовали всем этим делом маршал С.Буденный и генерал-полковник И.Конев - что с ними сталось? А ничего. Май сорок второго. Руководство Юго-Западного фронта не только проигрывает наполовину выигранную Харьковскую операцию, но и теряет там двадцать дивизий! 230000 погибших и плененных.

"А что ХОРОШЕГО сделал Запад для СССР и России за последние 100 лет"
А почему нам кто-то должен делать что-то хорошее, чем мы заслужили?
По поводу "успешной" подготовки к войне почитайте, не поленитесь:
http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=705

"При чем здесь женщина и шизофрения"
Забавно, что для вас человек с другими взглядами - шизофреник, а его речь - бред. В СССР инакомыслящих отправляли в "дурку", сажали в тюрьмы и лагеря, высылали из страны. Ваша идеология именно такова. Я, например, разделяю почти полностью взгляды В.И.Новодворской. Повторю ключевые выдержки из статьи с комментариями. "два резвых министра подписали некий пакт, и он остался в истории под их двумя фамилиями, навек опозоренными". Разве это не так?
"Гитлеровскую Германию закидали трупами. Трупами российских солдат"
Кто-то сможет возразить, сравнив потери?
"Историческое возмездие настигло и Риббентропа, и Молотова (у которого Сталин посадил даже жену), и Сталина, и Гитлера." Факт.
"Что объединяет англо- и немецкоязычного лощеного Путина с безграмотным и деревенским Лукашенко? Страсть. Их объединяет страсть к совку и ненависть к Западу, они оба хотели бы вернуться в СССР" Ситуация очевидная. "Совок" - родная стихия для обоих красавцев.
"Но Лукашенко хочет тянуть из России деньги, а для Путина Беларусь - его несбывшаяся, хрустальная мечта, идеал." И это не вызывает сомнений.

Sorry. I have said nonsense.

"ТЕРПЕЛИВ РУССКИЙ НАРОД"
Но сколь верёвочке не виться...

Это по поводу вашего "my man"

You confuse me with someone.

"У нее диагноз: ШИЗОФРЕНИЯ. "
Ваш дигноз - импотенция, если не физическая, то моральная. Иначе здоровый мужик никогда бы не стал на полном серьёзе тупо и злобно писать о женщине.

"раздавила интеллектом обоих ведущих"
Тогда уж - обеих. Там ведущие - женщины. Жаль, что я не видел, но представить ситуацию легко. Так было, когда у них сидел в гостях Макаревич. А.Смирнова именно шипела от злости, пытаясь его расколоть, а он не хотел.

Не буду больше сегодня никого словесно обижать, глупо это, поддался эмоциям. Но вы разве сами не понимаете, что вы пишите и какие слова используете? Неужели нельзя нормально, спокойно, корректно написать о статье, даже если она вам не нравится? Приведите аргументы, используйте образность, исторические экскурсы и т.д. Почему вы пользуетесь только воплями, оскорблениями, непристойностями и пустыми фразами? Это всё, чем наделил вас наш великий и могучий русский язык?

"А вы сами бывали?"
Бывал, иначе не писал бы от этом.
Терпение - это благо, в этом вековая мудрость. У нас же, увы, покорность. Часто скотская. Это разные вещи. Во Франции не был, пробел. Определённо сказать о возможном закатывании в асфальт не могу. А вот о том, что любое притеснение прав человека вызывает там повсеместную реакцию населения, слышал.

Умом и лексикой не тянешь, подучись сперва.

О подобных вам как-то сказал певец Новиков: "Пидор - не сексуальная ориентация, а состояние души". Гордитесь, он вас идентифицировал.

А вы, видимо, собой гордитесь. Но это напрасно. Громкоговорящий грубости женщине опускает себя, так что вы, гражданин, опущенный.

"Не желают люди работать на дядю, да потихоньку дохнуть от паленой водки, "непокорный народ"." Они просто не желают работать. Вы были в российских деревнях и малых городах? Там одни старики и спивающееся работоспособное население, именно дохнущее от палёной водки. Какой ещё непокорный народ? Покорнее не бывает. Афган, Чечня, лодки, самолёты, театр, пенсии, армия, зоны - мало? В какой-нибудь Франции уже разнесли бы всю всластную халабуду к чертям собачьим.

Да кто ж вас обижает то?

"два резвых министра подписали некий пакт, и он остался в истории под их двумя фамилиями, навек опозоренными". Разве это не так?
"Гитлеровскую Германию закидали трупами. Трупами российских солдат"
Кто-то сможет возразить, сравнив потери?
"Историческое возмездие настигло и Риббентропа, и Молотова (у которого Сталин посадил даже жену), и Сталина, и Гитлера." Факт.
"Что объединяет англо- и немецкоязычного лощеного Путина с безграмотным и деревенским Лукашенко? Страсть. Их объединяет страсть к совку и ненависть к Западу, они оба хотели бы вернуться в СССР" Ситуация очевидная. "Совок" - родная стихия для обоих красавцев.
"Но Лукашенко хочет тянуть из России деньги, а для Путина Беларусь - его несбывшаяся, хрустальная мечта, идеал." И это не вызывает сомнений.
P.s. Всё перечисленное - чистая правда, как бы она ни была неприятна некоторым усердным радетелям национальных интересов.

Прошу прощения, ошибся - Травкин.

"А этой альтернативы пока нет."
Есть вполне нормальные, серьёзные люди: Рыжков, Явлинский, Травин, Каспаров. "прочая демшиза"
Может, хватит использовать пошлые фразы? Вся свободная Европа выросла из так называемой псевдопатритами "демшизы".

"Вам ли, обкакавшимся козлам"
Красноречиво, но мимо. Я никакого отношения к выборам не имею. А со временем всё устаканится и в Белоруссии. Всё ж не Северная Корея.

"но уверен что в Белоруссии его поддерживает большинство. "
Это верно, причём подавляющее большинство. Это его, большинства, право. Такие же люди, как у нас голосующие за ЕдРо. К сожалению, демократическую альтернативу никто всерьёз не рассматривает, пока.

Может, грубовато, но я бы сказал - путь одинокого дятла.

"На церемонию не приехал ни один лидер иностранного государства. В администрации президента пояснили, что это связано с традициями страны." Что здесь обсуждать?

"Сотрудники Госнаркоконтроля получают зарплаты в 10 раз больше чем учителя." Поэтому им надо отрабатывать, искать и обнаруживать вредителей. Имеем результат. Херовый, но логичный.