михалковы приходят и уходят....

а русской кино должно оставаться! Как много красивых актёров и, особенно, актрис в российском кино и театре! Красивых и талантливых. Их бы поддержать, выводить на сцену и под камеру, а вместо этого - мышиная возня, пошлые интриги интересантов?

Михаил Пореченков - это как?

У меня взгляд постороннего. Для меня Михаил Пореченков - неплохой кино - и театральный артист, но не более того. Расскажите, кто в курсе дела, как мотивируется выдвижение этого молодого человека на роль избранного руководителя творческого союза?

Уважаемый belaruslitvin, из трёх Ваших пожеланий "толк" и "расстановку" вынужден отставить (из - за хронической лени к написанию рефератов), оставляю только "чувство". Я родился и школьные годы прожил в Беларуси, а затем 40 лет - в России. Там, в белорусской и российской земле могилы нескольких поколений моих предков и предков жены, могилы замечательных друзей, русских, украинцев, белорусов, евреев... По счастью, ещё живы многие друзья детства, и мы с женой - частые гости в Минске и Нижнем Новгороде. Не навязываю никому свои чувства, но сдаётся мне, что после обрушения СССР и в России, и в Украине, и в Беларуси люди немало наломали дров, разбросали булыжников. Пришло, мне кажется, время собирать камни. Я за народную дипломатию, которая вынудит правящие элиты прекратить распри и восстанавливать добрососедство по всем линиям, кроме чьих либо претензий на верховенство. Ладить между собой, как, скажем ладят Польша и Чехия, или страны Балтии. Если Вы живёте в Беларуси, то поклон белорусской земле.

Нечто подобное витает в атмосфере. Уже сегодня напрашивается международное сотрудничество в хозяйственном освоении Арктики и Антарктики (с преодолением национального эгоизма всех реальных участников) в интересах всего человечества. Далее неизбежно назреет глобальная проблема дефицита пресной воды. И тогда прежде всего - Россия, Канада, Гренландия станут новой площадкой для международного сотрудничества, без ущерба для государственного суверенитета и национального достоинства той же России. Китай - естественный поставщик трудовых ресурсов для этих глобальных проектов и один из главных инвесторов (вместе с США) без покушения на территориальную целостность России. Плюс проблемы глобального потепления и, в целом, экологии планеты и т.д. Может быть, мировой кризис подтолкнёт Объединённые Нации к новым решениям. Жаль только - жить в эту пору прекрасную...(с)

Г-н Комисаров, лучше бы Вы сказали, что они пока не знают о происшествии. Ибо если они знают и молчат, то тогда с Олимпа власти надо удалять не только Вас (что совершенно очевидно), но и Ваше руководство.

Цитата: "С такой роковой альтернативой столкнулся мир после атаки на нью-йоркские башни-близнецы. Эта была атака на прекрасный и в общем-то единственно возможный союз, хотя за его спиной, потирая ручонки и глумливо скалясь, всегда маячит и ждет своего часа коварный "или"." Увы, это далеко не первое столкновение с роковой альтернативой. В некотором смысле, альтернатива сопровождает всю историю человеческой цивилизации с момента зарождения государства. И решают эту альтернативу разные народы по - разному. Даже один и тот же народ в свои звёздные часы может делать каждый раз другой выбор. Скажем, Россия свой трагический выбор сделала в первой четверти прошлого века, осуществив на практике два людоедских лозунга: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" и "Ответим на белый террор красным террором!" А немецкий народ, выпутываясь из хаоса Веймарской республики, сделал гибельный выбор в пользу лозунга "Дойчланд, Дойчланд, юбер алес!" А что же сегодня? Молодой американский президент начинает своё правление закрытием тюрьмы в Гуантамо, прямо заявляя, что выбирает соединительный союз "и", т.е. не приемлет порядка без демократии, как не приемлет демократии без порядка. Посмотрим, что из этого получится. А российские строители вертикали предпочитают союз "или", т.е. порядок за счёт свободы. Но этот путь опробовал ещё император Николай I. Не получилось. Увы, бандитский капитализм, разгул "воли" в постперестроечный период оказались неудачным экспериментом. Чувство меры не дано России?

Позор совместных российско - украинских "газовых испражнений", брезгливо - испуганная реакция объединённой Европы парадоксальным образом привели меня к мысли, что равноправный, уважительный союз, честное сотрудничество двух восточно -славянских государств - едва ли не единственный для них шанс избежать исторического краха. Вспоминаю покойного Александра Евгеньевича Бовина. Умный был человек, светлая ему память. Понимал неизбежность краха СССР, но горевал о том, что четыре православные республики - Россия, Украина, Белоруссия, Грузия не нашли общего языка. Дело, конечно, не только в религиозной общности. Дело в совместной многовековой истории. А нынешние московские и киевские правящие элиты оставляют жалкое впечатление. Их действия - преступление перед своими народами. Две войны в течение полугода, горячая на Кавказе и газовая на энергетическом поле, - это явный перебор.

арьергардные бои

ИМХО, ни нынешняя, ни любая другая элита уже не спасёт положение. История вынесла приговор: Россия не справилась с освоением Восточной Сибири и Дальнего Востока. Триста лет драматических усилий, энергия многих поколений были необратимо загублены "эффективным менеджером" ещё 70 лет тому назад, когда был осуществлён чудовищный социальный акт под названием "ГУЛАГ". Всё последующее - не более, чем конвульсии, арьергардные бои накануне поражения. 20 лет тому назад показалось, что народ очнулся, рванулся к достоинству и благополучию. Но этот благородный порыв нагло узурпировали сталинские последыши, от красных директоров до лагерных вертухаев и уголовных братков. Опустевшие Восточная Сибирь и Дальний Восток - трагический памятник беспримерному избиению своего народа.