svetochka, 06.04.2018 14:57 (#)
а вогулы-пермы - это не угро-финны?

А болгары и венгры - они славяне?

https://www.youtube.com/watch?v=SbpifYf8ugk

« Тулеева было не сковырнуть. »
Это почему-же Вы так решили? Это Вы уже сами выдумать изволили, извините. Тем более, что повторяю Вам, он перед этим просился в отставку и похоже что ни один раз, но его просьбы демонстративно игнорировадись.
И да будет Вам известно, что Тулеев последние пару лет не руководил и не управлял ничем. рулила гебухаТулеевэто была статусная фигура и не более того. Тулеев 2016-2018 это Брежнев 1982.

« Тут просто решили не Тулеева замочить, а детей - кто знает, какие еще задачи при этом решали? К примеру, избавили нового губернатора от нахлебников-детдомовцев. Денег-то все меньше становится, а им в 18 лет квартиры предоставлять надо. »
Скажите, Вы это серьёзно? или это такой своеобразный стёб? А откуда скажите Вам могут быть известны такие подробности ЧТО решили и КТО решил? Не серьёзно
Василий, наш(а что делать?) Харчок может снять любого лишь щёлкнув тихонечко двумя пальцами, после чего, снимаемого немедленно отправляют послом в любую кюросаю , а может в совиет_педерации. а ежели же надо то потащат хоть в камеру пресс-хаты за ноги обдирая в лохмотья костюм за десять тыщщ бакинскими и постукивая башкой несчастного о ступеньки а дубинкой о рёбра. Для чего сжигать и палить столько добра и уничтожать столько людей? да ещё детей? непонятно. Не сходите уже с ума от конспирологии, а посмотрите на всё на это спокойным и хладнокровным взглядомВы что, разве не видите что эти жертвы Харчку ужасно невыгодны хотя бэ потому как они случились в аккурат между блистательной победой Вождя и его не менее блистательной инаугурацией. Хуже срока не придумаешь как до "выборов" или после.

Василий, на самом деле, Тулеев подавал в отставку то ли прошлым летом, то ли весной. Но её не принял то ли Путин, то ли его Администрация.

wasja41, 01.04.2018 11:38 (#)
26032
Значит, все-таки поджог? Чтоб поставить своего, из лихих питерских 90-х?

Вы это что серьёзно?
То есть это чтоже получается по-Вашему, чтобы совершить кадровую ротацию Путину надо спалить торговый центр и несколько сотен человек? Ну Вы даёте!
А как же тогда все предыдущие замены губернаторов за, за сколько там, не 18, а 13 лет?
Тулеев подавал в отставку то ли прошлым летом, то ли весной

finbou, 24.03.2018 23:57 (#)
«дело в том, что пока люди читают наши измышления, »
Измышления это суть есть ложь, враки, неправда, обман..

« Но мочение сразу двух первых лиц приведет к хаосу, а оно никому не надо. »
Какая то это страная логика. напоминает, про то что все люди ранее евшие огурцы непременно от этого умирают
=
« Сегодня он - гарант спокойствия »
Так я именно про сегодня и говорил, что покамет он Путину нужен, а как не нужен будет, так и сольют сразу. И никаих вариантов с мочениями в виду не имел. Я говорил о прежнем ходе вещей

« Поговаривают, что будет »
Его роль известна, это говносъёмник. Он понадобится для того, чтоб списать на него все беды и провалы. Через условных пару лет, или когда народ бунтовать начнёт. Вот тогда и будет показательная порка. Может даже посадят. В элитную камерку. И не одного, а с той же Набиуллиноой. Впрочем, её вряд ли, вроде сильны позиции.
Ставлю три к одному, что не сниимут сейчас.

« Вот эту роль бета-самца - на Расии и исполняет премьер. Айфончик »
Что же Вы говорите такое? Бета это те кто не Альфа, это взрослые, молодые самцы, а Альфа он всегда один. оченьочень редко два.
Он Гамма. Ввиду его особости, то даже Дельта-самец.

https://echo.msk.ru/programs/sut/2161730-echo/

Похоже?

Наиболее распространенная версия, что это люди, которые занимались перепрятыванием денег. Что это люди, которые обеспечивали собою некоторую финансовую инфраструктуру, которая распоряжалась какими-то очень особенными деньгами, принадлежащими бог знает кому. То ли это какая-то суперсекретная касса российского правительства, то ли это личные деньги каких-то очень, очень, прямо очень больших начальников.

Но на самом деле, вот, из всех тайн, которыми окружена работа этой группы из 10-ти человек, главная тайна заключается в этом. Никто абсолютно не понимает, на кой хрен они были там нужны, все эти люди? Вот.

С.Пархоменко
― Ну да. Вот. Так вот, Скрипаль и этот обмен. Вообще я хотел бы напомнить, что уже сама история его обмена была чрезвычайно интересной, потому что обменяли его не на кого-нибудь, а обменяли его вот на эту очень странную группу из 10-ти человек в 2010 году, из которой самая известная это Анна Чапман.

О.Бычкова
― Как ни странно.

С.Пархоменко
― Я думаю, многие помнят, да. Говорят, что там был один серьезный разведчик по имени Михаил Васенков, который скрывался много-много лет под псевдонимом Хуан Ласаро. Но самое интересное, что известно про эту группу, это то, что абсолютно не понятно, чем они занимались. Это люди, которые сидели по США, главным образом на Восточном побережье, то есть на Атлантическом побережье, и чего-то там мухлевали. Они не имели доступа ни к чему, они явно не могли получить никаких секретов кроме тех, которые могли вычитать в газетах и посмотреть по телевизору.

Это он в биографии сам так написал? или из сурковских кто придумал? про вербовку гэдэровцев?
Ой дурак. ойдурак!
с

" Лицо становится неспособным выражать эмоции, а это приводит к тому, что люди разучиваются их испытывать. "
А изюм из булок добывают ... А молоко из тетрапаков
Лицо способное выражать эмоции нужно актёру.
А так... обычно можно обойтись и теми же глазами, которые гораздо удивительнее по своей способности выражать различные и чувства и эмоции., а не корченье рож и кривлянье.
Впрочем, помимо актёров, и в первую очередь театральных, все как есть эмоцион отражаются на лице лишь маленьких ребятишек и душевнобольных. Те же школьники средних классов уже как правило овладевают умением сохранять лицо, что уж говорить про взрослых людей... и совсем уже нечего о работниках спецслужб, которые обязаны по роду занятий быть невозмутимыми как Муций Сцеволла. Что же касается бюрократов и чиновников, особенно советских и прочих авторитарно-тоталитарных, то те годами вырабатывают маску каменной невозмутимости.
Так что, замена и морды и психики - есть суть такие открытия в безднах экзистенциала. Открытия, которые красноречиво говорят об самих открывателях.

Людям, Ксения охота философзствовать вкупе с тягами к разным наукам, а Вы им мешаете.
Помните г-на Бальзаминова? :
—Не надо огня! Тьфу! В потeмках, маменька, мечтать лучше!

А Вы разве не знаете, что кр. выр. Последнее Китайское Предупреждение, означает смехотворность и несерьёзность вот этого самого прндложения?

Позвольте узнать, какие гады должны почувствовать щипок? Деньги для таких целей берутся и выплачиваются из бюджета, который, обворовывается... этими же путинскими опричниками и чиновниками.
Вот они будут хохотать, узнав о таком новшестве, если оно и в самом деле появится.

А-а-а, так Вы не поняли двойное дно этой белиберды.
Или же, это я до этого выразился неверно. Тогда прошу извинить.
А в этом случае - здесь первой есть курица.
Глупость в квадрате.

Простите меня, но не надо ничего добавлять. Из контекста видно и ясно, что речь идёт о яйце курином. Ведь обыгрывается как потомственность, так и последовательность.

"но как разобрать, что там было раньше: курица или яйцо."

Яйцо было за многие миллионы лет до появления курицы.
Эту тупую и невероятную пошлость, удивляющую своим примитивизмом уже невозможно слышать.
Вы всегда пытаетесь быть очень оригинальным и умным, г-н Мильштейн, а выдали сегодня такое, да ещё в самом первом предложении.

Экипаж совершил фатальную ошибку, когда начал сворачивать в сторону от айсберга, а его надо было просто лишь спокойно таранить.
Это и была самая главная ошибка!

Ну хватит, хватит уже извиваться, г-н делитель.
Это Вы делите здесь народы и нации на "полноценные-неполноценные". Одно только сравнение народов с породами собак чего стоит.
А теперь укажите где я проводил деление хоть наций хоть народов, хоть людей хоть ещё кого и хоть на что либо? Вы лжёте сейчас. глупобеспомощно и очень некрасиво.
Второе:Вы прекрасно поняли мою иронию о мире и благодати в Чечне, но теперь решили уцепиться как за последнюю соломинку, потому как очень уж сильно и напрочь облажались со своей дурацкой "митинговой" теорией. ещё раз: ступайте и дочитывайтесвоего питирима сорокина которого всё мне сватали. ведёте себя в точности как наш Антифа нумерной. противно.

"Умиляет ваше "деление" на полноценных-неполноценных. Железо прочнее дерева, а камень тверже воска - и кто из них "неполноценный"? Бросайте вы эту фашиковскую терминологию.
Одни народы, религии, идеологии более "свободолюбивы", другие - более "конформистские"
.
Вас умиляет Ваш собственный сермяжный нацизм? Ведь это Вы и только что и до этого делите население на категории. Об этом кстати Вас и Марцелл спросил, где мол у Вас инструмент для определения свободолюбия. Так Вы привели в пример митинговую активность граждан, а также всякие там чеченские сопротивления. На это я Вам и указал - на полное противоречие Ваших слов реальности. Сейчас же, Вы уже вертясь как уж на сковородке начали залив разговора словоблудием и ни к селу ни к городу пишете мне зачем-то о перестрелке двух банд, путинской и кадыровской. ну какие тут ещё могут быть комментарии? отправляйтесь ка Вы лучше Питирима дочитывать.

nfgbh1970 "Вы, видимо, путаете денацификацию с люстрацией госаппарата"

"Денацификация( нем. Entnazifizierung) — люстрация, комплекс мероприятий, направленных на ..."

И кто ж тут Света-с-Иванову, позвольте спросить? :))

Не виляйте и не словоблудьте. Вы предложили сравнить свободолюбивых чеченцев с рабами-русскими.
Ваши слова?
"Сравните ... чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ, несмотря на массовые репрессии - и, скажем, прочих"
я Вам на это ответил - повторю ещё раз:
Ну что ж, сравниваем:
в Чечне на данный момент чуть ли не полнейший аналог Северной Кореи тишь, да гладь, да божья благодать ни митингов тебе, ни вообще каких-либо недовольных. Все надели намордники, цаки и радуются.
Теперь возьмём, как Вы и просили "скажем прочих". то есть русскоязычную территорию РФ. и что же видим: постоянные то тут, то там вспышки митинговых протестов и активности. Что-то у Вас концы с концами никак не сходятся.
повторю ещё раз: Запутались Вы окончательно в поисках неполноценных рас и народов.. Посмотрите начало Вашего разговора с Марселем - ведь с митингов и протестов и начался разговор.

"Попробуйте почитать главного нациста - основоположника современной социологии Питирима Сорокина - и вы, не исключено, многое поймете" я не стану читать нацистов основателей. Вижу, что Вы уже их начитались, коли население стран сравниваете с породами собак.
Поверьте, мне теперь ещё больше понятнее с кем я разговариваю.

Никаким миром, никакую Германию не лечили. Прекратите использовать такие глупые и дурацкие определения. То, что Вы подразумеваете касалось в первую очередь экономики. А то, что некоторым людям показывали ужасы нацизма не есть никакое лечение. Гитлер был популярен до сер. 60х гг. Сейчас он опять становится популярным, но уже среди молодёжи. Так в чём состоит тогда это ваше лечение?
О денацификации: как раз это Вы многого про неё не знаете. Например, точно не знаете, что около двух третей если не больше госслужащих, полицейских и прочих осталась на своих местах.

nfgbh1970,25.03.2017 18:45

Это что ж - население разных стран сравнивать, точнее даже уравнивать с породами собак.?
М-даа....
вот это уже чистейший НАЦИЗМ !
(((

"германов "всем миром" долго лечили и перевоспитывали от этой чумы - вроде как успешно."
это неправда. в Германии как-никогда высок разгул нацистской нечисти а также увеличилось число поклонников гитлера. И вобще, от такого невозможно "вылечить" - это Вам не геморрой у дедушки. от этого нет лекарств и нет способов.
И что у Вас за странные формулировки и определения? "Лечили их всем миром.."как Вы вообще представляете себе такое описание событий? Как это выглядит на практике? Давайте точные и понятные формулировки и определения, а не суесловие на лавпчке и на завалинке, которое не поймёшь как и воспринимать.

"Сравните ... чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ, несмотря на массовые репрессии - и, скажем, прочих"
Ну что ж, сравниваем:
в Чечне на данный момент чуть ли не полнейший аналог Северной Кореи тишь, да гладь, да божья благодать ни митингов тебе, ни вообще каких-либо недовольных. Все надели намордники, цаки и радуются.
Теперь возьмём, как Вы и просили "скажем прочих". то есть русскоязычную территорию РФ. и что же видим: постоянные то тут, то там вспышки митинговых протестов и активности. Что-то у Вас концы с концами никак не сходятся. Запутались Вы окончательно в поисках неполноценных рас и народов..

Странно, вобщето я полностью поддержал Вас и согласился что 86 проц. это кремлёвская выдумка, что такого крупного числа нет, этих 86-ти. А если пренебречь тем, что в условиях авторитарных и тоталитарных режимов не бывает рейтинга и попытаться вообразить себе какое то его подобие, что я и сделал и предположил условность в виде 50 процентов.
Так где же у меня тогда демагогия и в чём именно она заключается, когда я полностью солидарен с Вами в этом вопросе ?

Пескова скорее всего не уволят. А вот Самедова после подобных объяснений на оппозиционном сайте скорее что.
сначала:
"Там просто даже под микроскопом не просматриваются"
и смотри как спохватился и заблеял через 40 мин:
"то, о чём ты тут талдычишь (о ТВ-аналах и р/с) - просто буря в стакане..."
Самедов, это называется известно как. Дурилка картонная !

Так 86 их же нет. Допустим их 50. Это максимум. 50 в России. 22 в США. Дифференциацию надо проводить по линии: свободные СМИ в США и несвободные в России. Вот Вам и ответ: несильно оно и зомбануто это росс. население. десятка два процентов не более.

По поводу скандала с Медведевым в России кипит блогосфера, бурлит интернет, не на всех но на некоторых твканалах и радиостанциях идёт весьма широкое обсуждение этого случая.
И только гражданин Песков вопрошает:
Где?
Покажите.
Мы ничего не видим..
А Пескову вторит примкнувший к нему помощник Самедов:
Да ничего в России не происходит. Все молчат.
Вот такие кремлёвские пирожки. с самедками.
Кушайте товарищи трудящиеся!

Вот
http://www.interfax.ru/world/550933

http://thehill.com/business-a-lobbying/320539-putin-favorability-surging-with-republicans-poll
А Вы, Плехтов, что скажете? Ведь в Европе рейтинг Путина не ниже, а как бы ещё не выше? Получается что если дифференцировать и сделать поправки на ту же монополию первого канала, то российский народ оболванен не так уж и сильно относительно народа Европы и США?

milka_gorilka, никаких 86% в природе нет и не существует. Плехтов полностью прав, а вот Вы повторяете азы кремлёвской и сурковской пропаганды.
Спрашивается зачем ? Неясно.
Несомненно одно, процент обманутых гораздо ниже.
А вот достоверный и правдивый опрос недавно показал что в США 22 проц. за Путина. И это после всего что случилось за последние несколько лет.
Какой из этого можно сделать вывод: Вы доверчивы и не знаете главных фактов. Зато берётесь судить других таких же доверчивых и глупых людей.

Ну вот, чтд. смотрите сами: Вас попросили подкрепить своё утверждение хоть чем-либо энциклопедическим, академическим или хрестоматийным. На худой конец, хотя бы попробовать объснить своими словами, своё же утверждение. Куда там.... затеяли в ответ склоку, перебранку, сыплете оскорблениями.
Классика! Сетевого псевдообщения.
И заодно, классика совково-коммунальной,зощенковской кухни с шариковскими персонажами. Правда, институт закончен и крепко-накрепко усвоены марксизьмы ленинизьмы... Хорошие "профысора" были!

И почему это? Можете объснить ход своих мыслей? Очень уж интересны мне всегда и забавны всякие завитушки и девиации.

Я презираю любую власть. Любую вообще!
Что уж говорить о такой - как страшная, путинская ракообразная опухоль.

Назовите, пожалуйста, тогда хоть одного мыслителя, учёного, политолога, социопсихолога, философа, писателя, да хоть кого или труд, сочинение, эссе, диссертацию где утверждалось бы хоть чуть-чуть и примерно тождественное тому, что Вы здесь, ничтоже сумняшеся изрекли. Нигде Вы такого не сыщете... кроме одного:
УЧЕНИЯ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА-СТАЛИНИЗМА, КОТОРОЕ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО СТРАНОЙ УПРАВЛЯЕТ ТОЛЬКО ЛИШЬ НАРОД!
Неужели в Вас так накрепко вбили в Совке эту дрянь, что Вы отбросив здравый смысл, затеяли такой дурацкий спор, где Вы выглядите крайне теперь неприглядно...?