"Позорно просрала?" Коалиции Османской империи, Франции, Великобритании и примерно с равными потерями? В чем позор? Потери Франции 95000, а России 110000.

""Погубив неповинных" - наверное, ключевые слова." -- Лицемер Давыдов намеренно путает карты, чтобы сподручнее было "обличать" Скобова. Последний говорит о разных вида терроризма и не оправдывает всякий терроризм. А Давыдов приписывает Скобову одобрение убийств неповинных, применяя тот же прием, который взяла на вооружения о гебня: террорист есть террорист без каких бы то ни было нюансов, кого бы он ни губил – виновных или невинных. Стыдись, Давыдов, хорошо начал, а кончил защитником гебни.

Известный пропагандистский трюк. "Новость" о награде за головы американцев прочитало, наверно, раз в сто больше людей, чем последовавшие опровержения. Хотя бы потому, что исходную новость транслировали многочисленные пропагандисты, которые затем обошли молчанием опровержение.

А российские продолжают оправдываться, вот в Коммерсанте спецпредставитель путина по Афганистану Замир Кабулов заявил, что ЦРУ сами хороши – крышуют наркоторговлю в Афганистане.

Я воспринимаю это как намек: деньги, найденные у талибов – плата за крупную партию опиума.

Что российские крышуют наркоторговлю, у меня сомнения не вызывает, хотя возможность участия ЦРУ в этом деле я тоже не исключаю. Был такой журналист Gary Webb, который обвинил ЦРУ в пособничестве наркотрафику, после чего покончил с собой двумя выстрелами в голову (по этой истории фильм был снят под названием "Kill The Messenger").

Нет, непротиворечивая. Информация может быть одновременно секретной и недостоверной.

"ГРУ не нужны отрезанные уши ... они точно знают, кто был убит и где, и уж естественно, кем." -- Это если исходить из предположения, что талибские командиры имеют кураторов из ГРУ, которым они докладывают, сколько и кого их подразделения убили. Но это не установлено и вызывает большие сомнения. Не перехватили американцы такие переговоры. Почему-то переговоров грушников с донецкими – воз и маленькая тележка, а тут ни одного. И деньги донецким посылают как-то не телеграфом, и не прямо из ГРУ, а через кремлевские кошельки типа Малофеева. Несостыковочки в вашей версии.

"По поводу этих выплат был сделан письменный брифинг" -- Это вам так NYT с Адамом Шифом сказали, а на самом деле нет, иначе бы директор ЦРУ об этом знал, а он молчит, как партизан на допросе.

"Бессмысленный жалкий невежественный и тупой ... Трамп" -- Ваше личное мнение понятно, но оно расходится с мнением по крайней мере половины американцев. Тупой не тупой, а миллиардером стал и выборы выиграл. А Байден... я тут пытался послушать его делавэрское выступление, да чуть не стошнило. С болезненным напряжением щерится на промптеры, пытаясь не сбиться, и все равно сбивается, видно, совсем не понимает, что читает – столь трудно ему сконцентрироваться на чтении вслух без ошибок.

Прогрессирующая деменция.

Земля принадлежит людям, которые на ней живут. А государство – это силовая структура, с которой люди заключают общественный договор. Вот эти люди заключили такой договор с кремлем. Так что киеву ничего не остается как утереться и отползти в сторонку. Киев не смог выполнить свою часть договора, теперь договор заключен с другой силовой структурой.

И это никак не зависит от того, путин или не путин. Вообще путин – никакой не стержень режима. Он – зитц-председатель (возможно, сегодняшний путин – второй или третий дубль того, который был в 1999 году, путины время от времени мрут, а гебня выращивает новых дублей на смену).

На самом деле в режиме нет никакого стержня, это сетевая структура. Лично путин никакой власти не имеет, ни один из его приказов не выполняется. Местные чиновники пользуются неограниченной властью до тех пор, пока у них не случается какое-нибудь ЧП, получающее всероссийскую или мировую огласку. Тогда включается регулирующее воздействие; регулятором выступает ФСБ.

Чтобы разрушить этот режим, внешнему прогрессору недостаточно купить или воспитать одного условного горбачева и десяток гарвардских мальчиков-гайдарочубайсов, нужно купить несколько десятков генералов, чтобы им стало интересно развалить эту конструкцию. И абсолютно неважно, кто придет на место путина. Мордор развалится, когда это станет выгодно генералам. Они тогда назначат на очередных "выборах" нового горбачева, который и проведет новую "перестройку".

"они точно знают, кто был убит, когда, где и главное, кем." -- Вы можете так считать вместе с Адамом Шифом, но директор ЦРУ с вами и с Адамом Шифом не согласен. Он считает, что это утечка секретной информации, достоверность которой не установлена.

А любому мало-мальски разумному человеку должно быть ясно, что это фуфло.

"кто был убит, когда, где и главное, кем." -- Ну кто, когда и где – еще туда сюда, но уж кем и за какие деньги и кем эти деньги уплачены – это вот никто не знает. Если не знает директор ЦРУ, то вы и подавно.

Если это ответка, то за разоблачение постановочных химических атак в Сирии. После скандалов с фальшивыми докладами ОЗХО по Думе, американцам пришлось прикрыть эту лавочку, а отомстить они решили асимметрично: вот докажите, что вы не платили талибам за головы американцев.

Подленький, но остроумный ход. Путлеру уже никто не верит. Ни за что не оправдается. Если, конечно, очередной Ассанж или Мэннинг не помогут сливом какой-нибудь переписки о том, как был задуман этот фейк.

Маразм. ЦРУшники совсем озуели. Привыкли все делать по фейковым поводам – неважно, что фейк битый, все равно CNN, WP, NYT всех разоблачителей фейка перекричат и объявят приверженцами конспирологии. Не может никакой грушник раздавать талибам гонорары по ряду причин, из которых первая – чтобы раздавать, нужно их сначала обналичить. А за это сажают, и грушника посадят за то, в чем он не виноват – что до него мало обналички дошло, все вышестоящие начальники украли.

Во-вторых, чтобы получить плату за убийство, исполнитель должен принести доказательство того, что именно он убил n-ное количество американцев. И как себе пелоси и кретины из NYT это себе представляют? Что, талибы отрезанные головы заказчику из ГРУ приносили? Или отрезанные руки американских солдат? Чушь собачья и есть.

Идиоты. Типичная пробирка Пауэла.

Происходящие сейчас в Америке беспорядки – отчаянная попытка демов сбить рейтинг Трампа. Бунты после убийства негров полицией происходят регулярно. Для их возникновения необходимо чувство безнаказанности у участников, которое прямо пропорционально громогласности проявлений чувства вины властей и поддержке в СМИ и в политической элите. Когда были бунты в 2015 году после убийства в балтиморском полицейском участке Фредди Грея, Обама-президент обращался к протестующим с угрозами и называл черного активиста Kwame Rose "22-year-old misguided kid". Сегодня он выражает поддержку мятежникам, призывает не останавливаться и добиваться серьезных реформ, и публикует у себя на сайте программу реформы полиции в виде книги из 153 страниц, явно не за последнюю неделю написанной. И да, сюда же кампания в прессе за продолжение вакханалии, выкупы за арестованных погромщиков, обильные стояния на коленях демократической общественности и прочие лицемерные проявления вины – с надеждой, что Трамп задействует армию и обрушит свой рейтинг до нуля.

> еще один несомненный патриот России громко возроптал против законной власти

Платошкин – мидовский номенклатурщик из выездных в капстраны. Не было людей, более далеких от народа, чем эти (часть касты говноедов). Нашли народного лидера. Даже после возвращения из загранкомандировки, у такого экземпляра не было поводов для того, чтобы как-то пересечься с народом. Он не стоял в очередях, отоваривался в специальных магазинах, лечился в ведомственных поликлиниках, в которые не пускали простых людей. К этим простым людям — плебсу — он относился с глубоким презрением и никогда не имел с ними дела.

А теперь народным лидером стал. Популярный блогер. А никто не заметил, что популарность об получил благодаря раскрутке на ЦТ, которая сотоялась не после, а до того, как он стал популярным блогером? И неужели никто не заметил, что популярность его тоже накрученная – благодаря сотне мертвых групп в соцсетях, в которых некую активность симулируют одни и те же боты?

Домашний арест – не иначе как очередная акция по ракрутке.

> после того как был оправдан по делу о покушении на Чубайса

Дважды присяжные его оправдывали, и каждый раз гебня аннулировала суд на том основании, что в составе присяжных был внедренный ею спойлер – человек, который не имел право быть присяжным. Такое гебешное ноухау. Но поскольку оно было окончательно разоблачено на этих процессах, гебня сразу после фиаско с Квачковым отменила суд присяжных в делах о терроризме.

> поход на Москву в составе организованной группы, вооруженной арбалетами. 

Странное дело, а посадили его одного, где эта вооруженная группа? И сам он на уточняющие вопросы по этому делу всегда отвечал так, что мол не может в своих рассказах отступать от фабулы обвинительного заключения, о то вновь судить начнут по вновь открывшимся обстоятельствам. И не только арбалеты там были. На меня наибольшее впечатление произвело то, как гебнюки тайно ночью сняли гусеницы с танков, которые должны были наутро выдвинуться в город, и именно поэтому мятеж провалился.

Во-первых, у Байдена прогрессирующая деменция. Во-вторых он коррупционер со стажем. Какой бы властный пост он ни занимал, всегда кто-то из его семьи получал взятки или необснованные льготы в бизнесе с его помощью. "Зарплата" в Бурисме и взятка от китайского правительства в 1,5 млрд. долларов – лишь два совсем недавних примера, десятки других случаев описаны в книге Питера Швейцера "Секретные империи". Не говоря уже про его активное участие в Обамагейте, про засовывание пальцев в вагину Тары Рид против ее воли, и про обнимашки со всеми девочками, до которых он может дотянуться. Это сюжеты, о которых ему будут постоянно напоминать до ноября включительно.

У вас каша в голове. Политический класс – класс политиков. Вы только что написали, что Обама – не политик. Надеюсь, вы сами понимаете глупость этого утверждения и не надо вам это дальше разжевывать.

И если вы не прочитали в CNN или NYT о призывах Обамы к продолжению
протестов, это не значит, что их не было. В виртуальном круглом столе 3 июня он призывал продолжать протест с тем, чтобы добиться реальных перемен, благодарил активистов, говорил, что нужно и участие в выборах, и протесты. Он осудил погромы, но... Он как-то забыл определение мирного протеста, которое содержится в законодательстве. В частности, о peaceful assembly организаторы должны подать в полицию предварительное уведомление. Так что тот мирный протест, за который Обама благодарил активистов, таковым не был.

Бунты продолжаются по двум причинам: бунтовщики слышат одобрение из верхних слоев политического класса – в частности от Обамы, призывающего продолжать бунты, и бунты эти организованные – генпрокурор Барр расследует роль антифа в их организации. Убийство Флойда привело к возникновению массовых протестов, но проблема уже решена – полицейский-убийца в камере, его сообщники уволены и тоже, видимо, будут судимы. Но протесты не остановились – по двум названным причинам.

И вот для демов наступает тяжкий момент протрезвления. Рейтинг Трампа не падает, слабоумного Джо горячие новости вообще куда-то в темный угол затерли, из которого его не видно и не слышно.

Такого краха демократической партии, какой надвигается, еще не было в истории США. И если они сумеют оправиться от этого сокрушительного поражения – не раньше чем через 8 или 12 лет, то первым делом им придется коренным образом менять судебную систему – если получится, конечно. Им придется судейский корпус раза в три увеличить, чтобы нагнать туда новых демовских судей в противовес назначенных при республиканцах...

ВОЗ получила сигнал о том, что Китай распространяет коронавирус зарубежом в виде официального запроса от Тайваня, но Гебрейус его проигнорировал. Потому что беспрекословно подчиняется императору Си. Теперь за это он должен ответить. И ВОЗ должна ответить за то, что избирает председателями таких коррупционеров.
А Трамп уверенно идет к переизбранию. По недавнему опросу CNN, он опережает Байдена в battleground-штатах. И по рейтингу он сейчас лучше выступает, чем Обама в мае 2012 года, в конце своего первого срока.

> "Кто имеет право требовать эксгумации..." - Кто угодно.

А вот нет. Сначала нужно дело открыть. Попробуйте заставить мусоров дело открыть даже по преступлению без политической подоплеки.

Чтобы возобновить это дело, кто-то должен послать прокурору доказательства того, что это было убийство. И вот после того, как прокурор откажется открывать дело, вот тогда должна включиться общественность со своими требованиями правосудия, эксгумации и т. д.

> заручаться поддержкой родственников

Если бы были родственники, да еще такие, которые ничего не боятся. У ВИН есть отец в Америке, но он на эту тему -- ни слова.

Дочь Рохлина всегда говорила, что гебня замочила ее отца и заставила мать взять убийство на себя. Но к перерасследованию это не привело. Да и Немцова никто не перерраследует (если не считать конгресса США), хотя фальшивость первого расследования бросается в глаза и общественность требует перерасследования. В случае с ВИН не видно формальных оснований даже для запуска первого расследования.

Какие либералы? Кто имеет право требовать эксгумации – при наличии заключения о естественности смерти? А Боровой мог бы рассказать что-нибудь интересное рассказать, если бы его кто-нибудь поспрашивал. Наверно, он сам ее в кремлевскую больницу отвозил. В ту самую, в которой помогли умереть многим.

Боровой сбежал – боялся, что убьют. Наверно, потому что знает, как именно умерла Новодворская.

Конфедераты - это американские белогвардейцы. Тогда северяне – американская большевистская сволочь, а Джеймс Фенимор Купер – американский Лев Толстой.

Не посадил Порошенко – что ему мешает? Дает должность Саакашвили – что его заставляет?

Интересно, не знал. Хотя сегодняшний NYT и NYT 30-х годов, конечно, это разные нью-йорк таймсы. Да и дип стейт, присуждающий пулитцеровские премии, слегка поменялся. В 30-е Госдеп был нашпигован сталинскими шпионами.

Фейк ньюс у них в больших количествах. Примерно половина критики Трампа – фейк ньюс. Вторая половина – издевательство над тем, что действительно было сказано, но у Галкина бы ей богу получилось бы лучше. Тогда бы дали уж пулицера Галкину. У него мне особенно нравятся пародии на Жириновского.

Последнего пулицера они получили за 8 статей про Россию, две из которых основаны на материалах Баданина (ЦАР, тролли, Мадагаскар), но они даже не ссылаются. Подонки.

NYT – недобросовестные плагиаторы, и их регулярно награждают пулитцеровской премией именно за украденные расследования. Так в 2017 году их наградили за серию из десяти публикации о путинской России, из которых четыре основаны на украденных у Туровского из Медузы материалах, а ссылка не Медузу была дана ровно одна, притом не на тот материал из которого целые абзацы переводили слово в слово.

А среди награжденных теперь – бракодел Майкл Швирц, который неверно идентифицировал берлинского убийцу, причем когда Беллигкат с Инсайдером разоблачили его факап, он забыл в опровержении упомянуть Инсайдера (theins.ru/politika/178146). Мерзкие людишки.

Теперь какие-то дебилы ринулись подписывать петицию об отставке Захаровой. Идиоты. Зачем? Она ничего не решает, политику Кремля в целом и МИДа в частности ее увольнение не изменит, а информации об этой политике мы станем получать меньше – потому что те же люди, которые сейчас читают и комментируют Захарову, никогда в жизни не прочитают ни одного поста ее преемника. Скорее всего. Вряд ли он будет в чем-нибудь ярче или оригинальнее Захаровой.
Вот я не помню, кто был на этой должности до нее и, вероятно, никогда или почти никогда не читал сообщений ее предшественника.
Феномен Захаровой идентичен феномену Псаки. Собственно, кремлевские ее поставили на эту должность по результатам наблюдения нездоровой реакции российского сегмента социальных сетей на Псаки. Вот почему-то всем хотелось без удержу ее обсуждать. Ну придумали русскоговорящей комьюнити в интернете псакозаменитель – Захарову. И они теперь ревут: уволить! Дебилы. Без любимой игрушки останутся.

Захарова у меня никогда никаких симпатий не вызывала, но в настоящем случае именно Навальный оказался шулером. Захарова пыталась договориться о публичной дискуссии лично, но он увиливал, а его посредники выставляли от его имени неприемлемые условия. Во время этого мошеннического со стороны Навального раунда "переговоров" он сам времени не терял и тиражировал в интернете базарную ругань в адрес Захаровой. Тем самым начальная ситуация кардинальным образом изменилась: с человеком, который о тебе говорит то, что Навальный говорит о Захаровой, обсуждать нечего, только стреляться можно. Так что именно он сделал все, чтобы дебаты с Захаровой стали невозможными.

То, что в Европе называют йогуртами, - это сделано по рецепту Мечникова - российского иммигранта, работавшего на рубеже XIX-XX вв. в Институте Пастера в Париже. С тех пор они бережно хранят и воспроизводят выведенную им смесь бактерий для производства йогурта. Сам Мечников был уверен в чудодейственности его йогурта и утверждал, что регулярное употребление этого напитка продлит жизнь до 150 лет, но на себе проверить это ему не удалось - он умер в возрасте 71 года от инфаркта.

Сериал оказался короче, чем я думал. Жаль, интересно все же, как сложилась судьба изделия номер 8868720, проданного в 1986 году в Тернополь. Украина могла бы рассказать, да не хочет. Еще Украина могла бы рассказать, почему Гиркин думал, что там летел грузовой АН, а не боинг. Не приснился же ему АН, а перехватил он какую-то информацию о том, что АН полетит. Но Украина не торопится рассказывать, молчит. Наверно, потому что никто не спрашивает...

Папа – мужичонка говенный, но чадолюбив, сука! О дочках позаботился – большими учеными стали. Талантища! А какая харизма! Что одна, то другая, только свистнут – сразу инвесторы сбегаются, и миллиарды льются рекой...

Не раз уже было так, что в Грозный заезжали принцы и короли – только в Грозный, без заезда в Сочи или Москву. Я отмечал факты и удивлялся. Думал, может, координируют дела по организации ИГИЛа, которые нельзя по телефону. Но может быть, все прозаичнее – хану (или падишаху) нужно предусмотреть убежище, куда отступить на время сбора ополчения для отпора московскому вассалу, если он выйдет из-под контроля...

Владимир московский посылает в ставку хану 60 млрд рублей оброку ежегодно. Стонет, много, мол, в следующий раз меньше будет. Хмурится грозный хан, ему все больше и больше нужно. Теперь грозится своих абреков в княжескую вотчину послать и прямое правление по своему закону ввести.
Зашатался трон московский, трудный выбор перед князем встал: восстание против хана поднимать, третью чеченскую тскзать, или опять от хана откупиться нефтяными месторождениями, как в прошлый раз. Только в этот раз хан, видать, много запросит, нефть ведь сегодня нисколько не стоит. (©electra1965)

Универсальный инструмент, применяемый одним и тем же игроком регулярно и с одной и той же целью – начиная с пробирки Пауэлла. Чтобы не было никакой дискуссии. "Вы защищаете извергов, применяющих химическое оружие против мирного населения и детей? Вы – против всего человечества. Все человечество с нами."

"По инициативе Украины..." Смешно. Игрок на мировой арене, который готов на все, чтобы в очередной раз перекрутиться. Вот вчерашняя новость – очередная пакетная сделка: кредит от Еврокомиссии на 1.2 млрд евро. В обмен на что? А мы уже видели: закон о земле, руки прочь от Порошенко, руки прочь от конституции без решения вопроса об особом статусе, и реформы с Саакашвили в качестве контрольного выстрела.
Только Саакашвили – это те самые грабли, на которые уже наступил Порошенко. Зеленский наступит во второй раз, с оттягом и мазохистским сладострастием. На этот раз все должно пройти красочней: тогда у него были недостаточные полномочия для реформ, а теперь у него вообще никаких полномочий. Титул и личный шофер. И гадать нечего, ничего не выйдет с реформами, а скандал он устроит не хуже, чем в первый раз.

Портников демонстрирует оптимизм. Но почему не может быть в России, как в Северной Корее, где в 90-е гг. с голоду человечину ели? Не рухнул режим очередного Ким Ир-Ын-Сена, а только крепче стал. И неправ Портников в том, что имя Путина забудется. Нет, оно будет отлито в граните в анналах политэкономии – в виде надписи на графике мировых цен на нефть, наряду со всеми прочими, начиная с Брежнева и включая Горбачева–Ельцина. И каждый крутой излом графика будет подписан. Повороты вверх: 1975 Хельсинкское соглашение, 2000 Конец второй чеченской войны, 2009 Перезагрузка в отношения США с Россией, объявленная президентом Обамой ... Повороты вниз: 1979 Интервенция СССР в Афганистане, 2008 Интервенция России в Грузии, 2014 Аннексия Крыма и агрессия России против Украины. Так что бессмертная слава Путину обеспечена.

Да, клеймо гебнюка репутации сильно вредит. Вопрос, перебьет это или нет то отвращение к лицемерию сторонников майдана, которое появилось в народе за время порошенковской четырехлетки грабежа и деградации экономики. И то, и другое отвратительно для народа. Зеленский подвернулся как персонаж, которого все знают, он на виду, за которым не тянется след коррупционных скандалов, и который к тому же обещал установить мир и покончить с коррупцией. Оказалось, обещать мир и даже искренне хотеть его установить, недостаточно. Ис коррупцией справиться ему оказалось не по зубам. Еще одно разочарование для народа. За кого народ проголосует в третий раз? За того, кто сумеет увлечь какой-то новой стратегией?
Обжегшись на Зеленском, за которым нет никакой мафии, необходимой, чтобы выполнять обещанное, народ в третий раз проголосует уже за какого-нибудь мафиози, но из другого клана, не из того, из которого уже были во власти. На этот раз это вполне может быть Медведчук.

Знал я одного человека, который побывал у финнов в плену. Так и рассказывал: у них весь взвод решил стрелять только в небо и в первом же бою при первой возможности сдаться в плен. Что и было сделано. Пленных распределяли по фермам на работу. Вспоминал это время как счастливое. Хозяева лучше к пленным относились, чем советские начальники к своим подчиненным. До плена жил хуже. Хотя отпуск не был положен, поэтому, когда хотелось отдохнуть недельку, загоняли себе в вену иглу с ниткой, пропитанной керосином. Рука распухала, от работы освобождали. Отдохнул несколько дней, иголку с ниткой себе вынул, вернулся на работу. Так и жили. Когда война закончилась, всех отпустили, сказали, идите, куда хотите. Он пошел на юг и впоследствии жалел об этом.

Еще один майдановец – Стерненко. Ударил ножом человека в живот. Человек начал убегать. Стерненко за ним 100 метров гнался, догнал и добил ударами ножа в область сердца. Герой-майдановец – по вашим бл...ким методичкам. А у меня методичек нет. Есть уверенность, что страна, в которой такую падаль, как этот Стерненко, не сажают за решетку, непригодна для жизни. Ну вы это еще на выборах увидите. Вас, которые с методичками, меньшинство. На выборы придут те, кто живет без методичек.

От того, что вы назовете черное белым и объявите все, что говорят ваши оппоненты, пустыми словесами, вы правее не стане. Наоборот, станет ясно, что у вас аргументов нет. Фальсифицировал? Улики преступлений скрывал? Значит подлец и преступник. А не гениальный декоммунизатор. И Черновол – одиночка или многоночка, участвовала в групповом убийстве с поджогом. Должна ответить. Порошенко – вор. Должен сидеть. Соси сам, что ты там привык сосать.

Немножко не на тему. Портников сетует на преследования майдановцев, а я обратил внимание на передергивания в его представлении двух упомянутых им случаев. Не по-журналистски, а по комсомольски у него статья написана. Есть правильные люди (майдановцы) и неправильные (все остaльные). Правильным все можно, и убивать тоже. И не смейте говорить, что кто-нибудь из майдановцев – убийца. А я полагаю, что убийц нужно судить. И коррупционеров тоже.

Ну а если вaс на прогнозы потянуло, то пожалуйста, вот мой прогноз: следующий президент Украины – Медведчук.

Неубедительно выступает Виталий Портников. Обходит стороной все острые углы, голая пропаганда. Люди группы Чорновол избили до потери сознания человека и подожгли здание, в котором они его бросили. Человек сгорел. Если это не преднамеренное убийство то что же, г-н Портников? Убийство по неосторожности? Или сам сгорел, а Чорновол тут ни при чем? И почему "побратимы" так не хотят исследования этого "инцидента" в суде?
И с Порошенко не все так гладко, как описано. Хотелось бы какой-нибудь комментарий по поводу того, как вообще возможно вот это: 1) глава ГБР Венедиктова объявляет подозрение Порошенко, 2) генпрокурор Рябошапка не подписывает это подозрение, за что ВР его увольняет, 3) Венедиктова становится генпрокурором и продолжает отказываться подписать подозрение Порошенко. Самое удивительное, что это подозрение, вынесенное ею самой. Она что, не согласна со своим же решением??? Да, и не надо говорить неправду, что к Порошенко нет никаких претензий по части коррупции. Есть, и немало, Портнов на него пару десятков заявлений о коррупции подал, они приняты, расследуются. Не могли не принять, потому что коррупция явная. Хотелось бы от Портникова узнать, почему все это не доходит до суда. Но нет, не скажет. Потому что пропагандист.
И Вятрович, "историк и депутат". Не историк, а фальсификатор истории, преступник и подлец, воспользовавшийся своей работой архивариусом СБУ для изъятия документов об участии ОУН-УПА в воинских преступлениях.