просто напомнил вам об онтологической гигиене, но похоже, не в коня корм

Лживое бибиси ввело вас в заблуждение, американский дядюшка. Доступ на Храмовую гору закрыли как-раз для евреев и христиан, а не мусульман (хотя и у тех, и у других сейчас тоже праздники идут, а у евреев и вовсе День Иерусалима был в понедельник). Не верьте никогда одному единственному источнику, если речь о войне.

В разговоре с Путиным по телефону сенильный старик не осмелился упомянуть Навального. Но не потому что он сенильный старик. А потому что он лжец и лицемер, и сейчас, и был таким в молодости. Когда он приезжал в СССР в брежневское время во главе делегации американских сенаторов, передавая обращение сената по политзаключенным, устно сказал, что не хочет отравлять атмосферу этим вопросом, а просто просит, чтобы был на это обращение письменный ответ, пусть формальный – приняли, рассмотрели, сделать ничего нельзя. Это Буковский раскопал в архивах ЦК. А от санкций от этих дополнительных путинским ни жарко, ни холодно. Санкции для виду, а корабли из Черного моря отзовем, как бы чего не вышло, и не будем злить кремль разговорами про навального и политические репрессии – точь в точь как тогда, в 1979 году.

В фсб-шном 7-минутном видео фрагмент в кафе с глиняными тарелками – чисто постановочная речь, провокатор проговаривает текст по заказу своих кураторов. Наверно, с самого начала "заговор" и был организован тандемом ФСБ-КГБ, сам протагонист сюжета и есть провокатор, эдакий поп Гапон. Похоже на украинскую историю с вагнеровцами – главный организатор спецоперации ее сорвал и превратил в шоу позора для американских друзей Украины. Потому как решение Бурбы рассказать о ней за несколько часов до завершения Зеленскому, да и не ему одному, а целой группе лиц, иначе как расчетом ее сорвать не объяснить. Полтора года готовили в тайне от президента, а тут вдруг пионерская зорька в жопе заиграла, нельзя мол без согласия президента. Расчет себя оправдал: кто-то из присутствующих вякнул отложить, Зеленский поддакнул, задуманный Бурбой срыв состоялся.

Он давно – враг Порошенко, и США давно поддерживают Порошенко, но дело в США находилось в вялотекущей стадии, Коломойский проводил там много времени, но теперь фаза сменилась на более активную, и именно это (как и другие недавние события, не имеющие отношения к Коломойскому) свидетельствует не столько о смене курса, а о фиксации стратегии его реализации.

Спасибо за подтверждение, а то у меня не было полной уверенности.

Это были последние выборы. Дальше будут "выборы".

Похоже, дипстейт твердо взял курс на "избрание" порошенко на следующих "выборах". Его враги стали врагами америки.

Интересно, а распространение достоверной информации, что некто высказал некое мнение об этой вакцине (или а вакцинах этого класса) сюда относится? Скажем, Питер Питтс, бывший комиссар FDA, в интервью CNBC сказал, что российская регистрация непроверенной вакцины ничего не значит и степень доверия к ней нулевая. 19 октября в Ланцете опубликована статья, предостерегающая от использования вакцин с вектором Ad5, а именно такова вакцина от Инситута Гамалеи. Они повышают риск заболевания спидом. Статья в Рейтерсе от 31 августа о российской и китайской вакцинах указывает, что попытки использовать Ad5 в качестве вектора для вакцин ведутся давно, и обычно эффективность таких вакцин не превышает 40% – лучше, чем ничего, но не повод остановиться и не искать более эффективное средство. Кроме того, у части населения, преимущественно пожилых людей, может быть иммунитет против самого вектора, и для них эта вакцина вообще не сработает.

"Новый санкционный режим, вопреки прошлогодней резолюции Европарламента, не коснется коррупционеров..." -- Естественно, если цель санкций – ослабить бандитский режим, то стимулирую коррупцию в России, запад достигает этой цели. А позволять им отмывать грязные деньги на западе – это и есть стимулирование коррупции. Одновременно западные страны получают полезные дивиденды с российских коррупционеров:

Во-первых, отмывание их грязных денег -- инвестиции в западные экономики, создающие рабочие места. Во-вторых, направляя своих детей на учебу на запад, они поддерживают высокий спрос на образовательные услуги и инвестируют в нац. системы образования западных стран. В-третьих, встраиваясь в западное общество, эти люди, сохраняющие немалое влияние в России, становятся агентами запада -- они заинтересованы в том, чтобы отношения России с западом не ухудшались и будут использовать свое влияние в России для достижения этой цели.

Шамалова просто отправили на другую работу. Кадровые перестановки. Положенные по должности зятя фрак, лимузин и пакет Сибура вернул.

Даже если бы Путин попытался поздравить Байдена, ему не следовало брать трубку: тотчас же загремел бы под трибунал по акту Логана. Поскольку он не уполномочен на контакты с иностранными правительствами, недружественными по отношению к США. Кстати, статус избранного президента (president-elect) он приобретет только после признания результатов выборов Белым домом, то есть с некоторой вероятностью – никогда. Не исключено, что Трамп решил живым не сдаваться. Секретаря по обороне уже поменял.

Да, как будто просматривается сценарий преднамеренного затягивания подсчета именно там, где Трампу важно выиграть. То, что весь день в PA 64% – аномалия.

В Мишигане уже у Байдена большинство, хотя когда грани писали статью, его еще не было.

Демы беснуются, бьются в истерике и несут бессвязный вздор. И Грани вкупе с ними называет черное белым. В Пеннсильвании лидирует с большим отрывом Трамп, а грани пишут -- Байден. В Мишигане, кстати, тоже Трамп лидирует, хотя и без отрыва. Ну как так можно? На совсем уж дебилов рассчитано, которые не могут в другом месте результаты выборов посмотреть?

Неудивительно для паханата, живущего не по законам, а по понятиям. Пророка нарисовать с голой жопой – это западло, примерно как назвать пахана козлом. Можно смыть только кровью.
В последнее время они стали проявлять беспокойство, что понятия совсем уж неприлично расходятся с законом, и стали менять законы, конституцию, чтобы напихать туда мутной и вздорной муйни, чтобы вообще стало неприлично на закон и конституцию ссылаться.
Жду с нетерпением, когда в Америке придут к власти филантропы, которые не пожалеют денег на то, чтобы скупить всю верхушку гебе и армии, чтобы они развалили нахрен всю эту бандитскую малину, и тогда освобожденные от бандитской кабалы россияне заживут спокойно и счастливо...

2/2 Тех крох, что перепадают украинским чиновникам и олигархам от американцев едва хватает как стимула к продолжению вялых перестрелок (я абсолютно не сомневаюсь, что все перестрелки зачинаются украинской стороной, так как для стреляющих это залог продолжения уже вошедшего в привычку с 2014 года способа заработка, а от начальства запрос на перестрелки идет во имя продолжения подачек от американцев).

Ну и вопрос кто здесь капитулирует. Порошенко подписал капитуляцию перед ДНР/ЛНР в 2015 году, но процесс этот тянется по сегодняшний день; похоже, территории эти Украине излишни, как и те, на которых украинцев лишили права голоса; это как бы намек, что эти куски не вошли в ДНР/ЛНР по недоразумению и что им тоже место там, в ДНР/ЛНР.

1/2 Я оцениваю ситуацию по-другому. Кто бы ни победил на выборах, надеяться на то, что пыня введет войска, не приходится. Во-первых, никто не знает, что гебня учудит через 5 минут, а вы беретесь предсказывать на после-выборов. Во вторых, есть мнение, что пыня уже не может ничего никуда ввести.

Денежный интерес карлика как раз и требует ничего не вводить и ни в чем не признаваться.

Что касается денежного интереса США, то он недостаточен для того, чтобы сделать из Украины новый Израиль: если Израиль при населении в разы меньше Украины получал $3 млрд в год американской помощи, то Украина всего 0.25 млрд в год. И то значительная часть съедается коррупцией.

2/2:
"... пыня полезет сюда всей своей жопой..." -- Мне кажется, над вами довлеет идеалистический подход к анализу ситуации. В корне всех вещей – деньги. Проблема Украины в том, что никто не хочет инвестировать в урегулирование ДОСТАТОЧНОГО количества денег. Это слишком дорого. Не хочет и тот, кого вы называете пыня. Не сядет всей жопой, а бросит пол-лопаты, жрите... или пол-ложки, смотря как мерять.

"Но насчёт 30% - не мечтайте так сильно..." -- По-моему, это вы мечтаете, что есть всего лишь горстка, какие-то жалкие 5 миллионов украинцев, подлежащих ликвидации. А вдруг случится что-нибудь с Порошенко – либо от пневмонии окочурится, либо дело об отмывании преступных доходов откроют не только в Украине, но и в более цивилизованных странах. И вдруг случится что-нибудь с Зеленским – например, увидит зеленых человечков прямо в лайв – это же будет мгновенный конец его псевдопартии.

1/2:
Вы непонятно изъясняетесь: "... они сами начнут друг друга ликвидировать." Кто кого? Сначала вы пропрогнозировали, что некто, неустановленные лица учинят геноцид 12,5% населения Украины по признаку поддержки одной политической партии. Я не запрашивал уточнений, поскольку, как мне казалось, я догадывался, кто будет автором гипотетического геноцида. Но ваш последний комментарий заставляет меня сомневаться в том, правильно ли я вас понял. Вы действительно имеете в виду, что имеются не одна, а две партии людей, бегающих в кустах/по улицам с автоматами/гранатометами и подкладывающих друг другу бомбы, и после установления мира на Донбассе они начнут два геноцида: первая партия начнет убивать сторонников другой и наоборот?

поддерживает 12,5% -- и имеется тенденция к росту

ликвидировать придется каждого восьмого -- и после этого установится настоящая демократия!

Кстати, а если к выборам 12,5 вырастет до 30, вы скажете, что ликвидировать придется каждого третьего?

Лично мне Медведчук неприятен. Как и Бойко. Я просто размышляю на тему о том, как будут голосовать люди, если им дадут проголосовать за того, за кого они хотят. Какие критерии для людей будут важны. И самый важный из критериев – это, насколько вероятно с этим кандидатом скорое достижение мира.

Лично мне Медведчук неприятен. Как и Бойко. Я просто размышляю на тему о том, как будут голосовать люди, если им дадут проголосовать за того, за кого они хотят. Какие критерии для людей будут важны. И самый важный из критериев – это, насколько вероятно с этим кандидатом скорое достижение мира.

Ну,если не Медведчук, то его однопартиец.

Народ Украины два раза голосовал за обманщиков лишь потому, что они обещали скорый мир. Теперь проголосует за Медведчука, если только будет такая возможность – сейчас аваковские банды занялись зачисткой политического поля от тех, кто опасен для партии войны и может оттеснить их от их залитой кровью кормушки.

А параллель с Власовым неуместна. Речь не шла о подготовке народных выборов нового генсека. Вы чушь написали.

"20 (словами: ДВАДЦАТЬ) лет" -- Ну нет, Уэстингхаус начал делать для Украины шестигранные сборки, идентичные российским, по предоставленным Украиной чертежам. Первые опыты были не совсем удачные (их не удавалось вынуть после использования), и Украина судилась с Уэстингхаусом, и проиграла суд и уплатила неустойку, но теперь сотрудничество восстановлено и использованные сборки благополучно вынимаются из активной зоны без разрушений (и превосходят российские по качеству).

"Они с ним никогда не договорятся." -- Да, именно так, мир наступит, когда президентом станет Медведчук.

"Вы действительно верите что в нынешних США "авторитарный режим"?" -- Внимательней читайте, я нигде не утверждал, что в США – авторитарный режим.

" активно воюя на стороне Германии против РИ" -- Ложь. Не воевала Болгария против России в Великой войне.

"Вооруженные рабы под командованием рабовладельца никого освободить не могут" -- Таки заела пластинка... Я уже это объяснял, перечитайте.

"потом приплели к этому Сталина - что невозможно было хотя бы по дефициту бутылок" -- Опять вы ничего не поняли. Вы мне про ужасы отсталой крепостнической России, в которой запарывали крепостных, а я вам про то, что наступившие после нее зверства были на несколько порядков масштабнее, и что порка сменилась более современными видами пытки.

Суворов ... "Как раз освобождал" -- Не срамитесь невежеством, не освобождал, а восстание Костюшко подавлял, почитайте, хотя бы в википедии, и поимейте в виду, что про младенцев на штыках – это польская пропаганда.

Турецкий геноцид армян: 'никакой "защиты христиан" не наблюдалось' -- Очередная глупость. Наблюдалось, армяне в Россию бежали и пограничники их принимали.

Суворов не освобождал, а бунт подавлял. Хаджи-Мурата читал, спасибо, очень понятно оттуда становится, почему Чечню следовало завоевать. Иначе было нельзя: у немирных чеченцев основным бизнесом был захват заложников и содержание их в яме до получения выкупа. И почему Грузия попросилась в состав Российской Империи тоже ясно – от таких соседей их только РИ могла защитить.

Насчет турок мне удивляться нечему, удивляйтесь лучше вы, почитайте про геноцид армян.

"Помочь и защитить - это любая "империя" всегда рада, если можно что-то отжать и оккупировать." -- У вас пластинка заела, защита правослвных от турок – это совсем другая история.

Более поздний переход России к капитализму – факт, но какое отношение он имеет к тому, что Россия защищала православные народы от угнетения? Только капиталистическим странам следует позволять этим заниматься?

"американцы тут не при чем" -- Нет, при чем. Вы написали, что после помощи со стороны авторитарных режимов "всегда 'освобожденные' потом локти кусали". Я упомянул американцев, чтобы напомнить вам одну простую вещь: освобожденные в подавляющем количестве случаев не знают, что со своей свободой делать и потом локти кусают. Неважно, авторитарный режим или нет. В иных случаях людям лучше, чтобы их никто не освобождал.

Случай Болгарии – как раз пример позитивный. Болгары всегда были благодарны России за это. С той оговоркой, что им обидно, что Россия не вырезала при этом сербов, выреза́вших болгар, и не отняла исконно болгарскую Фракию у Греции – ну это нормально. И поэтому России благодарны не только болгары, но и сербы.

А вы искренне думаете, что фашистский режим сводится к отдельным эксцессам? "Отдельные грустные случаи" - это миллионы, уничтоженные сталинскими палачами? Сотни тысяч убитых, запытанных и сидящих по тюрьмам российских граждан сегодня – тоже отдельные случаи, а не всевластие гебнюков-опричников и бандитов-мусоров? Тогда вам нужно, видимо, розовые очки снять или аутотренингом заняться по освобождению от внушенных совково-путлеровской пропагандой ложных идей.

"Крепостных, включая детей - которых можно запороть, продать итд- было 90-95% населения" -- Во-первых, всего 34% населения. Во-вторых, запороть – это преследовалось по закону и это не было массовым явлением. В-третьих, крепостничество ко времени его отмены было неединственной формой несвободы в мире, рабство в США отменили позже отмены крепостного права в России, а экономическое принуждение рабочих в странах, перешедших к капитализму, далеко не всюду могло сделать положение рабочих более завидным, чем положение крепостных крестьян.

"И в чем же вам привиделось спасение Болгарии?" -- Учите историю.

"В 1876 году они [болгары, сербы и черногорцы] возмутились против турок. Турки жестоко подавляли это возмущение. Они убивали не только сражавшихся, но и их жен и детей. Они бросали младенцев на сабли; они на медленном огне жгли болгар. В лесах находили тела несчастных болгарских мучеников, привязанных к стволам деревьев и под ногами их разведенные костры. Известия об этих "турецких зверствах" волновали и возмущали все народы Европы. Но особенно чутко относились к этому у нас, на Руси. На помощь болгарам, черногорцам и сербам ехали русские добровольцы, их война с турками стала родной для нас, у нас жаждали помочь несчастным братьям славянам.
[...]
Император Александр II попробовал начать переговоры с турецким султаном, но, когда это не подействовало, он с оружием в руках вступился за славян и 12 апреля 1877 года объявил войну Турции. Война должна была вестись одновременно и на Дунае и на Кавказе. Армией, направленной к Дунаю, командовал великий князь Николай Николаевич, кавказскими войсками - великий князь Михаил Николаевич."

"Запороть для собственного удовольствия..." -- Нравы развиваются. Сегодня не порют, а топят в ведре и бутылку в зад вставляют. При Сталине 10 лет без права переписки, а в масштабах на несколько порядков превосходящих запарывание помещиками своих крепостных. А имущественные отношения надо смотреть не как они в конституции записаны, а по факту, и в совке они были примерно как в Древнем Египте, который уже был государством бюрократии, а не аристократии (и забудьте эти марксистские бредни, по которым в Древнем Египте был рабовладельческий строй, это был именно бюрократический социализм).

"и всегда "освобожденные" потом локти кусали." -- Особенно подходит ко всем освобожденным американцами – Афганистан, Иран, Ливия, Сирия, Тунис.

> Ну, наверное это ваш кот написал -- Нет, это вы передергиванием занимаетесь.

> крепостничество, то есть - рабовладение -- Ну если рабовладение есть крепостничество, то оне еще в большей степени – бюрократический социализм.

> Кого и как она могла освободить -- Повторяю: Болгарию.

> В 2014 точно так же спасали "русскоязычных" и дали независимость Крыму -- Это уже не про царя и не про Турцию. Отделяйте мух от котлет.

> сил воевать - решай свои вопросы дипломатией -- да, это такая реальполитик. Но еще есть максима "делай, что должно, и будь, что будет".

> зачем бы Англии и Франции притеснять христиан именно за христианство -- Я этого и не говорил. Притесняла Турция, а Англия с Францией присматривали за тем, чтобы Россия не взяла верх над Турцией.
> вместо турок самим угнетать -- нет, дать независимость

Я тоже отношусь к ним с сомнением. Но это не значит, что защищать притесняемых – дело позорное. Вот защищал царь православные народы, да и болгар от турецкого гнета освободил, за что ему большое спасибо.

Чушь какая-то. По вашему, самый позорный из полководцев Александр Македонский. Столько драк развязал, а потом все потерял. А если я спровоцировал драку и огреб, то позор то от этого никакого позора не возникает. Позор мне будет, если я вел себя недостойно. Если я драку спровоцировал по недостойному поводу, то мне позор независимо от того, кто победил. В том, что вы говорите, нет никакой логики.

Стандартный русофобский нарратив. Зачинщик – Османская империя, которая столетиями, при поддержке Англии и Франции притесняла христианские народы, не исключая геноцид. И ейный сегодняшний осколок, эрдогановская Турция, продолжает притеснять сегодня.

Либо вы не понимаете значение слова "позор" в русском языке, либо у вас какие-то другие проблемы психо-лингвистического толка.

Гитлер позорно просрал вторую мировую войну, Великобритания позорно просрала войну с США... Позор Гитлеру, конечно, но не по тому, как он проиграл войну.

А по чему вы и Юрий Дрозд определяете степень позорности поражения?