Как нас учат детективы, нужно в первую очередь задать вопрос: кому это выгодно – ограничить продажу спиртного. Ответ очевидный: собственникам баров и ресторанов. Ну и в нашей так называемой элите принято рестораны–бары прикупать. Так что кому интересы владельцев баров лоббировать – найдется немало лиц, приближенных к рублевке.
Это Приходьку нужно за слабоумие уволить. Я вот овощи и фрукты, в которых червяков нет, вообще не ем. Нет червяков – значит ядохимикатами обработали. А Приходькам, по ихнему скудоумию, и в голову мысль не придет, что овощи безопасно для здоровья есть можно только тогда, когда в них червяки ползают.
Есть такой прием – как отбить в слушателях способность критически воспринимать говоримое. Чубайс как раз этим приемом пользуется. Чтобы слушатели не задумывались о том, почему Раснано столь неэффективно, нужно заставить слушателей задуматься о другом. И им впаривается новомодное непонятное словечко – стартап, – пусть судорожно вспоминают, что это такое и что они об этом раньше слушали, и целая теория про стартапы и стратоперов, которых страшно не хватает...
Сейчас за проверку неудачных проектов Роснано взялась Генпрокуратура. Это уже второй звонок. Первый был больше года назад, вот, смотрите интервью с главой израильского аналога Роснано Nanotech Industries, Inc. – Олегом Фиговским:
http://www.regnum.ru/news/economy/1323084.html
Он указывает, что: 1) проект Роснано «Унирем» нарушает авторское право по патенту, зарегистрированному в СССР в 1961 году; 2) в израильском наноконцерне – полтора сотрудника, а в российском 400, и зарплаты в Роснано в разы больше; 3) Роснано запустило по разным данным от 8 до 13 проектов в производство, в то время как израильский наноконцерн за тот же период – тридцать (естественно, это данные на момент интервью, то есть годичной давности).
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
"Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности" – вот за это, значит, и посадили.
1. Не дают Эрнсту Черному покоя лавры Юлии Латыниной. У которой есть, что сказать, – эксклюзивный материал. Ну хоть бы повнимательней ее прочитал, если критиковать взялся. А писала она вовсе не то, что ей приписывает Эрнст Черный, мол, посадили, и правильно сделали, так как шпион. А что Сутягин – случай далеко не самый вопиющий, а просто раздутый и распиаренный дальше некуда. И упоминает Юлия случаи пострашнее Сутягинского – Иван Петьков, Игорь Решетин, Геннадий Сипачев. А Вы – Сутягин да Сутягин.
2. Я уже писал в комментах к Вашему предыдущему опусу, за что посадили Сутягина, но Вам удобнее опровергать Вами же вымышленные обвинения, чем принять к сведению резонные возражения Ваших оппонентов. См. УК РФ:
Статья 276. Шпионаж. Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
« Передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений» – вот за это и осудили. Невжно, была ли государственная тайна; а была ли иностранная разведка – на это имелись косвенные улики, и присяжные решили: «виновен».
1. "...он должен быть подвергнут полной гражданской обструкции: стать абсолютно нерукопожатным..." -- Боюсь, прапорщик и не заметит того обстоятельства, что какая-то демшиза (то есть, хорьки-бля) не подает ему руки; да он и сам хорькам-бля руки не подаст.
2. "...стать одним из претендентов на люстрацию..." --
Какую такую люстрацию? Что такое люстрация милиционеров? Я могу представить себе, что такое люстрация гебистов: открываются секретные досье на сотрудников, и изучаются с целью выяснения, кто из них и сколько съел человечины. Боюсь, что в досье милиционеров такая информация отсутствует. И потом, что это за "претендент на люстрацию"? Уж если люстрация, то поголовная, без кандидатов и претендентов.
"Сутягин не имел допуска к закрытой информации..." -- ложь. Как раз имел, когда преподавал офицерам.
"Когда на него наезжают, почему бы не ответить?" -- да ведь он понимает, за что посадили, потому и не отвечает. И понимает, что Латынина все верно написала.
Посадили его за оплачиваемую работу на военное ведомство иностранного государства. Прямых доказательств не было, были косвенные, и присяжные вынесли ведикт: виновен. Это стандартно. В делах об убийствах тоже осуждают на основании вердикта присяжных, даже если нет прямых улик.
Нургалиев как-то объяснил, что совершивший преступление милиционер более таковым не является, а является преступником и право каждого гражданина оказывать ему сопротивление.
Хорошо, с ментами все ясно: Нургалиев разрешил. А что же делать с судями, которые бессовестно называют черное белым, невзирая на мнение прессы и всего общества на свои злодеяния?
Террористы, взорвавшие небоскребы, выступали под знаменем ислама, для них это была священная война с неверными. Поэтому исламский центр на ground zero их братья из Аль Каеды воспримут как мемориал погибшим воинам аллаха. Будут туда приходить, бородатые и завернутые в полотенца, и клясться в том, что повторят подвиг погибших.
Так что я совершенно согласен с г–жой Боннэр в том, что власти должны найти в своей демократии механизм, который позволил бы не допустить этого строительства. Тем более, что закон не есть нечто застывшее и неизменное. Закон отражает настроения общества в текущий момент. Поэтому он все время меняется и принимаются новые законы. И конгресс может проголосовать новый закон, никак не упоминающий ислам, но позволяющий, скажем, проводить референдум жителей города по вопросу о строительстве зданий/сооружений общественной или культурной значимости в том случае, если общественность собрала некоторое количество подписей под требованием такого референдума.
Мирные жители выдали партизанский отряд немцам. Партизаны погибли, благодаря действиям этих мирных жителей. Тем самым мирные жители перестали быть таковыми и стали участниками войны на стороне немцев. Кононов не мог их доставить в суд, или содержать под стражей – не было у него соответствующей логистики. И в то же время он не мог допустить продолжения их враждебных действий, из–за которых гибли партизаны. У него был единственный выход: уничтожить.
А никто не задумывался над вопросом: что бы сделали немцы, если бы они узнали, что партизаны ночевали в этой деревне, а на следующий день из засады подстрелили ихнего? У меня ни минутного сомнения нет. В Белоруссии немцы выборочно вешали местных жителей, сжигали целые деревни...
Местным жителям не повезло. Выдадут партизан – их одни убьют, не выдадут – другие. Во всех войнах гибнут мирные жители, которым не повезло. Вот видео с wikileaks, на котором американский вертолет 8 мирных жителей в Ираке расстреливает, которые никого не выдавали, и безоружны, просто американцам показалось, что они не для доброго дела в таком количестве на улице собрались. Потом расстреливают машину, которая попыталась увезти раненого, убивает водителя и пассажира, наносит ранения двум детям, сидящим в машине:
Как, же ждите. Бекетова изуродовали, а зарубежом им там по фигу. Штраф прописали – ну и что? Изуродовали – ну и что? Все на зарубеж надеемся, на диванах лежа...
Никуда они ни на каком пароходе не уедут, пока есть что продавать – газ, нефть, лес, вода, воздух. Вот когда весь воздух продадут, тогда и парохода не понадобится: сами расползутся.
Этот закон вообще таких слов как никаб или бурка не содержит. Он запрещает сокрытие лица в обшественных местах, за исключением некоторых случаев (шлемы или маски спортсменов, мотоциклистов, маски актеров, скрывающие лицо повязки, наложенные в медицинских целях...). В процессе дебатов в Национальной Ассамблее по этому закону докладчик четко заявил, что аргумент о защите достоинства человека, которого заставляют скрывать свое лицо, речь не идет и идти не может по той простой причине, что есть немало женщин, которые носят никаб добровольно, и таким образом закон не только не защищает их достоинство, но ущемляет их свободу носить никаб.
А обоснованием этого закона является забота об охране общественного порядка. Использование общественного порядка в качестве обоснования закона - нечто новое в законотворчестве 5-й республики, поэтому законодатели подготовили многостраничный доклад, в котором они определяют и развивают целую теорию общественного порядка, и перечисляют прецеденты - законы, решения Конституционного суда и Арбитражного суда (под названием Госсовет - Conseil d'Etat), которые задним числом можно мотивировать требованием защиты обшественного порядка.
И кстати, щтраф тем, кто заставляет скрывать лицо, - не 15000 евро, а 30000, а в случае рецидива - 60000 и два года тюрьмы.
Судьям нашим да прокурорам - им хоть в глаза нассы, все - божья роса. Можно в газетах писать, в интернете, даже по телевизору показывать. А им на все наср...ть. И на здравый смысл тоже. И пока они без каких-либо угрызений чего бы то ни было (не поворачивается язык в этом контексте слово "совесть" употребить) называют черное белым, плюя на прессу и вообще на весь окружающий мир, будет путипутова хунта грабить и убивать, грабить и убивать, а кого недобила, сажать...
В том-то и дело, тезис о том, что католики - христиане, оспаривается. Истинные христиане - это православные, а остальные, неистинные - и не христиане вовсе, а еретики. Ересь эта ведет свою историю с тех пор, как римский епископ возомнил себя главнее Константинополя и объявил себя главою всей хрисианской церкви - Папой. И, проигнорировав мнение по этому поводу Констанинополя, изменил символ веры.
И потом Папы продемонстрировали всему миру свою варварскую сущность, учредив Святую Инквизицию. И забыли заповедь "Богу - Богово, кесарю - кесарево", присвоив себе почти неограниченную светскую власть, вплоть до назначения императоров. А Вы их христианами, по неведению, называете...
Юлия Приведенная сколотила основательное хозяйство, в котором имелись десятки машин, строения. Хозяйство росло, и в какой-то момент его заметили местные менты/прокуроры/глава администрации. И решили поделить это все между собой, а чтобы у хозяйки не возникал вопос, куда уплыло ее добро, обвинили ее в жертвоприношениях христианских младенцев. Архи-типично для Путинляндии.
"Они создают продукт, который наносит страдания людям" И правильно: компенсаторная функция искусства. Хорошо пострадать понарошку, уж лучше, чем страдать от горя, приключившегося в жизни.
"Когда вы видите, что перед вами не гармония и красота, а безобразие, нацеленное на оскорбление людей, ... " - один видит одно, другой видит другое. Беспредметное словоблудие. Один понимает, что хотел выразить автор, другой же - смотрит в книгу, видит фигу. Гундяев табачный и водочный относится к последним.
"Размещение на выставке экспоната, где совмещены образы Микки Мауса и Христа, ..." - это не глумление над христианством, а выражение боли по поводу лже-христианства тех, для кого Микки Маус и Христос равнозначны по роли в их сознании.
Какой-же он тебе мужичонка? Слово какое-то паскудное нашел. Рыцарь, вступившийся за девушку, которую били менты. Такого благородства души они ему не простили. И повесили на него сломанный нос одного своего подельника, которого вообще там близко не было, - а нос-то этому подельнику сломал кто-то из охранников Лимонова, но они не смогли его поймать...
Им хоть в глаза нассы, все - божья роса. Можно в газетах писать, в интернете, даже по телевизору показывать. Но пока СКП дело не возбудит и пока судья не назовет черное черным, а белое белым, - будут такие Кузнецовы грабить и людоедствовать без ограничений.
И вообще пока прокурорам, ментам и судьям ср...ть на здравый смысл и пока они без каких-либо угрызений чего бы то ни было (не поворачивается язык в этом контексте слово "совесть" употребить) называют черное белым, плюя на прессу и вообще на весь окружающий мир, будет путипутова хунта грабить и убивать, грабить и убивать, а кого недобила, сажать...
да еще на паркинге торгового центра. Одну осматривают, другая сидит рядом, наблюдает и ждет своей очереди. Просто фантастика. У них там сценаристы, видимо, под наркотой работают. И вообще, непонятно, откуда он в СИЗО веревку взял.
А может, и не было никакого полковника ФСБ, а просто грани вставили в свою ленту вымышленную "новость" от нового/непроверенного/ненадежного "коллеги", или вообще от провокатора, измышляющего несуществующие факты с запахом жареного?
А чем так плоха проституция? Мусора, ломающие руки журналистам, - хорошо? Коррупция - хорошо? Зарплата учителю ниже прожиточного минимума - тоже хорошо? А проституция плохо?
Нет, в такой стране - любой способ заработать - хорошо. И чем больше зарабитаешь, чем меньше пашешь - тем лучше. А если при этом еще Нургалиева сифилисом заразить - об этом только мечтать...
Не надо передергиваать, г-н Абаринов. Во-первых, в школах французских запрещены не только хиджабы, но и любые демонстративные (ostentatoires) религиозные символы. То есть и кипа запрещена, и большой нагрудный крест, хотя никто не будет возражать против маленького нательного крестика, так как его трудно причислить к демонстративным религиозным символам.
Во-вторых, хиджаб ущемляет права не только носящего его, но и права окружающих. Естественно право видеть лицо человека, появившегося в общественном месте. Маска на лице сеет в публике беспокойство: в цивилизованном обществе в масках появляются только бандиты и воры.
И прежде чем огульно охаивать новый закон, следовало бы ознакомиться с аргументацией законодателей, его предложивших, и с их ответами на критику в процессе дебатов, смотри сайт французской Национальной Ассамблеи.
Латынина сетует, что Госдеп не "слил", что Сутягин - узник совести. Сухой ответ чиновника Госдепа "Мы его не считаем шпионом" вовсе не означает, что он - узник совести. Он может означать просто, что США не рассматривают как гос. измену сбор информации из открытых источников по заказу зарубежной фирмы. А КГБ рассмтривает.
По-видимому, г-н Говномер недолюбливает Юлию Латынину и просто пытается ее уязвить ложным обвинением в том, что она где-то что-то "соврамши". Но неубедительно получилось. Лучше работать нужно, г-н Говномер...
Комментарии
bel_medved
Платформа сопротивления
Морское оружие Украины
Комментарий к
Деспотизм на пороке
(#)
Кому выгодно?
Как нас учат детективы, нужно в первую очередь задать вопрос: кому это выгодно – ограничить продажу спиртного. Ответ очевидный: собственникам баров и ресторанов. Ну и в нашей так называемой элите принято рестораны–бары прикупать. Так что кому интересы владельцев баров лоббировать – найдется немало лиц, приближенных к рублевке.
Комментарий к
Запись губернатора в блоге вызвала гневную реакцию в Кремле
(#)
Кремлевское слабоумие
Это Приходьку нужно за слабоумие уволить. Я вот овощи и фрукты, в которых червяков нет, вообще не ем. Нет червяков – значит ядохимикатами обработали. А Приходькам, по ихнему скудоумию, и в голову мысль не придет, что овощи безопасно для здоровья есть можно только тогда, когда в них червяки ползают.
Комментарий к
Прорыв и про рыб
(#)
Стартапëр
Есть такой прием – как отбить в слушателях способность критически воспринимать говоримое. Чубайс как раз этим приемом пользуется. Чтобы слушатели не задумывались о том, почему Раснано столь неэффективно, нужно заставить слушателей задуматься о другом. И им впаривается новомодное непонятное словечко – стартап, – пусть судорожно вспоминают, что это такое и что они об этом раньше слушали, и целая теория про стартапы и стратоперов, которых страшно не хватает...
Комментарий к
Прорыв и про рыб
(#)
Про Котабрыса
Сейчас за проверку неудачных проектов Роснано взялась Генпрокуратура. Это уже второй звонок. Первый был больше года назад, вот, смотрите интервью с главой израильского аналога Роснано Nanotech Industries, Inc. – Олегом Фиговским:
http://www.regnum.ru/news/economy/1323084.html
Он указывает, что: 1) проект Роснано «Унирем» нарушает авторское право по патенту, зарегистрированному в СССР в 1961 году; 2) в израильском наноконцерне – полтора сотрудника, а в российском 400, и зарплаты в Роснано в разы больше; 3) Роснано запустило по разным данным от 8 до 13 проектов в производство, в то время как израильский наноконцерн за тот же период – тридцать (естественно, это данные на момент интервью, то есть годичной давности).
Комментарий к
И вновь о Сутягине
(#)
PS. Не ту статью скопипастил
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
"Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности" – вот за это, значит, и посадили.
Комментарий к
И вновь о Сутягине
(#)
Пиар на Сутягине
1. Не дают Эрнсту Черному покоя лавры Юлии Латыниной. У которой есть, что сказать, – эксклюзивный материал. Ну хоть бы повнимательней ее прочитал, если критиковать взялся. А писала она вовсе не то, что ей приписывает Эрнст Черный, мол, посадили, и правильно сделали, так как шпион. А что Сутягин – случай далеко не самый вопиющий, а просто раздутый и распиаренный дальше некуда. И упоминает Юлия случаи пострашнее Сутягинского – Иван Петьков, Игорь Решетин, Геннадий Сипачев. А Вы – Сутягин да Сутягин.
2. Я уже писал в комментах к Вашему предыдущему опусу, за что посадили Сутягина, но Вам удобнее опровергать Вами же вымышленные обвинения, чем принять к сведению резонные возражения Ваших оппонентов. См. УК РФ:
Статья 276. Шпионаж. Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
« Передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений» – вот за это и осудили. Невжно, была ли государственная тайна; а была ли иностранная разведка – на это имелись косвенные улики, и присяжные решили: «виновен».
Комментарий к
О прапорщике и хорьках, или Даешь гражданский суд!
(#)
И хорек руки не подаст
1. "...он должен быть подвергнут полной гражданской обструкции: стать абсолютно нерукопожатным..." -- Боюсь, прапорщик и не заметит того обстоятельства, что какая-то демшиза (то есть, хорьки-бля) не подает ему руки; да он и сам хорькам-бля руки не подаст.
2. "...стать одним из претендентов на люстрацию..." --
Какую такую люстрацию? Что такое люстрация милиционеров? Я могу представить себе, что такое люстрация гебистов: открываются секретные досье на сотрудников, и изучаются с целью выяснения, кто из них и сколько съел человечины. Боюсь, что в досье милиционеров такая информация отсутствует. И потом, что это за "претендент на люстрацию"? Уж если люстрация, то поголовная, без кандидатов и претендентов.
Комментарий к
Заказной наезд на Сутягина
(#)
Сумбур в мозгах
"Сутягин не имел допуска к закрытой информации..." -- ложь. Как раз имел, когда преподавал офицерам.
"Когда на него наезжают, почему бы не ответить?" -- да ведь он понимает, за что посадили, потому и не отвечает. И понимает, что Латынина все верно написала.
Посадили его за оплачиваемую работу на военное ведомство иностранного государства. Прямых доказательств не было, были косвенные, и присяжные вынесли ведикт: виновен. Это стандартно. В делах об убийствах тоже осуждают на основании вердикта присяжных, даже если нет прямых улик.
Комментарий к
Суд отклонил апелляцию на арест Льва Пономарева
(#)
А почему нельзя на ментов лжесвидетелей в суд подать и биться до конца, до Страсбурга? Ведь есть же доказательства – видеозапись, свидетели.
Комментарий к
Я буду молчать на суде
(#)
Неверные менты и неверные судьи
Нургалиев как-то объяснил, что совершивший преступление милиционер более таковым не является, а является преступником и право каждого гражданина оказывать ему сопротивление.
Хорошо, с ментами все ясно: Нургалиев разрешил. А что же делать с судями, которые бессовестно называют черное белым, невзирая на мнение прессы и всего общества на свои злодеяния?
Комментарий к
Музыкантов группы "Барто" вызвали в милицию за выступление на концерте
(#)
Неверные менты
Отчего бы девочке не вставить в песню слово "неверные"? Неверные менты, они же бандиты в форме или оборотни – вовсе и не менты, а преступники.
Я за то, чтобы сжигать неверных ментов прилюдно на Стефановской площади. А уж машины их жечь – это само собой разумеется.
Комментарий к
Инвалид убил двух сотрудников собеса, а затем покончил с собой
(#)
бедный инвалид
На Калашникова, видать, денег не хватило. А то бы не двоих, а несколько десятков положил бы.
Комментарий к
Спор с Еленой Боннэр
(#)
Мемориал воинам аллаха
Террористы, взорвавшие небоскребы, выступали под знаменем ислама, для них это была священная война с неверными. Поэтому исламский центр на ground zero их братья из Аль Каеды воспримут как мемориал погибшим воинам аллаха. Будут туда приходить, бородатые и завернутые в полотенца, и клясться в том, что повторят подвиг погибших.
Так что я совершенно согласен с г–жой Боннэр в том, что власти должны найти в своей демократии механизм, который позволил бы не допустить этого строительства. Тем более, что закон не есть нечто застывшее и неизменное. Закон отражает настроения общества в текущий момент. Поэтому он все время меняется и принимаются новые законы. И конгресс может проголосовать новый закон, никак не упоминающий ислам, но позволяющий, скажем, проводить референдум жителей города по вопросу о строительстве зданий/сооружений общественной или культурной значимости в том случае, если общественность собрала некоторое количество подписей под требованием такого референдума.
Комментарий к
В судебном решении по делу партизана Кононова обнаружены ошибки
(#)
Мирные жители?
Мирные жители выдали партизанский отряд немцам. Партизаны погибли, благодаря действиям этих мирных жителей. Тем самым мирные жители перестали быть таковыми и стали участниками войны на стороне немцев. Кононов не мог их доставить в суд, или содержать под стражей – не было у него соответствующей логистики. И в то же время он не мог допустить продолжения их враждебных действий, из–за которых гибли партизаны. У него был единственный выход: уничтожить.
А никто не задумывался над вопросом: что бы сделали немцы, если бы они узнали, что партизаны ночевали в этой деревне, а на следующий день из засады подстрелили ихнего? У меня ни минутного сомнения нет. В Белоруссии немцы выборочно вешали местных жителей, сжигали целые деревни...
Местным жителям не повезло. Выдадут партизан – их одни убьют, не выдадут – другие. Во всех войнах гибнут мирные жители, которым не повезло. Вот видео с wikileaks, на котором американский вертолет 8 мирных жителей в Ираке расстреливает, которые никого не выдавали, и безоружны, просто американцам показалось, что они не для доброго дела в таком количестве на улице собрались. Потом расстреливают машину, которая попыталась увезти раненого, убивает водителя и пассажира, наносит ранения двум детям, сидящим в машине:
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/556391/index.do?from=simarchiv
(нужно кликнуть на видео в середине)
Комментарий к
Евгению Чирикову приговорили к штрафу
(#)
Наверное о ней уже знают и зарубежом
Как, же ждите. Бекетова изуродовали, а зарубежом им там по фигу. Штраф прописали – ну и что? Изуродовали – ну и что? Все на зарубеж надеемся, на диванах лежа...
Комментарий к
Воровской пароход
(#)
Пионтковский – романтик идеалист
Никуда они ни на каком пароходе не уедут, пока есть что продавать – газ, нефть, лес, вода, воздух. Вот когда весь воздух продадут, тогда и парохода не понадобится: сами расползутся.
Комментарий к
В Польше запретили шлепать детей
(#)
Дети ... как и взрослые
"дети заслуживают такого же уважения, как и взрослые"
Иной взрослый заслуживает ровно столько уважения, сколько нужно, чтобы получить по морде.
Комментарий к
Зачем вы, девушки, никабы любите?
(#)
Спор не на тему
Этот закон вообще таких слов как никаб или бурка не содержит. Он запрещает сокрытие лица в обшественных местах, за исключением некоторых случаев (шлемы или маски спортсменов, мотоциклистов, маски актеров, скрывающие лицо повязки, наложенные в медицинских целях...). В процессе дебатов в Национальной Ассамблее по этому закону докладчик четко заявил, что аргумент о защите достоинства человека, которого заставляют скрывать свое лицо, речь не идет и идти не может по той простой причине, что есть немало женщин, которые носят никаб добровольно, и таким образом закон не только не защищает их достоинство, но ущемляет их свободу носить никаб.
А обоснованием этого закона является забота об охране общественного порядка. Использование общественного порядка в качестве обоснования закона - нечто новое в законотворчестве 5-й республики, поэтому законодатели подготовили многостраничный доклад, в котором они определяют и развивают целую теорию общественного порядка, и перечисляют прецеденты - законы, решения Конституционного суда и Арбитражного суда (под названием Госсовет - Conseil d'Etat), которые задним числом можно мотивировать требованием защиты обшественного порядка.
И кстати, щтраф тем, кто заставляет скрывать лицо, - не 15000 евро, а 30000, а в случае рецидива - 60000 и два года тюрьмы.
Комментарий к
В Приморье суд признал Youtube экстремистским сайтом
(#)
А судьи кто?
Судьям нашим да прокурорам - им хоть в глаза нассы, все - божья роса. Можно в газетах писать, в интернете, даже по телевизору показывать. А им на все наср...ть. И на здравый смысл тоже. И пока они без каких-либо угрызений чего бы то ни было (не поворачивается язык в этом контексте слово "совесть" употребить) называют черное белым, плюя на прессу и вообще на весь окружающий мир, будет путипутова хунта грабить и убивать, грабить и убивать, а кого недобила, сажать...
Комментарий к
Суд признал экстремистом сельского священника
(#)
Это как посмотреть
В том-то и дело, тезис о том, что католики - христиане, оспаривается. Истинные христиане - это православные, а остальные, неистинные - и не христиане вовсе, а еретики. Ересь эта ведет свою историю с тех пор, как римский епископ возомнил себя главнее Константинополя и объявил себя главою всей хрисианской церкви - Папой. И, проигнорировав мнение по этому поводу Констанинополя, изменил символ веры.
И потом Папы продемонстрировали всему миру свою варварскую сущность, учредив Святую Инквизицию. И забыли заповедь "Богу - Богово, кесарю - кесарево", присвоив себе почти неограниченную светскую власть, вплоть до назначения императоров. А Вы их христианами, по неведению, называете...
Комментарий к
Выступление на процессе по делу Юлии Приведенной
(#)
Это - рейдерский захват
Юлия Приведенная сколотила основательное хозяйство, в котором имелись десятки машин, строения. Хозяйство росло, и в какой-то момент его заметили местные менты/прокуроры/глава администрации. И решили поделить это все между собой, а чтобы у хозяйки не возникал вопос, куда уплыло ее добро, обвинили ее в жертвоприношениях христианских младенцев. Архи-типично для Путинляндии.
Комментарий к
Патриарх: Общество должно защитить себя от "пакостничающих художников"
(#)
Постсткриптум
Патриарх: Общество должно защитить себя от "пакостничающих художников"
Кто подскажет, как защититься от пакостничающих патриархов?
Комментарий к
Патриарх: Общество должно защитить себя от "пакостничающих художников"
(#)
Суд свиней
"Они создают продукт, который наносит страдания людям" И правильно: компенсаторная функция искусства. Хорошо пострадать понарошку, уж лучше, чем страдать от горя, приключившегося в жизни.
"Когда вы видите, что перед вами не гармония и красота, а безобразие, нацеленное на оскорбление людей, ... " - один видит одно, другой видит другое. Беспредметное словоблудие. Один понимает, что хотел выразить автор, другой же - смотрит в книгу, видит фигу. Гундяев табачный и водочный относится к последним.
"Размещение на выставке экспоната, где совмещены образы Микки Мауса и Христа, ..." - это не глумление над христианством, а выражение боли по поводу лже-христианства тех, для кого Микки Маус и Христос равнозначны по роли в их сознании.
Комментарий к
Нацболы провели акцию в доме виновника гибели Сергея Магнитского
(#)
Мужичонка через о (и девчонка тоже)
Какой-же он тебе мужичонка? Слово какое-то паскудное нашел. Рыцарь, вступившийся за девушку, которую били менты. Такого благородства души они ему не простили. И повесили на него сломанный нос одного своего подельника, которого вообще там близко не было, - а нос-то этому подельнику сломал кто-то из охранников Лимонова, но они не смогли его поймать...
Комментарий к
Нацболы провели акцию в доме виновника гибели Сергея Магнитского
(#)
Хоть сто акций
Им хоть в глаза нассы, все - божья роса. Можно в газетах писать, в интернете, даже по телевизору показывать. Но пока СКП дело не возбудит и пока судья не назовет черное черным, а белое белым, - будут такие Кузнецовы грабить и людоедствовать без ограничений.
И вообще пока прокурорам, ментам и судьям ср...ть на здравый смысл и пока они без каких-либо угрызений чего бы то ни было (не поворачивается язык в этом контексте слово "совесть" употребить) называют черное белым, плюя на прессу и вообще на весь окружающий мир, будет путипутова хунта грабить и убивать, грабить и убивать, а кого недобила, сажать...
Комментарий к
Фанаты против защитников
(#)
Вопрос о ширине полосы вырубки
Путинские опричники рубят полосу шириной 6 км, что для дороги не необходимо, зато полезно дла торговли придорожными землями под застройку.
Комментарий к
Экс-полковник ФСБ, задержанный за педофилию, повесился в СИЗО
(#)
Осмотр гинеколога в иномарке...
да еще на паркинге торгового центра. Одну осматривают, другая сидит рядом, наблюдает и ждет своей очереди. Просто фантастика. У них там сценаристы, видимо, под наркотой работают. И вообще, непонятно, откуда он в СИЗО веревку взял.
А может, и не было никакого полковника ФСБ, а просто грани вставили в свою ленту вымышленную "новость" от нового/непроверенного/ненадежного "коллеги", или вообще от провокатора, измышляющего несуществующие факты с запахом жареного?
Комментарий к
Нургалиев: Поднимемся на борьбу с проституцией
(#)
Содомоский грех самый тяжелый
А чем так плоха проституция? Мусора, ломающие руки журналистам, - хорошо? Коррупция - хорошо? Зарплата учителю ниже прожиточного минимума - тоже хорошо? А проституция плохо?
Нет, в такой стране - любой способ заработать - хорошо. И чем больше зарабитаешь, чем меньше пашешь - тем лучше. А если при этом еще Нургалиева сифилисом заразить - об этом только мечтать...
Комментарий к
Хартия невольностей
(#)
Кипа и нательный крест
Не надо передергиваать, г-н Абаринов. Во-первых, в школах французских запрещены не только хиджабы, но и любые демонстративные (ostentatoires) религиозные символы. То есть и кипа запрещена, и большой нагрудный крест, хотя никто не будет возражать против маленького нательного крестика, так как его трудно причислить к демонстративным религиозным символам.
Во-вторых, хиджаб ущемляет права не только носящего его, но и права окружающих. Естественно право видеть лицо человека, появившегося в общественном месте. Маска на лице сеет в публике беспокойство: в цивилизованном обществе в масках появляются только бандиты и воры.
И прежде чем огульно охаивать новый закон, следовало бы ознакомиться с аргументацией законодателей, его предложивших, и с их ответами на критику в процессе дебатов, смотри сайт французской Национальной Ассамблеи.
Комментарий к
Юлия Латынина, журналистка
(#)
А в чем, собственно, вранье?
Латынина сетует, что Госдеп не "слил", что Сутягин - узник совести. Сухой ответ чиновника Госдепа "Мы его не считаем шпионом" вовсе не означает, что он - узник совести. Он может означать просто, что США не рассматривают как гос. измену сбор информации из открытых источников по заказу зарубежной фирмы. А КГБ рассмтривает.
По-видимому, г-н Говномер недолюбливает Юлию Латынину и просто пытается ее уязвить ложным обвинением в том, что она где-то что-то "соврамши". Но неубедительно получилось. Лучше работать нужно, г-н Говномер...