Извини, бывает.

Ну бывает, только поезд отьехал. Я бы тоже, если бы да кабы:(

с ума можнО сойтить.

А можно и нЕт, и не психовать на счёт кОнца.
Я тебе отправил, про других.
Одна из самых тупых вещей это делать гласные буковки заглавными, тебе не кажется?

ну как бы есть, её ни кто не скрывает. просто потом куча народа заводится:(

4 Юля.

"Я не воюю, живу в Москве". Со втрорым доверяю а с первым не факт.

Оставив в стороне религиозные завывания после прочтения запомнилось два пункта:

1. "Они с Солженицыным, за которого Сахаров заступался, были вечными оппонентами, потому что Солженицын хотел утащить страну назад, в кондовую, посконную, толстопятую монархическую Россию"

2. "Андрей Дмитриевич не успел столкнуться с гайдаровскими реформами. Мы так и не узнали, просил ли бы он Гайдара обезболить или, наоборот, усугубить и довести до конца."

Про первое стоит только заметить что ссылаться на мохнатого бородача монархиста-антисемита когда ВИН это удобно, это очень по ВИН.
А про "не успел столкнуться", ну и слава богу. Там есть и другие варианты кроме озвученных ВИН. Как-же любят люди добавлять в ряды своих "сторонников" великих, особенно которые умерли.

Всё как-бы так и есть!

Единственное что в статье моего любимого писателя удивило так это повтор мифов на счёт изобретения водородной бомбы. Теллер и Улам, у Сахарова была "слойка", совсем другое, и как я понимаю ни кто эту слойку сейчас не делает.

Я не понял, из английской вики похожие данные:

112 to 118 states recognise the State of Palestine;
of these, 96 to 99 have established diplomatic relations with the PLO;
43 to 40 states, as well as the European Union, which don't recognise the State of Palestine, conduct official relations with the PLO and the PNA.

Тогда что такое: "Готовы признать и поддержать признание"? И сколько таких? Зачем издеваться над фактами, или это такой стёб?
Адиг, не гневи аллаха!