Гражданское ОбщеНациональное Действие для Освобождения Народа

Это юмор такой или провокация: "Гражданское ОбщеНациональное Действие для Освобождения Народа" - аббревиатурой будет ГОНДОН. Оно это надо?

Я потерял интерес к этой истории

Статья вообще производит впечатление сплетни, а не журналистики. Мелко все: она говорила... а раньше сказала, в перед эти сообщила, но при том искоса смотрела и как бы подразумевала...
О чем разговор: о личных обидах двух людей, каждый из которых мнит себя величиной первостатейной? Да хай с ними, с обидами. Дело-то в чем, фактография, свидетельства о регистрации, кадастровые номера, суммы договоров?

вы и составили "теневое правительство"

И при всем при том - по личностям, но не по идеям и стратегиям. То есть, в очередной раз "долой злого царя, давай доброго". А про доброго ничего, кроме его борьбы со злым, и не известно.
Х-х-хосподи, как надоело все это быдловское охмурялово! Борис Ефимыч, ты и впрямь думаешь, что отобрав мигалку и подмяв ФСО, одним этим поднимешь Россию? Али маненько еще чего нужно? И чего конкретно? Сейчас нельзя поподробней? Или нам нужно уже не по-сурковски, а по-немцовски лет пятьдесят подождать, поучиться?

она не сулит выхода

Совершенно согласен: на негативе хорошо водку пить и стекла бить, - ни строить, ни любить не получается.

голосовать за популистов?

Разве я говорил об обещаниях? Обещания в телевизоре. Я говорю о планах, программах, экспертных обсуждениях, интернет-референдумах, наконец. Люди должны знать, к чему их зовут, а не против чего натравливают. "Против" мы сами знаем и могём, только наше "против" используется для загребания жара в чужой карман и для расстановки своих на освободившиеся места чужих. Не надоело?
О том и Ясин писал (с которым Каспаров в своем блоге спорит): нужно теневое правительство, нужно ориентировать людей. Медвепутин предлагает это - мы предлагаем совсем другое, те настаивают на одном - мы требуем вовсе третьего. Любая альтернатива вырабатывается в расчете на свободу выбора (нет альтернатив - и выбора нет). Вы же предлагаете выбор между заведомо драным котом и завязанным мешком, в котором кто-то по-кошачьи пищит. Это не выбор - профанация. Лотерея, в которой на карту поставлена жизнь наша и наших детей. Извините, мне такой вариант не подходит. И Гарри Кимович, который по-комиссарски кличет: "Давай-давай! Даешь революционный порыв!" совершает, уверен, огромную ошибку. Русские, знаете, столько уже раз обожглись, что не только на молоко - на ледяную сосульку дуют.

научиться, как это у нас бывает, на своих ошибках

Послушайте, а не пора ли, коль хочется изменений, поменять и способ обучения? Ведь только, извините, дурак учится на собственных ошибках, - умный предпочитает учиться на чужих.
Наши прадеды на своих плечах вынесли к власти большевиков, деды отстояли коммунистов, отцы приняли и вознесли Ельцина. А он извинился и, поблагодарив, назначил Путина, тот - Медведева... Не пора ли сначала спрашивать: "Что ты собираешься делать?" прежде чем кричать "Вау!" и бежать на площадь? Пока я не понимаю оппозицию: просто власти им хочется (флаг в руки, но без меня!) или что-то дельное хотят сделать для страны. Как говорят в народе, "...здеть - не мешки ворочать!" Так эти толком и объяснить свои планы не могут. Выражаясь по-шахматному: призывают начать атаку последними двумя пешками на эшелонированную оборону противника в расчете на помощь болельщиков.
Наивно это все. И печально: вроде серьезные люди в обычной нашей жизни, даже деньги умеют зарабатывать...

власть просто должна меняться

Вам все равно, в каком направлении меняться - лишь бы новенького нюхнуть? А я (и, думаю, в том не одинок) предпочитаю посмотреть на карту и компас, оценить запас времени и жратвы, прежде чем сворачивать на первую попавшуюся тропинку и начинать с остервенением месить грязь сапогами.
Ровно о том и говорю: хотелось бы от лидеров оппозиции (все равно какой) демонстрации умения думать и убеждать, а не "брать на глотку", уподобившись революционным матросам.
И, пардон, упреки в обожствлении "первого попавшегося серого" явно не по адресу. Просто не хочется вместо "серого" получить "черного" или "коричневого". Надеюсь, это понятно.

«займитесь чем-то полезным»

Полагать, что задача "теневого правительства" - выработка подсказок для правительства действующего, есть в корне неверный подход, и кому, как не Гарри Кимовичу это знать. Задача "теневого правительства" оттенять, то есть предлагать альтернативные решения, являющиеся конструктивной критикой проводимой политики. Одного лозунга "Добиться отставки" (а там разберемся) мало для еще не совсем безграмотного населения России. Оно закономерно не верит крикам "Долой самодержавие!", потому что было это уже все. Было и "весь мир насилья мы разрушим", но что - затем? Оппозиция бездарно проспала обсуждение реформы милиции, спит на образовании и здравоохранении, ничего не предлагает в области пенсионной реформы. Где ваши "Мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим"? Ради чего вы предлагаете взволноваться бизнесу, интеллигенции и специалистам? Что они потеряют - известно. Но что приобретут? Какие личности планируются в руководители будущих реформ, какие направления предполагаются, в какие сроки они будут реализованы и какой ценой - вот на что никак не соберется ответить оппозиция. Все ей некогда наточить пилу - она слишком занята пилением старой и давно затупившейся.