наконец-то проснутся коммунисты...

Я бы на их месте подумал о генной инженерии. У Вуди Аллена в каком-то кино от диктатора только нос остался, так элита попыталась сделать reconstruction. Но вышло не очень удачно.

И если подойти к делу прагматически ...

Вот это по нашему, по бразильски! А еще можно учредить филиалы! "Пятка Ильича! Впервые в Саратове! И навсегда!"

Киносценарий 2

Президент лично хоронит Л и - optional - втыкает осиновыи кол. В ту же ночь он слышит страшный
шепот "Кто-о-о взял мою золотую руку?!!!"

Киносценарий 1

Группа Война спаивает водкой караул, захватывает мавзолей, и кричит президенту
через стену в матюгальник ультиматум: либо он объявляет о созыве уч. собрания, или
остатки Л(ысого) растворяются в серной кислоте.

Быть может ему наказание это такое ужастное: гнить 100 лет на глазах у публики. Конферансье Бенгальский из "М и М" ("голова моя, голова!") ещё легко отделался.

"к искушению и опасному поведению на берегу реки"

Искушение на берегу реки! Ах Франция!
Как говорил Wilde: I can resist anything but temptation.

Как заметил ЛР, про Чаплина нельзя без кино.
Вспоминается сразу "Тот самый Мюнхаузен":
"а вот некоторые тут себе позволяют занижать уровень талии..." и бессмертное
"в однобортном сейчас никто не воюет"

Can you kindly explain what is "контрагент"?

интузиазм

Хотел сказать, конечно, "энтузазизм"

Привет, Sacramento!
Ну, я же говорю - забанен по самый IP. Пока найдешь proxy чтоб прикинуться шлангом,
весь интузиазм пропадает. А тут ещё этот гребаный транслит - что блох ловить.

А Cobra сегодня порадовал(а)

В поддержку г-жи Павловой

Если кто помнит кино Forrest Gump, там главный герой от избытка чувств бежит бегом
через всю Америку. Ну, его натурально все пытают бежнт ли он за права женщин
или нац. меьшинств. Вот и Ходор у нас сидит ни за что, никакои от него пользы...

Кстати, книжка Дирака - а по слухам и сам автор - сильно не нравились фон Нейману.
Так не нравились, что он в пику свою известную книжку написал. Потом правда
оказалось что там все неправильно (J. Bell). Так что, Rage, кончайте задирать Цинцината.
Ну ладно, я вообще-то забанен и тут нелегально, всё, ныряю обратно в реал,
всем привет и живите дружно (а то будете с антифой дискутировать, а это все-равно
что советские газеты читать).

Какие касамы, вы о чём? А вообще ЛР должен быть доволен - какой пласт
культуры ковырнул! Одна подборка ключевых слов дискусии чего стоит:
мудак, сознание, пи...да, бессознательное, касамы, блудный сын, фрейд, квантовая когерентность, добрый аист (!)....
Блеск. Всем спасибо!

Я действительно эту книжку Пенроуза имел в виду, правда сам её не читал, только preface.
А по поводу абстрактной алгебры в КМ - это вы зря. На первый взгляд может и действительно
выглядит как ненужная надстройка приделанная математиками для "красоты". Но когда вы
пытаетесь определить волновую функцию в произвольном представлении А, то ничего лучше чем
- проекции вектора состояния |S> на направление |А> - не придумаешь. А это и есть
абстрактная алгебра. Придумали её кстати не математики а Dirac.

"не хватает фундаментальных знаний квантовой физики"

Их никому не хватает. The field is as controversial as 80 year ago, perhaps even more. Toже своего Дарвина ждут. Линней, правда, уже пройденный этап, и длинна постоянной
планки хорошо известна.

"...not everyone agrees that a quantum computer can be created "

Ну ещё бы не сомневаться если в открытой системе decoherence в доли секунды все квантовые
эффекты убивает. Но мечтать не вредно. Я правда в квантовой механике, как и Cincinnat, не вполне копенгаген
(кстати, оцените спонтанный каламбур, I mean copenhagen interpretation and all that).

P.S. Идея о языке как измерительном приборе сознания не нова и зафиксирована в популярных речевых оборотах ("положить с прибором" и проч.)

" Я не вижу никаких причин придумывать квантовое описание системы, пока еще не сложилось ее классическое описание"

What if the classical desciption is impossible?
"Квантовое сознание" звучит конечно странно, но что-то в этом есть. Вот смотрите: многие художники слова замечали, что мысль зафиксированная в слове - уже не совсем та мысль. Очень похоже на процесс измерения квантовои системы в суперпозиции нескольких (или даже бесконечного числа) чистых состояний. Измерительный прибор выделяет какое-то одно состояние (коллапс). Привлекательно пофантазировать, что язык (слова) играет роль такого измерительного прибора нашей мозговой активности, который фиксирует какие-то фрагменты (состояния), но полной картины не даёт.

Здравствуите, Rage. Очень рад, что вы здесь и в добром здравии. Я вообще-то здесь мертвец в отпуске - забанен по самый IP.

Very interesting. This might be related to a popular idea (Penrose) that
a human brain cannot be modeled just as a high level classical computer. Something is missing. Some people believe that the process is essentially quantum, i.e.
at any given time the system may be not in one, but in many states.

"Вырастите умных,сильных и смелых

Тут такое плохо растёт. Климат не тот.

Что-то я не понял... Но мне это вообще свойственно.

P.S. То что я про Лизу написал конечно не отменяет того, что
все наши дамы прекрасны.

Вот это-то как раз и интересно. Что никакому профессору Хиггинсу из русской Лизы a lady
не вылепить, ну а уж про Ваню и говорть нечего. Мне все-же кажется, что мат так
привлекателен (или скорее addictive) именно по причине своей относительной сложности
и самодостаточности.

"Культура - это система табу"

Согласен в том что чем сложнее культура тем больше и сложнее табу. Но культура - это все-же больше
чем система табу. Чтобы было табу надо чтоб было что табуировать. Как модель культуры мне
ближе как это Гессе представил в Игре. А у Вас больше похоже на Зону Тарковского, помните как
Сталкер говорит: "Зона - это сложная система ... ловушек, что ли".

Когда-то давно я придумал...

Не туда, эх не туда направляете вы свой могучий творческий порыв!
А ведь могли бы Песню о Буревестнике, ну или на худой конец про зайцев что-нибудь.

Мне показалось, что из двух милых историй рассказанных автором для него важнее первая,
про то что если нельзя, но очень хочется, то можно. Мне так кажется, что сам факт существования
относительно высокоразвитого мата вполне характизует - а может даже определяет (что интереснее)- русскую отcталость. Вот ведь вроде все как у людеи - великая литература, наука (пусть в прошлом), парламент, президент, и проч.
А поскребешь почти любого - так ему проще по матушке.