Вот сейчас я еще лучше понимаю, почему я всегда голосовал за Явлинского и за "Яблоко". По-моему, он - один из немногих порядочных людей в российской политике. Спасибо, Григорий Алексеевич, за храбрость.

А законопроект о запрете хождения валюты уже вроде есть.

Ладно, товарищ Казарян. Больше я Вам отвечать не буду, извините. Нет смысла тратить на Вас время. Желаю здоровья.

На машинах в США иногда вижу наклейки - портрет Буша-мл. и фраза "Miss me yet?" (уже скучаете по мне?)

Нет, как сказал Берлускони в 2008 году, Обама молодой, симпатичный и загорелый.

Ну, Обама вроде замочил бин Ладена. Да и ИГИЛ бомбит, и Асада гнобит. Так что слухи о миролюбии Обамы сильно преувеличены.

Сравнение в Северной Кореей не вполне корректно. Азиаты гораздо терпеливее и дисциплинированнее русских (и славян вообще). Я думаю, что способность населения РФ терпеть снижение уровня жизни несколько преувеличена. Краткосрочное снижение (как в 2009) терпится легко, особенно если сразу после этого резкий отскок и дальнейший рост благосостояния. А если постепенное ухудшение экономической ситуации - тут я не берусь загадывать. История показывает, что постепенное падение уровня жизни в 1985-1991 гг. привело к распаду страны именно потому, что народ утратил уважение к власти, а главной причиной этого явилось падение уровня жизни и гласность. Сейчас гласности нет и не предвидится. Но это создает ситуацию "закрытого парового котла". В годы перестройки гласность позволяла выпускать пар. А сейчас пар выпускать некуда. Пока что "бендеровцы", "пиндосы" и "гейропа" служат громоотводом. Но истерия выдохнется просто потому, что нельзя все время пребывать в состоянии истерии - ее нужно либо реализовать (например, развязав открытую, объявленную войну), либо она пойдет на спад, либо может обратиться внутрь (например, на власть). Так что я думаю, что ситуация в РФ поменяется резко, неожиданно, а не так, как было в СССР (постепенный распад).

Интересно, кто-то еще нашу с Вами переписку читает? Если да - прошу высказаться. Что уважаемые форумчане думают по этому поводу?

На самом деле мне не хочется, чтобы России пришел каюк. У меня там друзья, родственники.

Ну, термоядерный удар - оружие обоюдоострое. И у России оно тоже есть. Проблема сегодняшней России (точнее, Путина, что есть одно и то же согласно последним заявлениям) - это проблема обезьяны с гранатой (причем термоядерной).

Вера в "мировое правительство", "заговор масонов", "кругом враги", и т.п. характерны для путинцев, сталинистов, и иже с ними. Видимо, некоторым трудно признать, что их беды - от их собственной глупости, лени, и пороков. Эти люди по определению не могут быть плохими. Если их не любят, если у них неудачи - виноват кто-то другой. Это синдром неповзрослевшего ребенка, который искренне убежден в своей исключительности и непогрешимости.

Товарищ Казарян, это про Вас.

"Крепитесь", сказал Остап. "Запад с нами. Заграница нам поможет". (с)

Когда увидим последствия этих новых "санкций"?

Смотрю иногда на ютюбе новости советских времен - какая психотерапия! Бальзам на душу! Спокойная подача в медленном темпе. Успеваешь и наливать и закусывать :))

То, что Китай не боится России - несомненно. Китай (точнее его лидеры) боится только двух вещей: внутреннего недовольства и США. США Тоже боятся Китай, так что тут обоюдная любовь. А внутреннее недовольство - это вопрос времени. В отсутствие демократии, которая позволяет выпускать пар, недовольство некуда девать - только вовне (агрессия против соседей) или вовнутрь (уничтожение врагов народа). Мой научный руководитель - китаец - рассказывал мне, что нынешняя фиксация китайских руководителей на экономическом росте во много определяется страхом перед народом. Если народ будет богатеть, он не будет думать о том, чтобы скинуть правителей.

Рост процентных ставок ЦБ ==> рост процентов по кредитам ==> меньше будут брать кредитов ==> меньше будут покупать ==> меньше налоги и сборы в бюджет ==> больше придется печатать денег, чтобы выдать зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам ==> выше инфляция ==> рост процентных ставок ЦБ.

Круг замкнулся.

Как представитель высшего образования, скажу следующее: рейтинг - это вопрос критериев. Например, одним из критериев может служить количество публикаций профессорско-преподавательского состава. Что в этом плохого, спросите вы? Я отвечу: смотря где публиковаться. Если в российских "научных журналах" и всяких "вузовских сборниках научных трудов" - то нечего делать наклепать десяток-другой публикаций В ГОД. А если в международных рецензируемых журналах, да не каких угодно, а имеющих Impact Factor - попробуйте опубликоваться там хотя бы раз, и поймете, что это такое.

Вот потому я и говорю, что критерии можно подобрать, и выглядеть они будут весьма благообразно, но это будут пустышки.

Любой рейтинг зависит от набора критериев. Достаточно подобрать набор, по которому рос-вузы будут на первых местах, и объявить себя победителями. И делать ничего не надо.

То есть и Вы лично рискуете вышеназванной троицей, воюя на форумах Граней? Смелый Вы человек, Левон. Откуда у Вас такая стойкость....

То есть, Ваша война - по клавишам компа бряцать? Смело! А чем Вы таким серьезным рискуете? А соратников у Вас полно. Почитайте разные интернет форумы - там навалом таких компьютерных воинов.

Мне тоже кажется, что в поведении Путина больше хулиганства, чем реальной "геополитики". Он делает то, что ему позволяют. Если ему дают по зубам - отползает и придумывает месть. Но не сдается и не забывает обид. Похоже, пока в России Путин - ситуация не изменится к лучшему.

Мне в 92-м, после окончания вуза, подполковник в военкомате предлагал поступить на службу в КГБ (или как они там уже назывались - ФСБ). Говорил, мол, английский ты знаешь, с компьютерами дружишь. Но как-то, видимо, Бог миловал, нехорошо на душе стало, и я отказался. А ведь, страшно подумать, мог бы и согласиться - человек слаб и грешен.

Господин Казарян! Что-то Вы задержались на форуме Граней. Или Вы пишете все это из окопов под Донецком? Если Вы за войну - идите и воюйте лично, в автоматом в руках. А сидеть дома перед компьютером и призывать к войне - это подло.

К сожалению, у этой тявкающей особи есть еще энное количество ядреных боеголовок. А так бы и дела не было никому до его тявкания - пускай себе развлекается.

Стругацкие forever!

А нас рать!

А вот вопрос: Гитлер превосходил Путина в ораторском исскустве? По-моему, да. А Сталин был совсем никакой оратор. А "любовь" народная ко всем трем зашкаливала (и зашкаливает сейчас).

Для того, чтобы опровергнуть чье-то заявление, оно должно быть конкретным. А путинскую ахинею и опровергать неудобно - с какого места начинать? Да и вообще, в мире уже поняли, "ху из мистер Путин". С ним в его нынешнем состоянии дискуссии не получится - нужен психиатр.

Сие утверждение требует подверждения.

Нифига не проснутся. Будут проклинать Америку на пятиминутках ненависти. И будут уверены, что рост курса доллара - это вина Америки и только ее.

Что-то в России все падает. А есть что-нибудь растущее, кроме рейтинга Путина?

Средства есть, но на всех не хватит.

Идет девушка, смотрит - гамак растянут, а в нем парень стоит и противогаз в руках держит. Девушка ему говорит: "Хватит ерундой заниматься, давай лучше потрахаемся". Парень ей отвечает: "Давай, только стоя в этом гамаке, и я еще противогаз надену". Девушка спрашивает: "Зачем"? Парень ей отвечает: "Я - комсомолец, а комсомольцы любят преодолевать трудности".

Прикольно! Только что посмотрел их логотип. Скоро сменят, однозначно.

Госдума на редкость активна в этом году. Год повышенной солнечной активности? Или еще что?

Кроваво-красный

Интересные факты, не знал. То есть с формальной точки зрения бандеровци чисты? А чего тогда ГосДума визг подняла? Закон о "реабилитации нацизма" прямо говорит: запрещено отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом. А раз УПА, ОУН и пр. не были осуждены в Нюрнберге, то они не попадают под действие данного закона. Так получается? Значит ГосДума опять села в лужу и выставила себя посмешищем.

Согласно этому закону, нужно запретить потреты Сталина (за пакт и договор о дружбе и границе с нацистами), а также советский флаг и гимн (символы государства, сотрудничавшего с Гитлером до нападения Германии на СССР). Если принимаешь закон, применяй его полностью, а не избирательно.

Товарищ, Вы притворяетесь, или на самом деле у Вас проблемы с логикой? Южный поток идет (в перспективе) в Европу! Какая разница, каким маршрутом идет (или не идет) газ в Европу, если Европа откажется от российского газа? Я очень хочу верить, что Вы на самом деле пытаетесь "патриотично" думать, а не просто переписываете бред из методички.

Ну, психологи давно заметили, что каждый говорит только о себе и в других видит свои черты.

А что будет делать Россия без денег, которые платит Европа за российский газ? Или Вы считаете, что Россия поставляет газ в Еврому даром? Куда весь это газ засунете? Перенаправить потоки в Китай не получится - трубы еще нет, и неизвестно, когда будет. Да и не нужно Китаю столько газа. Прикиньте последствия газового эмбарго для Газпрома. А если Газпром накроется медным тазом, за ним полетят фирмы, которые его обслуживают, а за ними - фирмы, которые работают с теми фирмами и т.д.

Ваш Путин предупреждал, что санкции - обоюдоострое оружие. Только в этом случае более острый конец направлен на Газпром.