Вася, не изволите себя. Ничего не пропало. Флотилия подтягивается на всякий случай. Херачить Томагавками по каждому поводу - не вариант. Хотя бы потому, что такой удар не будет "сокрушающим" и не уничтожит огневую мощь Ына. А подставлять Сеул под арт обстрел - Трамп ведь не душегуб (надеюсь). Я думаю, удар может быть нанесён в случае ядерного или баллистического испытания. Трамп не убрал ножик в карман, а стоит рядом и держит нож на виду. Ну и попутно давят на Китай, чтобы тот давил на Ына, и Китай уже давит.

https://www.youtube.com/watch?v=HlWGyWLl9as

:)))))))))))))))))))))

"Ну и рожи! Чмо на чме!" ((с) Куклы)

Пани, я женат :-))))))

Ежу понятно, что такое не ДОЛЖНО повториться, если не будет причины повторять. А будет причина (например, новая хим.атака) - повторят, причём в кратном размере. Могут долбануть по самому Асаду (дворцу, бункеру, ...) У меня нет сомнений по этому поводу.

Судя по общему тону на ТВ - не так уж и мало.

Нет твёрдой информации - так это сейчас нет. Высказано в Present tense. А в будущем она может появиться.

Пани, Вы сильно паниковали, что Путин примет предложение о сдаче Асада в обмен на признание Крыма и пр. Вроде как не произошло, не так ли? Геополитика - дело тонкое. Тут много интересов и разнодействующих векторов силы. Не надо всё сводить к борьбе Запада с Путиным. У Запада есть и другие дела. Путину дали понять, что есть вещи, за которые его будут бить по морде лица. Прилюдно. Не думаю, что Путин спит и видит, как бы ещё поскорее получить новый удар Томагавками. Наверняка сейчас Россия будет обрабатывать Асада, чтобы тот не безобразничал совсем уж. Правда, у меня есть подозрения, что Асад не вполне контролирует даже свою армию и ВВС.

Поддерживаю. Тупо махать кулаками и довести дело до войны - просто и дебильно. А долбануть томагавками и при этом встретиться с Самим и донести до него свою позицию - это уже немало. Путин понимает только силу. Переговоры - это хорошо. Особенно, если им предшествует показательное применение силы. Путин принял Тиллерсона после такого, да ещё и пошёл на попятную в вопросе сотрудничества с американцами по полётам над Сирией (сначала "не будем сотрудничать с нарушенцами международного права", потом "ладно, хрен с вами, будем сотрудничать"). А то, что Путин сказал, что типа "вы так больше не делайте, а то сотрудничать не будем" - это уже он начал торг. Вот вам и успех миссии Тиллерсона.

А Вы ожидали ультиматума типа "вывести всех рос.военных из Сирии в 24 часа?", Так что ли? Ежу понятно, что такого не ожидалось. Я считаю, что показательная пощёчина получилась неплохая. Путин утёрся (как я писал в комменте выше). После томагавков он должен был послать Тиллерсона к ядрёной матери. Но Путин знает, что совсем ссориться с Америкой - вредно для зроровья. Поэтому для ТВ-зомби объявили, что Путин опять всех переиграл и милостиво согласился принять Рекса, устроив ему при этом выговор с занесением в личное дело. То, что Тиллерсон лично знаком с Путиным, не значит, что он знает позицию Путина по Сирии. У него было задание от Трампа - встретиться и прощупать русских на предмет сдачи Асада и сотрудничества с Америкой по Сирии. Тиллерсон возложил ответственность на Путина. По-моему, это ещё одна пощёчина, т.к. от "кореша".

Путину не по барабану до муслимов. Иран слишком близко и слишком неадекватен. Сдать Асада - значит сделаться врагом Ирана. Еще один джихад Путину не нужен. Да и не может Путин сдать назад - это противоречит его психологии.

Встретился, и что дальше? Все остались при своих.

Вывод такой, что Путин проглотил и утерся. Ему вообще не надо было встречаться с Тиллерсоном. Наверное, как крутой пацан, он должен был сказать Тиллерсону, что его визит в РФ в данной ситуации нежелателен, и никаких встреч даже с Лавровым. Эт было бы круто - типа я самый крутой и всех послал, буду все решать сам.

А так получается - поломался, согласился, и даже решил возобновить сотрудничество. С кем? По его логике - со страной-агрессором. По-моему, это крупная потеря лица для Путина лично. Ваши мнения?

Как Вы это себе представляете? В чём конкретно будет заключаться "переигрыш"? Понятно, что Путин спит и видит, как Евросоюз распадается, США замыкаются на внутренних делах, и Путин остается единственным "геополитиком". А если нет? Всех подкупить - нефти и газа не хватит.

Для тех, что плачет по распаду СССР и мечтает сделать РФ великой державой (типа, чтобы все боялись и шли на поклон).

Судя по жёстким заявлениям Путина и его приспешников, он не собирается сдавать Асада.
"Я полагаю, торг в данном случае неуместен!" (С)

Для них именно гибель. Потому что для них СССР был настоящей страной, которую боялись, а с Россией типа творят что хотят. Это называется фантомные боли.

Ну вот, а вчера антисоветская общественность дружно боялась, что Путин примет предложение Тиллерсона, помирится с Западом и опять всех переиграет. Как я и говорил ранее, не примет. Нет такого варианта для Путина. Это было бы политическим самоубийством. ТВ-зомби можно объяснить, что таков и был мудрый план Путина, но "патриоты" всё поймут. Да и Иран не обрадуется. Терять сразу нескольких союзников (патриоты, Асад и Иран) ради призрачной "любви Запада" (по выражению Белковского) - слишком большая жертва при неясных прибылях. Плюс - психологическая невозможность для Путина "сдать назад".

Асад И санкции, вы хотели сказать? Либо ни Асада, ни санкций.

Точно. В 1979 СССР влез в Афган. Решили не заниматься внутренними проблемами. Нафига? Ведь так весело цинковые гробы получать? И заодно СССР распался.

А я не вижу куша. Вижу проблемы. И вот почему.

Сдать Асада - это значит показать всем, что Путин ошибался. Типа, приехал Тиллерсон и убедил меня в моей неправоте. Вы видите такой вариант? Показать всем, что на него можно надавить, и он поддастся?

Далее: куда девать реакцию Ирана? Она будет негативной (мягко сказано). Иметь врагов - США и Запад - нормально. Они - адекватные враги. А Иран с его безбашенными муллами, которые наверняка объявят джихад против РФ - не сахар. Новые теракты на территории РФ Путину не нужны.

Сейчас Асад - козырь в руках Путина. Пожалуй,единственный. Вы считаете, что он сдаст свой единственный козырь?

Вспомним, как СССР "асимметрично отвечал" на американскую программу "звёздных войн". Т.е. взял и развалился. Я думаю, РФ ждёт та же участь. Года так через 3-4.

:)))))))))))

А ещё из истории: в 1939 году СССР "не воевал с Финляндией", а лишь помогал дружественному правительству Финляндской Народной Республики и всему финскому народу.

Мне вот что понравилось: "...толкающих массового избирателя к внерациональным решениям", добавил Туник."

Это что за "внерациональные решения" такие? Видимо, голосование против Путина и ЕДРОссов - это "внерационально"? Так бы сразу и объявили: все, голосующие против ЕР и Путина - "внерациональны" и подлежат принудительному лечению. Например, в вип-палатах чеченских психушек. Или уж прямо объявили бы их "врагами народа".

То есть Путину можно военно вторгаться в Сирию, а Эрдогану нельзя? При том, что у Турции есть общая граница с территорией, именуемой "Сирия", а у РФ - нет.

По поводу законности просьбы законного "сирийского президента" к Путину: "Сирия" - это классическое недогосударство, если пользоваться терминологией Путина. Это failed state. Там нет реальной власти. Асад контролирует не более 12-15% территории. Если Путин помогает Асаду, он тем более обязан помогать Порошенко в его борьбе с сепаратистами. Тот - тоже легитимный президент, и контролирует гораздо больше территории в Украине, чем Асад в "Сирии".

"Да, батенька, и кухарка будет управлять государством" (с)

Если РФ начнёт размещение в Крыму ЯО, а НАТО это зафиксирует, то нынешние санкции покажутся детским лепетом. Ибо это будет означать выход РФ из договора о нераспространении ЯО. Иран рыпнулся - все видели, что получилось. Наиболее вероятные последствия - торговое эмбарго (в том числе на нефть и газ) и отключение от СВИФТа.

Какая-то бабушка на каком-то рынке кому-то сказала, что президент какой-то страны - педофил.

Кадыров просто повторяет Путина. Тот тоже "ещё не определился", будет ли баллотироваться в 2018 году.

С языка сняли. Кроме как "геноцид" это назвать нельзя.

А ещё Гитлер задолго до 33 года в Майн Кампф объяснялся в любви к евреям. Путину тут тоже есть чему поучиться.

Единственно, о чём он думает - это как бы оттянуть свой конец.

То есть у Украины такая страшная и сильная армия (прямо как у Гитлера), что доблестные войска РФ не смогут с ней совладать? И только ЯО поможет?

Ну что же, американский дядя. Вы сделали свою ставку. По Вашему прогнозу (кстати, вполне конкретному, а потому проверяемому), не позже Первомая должно произойти сие событие. Единственное - нам могут об этом не сказать. Например, могут поставить двойника на время. И никто ничего не поймет.

Вы серьёзно считаете, что Россия может применить против Украины ядерное оружие? Наших ведь "там нет"! Воюют-то шахтёры и трактористы. И если наличие танков, БРТ и прочей хрени у шахтёров можно объяснить военторгом, то ни в каком военторге (кроме кремлёвского) не продают ЯО. Тут придётся сбросить маски и объявить, наконец, правду о том, кто же всё-таки воюет на Донбассе. Что очень не хочется Путину.

"К сожалению, президент России по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности".

Где-то я такое уже слышал. Лет так 25 назад. Интересно, кто будет в составе нового ГКЧП.

И ещё: те, изначальные ГКЧП-шники допустили роковую для них ошибку. Они не ликвидировали Горбачёва, а просто изолировали его в Форосе. Правда, армия была уже не вполне в подчинении, и некоторые части, посланные на штурм Белого дома, перешли на сторону Ельцина.

Согласно риторике Путина, это будет уже бабушка, а не дедушка...

Просто пипец. Надеюсь, этого "коллектора" накажут по всей строгости закона.