Один из академиков предложил мне оперировать мой многострадальный сустав, пообещав, в лучшем случае, что смогу ходить

Послав сего "академика" куда подальше, восстановил рабоспособность коленки вообще не прибегая к хирургическому и медикаментозному вмешательству. Вывод - в РАН тоже есть проходимцы и бумагомаратели, а не ученые.
Пользуясь случаем, сообщаю, доктор Малышев Н. А., вы редкостный дилетант и мясник :)

да ты что.

Если не в курсе, ССовцы сейчас по Риге маршем ходят. Надо было что-то сказать, вне зависимости от адекватности сказанного? Ляпнул, молодец, садись, два.

собака лает, ветер дует

критики опусы пишут. Это будет вечно.

Тем самым власти продолжают использовать борьбу с терроризмом и экстремизмом как инструмент подавления инакомыслия.

хех, вот вам и переход к самой западной демократии, чего плакать-то. Разве что в Ирак и Афганистан не отправляем войска, да многострадальную Сербию не бомбим. Для этого есть эталонные западные "демократии". Хех.

печально

почему-то понятие "патриот" стало чуть ли не ругательным. Спасибо товарищу Зю за дискредитацию этого термина. :(
Вам - моя благодарность, редко кто тут отвечает по теме.

перестать ВРАТЬ!

начните с себя, либералы :) Один и тот же вопрос " вы когда-нибудь врали" в разных вариантах есть во всех психологических тестах - проверяется достоверность ответов тестируемого. Так вот, если слишком много "нет", то тест выкидывается в корзину - человек не может не лгать. Это я так, на заметку об утопичности вашего возгласа.
Теперь о суде - согласен, судебная система не совершенна и не может быть совершенна, пока есть вариантность решений. Это издержки свободы выбора в том числе и судьи. Поэтому орать "надувные" на всех, у кого мнение отличается от вашего - глупо, ведь так и проявляется свобода выбора, веры, политического мировоззрения, да чего угодно.

то есть люди, прдерживающиеся либеральных взглядов

не могут при этом бьыть патриотами лишь из-за того, что это "не модно" и на них могут посмотреть косо? Какая-то кривая философия. Но вообще понятно, спасибо за ответ. Локально значения поменялись, теперь это очевидно.

где там сказано, что пособников расстреливать?

привлекать по статье терроризм и бандитизм, так же, как и соучастников. А если этот потворщик за оружие взялся, то пуля как минимум в конечность - должна быть гарантирована. Так и поступают с террористами во всех цивилизованных странах.

не делает ошибок тот, кто ничего не делает. Если вы так снисходительно тыкаете в орфографическую ошибку, то, стало быть, считаете, что имеете на это моральное право, то есть, не делаете ошибок? Значит, вы ничерта не делаете, сударь :)
P.S.
Друг - пишется с 1 "у" и через "г". Впрочем, через "г" вы уже освоили )

это называется пособничество при совершении

или для вас новость, что если знаешь о преступлении, но не сообщаешь об этом, то это - пособничество?
Так что хватит самому под дурня косить и ответь, как по-твоему надо поступать в описанном выше случае.

Дело ведь не в том, что в з

А то там нет преступлений )) Идеализировать не надо. И кричать "как там хорошо, как у вас тут плохо".
Как говорил Толстой, если бы каждый на своём клочке земли сделал всё от него зависящее, как прекрасна была бы земля наша. За точность ратовать не буду, смысл передал.

не отползай, еести, не забивайся под последний камень стереотипа "Все вокруг ****, один я- Д'Артаньян"

негоже такому конспирологу и знатному троллю бежать и прятаться. Хотя уже отсутсвие воплей хорошо. Значит, можете действовать менее импульсивно. Ура.

и в который раз словоблудие и попытка оскорбить

Кроме того, что вы выплескиваете в комментах ничего больше не осталось? Очень жаль вас и порицание родителям, что воспитали тролля без совести и уважения к окружающим.
так что хватит перевирать посты иди и флуди, неоконченное недоразмение. :)

И не пишите ерунды: "во многих штатах США запрещены выстрелы в воздух", - чушь откровенная.

а может, даже так:
Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное.

так что пролетела, вишенка. К сожалению.
там вообще много замечательных законов, например:
"В г. Леноир Сити подъезжая к знаку остановки, водители должны дать предупредительный выстрел в воздух, чтобы предупредить конный транспорт о своём приближении.". Поверьте, Гомер Симпсон там пользуется куда большей узнаваемостью, чем нам хотелось бы.

а что, когда террорист перестаёт стрелять по детям

и начинает суп варить, он сразху перестает быть террористом? Вообще преступления террора не имеют срока давности и иметь не могут. как в РФ законодательство на это смотрит - не знаю. Если есть кто знающий, просвятите, пожалуйста.

и опять ничего по делу не сказал, просто тролля своего покормил

человек дело спрашивает - как по-вашему поступать-то?

кстати, не понял, почему понятие либерал и патриот ставятся как антонимы

смысл то слов совсем не исключает совмещение.

Дублирую пост, потому как очень интересно знать. Не надо срача, просто объясните, может, эти названия локально значения поменяли. Такое бывает. Заранее спасибо.
Просьба не считать за флуд - ответы помогут лучше понимать комментирующих.

ну конечно, "дезинформации"

а как же иначе. Что не совпадает с вашим мнением, то всё уже, дезинфа ) Чтож, пообщаемся в другой раз. Всегда интересно узнать чужое мнение - без лишних эмоциональных взрывов и патетических обмороков.
Даёшь конструктив ! )

кстати, не понял, почему понятие либерал и патриот ставятся как антонимы

смысл то слов совсем не исключает совмещение.

чудо, тебе фальцетик примерещился - читая буквы? опять галлюцинации, слоуховые.
Пиратиков хорошо, если замочили и хорошо, если отправили плавать. "Всё такое вкусненькое"
Так что желчью на меня не капай, моё отношение тут последовательно ) Впрочем, вам это парралельно, вам ушаты грязи надо выливать поскорее, за проплаченные посты надо отрабатывать )

кстати, ваш вариант - что делать, когда бандит оказывает вооруженное сопротивление?

замечу, что просто сопротивление при аресте БЕЗ оружия карается вплоть до самостоятельного заведения уг. дела, просто по факту оказания.

я тоже рад тебя видеть, тролль

покормить али сам дерьмеца ща выплещешь, да вволю набулькаешься.

опять занимательные подробности

вы там были или опять фокс-тв зазомбировало? Наёмные палачи как раз арабов там были. Со стороны чеченских боевиков. Кстати, они же частенько местных сами и резали, чтобы у истеричек был хлеб насущный для ора и визга. вон, в Осетии тоже пытались провернуть,в форме ВС РФ, да двухсотыми пошли на опознание.

читай те внимательно

"при оказании сопротивления". Чего неясного?

да вы что, он увидел людей в гражданском, бегущим за ним.

бразилец по происхождению, он не дурак и прекрасно знает, как нац. меньшинства любят англичане. Тем более, южан.
А так да, это конечно очень круто и необдумано - положить на пол и ЗАТЕМ только выстрелить. Понятно, что боялись, что на нем пояс шахида, но факт остается фактом - парня могли и обыскать, благо народа много было. Но решили по-быстрому, английская лаконичность, блин.
По США - может, приведёте статистику. ничего не имею против конструктивного спора.

как бы юрист по образованию

значет, что такое "сопротивление при аресте". Во всех европейских странах и США давно у копов естьразрешение на применение смертоносного оружия в случае оказания сопротивления, отказе прекратить совершать преступное деяние и так далее. Даже во многих штатах США запрещены выстрелы в воздух. Сразу и наповал.
Варианты, когда есть непосредственная угроза жизни сотрудника полиции, то атака вообще становится аксиомой.

а с карамелькой за щекой?

интересно, а что надо делать с бандитом, открывающим огонь. Уж явно не мухобойкой по пяткам шлёпать.

хах, копам США разрешено открывать огонь

да ладно, в лондонсокм метро Жан-Шарль де Менезеса вообще пристрелили просто потому что лицом не вышел. Просто так лицом в пол и пулю в затылок. А вдруг террорист. И вы молчите, конечно, ведь это "гуманные" европейцы. А когда бандит при задержании начинает стрелять - так сразу фашисты. Несоотвествие не наьлюдаете?
Для сравнения - посмотрите условия применения насилия полицией США. Много нового узнаете.

а не шляхтичи? не австро-венгры? не британцы? не турки?

как всегда, однобокая мысль искалеченного цензурой умишки. Ты в России давно был?

а вы считаете с арабскими и европейскими наёмниками

али без них? )))

это чудо вообще данные берёт из Астрала

и на планете земля редко появляется.

когда надувные террористы отрезают головы таким пустобрехам, как вы

так сразу раздаются вопли "как же так, где власти, они должны меня защитить". А как не режут - так мгновенно становятся надувными. Ну-ну, уважаемый. Дай Бог, вас минуют такие переживания. А не минуют, помянёте мои слова и своё слюнобрызженье в стиле еести.
Кстати, ЕЕсти надо брэнд свой запатентовать. )

плагиатор недалёкого ума

только в соседней ветке я тебя, с твоими буйными фантазиями упрекнул в охоте на ведьм, как тут же ты, как испорченный телефон, начал очередную охинею нести. Тебе сколько платят за пост, открой тайну. А то как-то слился в прошлой теме, потерялся куда-то.
Одно радует, что раз бред твой меняется в зависимости от прочитанного, значит, посты читаешь и может быть, ты ещё не до конца деградировал в своей неуёмной ненависти к России. Кстати, в России живет больше 130 народов. Ты их всех заклеймил уже? )

ЕЕсти, ты свои посты вообще перечитываешь?

злобой брызжат вовсе не они, а ты. от однотипных и безосновательных выкриков становится уже скучно.
Чем больше читаю твои посты, плодящиеся как мухи, чем больше убеждаюсь в проплаченности твоих действий - все очень быстро, грязно, будто едва успеваешь какашку кинуть, а надо уже следующую готовить. Мерзенько от ваших постов пахнет.

тогда причем тут "представитель пиратов"

или тоже фсбшник? )) и операторы фсбшники. и чайки фсбшники. и светит сверху фсбшное солнце. Ужас.

о! вы уже научились читать мысли на расстоянии, чтобы знать побуждения и утверждать наверняка?

такие самовнушения очень опасны. Раньше водобные латентные садисты сжигали ведьм, потому что "видели" их человеконенавистную природу и "многие грязные чудеса".

отпустить на волю = человеконенависть. Порадовал.

у вас среди инструкторов Дзержинский не числится?

отпустить на волю = человеконенависть. Порадовал.

у вас среди инструкторов Дзержинский не числится?

* то есть "экипаж" - промахнулся кнопкой.

логика у вас странная - всегда выкупается экипаш с судном

а по поводу защитников - сдается мне, что "русскими" будут называть всех рускоязычных. Так что хлебнут все. Если, конечно, морское право чуть не подправят с целью разрешения корабельным командам иметь оружие на борту. Пираты станут значительно осмотрительней. И малочисленней.