пропаганда

Ну и где же она, эта пропаганда? Есть оценки некоторых людей, которые Сталина восхваляют, есть те, которые терпеть не могут.. Мне кажется это брызганье слюной от правых только подогревает интерес со стороны тех, кому на Сталина глубоко плевать, а это в свою очередь вызывает еще более бурную реакцию со стороны тех же правых. Сами тему накручивают и раздувают. Сталин достоин забвения - это худшая участь для такого человека. Пока его имя будет склоняться во всех местах, будут и сторонники и противники.. На этой теме больше всего пиарятся именно правые. Для них это повод, часть их агитпрома. Сталин для правых, как корова для индусов, только со знаком "минус". Вместо того, чтобы делать что-то для людей, как-то вытаскивать движение из болота, правые опять поют старые мантры и машут грязными трусами во имя "справедливости". Нашлись некоторые маргиналы, которые вывесили портреты.. А не ори правые из года в год об этом "вселенском зле" и молодежь бы о нем уже не знала и тихо бы уже похоронили и память о нем.. Правые сами ввели эту моду переписывать историю с их подачи в 90-е возник этот стереотип, что в СССР ложью было "все", а теперь психуют, что развенчанный культ тоже кто-то переосмыслил до наоборот.

хе-хе..

Сколько-ж можно курить-то? Уже ведь какой раз наталкиваюсь.. А теперь еще и заглавными буквами.. Поверьте, высота букв не добавила вам убедительности, а похахатывания постоянные заставляют уже сомневаться в вашей адекватности..

ага..

Да это взгляд любого нормально человека, если честно..
Но если нужно найти заговор какой-нибудь, то его и в муравейнике отыщут - было бы желание. Некоторые посты здесь это просто учебник, как из пальца высосать целого слона. Причем если некоторые, это хотя бы как-то логически оформленные темы, то большая часть - откровенная чушь..

и что?

Не совсем понятно, что это доказывает...
Да и нафиг они нужны нам тут? В тюрьмы еще этих оглоедов тащить, кормить их тут.. Вообще неизвестно что для них лучше - у нас в тюрьме, или у себя на "заработках". Вот если их сюда притащить и в тюрьму посадить - завтра все либералы спросят, какого ляда мы на них тратим деньги налогоплательщиков.. Я бы их вообще за борт выкинул да и все. Доплывут до родины - молодцы, нет - нечего так далеко от берега заплывать.
А по поводу инсценировки сомневаюсь - это слишком дорого инсценировать с привлечением каких-то папуасов да еще и на другом конце света. Проще какого-нить душмана в Чечне шлепнуть, а репортеры нормально все распишут и распиарят.. Вообще можно целое сражение организовать.

Человек, который о истории знает, что, типа, да, есть такая наука может написать подобную вещь. Никак иначе подобную чушь объяснить нельзя..
Великобританию вообще не надо трогать - она уж точно никого не вытаскивала. Хотя сражалась самоотверженно, хотя, в основном, в Африке. Помощь они СССР оказывали, спору нет, но очень даже не определяющую исход войны. Вообще у Великобритании, находящейся в блокаде были жуткие проблемы с поставками в страну сырья. С США тоже довольно интересно было - они там с самураями толкались в Тихом океане и после перл харбора на европу с военной точки зрения не смотрели. А вот поставками оружия и техники они СССР помогали. Кстати, помощь от США для Великобритании была в 3 раза больше чем для СССР. Некоторые говорят про американские танки, но танки были не фонтан и современным немецким уступали. Самолеты были, особенно все знают, наверное, Дугласы (транспортники).. Однако больше всего нашим автомобили понравились - в СССР с этим беда была, как и с дорогами..
Что касаемо 2-го фронта - ну это событие вообще бы не состоялось, если бы СССР не стянул на себя такие силы Германии. Открыт он был, если кто не помнит в июне 44 - в то время Сталинград уже отстояли. Велась подготовка к масштабным наступлениям. К осени почти вся территория СССР была освобождена.. Кстати, из-за того, что франция и англия "не любили" СССР, они и не стали договариваться о создании коалиции с советами. А в 39 году когда гитлер Польшу топтал у Франции и Англии на границе с Германией против ее 30 дивизий было сосредоточено 110(!). Но "цивилизованный" мир даже не икнул и отдал Польшу Гитлеру.. Так-то.

хе-хе-хе..

Курнул что-ли?
Вот у меня вопрос, а почему же эта ваша без сомнения доблестная антигитлеровская коалиция, к которой примкнул Сталин, отказывалась вести переговоры о создании этой самой коалиции перед войной? Это заигрывание бывшей антанты (без СССР) с Германией и стало причиной того, что Сталин подписал тот самый пакт о ненападении.. Польша дык вообще хотела Гитлеру помочь в войне с СССР. И, кстати, насчет коалиции... Из всей этой коалиции, лишь СССР и GB не были захвачены. Ну штаты еще, но они пока с Японцами разбирались. Так что кто к кому там примкнул... А эта тема с мировым господством.. Ну в общем в мае 1945 СССР способны были за неделю захватить всю европу (с учетом амеров там и всяких остальных сил, которые хоть как-то могли организованно сопротивляться), но не стали.. Я думаю сталин уже не очень верил в эту мировую революцию.

Интересен..

Ну значит вы, наверное, можете что-то рассказать об этом периоде? О "крепком" союзе с Германией? Или у вас как обычно: "позорный пакт", захват польши, геноцид поляков под Катынью, проклятые сталинисты и НКВДшники и т.п?

Грузия

Получила то, что заслужила. Ни больше - ни меньше..
Разумеется она стала лишь разменной монетой в борьбе за кавказ между США и РФ. Но нечего было ложиться под штаты. США молча кивнули Сааке на его попытки решить свои территориальные проблемы силовым путем, РФ не дала осуществить подобные планы, ибо это означало потерю кавказа и вхождение грузии в НАТО. Грубо говоря, это было противостояние, в котором либо РФ отстаивала свое право на Кавказ, либо кавказ переходил под контроль США.

Победа..

Причем здесь святость победы и кол-во погибших?
Скажу иначе: Победа святая именно потому, что страна на ее алтарь положила ТАКОЕ кол-во своих сыновей. Адский труд в тылу и самопожертвование на фронте - вот то, за что нужно низко поклониться нашим ветеранам. Может тема победы и раздута, но подвергать сомнению ее значимость для страны нельзя.

ядерные ракеты...

через город ядерные ракеты? Надеюсь вы пошутили...
Никто не повезет ракеты через город. Они тяжелые (по городу таскать), и вдруг че случись, хлопот не оберешься.
Там просто пустые контейнеры. Также и вся остальная техника идет без боекомплекта.

Что касаемо ВОВ - это к сожалению единственная тема, вокруг которой пытаются сплотить народ. С нац. идеями у нас проблемы. Я согласен с тем, что тема слишком уж гипертрофирована. С другой стороны, наши детишки современные историю отечественную не знают и это муссирование может где им и поможет понять, кто эту войну выиграл СССР или США. А то некоторые уже не догоняют, что это за ВОВ такая была..

насколько поспешно?..

У Янука особого выбора не осталось. Причем выбора его лишила предыдущая власть.. Договоренности Тимохи и Путина по газу для Украины равносильны краху страны. В то время очередной газовый кульбит Юща оказался пшиком. Путин не дал газа европе, при этом умудрился прикрыться всеми нужными бумажками, и европе, по сути, на РФ тянуть оказалось нечего. Украине пришлось срочно че-то решать, и Тимоха "договорилась" с Путиным на конских условиях. На сегодня даже ярые оптимисты признают, что ГТС Украины в нынешнем состоянии проживет год-другой и начнет сыпаться во всех местах. На модернизацию денег надо, как на оба "потока" вместе взятые. У Украины денег нет. Я уж молчу про то, что промышленность Украины при такой цене на газ неконкурентоспособна. Без разворота в сторону РФ Януку скидку на газ никто не дал бы. Западным регионам это может и не особо важно (у них промышленности мало), а вот для востока - это очень даже актуально. Сколько у Януковича времени? Сев. поток построят через 2 года, значит и стоимость ГТС снизится. Лет через 5 украинская ГТС вообще будет никому не нужна. Так что Янука понять можно. Кстати, называть Янука пророссийским - это, как минимум поспешно. Просто реальных альтернатив пока нет.
Однако существует возможность распада Украины, если настроения, создаваемые оппозицией, выльются во что-нибудь серьезное. Противостояние востока и запада, инициированное оппозицией на фоне столь крутого разворота в сторону РФ может вылиться в беспорядки. Ведь если оппозиция захочет поменять власть, то повод-то у нее есть прекрасный..

вот то-то и оно..

Вообще-то на сегодняшних на либералов смотреть грустно. Это, как вы правильно выразились, подделка. Нету их. То, что существует почему-то претендует на какую-то аудиторию, при этом совершенно не пытается обозначить созидательные позиции, т.е. сказать по существу, что и как нужно делать, чтобы страна развивалась (раз уж нынешняя власть не справляется). Вот и возникает вопрос - кто эти силы содержит, на какие деньги, а главное зачем? Ведь никакой особой функции они не выполняют. Нету никакого прогресса в том, чтобы пробиться в реальную власть (ни в парламент, ни собственно, на местах). Агитпром ихний - это вообще болото. Их митинги не востребованы большей частью даже не определившегося электората, а уж чтобы переманить кого-то и речи нет. Короче у меня иногда впечатление создается, что эти наши правые - хорошо замаскированные провластные "оппозиционеры". Тактика создания "карманной" оппозиции не нова, ее применяли все и всегда (взгляните на ЛДПР - никогда к власти спиной не поворачивалась). Зато у избирателя всегда есть ощущение, что есть выбор. Короче всем хорошо: власть кормит "свою" оппозицию и четко ее контролирует, оппозиция не голодает и иногда привлекает внимание к себе, а народ как обычно рад, что есть свобода выбора.. ИМХО разумеется.
Кстати, на фоне кризиса можно прекрасно развернуть деятельность по привлечению избирателей, но правым это видимо не нужно. А ведь это прописная истина - кризис прекрасный момент для переориентирования электората (Ленин к власти на фоне войны пришел, Ельцин на фоне сильнейшего дефицита, а в США на фоне кризиса вообще чернокожего выбрали). Наши правые же вместо жизненных проблем народа сосредоточились на Ходорковском, до которого обычному человеку, мягко говоря, дела нет и на соблюдении прав человека, о некоторых из которых многие люди даже не знают. Вот хотя бы рассказали народу о правах его и научили их защищать, но нет, надо сначала повоевать с властью, а народу от этих противостояний ни тепло, ни холодно. Власти, кстати, тоже, ибо, как уже говорилось, их просто никто не замечает.. Ну, в общем, толку от либералов, как от сортира посреди пустыни - вещь, в общем, нужная и полезная, но решает какие-то не первоочередные задачи

эт точно

По сути вещей, мигалки есть лишь одна из тех привилегий, которые тешат самолюбие человека. Человек, наделенный властью, совсем по другому себя ведет и даже чувствует. Все это проявление мелочности, стремления выделить себя из толпы, в которой еще вчера находился, попытка возвыситься не за счет реальных дел (ибо профессионалов, да еще и трудолюбивых во власти мало, туда обычно самые гонористые и пролазят), а вот за счет медалек и регалий каких-то..
Маячки рано или поздно отменят. Какой-нить кандидат с подобным лозунгом, как частью своей агитки, пролезет во власть, а там придется выполнять обещанное. Остальные, не желая отставать, также проявят солидарность. А акция полезна, дабы напомнить властям, что они не одни тут существуют и народ уважать тоже нуна..

Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца…

Нет оно конечно стоять-то можно, вот только для чего и для кого? Либералов никто в стране не замечает, на них откровенно плюют. Ходят, че-то гундосят про права. И это при том, что популярность власти падает. Не бешеными темпами конечно, но все же.. А вот либералов как не было, так и нет. И популярность у них не растет. Почему это, интересно?
Где блин вменяемая программа? Нахрена народу ваши митинги? Одна демагогия и антироссийская риторика. Только и остается вам стоять под флагом стоять.. в одиночестве..

ВИН как обычно

а я вот читал и понять не мог - больно уж стиль знаком.. Опять обо всем и ни о чем. Вообще-то раньше ВИН ну хоть как-то по существу и конкретно писала. Нет у нее, конечно, всегда были эти перегибы и излишняя эмоциональность, но раньше это хоть читабельно было, а сейчас лишь куча эмоций и хаянье всего и всех. Причем абсолютно без разницы, что хаять, ибо если страна не по западному образцу устроена - она нежизнеспособна по определению. А тут еще такое несмываемое пятно в виде социалистического прошлого - это вообще приговор; лечится исключительно хирургически, причем, в любом случае, с гарантированным летальным исходом.. Как дальше жить?..

избирком, зомбоящик..

СМИ рулят ВЕЗДЕ. Это даже можно не обсуждать. Можно кричать по поводу свободной прессы, Но это такой же миф, как коммунизм. Все СМИ кому-то принадлежат и имеют какую-то позицию, диктуемую хозяевами. По поводу избиркома - ну что тут сказать, верить или нет дело каждого. Но тот факт, что у власти поддержка среди населения высокая подтверждается всеми соц. опросами. Где-то больше, где-то меньше, но однозначно больше половины. Тут хоть треснуть, но так и есть. А вот где наше доблестное демократическое движение? Либералы где? Где их программа? Нету никого.. Потому что и движения нет и партии нет и программы внятной, донесенной до общественности тоже нет. Только крики на форумах и ничего по существу. Аж жалко их. Вроде имеют что сказать, а чего-то им не хватает.. Как собаки - взгляд умный, а сказать не могут.

3 попытки

дались вам эти попытки? Че вы пытаетесь доказать этими попытками? Диспетчер трижды пытался отправить самолет на повторный заход. После крушения его спросили. Ну он и сказал че-нить типа "я их трижды на второй круг посылал.." Ну а кто там как понял и в прессу спустил - это уже никому неведомо..

СМИ скрывают факт..

дня три назад по телеку сказали,что самолет отклонился примерно на 50 м. Чуть-ли не Шойгу..
А мероприятия-то зачем срывать? Ну провели бы на день позже. Суть-то не изменилась бы..
Ну уж если так сильно надо, то проще было тупо закрыть аэропорт. Нет никого и все, дверь на клюшку. Че за прикол со всеми этими мероприятиями и подготовками? Или вообще просто сказать пилотам, чтобы сразу летели в Минск или Москву. Слишком большие сложности с негарантированным результатом. За фантазию вам 5, а за доводы 2

Сталин

Личность очень одаренная - спору нет. Дело ведь не в том, какие у него таланты были. Гитлер тоже был талантлив. Дело в том, что этот человек сделал. Какие поступки совершил. Не стану трогать его управленческие и полководческие "таланты" - тут нет однозначного мнения, хотя лично я считаю, что война была выиграна скорее "вопреки" нежели "благодаря" ему, а вот управление страной... Ну тут я сказать не могу однозначно. А вот его действия, направленные против народа, чистки и репрессии - это есть форменное преступление против народа. По поводу национальности- ну тут я ничего против не имею. Грузин и грузин. Главное ведь что этот грузин творил..

ну-ну..

не надо так нервничать. Я ведь вас вроде и не оскорблял. К тому же это вы писали про личное мнение. Кричать и ругаться, не говоря ничего по существу - это удел уличной шпаны. Поизучайте документы, почитайте статьи и тогда говорите что-нибудь. Если ваше мнение формируется на основании статей типа ВИН, мне тут даже сказать нечего - просто посочувствовать.
Вы также как и ВИН кричите, ругаетесь, а аргументов ноль. Пока либералы и демократы будут пустозвонить, огульно обвинять всех, кто не разделяет их взгляды и не предлагать ничего конкретного кроме лозунгов типа "всю гебню под суд!", а общественности будут представлены чем-то маргинальным типа ВИН - никакой поддержки народной и элементарных процентов для прохождения в парламент они не получат.

Катынь, бандера...

Вообще, Катынь - дело не совсем ясное.. С точки зрения доказательств, нет прямых улик, указывающих, что НКВД расстреляло 20 с лишним тыс. поляков. И у противников и у сторонников этой версии есть свои доказательства и аргументы.. Правда косвенные. Прямых нет. Кстати, про НКВДшников, переодетых в немцев - это чушь какая-то.. Катынь в то время еще не была оккупирована и не совсем понятно, зачем нужно было переодеваться немцами. Чтобы КТО на кого подумал? Не прилюдно же их стреляли. А если бы прилюдно, то как объяснять людям, чего это тут фрицы пленных стреляют? Короче ересь какая-то.
По поводу преступлений СССР. Вот объясните мне, почему, когда РФ стала правоприемницей, ни одна из республик не отказалась от того, что было построено на ее территории, никто не решил помочь нам с выплатой госдолга СССР? Или как грехи и убытки это к России, а как победы и достижения - это мы все вместе?.. А обвинять всех и вся.. Ну тогда все, кто сейчас в России живет ответственны за эти преступления. Народ ведь выбирал президента и парламент. А они вон какими оказались..
По поводу убийства. У вас наверное доказательства есть, ну или хотя бы аргументы получше местного "они виноваты, потому что во власти сплошные мясники.."?
Бандера - бандит, убийца, пособник фашистов. И это не только точка зрения наших российских или советских историков, иностранцы также это признают. По поводу того, кому кого назначать в герои, вы правы, однако во времена действия данного персонажа это была одна страна и гибли от его рук и российские и украинские и польские люди. Поэтому и тема эта больная такая для РФ.
ВИН - это явно дама не в себе. Ее статья это какой-то сумбур, смесь исторических экскурсов, замешанных на какой-то патологической неприязни к народу и вообще всему, что связано с Россией. Во всем у нее происки ГБ. У нее ежели живот заболит, то она первым делом надеется, что ее таки отравили НКВДшники и она умрет борцом с системой.. В ее статьях ни фактов ни аргументов, да вообще ничего внятного. Если для форумчан - это вполне даже простительно, то для человека, который расчитывает как-то донести свою точку зрения, этого маловато.. Ну хотя судя по вам некоторым достаточно..

форум..

У меня складывается впечатление, что на этом форуме по большей части присутствуют люди, которым нужны не истина или отстаивание реальных интересов РФ, а исключительно противопоставление себя власти. Причем совершенно без разницы, по какому поводу это делать. Люди не собираются ни разбираться в предмете обсуждения, смысле статьи, ни аргументированно обосновывать свои позиции. Все сводится к тому, что власть - это дерьмо и гнать эту власть надо. Тот факт, что эту власть (какая бы она не была) поддерживает большая часть населения страны здесь никак не воспринимается, а в лучшем случае объясняется зомбированием народа через СМИ или подтасовкой рез-тов голосования.. Любую аргументированную и логически выстроенную позицию здесь игнорируют, либо отвечают в духе "сам дурак". Исключительно сопли и вопли и ничего внятного.. Неудивительно, что правая оппозиция в стране такая же отрешенная и в парламенте никак не представленная.

ну блин достали совсем...

Господи, ну что за чушь? Что за треп? "Весь мир вздохнул свободно"..Тогда действительно были какие-то иллюзии относительно будущего и нашей страны и мира в целом. А теперь давайте взглянем, что сейчас происходит. НАТО двинулось к самым нашим границам. Зачем? Никто толком сказать не может, бубнят че-то про то, что каждый имеет право на защиту. Амеры развязали войну в Ираке, Афгане, того и гляди начнут воевать с Ираном. Амеры увеличивают военный бюджет, несмотря на распад СССР. Зачем? Кремль обозначил позицию по применению ЯО и все просто от ужаса содрогнулись. А тот факт что США такую доктрину провозгласили гораздо раньше никого здесь не трогает. США объявили, что могут использовать стратегические ракеты для поражения целей неядерными боеголовками, а тот факт, что отличить при старте, какая у ракеты БЧ невозможно никого не волнует. А ведь решение о нанесении ответного ЯУ принимается на основании данных системы раннего предупреждения. Засекли старт - выстрелили в ответ. Кто даст гарантию, что в ответ на их старт непонятный Россия или Китай не выстрелят в ответ ядерной боеголовкой? Я вообще не понимаю, как люди, которые совершенно не представляют, что такое ядерное оружие и концепция гарантированного взаимоуничтожения могут что-то писать на эту тему. Всякие ботаны что-то лопочут, ни аргументов ни фактов, просто по принципу - "власть плохая". Бегают, что-то кричат про то, что в стране плохо все, а ничего не предлагают. ежели вы все такие умные, то предложите хоть что-то вменяемое (раз вы все такие вменяемые). Раз для вас 90-е были верхом блаженства и развития нашего государства и для вас было не страшно за судьбу ваших детей. Мне кажется вы просто жили где-то не в России.

газ нашли...

и что?
со смертью качиньского газ исчезнет что-ли?
Или его добывать теперь никто не будет? Причем здесь газ вообще? Что это за аргумент такой?

расследование

дык вроде поляки с нашими расследуют уже..
Наши даже ящики не стали с обломков вынимать пока те не приехали.. Кого еще-то привлечь хотите?

ну конечно это ВЛАСТЬ!..

Конечно запись распространила Лубянка. Опять вопрос встал -зачем? Ведь запись можно проанализаровать и доказать, что она (запись) тут не причем.
Вот когда Вам надо - власть хитрющая и умудряется проделывать сногсшибательные кульбиты по одурманиванию населения, и тут же вы валите на нее распространение фальшивой улики, которую сможет проверить и польский и любой иностранный спец. По сути самодескредитация спецслужб.. Дык и зачем?
Я думаю это сделал какой-нить обычный лоботряс с целью тупо продвинуть какой-нить ресурс.. Некорректно конечно, но это все делают..

ну наконец-то..

хоть одна мысль здравая. Про СМИ и репортеров, гоняющихся за сенсациями вообще говорить не приходится. Они даже из кивка головы сделают версию всемирного заговора, так уж у них заведено. На основании всего этого люди сидят и обсасывают и перевирают и дополняют и т.п.
Причем сами же кричат о том, что газетым верить нельзя, но тут же подхватывают любую сплетню. Причем тут же приписывают любую инфу властям. Да даже если канал государственный - это еще не значит, что все сказанное - позиция власти. Каждый ведь слышал ссылки на информагентства. Дык вот, большая часть событий, особенно срочных, получаются от этих агентств. Просто мы практически не воспринимаем ссылочную информацию типа по данным агентства рейтер или еще какого..

три захода..

наверное эта инфа появилась на основании того, что диспетчер трижды отправлял самолет на другой аэродром.

ну как обычно..

Пилот свободно владел русским и знал этот аэродром - об этом пишут сами поляки (можете почитать). Пилотам предлагали уйти на другие аэродромы - это можно будет точно выяснить после расшифровки. Если не ушли, значит кто-то там на борту (уж кто- особо и значения не имеет) решил садиться на Северный.
По поводу конспирологии - тут вообще явные перегибы. Начинают придумывать кто во что горазд, от сахара в топливе и стекла в масле до каких-то чудо-машин по дезориентированию лайнера. При всем при этом, тому же Путину (или кто там основной злодей-заказчик) это было не особо нужно. Да вообще не нужно.. Какой смысл-то? Ну не любила современная власть РФ? Ну толкала все мыслимые и немыслимые аргументы с целью обгадить Россию. Ну и что? Этим много кто занимается. А в последнее время Польша в общем как-то успокоилась в этом вопросе. Премьером там Туск сел - более умеренный такой политик. Даже пессимисты отмечали, что в отношениях РФ-Польша наметилось потепление. На этом фоне для РФ было важно провести встречу и как-то попытаться закрепить наметившуюся нормализацию. Вот и спрашивается кому выгодно-то? Мне кажется все гораздо обыденнее - ошибка пилота, может ошибка диспетчера, погода еще не очень, может и то и другое и третье..

скажи, кто твой друг...

ну да..
У Иисуса в друзьях Иуда был. Его, наверное, тоже можно как-то охарактеризовать согласно вашему тезису.
А вообще - на приведенных данных далеко не уедешь. Пакистан помогает террористам в Индии, Индия в Пакистане. Амеры создали Аль-Каиду... Все работают по принципу враг моего врага - мой друг, вот и все. Террор давно стал лишь инструментом. А политика амеров в Афгане почему вас не тревожит? Ведь со времени прихода НАТОвских войск в Афган производство афганского героина возросло в 50-80 раз. Большая часть наркоты уходит в Россию и в европу. И амеры не собираются уничтожать маковые поля. Это тоже вид террора. Но в первую очередь вас интересуют связи Путина и Чавеса. Странно это как-то...

Литвиненко..

Это уже даже не смешно.. ТОлько полный кретин может искренне верить, что литвиненко хлопнули спецслужбы РФ. Если есть у вас возможность, можете найти какого-нить бывшего ГБшника реально работавшего за кордоном и спросить, насколько часто физически устраняли даже перебежчиков, даже в СССР. С конца 50-х от этой тактики стали отказываться и в КГБ и в ЦРУ. Бурное развитие СМИ превратило данный инструмент в абсолютно "нерентабельный". Имиджевые издержки были слишком велики. Но это еще ладно.. Этого вы могли и не знать. Но элементарная логика должна же быть. Если уж надо срочно устранить кого-то, вот вы бы каким способом воспользовались? Оптимальный вариант - несчастный случай или "ограбление", хуже отравление какое-нить состряпать, в самом крайнем варианте устранение прилюдное (ну это уж если совсем припрет).. Но ни один нормальный человек не станет делать это при помощи радиоактивного вещества! Во-первых потому что это элементарно опасно для самого убийцы. Во-вторых потому что это очень дорогое удовольствие. В-третьих эту хрень еще и провезти надо как-то в страну, хранить, таскать с собой, умудриться подбросить в пищу и т.п. В-четвертых как уже упоминалось выше - из-за огласки. Вы еще скажите, что он несомненно что-то такое знал, за что его прибили таким иезуитским способом.. БАБ избавился от соратничка и убил двух зайцев - избавился от свидетеля и обвинил москву в таком вот живодерстве.. Типа не так много стран, имеющих радиоактивные элементы у себя в арсенале.