Лучше бы его прогнала не крыса, а какой-нибудь зверь поблагороднее, соболь, например.

Слава юным героям!

Русофобия, подстегиваемая конкуренцией за буржуйские денюжки. Дубина стееросовая! У тех буржуев деньжищ хватит всю Украину с Россией 10 раз купить и снова выкупить.

"РФ выведет войска из Украины, выплатит репарации, осудит путинский режим," Так что Украине после этого будет нужно от России?

Гарантий безопасности? Вы смеетесь? Такие гарантии уже раз давались. В Будапештском меморандуме ;)

Независимости Мордовии? Так это уже дело отношений между Россией и Мордовией. Тут Украина уже третья сторрона.

"Путин и Москву в расход пустит, если нужно будет защитить Ново-Огарево." И чем же он тогда владеть будет? Своим бункером? Так отдайте ему его уже сейчас.

Пригожин уже наговорил все, что нужно, чтобы закончить войну выводом войск; и это хорошо.

И да, таки чувствуется у автора такая "классовая ненависть" к сислибам. Как будто они больше всех виноваты. А Путин с Пригожиным, типа наши простые социально близкие ребята, только по ошибке не пошедшие в меньшевики/эссеры.

Манергейма не хватает. Он ведь победил.

Этика Путина и его гоп-компании ровно противоположна этике Канта. Этика и вся философия Путина заключается в том, что «правильные пацаны» «в ресторане пьют-закусывают, а по счетам не платят». А лохи платят и за них, и за себя. И, конечно, в глазах Путина он «правильный пацан», а все там, на Западе, в том числе и в Украине – лохи, которые ни на что право не имеют. Ибо они там выборы проводят, на которых власть может поменяться. Ведь только лох может, имея власть, считать возможным ее кому-то отдать.

Допобеждались, герои!

А кто они сами такие, эта красная пекинская таракань? Какой у них статус, и какое международное соглашение его конкретизирует? Они узурпаторы, повстанцы, вынудившие законное правительство Китая укрыться на Тайване.

Я бы на месте правительств постсоветских стран, которым дорог суверенитет их стран (естественно, про картофельного фюрера тут речь не идет), в ответ на такие заявления повысил бы уровень отношений с Тайванем. Тогда пекинские коммунисты поняли бы китайскую же пословицу: «Живущему в стеклянном доме, не стоит кидать камни в соседей».

А то, видишь ли, жители этих стеклянных домов: минский таракан, пуйка, иранские аятоллы и Си – раскидались камнями. Как бы не развалилась в момент вся эта улица стеклянных домов. Слава Украине! Жыве Беларусь! Россия будет свободной! Три народных принципа объединят страну! И все это разом.

А что Высерман делал в госдуре? "Пускают же всякую нечесть в цирк".

В том то и дело, что сейчас города - это архаика. "Ржавый пояс". А хутора, где живут IT-ишники - будущее. Совбез ООН, как и вся ООН - тоже архаика.

"Собственно, обычай привечать предателей в современной РоВы тут напутали, Виталий. ссии прижился со времен чеченских войн, но там хотя бы речь шла о гражданах Российской Федерации"

Что-то Вы тут напутали, Виталий. 01/11/1991 в Чечне прошел референдум, порезультатам которого она стала независимым государством.Так что все эти Гантемировы и Кадыровы были гражданами Чечни, а не РФ.

Какой это клиент? Это бандерша. Хозяйка всех этих мужиков пониженной социальной ответственности.

ЦСКА и «Динамо» были костяком сборной ССССР. Я всегда спрашивал: почему они выступают под флагом с серпом и молотом? Флаг со штыком и наручниками им бы больше подошел.

Ну, ребята-вагнеровцы, больше ада! Просто полет валькирий какой-то получается.

"В оставшееся до украинского контрнаступления время российское командование будет стремиться любой ценой захватить Бахмут, Славянск и Краматорск." Ага. За 8 месяцев они не смогли пройти 20 километров до центра Бахмута, а сейчас за 2 месяца пробегут 70 километров до Славянска и Краматорска...

Да, רוח и שכינה - два из многих слов, которыми Бог может обозначаться в иврите - женского рода.

Короче, Венедиктов это не про деньги, это - хуже. Но в моих глазах это не пригоаор, а диагноз. Все пригодятся. Вот и престройку начал вполне системный секретарь ЦК КПСС. Только не надо путать одних и других. Сейчас в политкорректные времена нельзя ездить на животных и нельзя стричь с них шерсть. Но когда я был маленький, то ездили на конях, в крайнем случае, на ослах. А шерсть стригли с баранов. И разумные люди никогда не путали. А вот с тех пор, когда экономиста Чубайса сочли политиком, - криво и пошло.

Если о ком-то написано в учебнике истории, то отчего ж его и не процитировать, чтобы лучше о нем знать, и лучше его понять.

А сейчас, мне кажется, сажают всех, кто не поделился.

Это Ваши слова "цитирование главных мировых злодеев выглядит как то, что они до сих пор релевантны, тогда как их именам место только в учебниках истории,"

Ничего не понял....

"И готов бы был в любой момент пожаловать России какую угодно конституцию, если бы не был уверен, что на следующий день Россия распадется на куски." Если бы это сказал какой-нибудь однодворец... Но когда это говорит его императорское величество, то его объективность вызывает, мяко говоря, сомнение.

Демократизация, демилитаризация и деимпериализация России!

А Вам учебники истории не релевантны? Ну, ну...

Я ж ему не премию выдаю, и даже не пирожное.

Отчего же и не цитировать?

Скотина - скотиной, но власть захватил. Значит, умен был. Как некоторые мужики про него говорили: "Умен, то он умен, да только ум у него дурак". В том смысле, что он умно идет к дурацкой цели.

Вот!

Как дедушка Ленин говорил? "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую".

Ну так и какая возможна ДРУГАЯ война?

А что же раньше не нашли?

И кто же поведет эту более успешную войну? И какими ресурсами? Революцию февраля 1917 г. организовывал Военно-промышленный комитет, то есть те, кто в 1915-16 гг. еще рвались добровольно помогать царю вести войну.

Вот от покорности и свободной.

Слава героям! Жыве Беларусь! Слава Украине! Россия будет свободной!

Ну, на это говорят "не дождетесь!"

"она [доктор Лиза] заложила основы геноцидальной практики в отношении украинских детей." - Где доказательства?

Это я знаю. И да - это орудие пораженцев. Тех россиян, кто за поражение нынешней российской власти. Но почему это работает против Украины?

Я бы по всей статье расставил бы знаки вопроса. Вот как-то так: «Прощание с гибридностью? … За овациями в Вестминстер-холле и Европарламенте, за торжественными церемониями и объятиями последуют конкретные решения: поставки истребителей и дальнобойных ракет, график переговоров о вступлении в ЕС, механизм конфискации российских активов в пользу Украины?»
……………..
А вот этого пассажа: «Прожектерство русских "оппозиционеров", все позитивные нарративы о депутинизации - тоже часть системы стереотипов, которая мешает Европе мобилизоваться для борьбы с врагом. Концепт ПРБ становится орудием пораженцев. Сегодня любой кредит, выданный России, работает против Украины. В том числе кредит надежды.» - я совсем не понял.