Проскочившую информацию можно просто удалить, как это проихошло с заметкой Мохнаткина. Там была фраза: "... ИДЕЯ организации "беспредела" в грузинской тюрьме - не может иметь не русского происхождения,"
Может и даже очень может. Она может иметь, например, украинское, азербайджанское или армянское. Азербайджанское или армянское вероятнее - они соседи грузинам, мало того много армяне и азербайджанцы с покон веков живут в Грузии, имеют родню в Азербайджане и Армении и запросто обмениваются информацией. Для россиян такая простота невозможна.
Я это к тому, что демонстрация фальшивки о "беспределе" в грузинской(их) тюрьме(ах) выгодна не только Российской ГБ, но всем тем, кто тащится в кильватере российской политике. Россия лидер в этой политике, но всех остальных тоже не следует сбрасывать со счета. Команда, так сказать, с схожими подходами решения политических проблем.
Кроме того, наверное стоит рассматривать эту провокацию вместе с недавней, что была организована в Кварели - диверсанты, заложники, перестрелка.
Давно было... Предлагалась тогда новая буква алфавита, которая дожна была выглядеть как "Б с двумя точками над перекладинкой" и называться эта буква должна была "ЁБ"
Вам, natala, не показалось загадочным то, что слова Колумб и Коломна каким-то тайным образом созвучны? Примерно так, как созвучны "русские" с "этрусками". Все может быть... в воспаленном "патриотизмом" воображении.
"... превратить всю Северную Африку, подбрюшье Европы, в пылающий ненавистью к "неверным", бурлящий исламистский котёл."
А что же вы хотели получить от продукта ПОЛУСВЕТСКИХ, договороспособных режимов? От забитого народа ничего, кроме фундаментализма ожидать не приходится. Каким бы ни был фундаметализм он останется фундаментализмом. Будь-то зигановский, или жириновский, или дугинский, или православный - све едино. Везде одно и тоже, везде слышна команда "фас!".
Дума, действительно, не будет "думающей о народе", если не будут реализованы права наций и народов (я тут немного расширил) на самоуправление и самопределение. Ни одного акра земли не должно принадлежать Федерации потому, как федерация есть ни что иное, как добровольное объединеие наций и народов, которые живут на своей земле, имеют свой уклад жизни и точно знают кто есть кто среди их соседей.
В одной федерации мы видим объединение Земель, в другой Штатов, в третьей Провинций - не в этом суть. Суть в том, что все эти Земли, Штаты, Провинции, являются государствами, которые делегировали своим федеральным правительствам часть очень важных полномочий и имеют при этом жесткий контроль за исполнением этих полномочий.
Дума в данное конкретное время, не имея соответствующих полномочий, никак не влияет на деятельность Правительства РФ и Президента потому, что члены ГД не зависят от воли избирателей на местах, так сказать.
Это долгая тема, уходящия за пределы обсуждаемой статьи Лимонова.
К моему сожалению, я не увидел на сегодняшнем митинге политических требований. Кроме того, неследует смешивать в одну кучу требования о замораживании тарифов ЖКХ и освобождение полит-заключенных.
Ни ЖКХ, ни полит-заключенных в нормальном демократическом обществе быть не должно. Если это есть, то это чистейшей воды феодализм - барин правит, барин назначит, барин объявит войну, барин судит-рядит и т.д. Тема эта очень сложная и сложна она тем, что трудно "отделить зерна от плевел".
Одно мне более-менее понятно: Россия - это территория, на которой проживают больше сотни народов, уклады жизни которых очень отличаются (Русские,кстати, тоже не однородны). Найти для этого многообразия некую объединяющую универсальную идею просто невозможно. Поэтому, главным политическим требованиями (лозунгами) должны стать требования самоуправления и реализация права нации на самоопределение. Народы потянуться друг к другу - соседство и стремление к товарному обмену будут этому способствовать.
Пора заканчивать...
Спасибо вам за дискуссию.
Я скопировал: «Декларация о создании Национал-большевистской партии»:
«Политическая борьба в России достигла критической точки. Фаза сопротивления исчерпала себя, потому традиционная оппозиция (лишь эмоциональная, лишь протестантская) — исчерпала себя. Период сопротивления закончился, начинается период национального восстания. Новый этап требует новых методов, новых форм и новых инструментов политической борьбы. Посему мы считаем необходимым создание радикальной политической и идеологической структуры нового, небывалого типа, призванной адекватно ответить на вызов Истории. Да будет национал-большевизм! Что такое национал-большевизм? Слияние самых радикальных форм социального сопротивления с самыми радикальными формами национального сопротивления есть национал-большевизм».
Идея создания партии, объединяющей ультраправую и ультралевую идеологию, принадлежит известным писателю Эдуарду Лимонову и философу Александру Дугину. В 1998 Дугин вышел из НБП и в настоящее время является лидером Международного Евразийского Движения.
Скорее всего, каждый из вас по-своему понимает значение лозунга "За социальную справедливость!".
По мне, так социальная справедливость начинается с гражданских прав: свобода слова, свобода собраний, свобода вероисповедания, право свободно избирать и быть избранным, право на самоуправление и право наций на самоопределение и многого еще, где найдется место и для независимых судов самого разного уровня.
Распределение и перераспределение доходов - это экономическая политика избранного правительства посредством утвержденного Гос. Думой норм налогооблажение.
Вы знаете, nadezhda_, я встречал, здесь на Гранях, объвинения в продажности Лимонова. хоть он, я с этим не спорю, независим по положению и в суждениях. За ним, да, следует молодеж, но и за Жириновским тоже, и на Селигере собирается "неокомсомол" - все это молодеж. Что это? Стёб или ложное осознание объективной реальности? Я, признаться, не знаю.
Вы не задумывались над тем, что если добавить к честности и страстности Лимонова грамотную аналитику, то это отттолкнет от него его нынешнее окружение и не добавит никого из тех, кто его не окружает?
Если коротко, то причина инертности - есть боязнь признаться себе в ложном осознании того, что такое капитализм и что такое коммунизм.
Капитализм выростает из феодализма естественным образом, проходя через революции, гильотины и, между прочим, мировые войны. Когда он, капитализм, завершит свое победное шествие никому не известно. Он еще не избавился полностью от феодальных отношений, хоть уже и развил достаточно производительные силы и продолжает их развивать.
Вобщем все по Марксу. Он, кстати, не развивал футурологических теорий. Он писал о капитализме. Политики бояться в этом себе признаться - штамп "Маркс - бяка-бука" сковывает их движения.
Я согласен с Вами в том, что Лимонов сделал свой вклад в сокровищницу русской литературы. Честь и хвала ему за это! Здесь следует заметить то, что по поводу своего вклада в русскую словестность (литературу) очень остроумно сообщил было Губерман. Он сказал о том, что его вклад состоит в том, что он стал писать слово "говно" так, как оно произносится на самом деле, т.е. "гавно".
Вклад вкладом, но Губерман не прётся в политики в отличие от Лимонова. Поэтому, уж если считаешь себя политиком, то "выдай на гора" нечто такое, что позволит считать тебя политиком. Лимонов же выдает (постоянно) себя за того фокусника из анекдота: все в "гавне", а он выходит в белом фраке.
Тут к слову вспомнить американскую пословицу: "Твое стояние в церкви делает из тебя христианина настолько же, насколько твое стояние в гараже делает из тебя автомобить."
Вы, пожалуй, слишком много отвесили кредитов г. Лимонову.
С "национал-большестской" платформой далеко не уедешь. Дело в том, что раскол РСДРП на (б) и (м) произошел именно из-за национального вопроса. Именно, с вопроса о праве наций на самоопределение. Большевики проголосовали за принятие пункта программы о национальном самоопределении.
Что Лимонов понимает под словом "национал", я не знаю, но догадываюсь, что это понимание идет в кильватере сталинской национальной политики.
Обсуждать его "честную" экономическую платформу, понятную хотя бы для образованного населения России, я не имею возможности. Я на нее ни разу не наталкивался. Хотелось бы, да, вот, не на что наталкиваться. Значит этой платформы просто нет. Тем не менее, если предположить, что есть таковая, то, я думаю, это платформа примерно такой же "тяни-толкай", как и весь его национал-большевизм.
И последнее (между прочим): если уже есть "большевики", то пусть он расскажет о том, кто такие "меньшевики" и чем они отличаются от самого главного "большевика" Лимонова.
Ваша уверенность вдохновляет, но есть у меня сомнения в том, что найдется грамотный и, главное, честный аналитик, который донесет доступным языком правду о положении дел. Но, что самое важное, найдется ли тот политик, который поймет эту честную теорию и сможет не отступить от нее ни на шаг.
Протест "Occupy Wall Street", насколько мне известно, остался протестом и не более, Да и все остальные закончились тем же. По моему разумению, все будет развиваться по объективным законам. Т.е., все будет оставаться на тех же местах до тех пор, пока "жареный петух" не клюнет в задницу.
Много ли найдется грамотных, которые поймут грамотную социально-экономическую аналитику и грамотную программу с учетом экологических проблем?
Первый самый грамотный лозунг, который легко вылетает из уст всех политиков: "Давайте вернемся работать!" ("Let us back to work!") - и ни от кого не слышно о том, какая работа нужна. Все кто при "деле", те работают в поте лица на галерах.
"Тьфу!" - неслась во след Мартину лютеру от ярых католиков.
"Тьфу!" - неслось во след Марит Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерины Самуцевич от патриот-православов или православ-патриотов.
"Позор!" - неслось во след тем, кто срывал главное мероприятие года Ленинский Коммунистический Субботник по случаю Пасхи.
"Принять адекватные меры, объявить список чиновников другой стороны, которая приняла в отношении России такие меры."
Бог в помощ!
Принимай адекватные меры!
Объяви список чиновноков другой страны!
Но помнить нужно то, что другая страна ничего не принимала против России как таковой, но против конкретных негодяев - ДА!
Скажу вам, hеavу, сразу, без вступления, о том, что я увидел сарказм того, кто соединил в одно целое три абзаца и дал название подборке "Россия - светоч мира". Быков всего лишь 1/3 этой подборки.
Быков очень хорошо сказал о себе самом там, в этом 47:13-м сотрясании воздуха:
"Художник имеет право на энергию заблуждения. Если художнику это нужно зачем-то, он может на короткое время или на долгое вступить вот в это. Но ничего не поделаешь. Ну а что? Художник имеет право только на магистральное такое развитие? Художник для того и существует, чтоб мы любовались его заблуждениями и не повторяли их."
Неужели вы не уловили сарказм во всех трёх абзацах?
"[Россия воспринимается как] генератор смыслов. Даже я бы сказал – как генератор ориентиров. Потому что мы должны это делать, мы это умеем делать лучше всего."
Здесь так и хочется продолжить: "... делать лучше всего", потому, что больше ничего не умеем, кроме, как генерировать смыслы и ориентиры.
Или вот это: "Британия строй жизни запятнала Законностью."
В чей огрод камень? В Британский? Или все-таки в тот, где строй жизни Законность еще не запятнала.
"... объехать на кривой козе декоммунизацию, вестернизацию, западный выбор народа..."
Готовый рецепт - призыв, но призыв в никуда. Как-будто в РФ все народы думают одинаково и стремятся к одному и тому же. Что делать с тем народом, который захочет стреть резинкой приставку "де" в слове декоммунизация, или предпочтет "истернизацию" (восточный выбор народа) вестернизации?
Вобщем, для того, чтобы приготовить (по готовому рецепту) рагу из кролика, нужно по крайней мере иметь кошку.
"...ментальные конструкции могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности..."
Маркс предложил классовую теорию, основанную на анализе объективных свойств системы экономических отношений, обусловливающих тип общественного строя: класс, к которому принадлежит индивид, определяется местом, которое он занимает в системе отношений к собственности. Помимо этого индивид обладает и субъективными свойствами — мыслями и ментальными структурами, определяющими его отношение к окружающему миру и самому себе. Эти ментальные конструкции могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности, которую они отображают. В обществе, разделённом на классы, всегда существует конфликт материальных интересов между господствующими и угнетаемыми социальными группами и, согласно Марксу, возникают такие социальные механизмы, которые создают систематические ошибки, искажения и провалы в сознании низших слоёв общества. Если эти формирующие сознание механизмы отсутствуют, то низшие слои общества, всегда составляющие большинство, незамедлительно попытаются свергнуть эту систему, основанную на господстве. Таким образом, социальные институты, формирующие мысли, идеи и ментальные структуры, создают и совершенствуют ложное сознание и идеологию.
Идеология — это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным. Истинные побудительные силы, которые приводят его в движение, остаются ему неизвестными, в противном случае это не было бы идеологическим процессом. Он создаёт себе, следовательно, представления о ложных или кажущихся побудительных силах.
_http://en.wikipedia.org/wiki/False_consciousness_
Там есть переход с английского на русский.
... конкретно о статье Новодворской. А то. что вы написали у меня возражений не вызывает. Вопрос только как это сделать? Спросим у Новодворской или сразу присткпим к "шоковой терапии" по Гайдару или, кто там был еще?
Очень кстати вы одернули ВИН за подтасовку. В преферансе за это в добрые времена били канделябром по голове.
"Никто из испанцев не пытается выкопать Франко из могилы в мозаичном полу Мемориала."
"Вот и у нас стояла бы статуя Деникина. Или Колчака с подзорной трубой."
"И я говорю неизвестным мне потомкам, с которыми не встречусь в этой жизни, которые снесут Мавзолей..."
Что делать? Объявлять войну ветряным мельницам?
Кого будем выкапывать (закапывать) или выносить (заносить)?
Оставьте, пожалуйста, историю и предисторию в покое
Эстония ушла из "коммуналки" в отдельную квартиру и стала "ого-го"! Теперь у Эстонии свои собственные проблемы, свои собственные "нацики-поцики", свои собственные кандидаты на попадание в какой-то "Список...".
Ну, сообщил eestipoeg50qcf миру о том, что Эстония ушла из "коммуналки", избавилась от "белочек" - какие еще должны быть комментарии по этому поводу? А вы "на дыбы" оттого, что eestipoeg50qcf вставил свои "пять копеек". Выглядить это не иначе, как солидарность с теми кто уже в Списке. Выходит, что eestipoeg50qcf стал катализатор для проявления вашей солидарности с теми из Списка и никакого "глобального потепления" сюда приплетать не нужно.
... кто старался изо-всех сил удерживать этот народ в "коммуналке". eestipoeg50qcf всего лишь, по моему разумению, со вздохим облегчением заметил, что это "счастье" наконец-то закончилось для Эстонии.
Что говорят культурологи мне не интересно настолько же, насколько неинтерено знать того, что говорят политологи.
... коммуналки, Грузия тоже усвоила. grigolgraneli, правда, заметил, что следут разделять нормальный народ от "белочек" - от eestipoeg50qcf возражений не последовало. barmans узрел в заметке eestipoeg50qcf нечто порочащее все русское и советское и тут же перешел на тему "а у вас негров линчуют", намекая на что-то к теме реплики ЛСР не относящееся, но в намеке упрек за что-то, что тоже не относитносится к теме обсуждения. Пререскок с темы на тему - старый, хорошо-проверенный демагогический прием. Такая агрессивная демагогия со стороны barmans оценена мной как солидарность со всеми теми, кто попал в Список Магницкого, а иначего возникает вопрос: с какой стати barmans "катил бочку" на eestipoeg50qcf?
.. не в "причастности", а в "солидарности" - эти слова, как я догадываюсь, отличаются по смыслу. Во-вторых, чтобы не влезать в демагогию, я всегда стараюсь не выходить за пределы обсуждаемой темы статьи, заметки или реплики.
Комментарий к
Молчание магнатов
(#)
Проскочившую информацию можно просто удалить, как это проихошло с заметкой Мохнаткина. Там была фраза: "... ИДЕЯ организации "беспредела" в грузинской тюрьме - не может иметь не русского происхождения,"
Может и даже очень может. Она может иметь, например, украинское, азербайджанское или армянское. Азербайджанское или армянское вероятнее - они соседи грузинам, мало того много армяне и азербайджанцы с покон веков живут в Грузии, имеют родню в Азербайджане и Армении и запросто обмениваются информацией. Для россиян такая простота невозможна.
Я это к тому, что демонстрация фальшивки о "беспределе" в грузинской(их) тюрьме(ах) выгодна не только Российской ГБ, но всем тем, кто тащится в кильватере российской политике. Россия лидер в этой политике, но всех остальных тоже не следует сбрасывать со счета. Команда, так сказать, с схожими подходами решения политических проблем.
Кроме того, наверное стоит рассматривать эту провокацию вместе с недавней, что была организована в Кварели - диверсанты, заложники, перестрелка.
Комментарий к
Министр образования: Надо узаконить букву "ё"
(#)
Давно было... Предлагалась тогда новая буква алфавита, которая дожна была выглядеть как "Б с двумя точками над перекладинкой" и называться эта буква должна была "ЁБ"
Комментарий к
Михаил Хазин, экономист
(#)
Вам, natala, не показалось загадочным то, что слова Колумб и Коломна каким-то тайным образом созвучны? Примерно так, как созвучны "русские" с "этрусками". Все может быть... в воспаленном "патриотизмом" воображении.
Комментарий к
Твиттер носит
(#)
"... превратить всю Северную Африку, подбрюшье Европы, в пылающий ненавистью к "неверным", бурлящий исламистский котёл."
А что же вы хотели получить от продукта ПОЛУСВЕТСКИХ, договороспособных режимов? От забитого народа ничего, кроме фундаментализма ожидать не приходится. Каким бы ни был фундаметализм он останется фундаментализмом. Будь-то зигановский, или жириновский, или дугинский, или православный - све едино. Везде одно и тоже, везде слышна команда "фас!".
Комментарий к
Выдающиеся депутаты
(#)
Нацелить бы вашу записку тов. Новодворскойю
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Дума, действительно, не будет "думающей о народе", если не будут реализованы права наций и народов (я тут немного расширил) на самоуправление и самопределение. Ни одного акра земли не должно принадлежать Федерации потому, как федерация есть ни что иное, как добровольное объединеие наций и народов, которые живут на своей земле, имеют свой уклад жизни и точно знают кто есть кто среди их соседей.
В одной федерации мы видим объединение Земель, в другой Штатов, в третьей Провинций - не в этом суть. Суть в том, что все эти Земли, Штаты, Провинции, являются государствами, которые делегировали своим федеральным правительствам часть очень важных полномочий и имеют при этом жесткий контроль за исполнением этих полномочий.
Дума в данное конкретное время, не имея соответствующих полномочий, никак не влияет на деятельность Правительства РФ и Президента потому, что члены ГД не зависят от воли избирателей на местах, так сказать.
Это долгая тема, уходящия за пределы обсуждаемой статьи Лимонова.
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
К моему сожалению, я не увидел на сегодняшнем митинге политических требований. Кроме того, неследует смешивать в одну кучу требования о замораживании тарифов ЖКХ и освобождение полит-заключенных.
Ни ЖКХ, ни полит-заключенных в нормальном демократическом обществе быть не должно. Если это есть, то это чистейшей воды феодализм - барин правит, барин назначит, барин объявит войну, барин судит-рядит и т.д. Тема эта очень сложная и сложна она тем, что трудно "отделить зерна от плевел".
Одно мне более-менее понятно: Россия - это территория, на которой проживают больше сотни народов, уклады жизни которых очень отличаются (Русские,кстати, тоже не однородны). Найти для этого многообразия некую объединяющую универсальную идею просто невозможно. Поэтому, главным политическим требованиями (лозунгами) должны стать требования самоуправления и реализация права нации на самоопределение. Народы потянуться друг к другу - соседство и стремление к товарному обмену будут этому способствовать.
Пора заканчивать...
Спасибо вам за дискуссию.
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Я скопировал: «Декларация о создании Национал-большевистской партии»:
«Политическая борьба в России достигла критической точки. Фаза сопротивления исчерпала себя, потому традиционная оппозиция (лишь эмоциональная, лишь протестантская) — исчерпала себя. Период сопротивления закончился, начинается период национального восстания. Новый этап требует новых методов, новых форм и новых инструментов политической борьбы. Посему мы считаем необходимым создание радикальной политической и идеологической структуры нового, небывалого типа, призванной адекватно ответить на вызов Истории. Да будет национал-большевизм! Что такое национал-большевизм? Слияние самых радикальных форм социального сопротивления с самыми радикальными формами национального сопротивления есть национал-большевизм».
Идея создания партии, объединяющей ультраправую и ультралевую идеологию, принадлежит известным писателю Эдуарду Лимонову и философу Александру Дугину. В 1998 Дугин вышел из НБП и в настоящее время является лидером Международного Евразийского Движения.
Комментарий к
Михаил Прохоров, лидер "Гражданской платформы"
(#)
Скорее всего, каждый из вас по-своему понимает значение лозунга "За социальную справедливость!".
По мне, так социальная справедливость начинается с гражданских прав: свобода слова, свобода собраний, свобода вероисповедания, право свободно избирать и быть избранным, право на самоуправление и право наций на самоопределение и многого еще, где найдется место и для независимых судов самого разного уровня.
Распределение и перераспределение доходов - это экономическая политика избранного правительства посредством утвержденного Гос. Думой норм налогооблажение.
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Вы знаете, nadezhda_, я встречал, здесь на Гранях, объвинения в продажности Лимонова. хоть он, я с этим не спорю, независим по положению и в суждениях. За ним, да, следует молодеж, но и за Жириновским тоже, и на Селигере собирается "неокомсомол" - все это молодеж. Что это? Стёб или ложное осознание объективной реальности? Я, признаться, не знаю.
Вы не задумывались над тем, что если добавить к честности и страстности Лимонова грамотную аналитику, то это отттолкнет от него его нынешнее окружение и не добавит никого из тех, кто его не окружает?
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Если коротко, то причина инертности - есть боязнь признаться себе в ложном осознании того, что такое капитализм и что такое коммунизм.
Капитализм выростает из феодализма естественным образом, проходя через революции, гильотины и, между прочим, мировые войны. Когда он, капитализм, завершит свое победное шествие никому не известно. Он еще не избавился полностью от феодальных отношений, хоть уже и развил достаточно производительные силы и продолжает их развивать.
Вобщем все по Марксу. Он, кстати, не развивал футурологических теорий. Он писал о капитализме. Политики бояться в этом себе признаться - штамп "Маркс - бяка-бука" сковывает их движения.
Комментарий к
Как хорошо быть Пиночетом
(#)
Коммунизм, осмелюсь заметить, сделать нельзя, вообще потому, что заменить товарное производство нечем. Не доросли до этого кайфа!
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Дополнение:
Большое спасибо!
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Я согласен с Вами в том, что Лимонов сделал свой вклад в сокровищницу русской литературы. Честь и хвала ему за это! Здесь следует заметить то, что по поводу своего вклада в русскую словестность (литературу) очень остроумно сообщил было Губерман. Он сказал о том, что его вклад состоит в том, что он стал писать слово "говно" так, как оно произносится на самом деле, т.е. "гавно".
Вклад вкладом, но Губерман не прётся в политики в отличие от Лимонова. Поэтому, уж если считаешь себя политиком, то "выдай на гора" нечто такое, что позволит считать тебя политиком. Лимонов же выдает (постоянно) себя за того фокусника из анекдота: все в "гавне", а он выходит в белом фраке.
Тут к слову вспомнить американскую пословицу: "Твое стояние в церкви делает из тебя христианина настолько же, насколько твое стояние в гараже делает из тебя автомобить."
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Вы, пожалуй, слишком много отвесили кредитов г. Лимонову.
С "национал-большестской" платформой далеко не уедешь. Дело в том, что раскол РСДРП на (б) и (м) произошел именно из-за национального вопроса. Именно, с вопроса о праве наций на самоопределение. Большевики проголосовали за принятие пункта программы о национальном самоопределении.
Что Лимонов понимает под словом "национал", я не знаю, но догадываюсь, что это понимание идет в кильватере сталинской национальной политики.
Обсуждать его "честную" экономическую платформу, понятную хотя бы для образованного населения России, я не имею возможности. Я на нее ни разу не наталкивался. Хотелось бы, да, вот, не на что наталкиваться. Значит этой платформы просто нет. Тем не менее, если предположить, что есть таковая, то, я думаю, это платформа примерно такой же "тяни-толкай", как и весь его национал-большевизм.
И последнее (между прочим): если уже есть "большевики", то пусть он расскажет о том, кто такие "меньшевики" и чем они отличаются от самого главного "большевика" Лимонова.
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Ваша уверенность вдохновляет, но есть у меня сомнения в том, что найдется грамотный и, главное, честный аналитик, который донесет доступным языком правду о положении дел. Но, что самое важное, найдется ли тот политик, который поймет эту честную теорию и сможет не отступить от нее ни на шаг.
Протест "Occupy Wall Street", насколько мне известно, остался протестом и не более, Да и все остальные закончились тем же. По моему разумению, все будет развиваться по объективным законам. Т.е., все будет оставаться на тех же местах до тех пор, пока "жареный петух" не клюнет в задницу.
Комментарий к
Халява кончилась
(#)
Много ли найдется грамотных, которые поймут грамотную социально-экономическую аналитику и грамотную программу с учетом экологических проблем?
Первый самый грамотный лозунг, который легко вылетает из уст всех политиков: "Давайте вернемся работать!" ("Let us back to work!") - и ни от кого не слышно о том, какая работа нужна. Все кто при "деле", те работают в поте лица на галерах.
Комментарий к
Ритуальное самоубийство (18+)
(#)
"Ужас!" - извергли уста бывших комсомольцев, - как мы могли идти на поводу Сатаны и "субботничать" в День Святой Пасхи?
Комментарий к
Ритуальное самоубийство (18+)
(#)
"Тьфу!" - неслась во след Мартину лютеру от ярых католиков.
"Тьфу!" - неслось во след Марит Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерины Самуцевич от патриот-православов или православ-патриотов.
"Позор!" - неслось во след тем, кто срывал главное мероприятие года Ленинский Коммунистический Субботник по случаю Пасхи.
Комментарий к
Путин: Россия адекватно ответит на меры по "списку Магнитского"
(#)
"Принять адекватные меры, объявить список чиновников другой стороны, которая приняла в отношении России такие меры."
Бог в помощ!
Принимай адекватные меры!
Объяви список чиновноков другой страны!
Но помнить нужно то, что другая страна ничего не принимала против России как таковой, но против конкретных негодяев - ДА!
Комментарий к
Россия - светоч мира
(#)
47:13 переливания из пустого в порожнее
Скажу вам, hеavу, сразу, без вступления, о том, что я увидел сарказм того, кто соединил в одно целое три абзаца и дал название подборке "Россия - светоч мира". Быков всего лишь 1/3 этой подборки.
Быков очень хорошо сказал о себе самом там, в этом 47:13-м сотрясании воздуха:
"Художник имеет право на энергию заблуждения. Если художнику это нужно зачем-то, он может на короткое время или на долгое вступить вот в это. Но ничего не поделаешь. Ну а что? Художник имеет право только на магистральное такое развитие? Художник для того и существует, чтоб мы любовались его заблуждениями и не повторяли их."
Комментарий к
Россия - светоч мира
(#)
Удивлен, hеavу!
Неужели вы не уловили сарказм во всех трёх абзацах?
"[Россия воспринимается как] генератор смыслов. Даже я бы сказал – как генератор ориентиров. Потому что мы должны это делать, мы это умеем делать лучше всего."
Здесь так и хочется продолжить: "... делать лучше всего", потому, что больше ничего не умеем, кроме, как генерировать смыслы и ориентиры.
Или вот это: "Британия строй жизни запятнала Законностью."
В чей огрод камень? В Британский? Или все-таки в тот, где строй жизни Законность еще не запятнала.
Комментарий к
Покаяние за скидку
(#)
Все правильно, hеavу!
Путин - ерунда среди еще большей ерунды. Стоит только вспомнить "конкурентов" в президентской гонке.
Комментарий к
Ненормальные герои
(#)
Вы, наверное,..
... продумали про зубастую...
Комментарий к
Ненормальные герои
(#)
"... объехать на кривой козе декоммунизацию, вестернизацию, западный выбор народа..."
Готовый рецепт - призыв, но призыв в никуда. Как-будто в РФ все народы думают одинаково и стремятся к одному и тому же. Что делать с тем народом, который захочет стреть резинкой приставку "де" в слове декоммунизация, или предпочтет "истернизацию" (восточный выбор народа) вестернизации?
Вобщем, для того, чтобы приготовить (по готовому рецепту) рагу из кролика, нужно по крайней мере иметь кошку.
Комментарий к
Какая нужна диктатура
(#)
И еще одна ссылка:
_http://www-personal.umd.umich.edu/~delittle/iess%20false%20consciousness%20V2.htm_
Комментарий к
Какая нужна диктатура
(#)
"...ментальные конструкции могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности..."
Маркс предложил классовую теорию, основанную на анализе объективных свойств системы экономических отношений, обусловливающих тип общественного строя: класс, к которому принадлежит индивид, определяется местом, которое он занимает в системе отношений к собственности. Помимо этого индивид обладает и субъективными свойствами — мыслями и ментальными структурами, определяющими его отношение к окружающему миру и самому себе. Эти ментальные конструкции могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности, которую они отображают. В обществе, разделённом на классы, всегда существует конфликт материальных интересов между господствующими и угнетаемыми социальными группами и, согласно Марксу, возникают такие социальные механизмы, которые создают систематические ошибки, искажения и провалы в сознании низших слоёв общества. Если эти формирующие сознание механизмы отсутствуют, то низшие слои общества, всегда составляющие большинство, незамедлительно попытаются свергнуть эту систему, основанную на господстве. Таким образом, социальные институты, формирующие мысли, идеи и ментальные структуры, создают и совершенствуют ложное сознание и идеологию.
Идеология — это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным. Истинные побудительные силы, которые приводят его в движение, остаются ему неизвестными, в противном случае это не было бы идеологическим процессом. Он создаёт себе, следовательно, представления о ложных или кажущихся побудительных силах.
_http://en.wikipedia.org/wiki/False_consciousness_
Там есть переход с английского на русский.
Комментарий к
Диктаторы против пролетариата
(#)
Точно! Не поняли чилийцы своего счастья!
Это же какими неблагаодарными нужно было быть, чтобы не причислить Пиночета к ликам святых, но упрятать на старости лет в тюрьму.
Комментарий к
Православные неверующие
(#)
Суть самого политического акта...
в старой русской пословице:
Заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет.
Комментарий к
Путешествие с "Дилетантом"
(#)
Я, ведь, shgenady, не вообще, а...
... конкретно о статье Новодворской. А то. что вы написали у меня возражений не вызывает. Вопрос только как это сделать? Спросим у Новодворской или сразу присткпим к "шоковой терапии" по Гайдару или, кто там был еще?
Комментарий к
Путешествие с "Дилетантом"
(#)
Автор текста: Ю. Этнин, aвтор музыки: Г. Гладков
Прохожих ищем с ночи до утра.
Чужие сапоги натёрли ноги
Работникам ножа и топора,
Романтикам с большой дороги.
Не желаем жить, Эх!
По-другому.
Не желаем жить, Ух!
По-другому.
Ходим мы по краю,
Ходим мы по краю,
Ходим мы по краю родному!
Комментарий к
Процесс Pussy Riot: власть теряет почву под ногами
(#)
Перформанс Pussy Riot Был бы...
... благославляем, если бы не слова "... Путина прогони..." Отсуда все "благовоние", или просто вонь.
Комментарий к
Путешествие с "Дилетантом"
(#)
Нет!
Не перепутал, недоносок.
Комментарий к
Путешествие с "Дилетантом"
(#)
Браво, cincinnat23!
Очень кстати вы одернули ВИН за подтасовку. В преферансе за это в добрые времена били канделябром по голове.
"Никто из испанцев не пытается выкопать Франко из могилы в мозаичном полу Мемориала."
"Вот и у нас стояла бы статуя Деникина. Или Колчака с подзорной трубой."
"И я говорю неизвестным мне потомкам, с которыми не встречусь в этой жизни, которые снесут Мавзолей..."
Что делать? Объявлять войну ветряным мельницам?
Кого будем выкапывать (закапывать) или выносить (заносить)?
Комментарий к
Путешествие с "Дилетантом"
(#)
В США есть очень интересное продолжение Заповеди....
... Не укради - государство не потерпит конкурентов.
Комментарий к
Детям о взрослых
(#)
Оставьте, пожалуйста, историю и предисторию в покое
Эстония ушла из "коммуналки" в отдельную квартиру и стала "ого-го"! Теперь у Эстонии свои собственные проблемы, свои собственные "нацики-поцики", свои собственные кандидаты на попадание в какой-то "Список...".
Ну, сообщил eestipoeg50qcf миру о том, что Эстония ушла из "коммуналки", избавилась от "белочек" - какие еще должны быть комментарии по этому поводу? А вы "на дыбы" оттого, что eestipoeg50qcf вставил свои "пять копеек". Выглядить это не иначе, как солидарность с теми кто уже в Списке. Выходит, что eestipoeg50qcf стал катализатор для проявления вашей солидарности с теми из Списка и никакого "глобального потепления" сюда приплетать не нужно.
Комментарий к
Детям о взрослых
(#)
Ну, если ничего иного от eesti не ожидалось, то...
... тем сильнее ваша реплика выглядит упреком за что-то такое, что к статье ЛСР не имеет отношения.
Комментарий к
Детям о взрослых
(#)
От "имени народа", обычно, любили говорить те,...
... кто старался изо-всех сил удерживать этот народ в "коммуналке". eestipoeg50qcf всего лишь, по моему разумению, со вздохим облегчением заметил, что это "счастье" наконец-то закончилось для Эстонии.
Что говорят культурологи мне не интересно настолько же, насколько неинтерено знать того, что говорят политологи.
Комментарий к
Детям о взрослых
(#)
Эстония усвоила "уроки"...
... коммуналки, Грузия тоже усвоила. grigolgraneli, правда, заметил, что следут разделять нормальный народ от "белочек" - от eestipoeg50qcf возражений не последовало. barmans узрел в заметке eestipoeg50qcf нечто порочащее все русское и советское и тут же перешел на тему "а у вас негров линчуют", намекая на что-то к теме реплики ЛСР не относящееся, но в намеке упрек за что-то, что тоже не относитносится к теме обсуждения. Пререскок с темы на тему - старый, хорошо-проверенный демагогический прием. Такая агрессивная демагогия со стороны barmans оценена мной как солидарность со всеми теми, кто попал в Список Магницкого, а иначего возникает вопрос: с какой стати barmans "катил бочку" на eestipoeg50qcf?
Комментарий к
Детям о взрослых
(#)
Во-первых,...
.. не в "причастности", а в "солидарности" - эти слова, как я догадываюсь, отличаются по смыслу. Во-вторых, чтобы не влезать в демагогию, я всегда стараюсь не выходить за пределы обсуждаемой темы статьи, заметки или реплики.