Я написал не спору для, но для того, чтобы напомнить о негодяйстве, как таковом (не про нас будет сказано), и желании "приколоться" насчет Ахмадинеджада.

Во-первы-, если вспомнить Зеева Жаботинского, который писал о том, что евреи нормальный народ, как и все остальные народы, то право народа иметь своих негодяев является естественным. Во-вторых, дискуссии на grani.ru, свидетельствует о том, что всегда найдется небольшой процент остряков-прикольщиков; то же самое, пожалуй, можно наблюдать при любом опросе. Т.о., 9% (негодяи + прикольщики) - нормально, но могло быть и больше.

Если Вы проведете разделительную черту между лидерами Майдана и оппозицией, то все станет на свои места.
После разгона студентов сотни тысяч киевлян без чьих бы то ни было призывов вышли на площадь (Майдан).
Ваша версия последовательности событий и анекдот про сук - кулинария "кремлядей".
Не поленитесь пролистать хронологию Евромайдана. Мое описание займет много места.

Я все время удивлялся почему мой дед в своей коммуналке никогда не выключает "сковородку", которая гремела симфониями и хором Пятницкого на полную громкость. Она гременла даже после того, как подох Сталин. Потом я догадался, что это грохот сковородки стал привычным фоном, который во времена Сталина заглушал домашние разговоры.
Ведь, одно "горбатое слово" и ты в лагере. Какой соблазн был у соседей по коммуналке присоединить освободившуюся комнату!

Сталин послал сигнал Гитлеру: "мы все одной крови, ты и я", - в 1942, когда все еще очень хреново было на фронте. Тогда многие музыканты филармоний еврейского происхождения отправились в лагеря по отработанной технологии.

Коррупционеры - они, как говорится, и в Африке коррупционеры. Мозги набекрень - никуда от этого не денешься.

antifa_ru_255, о силе/слабости оппозиции об их авторитете будем рассуждать по-позже. То, что оппозиция стала на сторону протестующих студентов (Мне, надеюсь, не стоит напоминать о причине начала протеста?) нужно только приветствовать, или Вы не согласны? Если согласны, то вслед за согласием стоит, по крайней мере, задуматься о политическом авантюризме всей "янучарни" с момента её возникновения. Ведь лозунг Януковича (ПР): "Украина для людей!",- для тех , кто "по фене ботает" значит ни больше и не меньше, чем: "Украина для воров в законе!". Я надеюсь Вы слышали о тюремной иерархии: люди, мужики и т.д. по нисходящей до шныранов и петухов.
Разговоры о федерализации Украины действительно никого не удивляют потому, что федерализация есть ни что иное, как усиление самоуправления в областях (Пример ФРГ). Разговоры же о распаде Украины идут в Москве и среди тех "граждан Украины", кто на службе у этой Москвы или по неясным причинам рабски предан Москве.

История, к сожалению, ничему не научила и нынешнюю криминальную власть. Подтверждений тому, что все рано или позже плохо заканчивается для такой власти предостаточно. Янучар в положении цугцванг: уйти нельзя остаться (поставте запятую сами).
Пару слов про беззаконие. Если беззакиние было основой для изменения Законов, то на кой хрен говорить о законности вообще?

Второй заход в обсуждение "вранье или оговорка Плотникова"? Извините, без меня.

Вот еще:
_http://crime.in.ua/statti/20140129/lebedev-v-boi
_http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/31/7012221/

Откуда ветер дует?
http://zn.ua/UKRAINE/v-minoborony-gryadut-kadrovye-perestanovki-sbu-provodit-obyski-v-genshtabe-131358_.html

Скажите, antifa_ru_255, что вас раздражает в протестном движении и чего вы так боитесь?

Нет! Не устроит потому, что Портников не пытается упреждать события, но только описывает увиденное и услышанное. Это не похоже на выполнение тайную операцию. Если бы было наоборот, то мы бы услышали от Портникова "Ничего" (с большой буквы и с английским акцентом).

Увы! Такова особенность тайных операций: трудно добаться к истокам оной. Это относится не только к украинским событиям, но и к российским: убийство Дудаева, взрывы домов, Чеченская война... вторжение в Грузию и т.п.

Дурачки, которые "хавают любую туфту" (ести местами переходит с русского на "феню") находятся всегда. Я, как и Вы, antifa_ru_255, предполагаю отсутствие хорошего русского языка у бандитов-садистов, но не исключаю их российского или пророссийского осознания своей великодержавности. Давайте простим Портникову оговорку. Правильнее было бы использовать слово "акцент".
Тем не менее, активное участие российского "спец-контингента" не следует исключать только потому, что в начале свое президентства Януковичу пришлось срочно оформлять украинское гражданство начальнику своей личной, не подведомственной СБУ, охраны. Я, пардон, не помню имя этого начальника.
В Прибалтике приняли законы о гражданстве, которые почему-то очень возмутили россиян. Заметьте, украинский закон о гражданстве перерос в, с позволения сказать, "дискуссию" о втором государственном языке, которая не завершилась и по ныне. Я хочу сказать то, что, в отличие от Прибалтики, процедура натурализации в Украине стала инструментом коррупции, как и много другое.

Вы знаете как формируются партийные списки? Я нет, но догадываюсь о том, что при их формировании идет примитивная покупка места в партийном списке. А если все станут, как Вы выразились, "мажоритарниками", то всесто "партии власти" будет парламентское большинство, а вместо оппозиции парламентское меньшинство, что нормально для любого парламента в любой стране. Парламентское большинство, равно как и меньшинство, может быть многопартийным - дискуссия в этом случае неизбежна. Вас устраивает то, что "Парламент не место для дискуссии"?

Скорее всего, что не врут. И дело, скорее всего, не в бесстрашии коррупционера перед лицом смерти.
Я, собственно, писал об способе "ублажения" китайцев. Мол, "мы все одной крови - ты и я".

Очень содержтельное интервью, хот есть в суждениях Портникова нечто достойное для дискуссии.
Певое, за что зацепился взгляд, это "открытые партийные списки", т.е. опять про парламент, состоящий из депутатов от партий, но не из делегатов от народа. У народа опять нет права на отзыв депутата. Для справки, в США сенаторы и конгрессмены представляют конкретные штаты и конкретные избирательные округа и там, как говориться, на местах идет серьезная политическая борьба во время предвыборных компаний. Люди отдают свои голоса не партиям, а конкретным людям, своим соседям.
Второе, это отношение к партии "Свобода" как европейцев, так и самих украинцев. Пока, много неясностей. Если в основе программы партиии национализм по Бандере, то возмущений нет, но если национализм = ксенофобия, то, пардон, про Европу нужно забыть.

Кроме подписания соглашения Украина следовало бы осчастливить Китай тем, чтобы оставить расстрельные статьи для заядлых коррупционеров. По-китайски, так по-китайски.

Старшего брата быть не может. Все рассуждения по этому поводу будут напоминать рассуждения о том из какого конкретно элемента произошли все, что заполнили собой таблицу Менделеева. Процес без начала и конца. Все люди Земли, в самом общем случае, вид homo (иногда sapience, а иногда, не про нас будет сказано, не очень)

Не все индусы, а только высшие касты раджи и сикхи и не от индоевропейцев, а от древних племен от которых расселились на Балканах, потом в предгорьях Карпат потом растеклись по великой степи от Вислы (условно) до южного Урала, далее развернулись резко на юг к Памиру, там разделились на два потока: один ушел на Иранское нагорье, а второй в Кашмир.
Одновременно с этим основным потоком была и продолжается естественная диффузия народов (племен) о чем свидетельствует заимствованные слова, архитектура жилищ и многие артефакты
_http://archive.is/wfJh

Украинская оппозиция является носителем национальной идеи, а российская оппозиция не менее великодержавна, чем власть. Наверное, этой оппозицие стоит подумать о том, что кроме русских (номинально) в России около сотни других народоа со своими фреала расселения, языками, мифами, обычаями и т.д. и как вот эту натуральную оппозицию привлечь к государственному строительству. Не имея ничего продукларированного по этому поводу оппозиция может взять себя в ковычки и продолжать быть внутримкадовской.
Экономические программы - это вторично, поскольку "программисты" не консультируются ни с кем из периферийной России. Это явное неуважение или даже полное игнорирование суверенных прав народов в их естественных ареалах обитания.

Слушаю Илларионова и отвечаю Вам по поводу российской оппозиции. (см. выше)

Так, ведь, и в Украине оппозиция припоздала. Студенты зачиншики Майдана. А что самое главное, так это то, что им было плевать "с самой высокой башни" на согласование с мэрией Киева о месте проведении митинга.

Не все сразу...

Мониторинг событий здесь:
_http://ogo.ua/articles/view/2014-01-28/46961.html

Катастрофа чего?

Господа Форум! Не поддавайтесь на провокации и перестанте себя "хлопать ушами по щекам"! Война и Блокада в прошлом, а осмысление прошлого требует системного исторического анализа и свободных дискуссий, не прыгая с ветки на ветку по grani.ru Не в Блокаде дело и не в Дне Памяти. Вся эта ""помпа" с парадом и ряжеными нужна не ветеранам-блокадникам, не питерцам, вообще, не россиянам тем более, а кремлядям для того, чтобы отвелечь россиян, которые могут послеследовать примеру украинцев и начать выковыривание их из их насиженых (пересиженых) мест.

А я считаю, что такие вопросы ставить нужно только для того, что возникли другие. Напрмер, вопросы о катастрофе 1941 и о роли усатого "генерал-отсоси-примуса" (подслушал от вершувшегося живым лагерника-"предателя") и его окружения в случавшейся катастрофе.

Знаменитое Войновича из "Чанкина": их бин русише гестапо.

Следует помнить всегда: Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.

Вы знаете, philosioph, меня очень смущает, когда люди начинают кивать на генетику, не имея под рукой ничего для подтверждения своей точки зрения. Можно говорить о генетическом факторе, можно говорить о пришельцах, можно говорить о чем угодно и не дай Бог, если все это говорит подлец, преуспевший в том, что называется Chutzpah.

Все правильно - не место! Модератор прав вдвойне - не нужно обострять, лучше стереть острое.
А что как Лев Семенович прочесть не успел? Ну, ладно... На русском нет, а на английском есть: http://en.wikipedia.org/wiki/Chutzpah

Дело за малым! Теперь нужно разделить писателей на очень русских, просто-русских, не-совсем русских, полу-русских и... русско-говоряше-пишуших писателей. Вперед!!!

Это действительно смешно. Зачем двум русским говорить по-украински? Пусть сразу переходят на суахили, если свой забыли.

Сужик - дилект северо-восточных областей Украины и вреда от него нет. Пусть говорят!
Буба Кикабидзе как-то сказал о том, что если у человека, который с вами говорит, жуткий акцент и неправильный слог, то его стоит уважать только за то, что он знает по крайней мере еще один язык.
Дерзайте и пусть Вас ничто не смущает.

Жаль, что не умеете. Те не менее, попробуйте почитать. Великороссы всегда считали мову всего лишь диалектом русского языка.

Национализм - объективная реальность, т.е. явление природы, и как всякая объективная реальность он заслуживает тщательного исследования.
ЛСР с первых абзацев путает национализм с ксенофобией.
Национализм, есть ни что иное, как подсознательное влечение (приязнь) к чему-то такому, что создает в воображении сообщество людей, близких по многим признакам: язык, мораль, культура в широком смысле слова, начиная от мифов.
Ксенофобия, есть ни что иное, как внушенное или воспитанное чувство ненависти к конкретному народу (национальности) или целой группе народов, которое подкреплено тем, что называется "хуцпа".

Почитайте еще:
http://tyzhden.ua/History/95868
http://tyzhden.ua/History/46756