Но до вашего коллеги, который тут завывал, что все зло в мире идет от японцев, все же не дотягиваете...

Ну и демагог вы, батенька...

Научно-популярная информация о происходящем для тех, кто бубнит о "взрыве реактора": http://www.gazeta.ru/science/2011/03/12_a_3552917.shtml

Японский реактор не взрывался.

Это уже и Лига арабских стран заявила. Читайте новости, дражайший.

"Реальность такова, что только США может заставить путина допустить до выборов оппозиционных кандидатов."

Ну, во-первых, не может (сейчас никто никого ничего сделать заставить не может - возьмите в пример жалкую, ничтожную Ливию). Во-вторых, зачем это США? Пудинг им не мешает и не угрожает, поэтому они живут по пословице: "не трогай г - не будет вонять".

Мне нравится реакция Лиги арабских стран. Хитрожелтая такая реакция:)Сегодня они отказали в легитимности Каддафи и призвали ООН обеспечить над Ливией зону, свободную от полетов. Но при этом категорически отвергли любое вторжение в Ливию. Очевидно, имелось в виду вторжение войск ненавистного арабам Запада. А как они представляют организацию свободной от полетов зоны? ООН типа проголосует, и ненавистный Запад будет своими самолетами выполнять для них черновую работу, подставляться под ливийские ПВО? А с какой стати? Нет уж, вы сами, голубчики, давайте, своими арабскими силами!

Как интересно, кроме японцев, от землетрясения никто не пострадал, а их обвиняют в фальши и преступлениях. Вот уж, воистину, кое у кого ни какпли ни совести, ни чести. А если вспомнить Чернобыль, где была виновата не стихия, а головотяпство - то тут вообще надо уткнуться в тряпочку и молчать, молчать... или жевать втихомолку.

Божественная Тереза Тенг, "Аэропорт", открытие сольного концерта в Токио, 25 лет назад.
http://www.youtube.com/watch?v=srKwNFeJCLU&feature=more_related
"Здесь мы расстаемся с тобой, я ухожу одна..."
В память жертв японской трагедии.

"Власть имеет право использовать силу для подавления мятежей, заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества Всеволод Чаплин."

Интересно, что они вообще об этом заговорили.
А раз заговорили - получилось что-то вроде упрашивания властей: "Вы уж там, дяденьки у власти, если буза начнется, уж не либеральничайте с ними, которые на площадь будут выходить, не затевайте с ними переговоры, а сразу по ним из танков, ну пожа-а-а-а-а-алуйста!"
Ну точно в говномер. 7 из 10.

" Объективно Байден не лучше Путина, не надо об этом забывать."
Неужели? Если это ваше мнение, то от того, что оно ваше, оно не стало ообъективным.
Мое, например - что много лучше. Любой западный лидер много лучше Путина - хотя бы потому, что не вышел из гэбья и не наворовал столько.

Чирикова - мушкетер Медведева?....

Странно. Как это интеллигентам не поддерживать Совдепию, когда она была задумана, спланирована, взлелеяна и создана именно интеллигенцией.
Точно так же как нынешний режим - интеллектуалами.

Сейчас вот аналогии с Францией 1-й половины 17 века искал. Ну допустим, Король - Медведев. Ришелье - Путин. А Сурков тогда кто? Миледи?:)))) И д`Артаньянов что-то не просматривается...

Ну почему, может, кто и по велению... вон, ревностный Третьяк в обоих письмах отметился.

если бы сбором голосов занималась...

А если б еще маузер на столе... да лампу в лицо...;)

Комедия. Чаплин отдыхает...

Официально авторство письма приписывается ранее не известному московскому юристу Денису Дворникову, который и разместил текст с подписями на сайте возглавляемым им общественного комитета «За открытость правосудия».

Дворников объяснял, что идея письма пришла ему в голову «примерно в период, когда обсуждалось заявление Натальи Васильевой». «Многое в этой истории было мне непонятно и как-то слишком акварельно размыто», - рассказал Дворников «Газете.Ru». При этом по поводу Ходорковского и Лебедева у молодого юриста «четкая позиция»: «Я был бы очень рад, если бы в результате рассмотрения кассации эти люди вышли на свободу», - заявил он. Имена участников самого громкого российского судебного процесса и форму «Письма 55», повторяющего «письмо 50» 2005 года Дворников использовал для усиления медийного эффекта: «Нужна была достаточно громкая бомба, с заложенным в ней смыслом». Смыслом он считает переведение дискуссии о необходимости реформы судебной системы в конструктивную плоскость.

Дворников говорит, что сам разослал текст потенциальным подписантам – например, так его получил политтехнолог и публицист Павел Данилин, который, в свою очередь, переслал его другому публицисту Егору Холмогорову – по словам Холмогорова, он сразу согласился поставить подпись.

Но некоторые подписанты признают, что их просил подписать письмо вовсе не Дворников, а советник департамента гуманитарной политики и общественных связей управления по внутренней политике администрации президента Сергей Мельников, а с кем-то разговаривал руководитель этого департамента Иван Демидов. Мельников в департаменте курирует связи АП с Общественной палатой и работает с президентским Советом по правам человека, он же принимает участие в рабочей группе, занимающейся распределением грантов НКО. Связаться с самим Мельниковым «Газете.Ru» не удалось.

Никаких угроз, шантажа или предложений в обмен на подпись не было, говорят подписанты: «Говорили просто: Сурков попросил».

Дворников участие Мельникова и Демидова в написании письма и сборе подписей под ним отрицает: если бы сбором голосов занималась администрация президента, подписанты были бы посолиднее, иронизирует он.

Несмотря на отсылку к чиновникам администрации президента, нашлись и те, кто письмо подписывать отказался. «Были люди, которые под тем или иным предлогом отказывались: «Нет времени вникнуть, я не в Москве, пришлите, посмотрю», - аккуратно признает Дворников. Но «никто не сказал, что идея плохая и несвоевременная», утверждает юрист. Фамилии называть он не готов: «Так или иначе, может быть поводом для истолкования позиции. Например, человек действительно был за границей и не мог участвовать в подписании, а я скажу, что он отказался».

Были и те, кто отказался в открытую – среди них директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты Александр Брод и председатель «Деловой России» Борис Титов. Брод подтвердил «Газете.Ru», что отказался подписывать письмо вполне осознанно: «Оно мне показалось односторонним: безусловно, недопустимо никакого давления на суд. Но должен быть и общественный контроль», - заявил Брод «Газете.Ru». Сам он поддерживает предложение экс-судьи Конституционного суда Татьяны Морщаковой, предложившей провести экспертную оценку делу Ходорковского.

Нашлись и те, кто сослался на неправильное понимание текста письма теми, кто его критикует: Эдгар Запашный и Кучерена сразу после обнародования письма заявили, что подписались «в поддержку судебной системы», а вовсе не «против Ходорковского».

«На выходных мне звонил Кучерена и пытался объяснить, как он подписал это письмо по недоразумению», - рассказал «Газете.Ru» президент Фонда в защиту гласности Алексей Симонов. Как это произошло, Симонов пересказать со слов Кучерены не смог. Получить комментарий Кучерены «Газете.Ru» не удалось.

Симонов принимал участие в создании комитета, который возглавляет Дворников. По его словам, он и не подозревал о готовящемся письме и о том, что оно будет опубликовано на сайте комитета. «Больше мальчика ни видеть, ни слышать не желаю! И вообще не хочу, чтобы моя фамилия была упомянута в связи с письмом. В том числе и вам не рекомендую этого делать», - заявил правозащитник «Газете.Ru».

http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/09_a_3549281.shtml

Хм... Россия в кольце мудрецов?:)))))

"В некоторых странах изучение "протоколов" включено в школьную программу. "

А как у нас? Что-то давно не заглядывал в наши обучающие программы...

Цитата:
"Что же предлагает автор? А ничего. Надежда, что обслуга бросит в морду власти заявления по собственному желанию? Ну да! Щас! Мечты, мечты, где ваша сладость... Гадость, обслуживающая гадостные воровские шайки по всей вертикали - она есть, была и будет.
Клеймить воровскую малину, наверное, надо. Только вот зачем? Чтобы в очередной раз стравить адреналин из крови?
Ждать чуда, когда найдутся и объединятся 1000 Навальных? Это опять из области сказочного эпоса.
Итог статьи малоутешительный, вернее сказать, совсем, совсем херовый. Как ни крутись, а ж... сзади."

Все так и есть.

Опять надежды на медведева.

Я тоже удивлен...

Да не вербуют их. Они сами туда рвуцца. Стройными рядами, с холодными очами...:)))))

Книжку Белковского читать надо, там у А.П. ссылка дана...

Кстати, пресмыкание - не важно, перед заграничным или доморощенным - уже есть узость сознания. Космополит потому и космополит, что не пресмыкается ни перед чем. Для него открыт весь мир, и он открыт всему, что есть полезного и красивого в целом мире.;)