Почитай,дурилка.У этих людей ты предлагаешь брать пример?

" Ныне существует около 1 тысячи индейских народов, а в конце XV века было около 2200."
" Так, в 1830 году, согласно Закону о переселении индейцев, принятому Конгрессом США, индейцы Атлантического побережья были депортированы в Оклахому, где основная их масса погибла от голода и эпидемий. По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в."--хороший пример "национальной политики"? Действительно,не надо сравнивать несравнимое

Кроме алеутов примеры есть? Вспомним исчезнувшие индейские племена?

Кстати,если память не изменяет,воевода ,убивавший алеутов,был за это казнён

Да что ты говоришь! Так ведь пи..ли вас и русские,и крестоносцы,а потом были вы

в услужении по очереди у датчан (против которых даже заключали союз с проклятыми русскими))),тевтонцев,поляков ,шведов,русских...вас часто просто продавали за деньги ,как скот--датчане-тевтонцам,поляки-датчанам...так что ты бы сам свою историю подучил

"Кста,Россия своему коллективу на голосовании не дала ни одного(!) голоса.Хотя бы один балл дали,позорники. "--сатана,вы не в курсе,

что за своих голосовать по условиям нельзя? Эх вы,позорник...)))

". Если численность русских в России сократилась за 1989-2002 гг. на 3.3%, то марийцев — на 6.0%, чувашей — на 7.7%, удмуртов — на 10.9% и мордвы — на 21.3%"--а вот хантов,манси,эвенков,чукчей,нанайцев,якутов за тот же период времени стало значительно больше--и что дальше?

Хеви,ссылочку про 31 год.Раз это официально,то,полагаю,со ссылкой проблем не будет?

Что-то грани пост удалили...шаман сверкает слабоумием,а модератор не даёт этим насладиться:

"две депортации - одна из них на верную смерть во время блокады"--вот это да!--блокада то ,оказывается,была рай земной ,а их взяли и оттуда депортировали....шаман,ты даже меня смог удивить...

Как же ты то ,дебил,родился ,если уничтожили ВСЕХ родственников по женской линии твоих предков?

У тебя было два папы,пидор?

Уразуметь сказанное тобой невозможно,ибо разума в твоих словах никогда и не было.Только фашиствующая русофобия

Сгинь,мразь

Я зарекался не отвечать такому шизоидному (или фашизоидному) русофобу ,как ты,но так и быть ,снизойду до твоего убожества.

Вообще то ,в России изучают историю многих народов,начиная с каменного века и этот предмет называется "Мировая история".Изучают и историю России и НАРОДОВ ЕЁ НАСЕЛЯЮЩИХ--посмотри наши учебники. Мне вот интересно--в Эсстонии 10 лет ученики изучают только историю Эсстонии? Наверное,только на историю ваффен СС целый год уходит? "А русские, в отличие от американцев, создавших правовое демократическое государство - поработители, ибо принудили десятки народов жить в своем злобном, хищном и бесправном государстве. "--перечисли мне,дебил,кто из нацменьшинств руководил США?Вот за последнии сто лет в России руководителем был грузин и два украинца (при этом в руководстве страны было множество евреев и представителей других национальностей.Что там у нас в правовом демократическом государстве?Ещё полвека назад --расовая сегрегация,дебил!

Хэви,вы мне казались умнее,а тут понаписали такую хрень во всех постах....

"Заставили коренных говорить, на русском языке, изучать русскую культуру, написали и заставили изучить русскую имперскую историю..."--я вот приезжаю в деревню к тестю,коми-зырянину--говорят они между собой на своём языке,есть фольклорный ансамбль--какие проблемы? Понятное дело,коми-зырянских вузов у нас пока что нет ,приходится учиться на русском...Интересно,а нацменьшинства Австралии,например,на каком языке получают образование? А какую историю изучать малым народам,если они живут в этой стране? Американскую?

Cибирские народы существуют и сохраняют свою самобытность (я сам сибиряк ,в отличие от вас),

а может вспомните ,сколько индейских племён и цивилизаций ИСЧЕЗЛО во время конкисты и завоевания северной америки? Русские прошли Сибирь за 60 с небольшим лет (Охотск основан в 1647 году),при этом в сибирских войнах погибло до 5 тысяч русских и 6-7 тысяч представителей местных народов,американцы шли на Запад почти 200 лет (в два раза меньшее расстояние),счёт уничтоженным индейцам идёт на миллионы.Всегда русские старались сохранять уклад местного населения,для малых народов была выделена квота в вузах и запрещён призыв в вооружённые силы.Вы,сударь,или намеренно врёте (что не редкость для гранёных) или--что ещё большая не редкость--будучи не в теме гавкаете,что хочется

А вот надо было изучать!))

Сударь,да вы прям Новодворская:не в теме,но безапеляционны!))))

Поинтересуйтесь вопросом,прежде чем писать глупости,а мне тут экскурсы делать неинтересно.

А вот с этой мыслью полностью согласен:"нынешние политики прекрасно понимают кратковременность своего политического существования."

Оттянул неизбежное--и после нас хоть потоп...

Да уж произво

Б

"(как потопаешь, так и полопаешь)"--так это он самый социалистический принцип и есть!--от каждого по потребностям--каждому по труду! А вообще ВИН --с её поверхностностью и лозунговостью и идеологичностью статьи на экономические темы особенно не удаются.Хуже она пишет,пожалуй,только об искусстве

Как раз Рейган и запустил ту модель экономики.последствия которой сейчас весь мир и расхлёбывает.Так что пример мимо кассы.

А что за быдляцкое желание "оппонентам в глазки взглянуть "?

Доказывайте свою правоту и интеллектуальное превосходство на форуме

Ха-ха-ха,известный интернет-богатырь gedeke опять зовёт оппонентов биться на "пушку"...)))))

Меня тоже звал--пришлось объяснить,что Россия--это не только Москау ,но и Сибирь,например. Угомонись уж,болезный,ты же смешон!))

Замечательный подход!--сначала скинуть эту власть,а уж потом победители начнуть мочить и люстрировать друг друга "по степени пушистости"...

И в итоге мочитель мочителей и станет законной властью...что-то мне не хочется жить по такому сценарию,лучше уж пусть как сейчас

Интересно,стёрли безобидный пост?Повторяю для royo:Рейган извинился--и тема закрыта?Или по прежнему по сто раз в год вспоминают,поминают?

У нас Ельцин перед поляками 20 лет назад извинился за Катынь,а они всё никак успокоиться не могут...почему так?

Ну надо же какой молодец!--через сорок лет! И компенсации за это выплатили или только памятником отделались?

У нас и реабилитация была 55 лет назад,и деньги платят жертвам политических репрессий--но всё равно:американцы хорошие,а мы плохие...

Вот чувак отжигает!

"В автозаке все в приподнятом настроении и счастливы, что попытались отстоять перед Историей свою честь, неоднократно поруганную диктатором. Настроение омрачают только последствия жестоких побоев - у кого-то сломана рука, у кого-то черепно-мозговая травма."--ну с несильно сломанной рукой ещё можно быть в приподнятом настроении,если нажраться хорошенько,а вот с черепно-МОЗГОВОЙ травмой--никак...

Так вот парень,повторяю:мы уже давным-давно во всём раскаялись --и в том,что было,ив том чего не было.

Вкратце (грани удалили развёрнутый ответ): финны не раскаиваются за ТРИ свои агрессии против России-СССР (1918,22,41 года),за послереволюционный геноцид русских,устроенный Маннергеймом,англичане не раскаиваются за голодоморы в Индии и Бангладеш,когда счёт погибших подданных британской короны шёл на десятки миллионов,японцы не раскаиваются за десятки миллионов уничтоженных китайцев,американцы--за концлагеря для своих японцев и т.д. и т.п.--почему все предлагают каяться нам?И почему эти нации узурпировали право на понятие моральности-аморальности?

грани,а что же мой ответ то удалили?

Мейнстрим не тот...вот если бы это были русские,то и спонсоры бы нашлись,и желающие поднять тему...

Ну и кто что запретил?--сейчас этот фильм идёт по "Дому кино"

Кстати,а разве пленных приговаривают к расстрелу? Да ещё и по какому то суду?

То есть для вас всё едино:убить человека при самообороне или при нападении--всё одно убийство?

Или вот запад не далее как два месяца назад продемонстрировал свои понятия морали,когда посол США в Эстонии объявил военным преступлением русских бомбёжку забитого врагами Таллинна ,при которой погибло 400 мирных жителей.И тот же запад уже давно объяснил военной необходимостью (то есть признал "моральными") Хиросиму и Нагасаки (более 200 ТЫСЯЧ сразу погибших),бомбёжку ЖИЛЫХ кварталов Токио (до 300 ТЫСЯЧ погибших МИРНЫХ жителей),стирание с лица земли не имеющего военного значения Дрездена (35-250 тысяч погибших мирных жителей) и т.д. и т.п...Вы ,сударь, вместе с господином wrrow такую дешёвую пропагандёжку "моральности-аморальности" оставьте для идиотов,а мне вливать это в уши не надо

А про чечню помолчите--вы ведь там не были и знаете о происходившем там из третьих рук

И какое это имеет отношение к фильму?

А вы не заметили,что "банды русских дикарей" я поставил в кавычки?

А вообще-то всё в мире относительно и всё познаётся в сравнении--или вы не в курсе?

Есть много нераскрытых тёмных тем войны,для этого не надо фантазировать.

можно снять фильм о том,как красноармейцы насиловали немок --это было ,хотя совсем не так безнаказанно ,как пишет Соколов;можно снять фильм,как союзники насиловали немок--и это было,и ни один БЕЛЫЙ солдат или офицер армии США,например,( если верить Осмару Уайту) не понёс за это наказания;можно снять фильм,почему три миллиона подлежащих депортации из Польши после войны силезских немцев не доехало до нового места жительства и как поляки зверски уничтожали целые немецкие деревни с ,насилуя и убивая;можно взять абсолютно конкретный эпизод из июня 45 -го когда "героический " чешский батальон,после празднования Победы,остановил состав с депортированными чешскими немцами и расстрелял почти триста стариков,женщин и детей (женщин изнасиловали);можно снять фильм,как яростно и до последнего защищали рейхстаг французы и прибалты;можно снять классический "огненный шторм" в исполнении авиации союзников--да много чего можно понаснимать,только никому на Западе не нужна такая правда--вот и снимают про "русские банды дикарей"....

Тема войны как-то не подвигает на фантазии на тему войны (извините за тавтологию).

Так можно до многого дофантазироваться

"С одн

Оказывается,люди ЛИЧНО ПРОШЕДШИЕ войну верят в советский миф о ней ,а не в свой военный опыт...типа,не верят своим глазам,а верят чьим-то словам. А в голову Соколову не приходило,что потому и выступили ветераны с протестом,что фильм--откровенная чушь? И не надо кидаться от одной крайности к другой:от советского мифа к противоположному,непонятно чьему,мифу?

Я бы постеснялся на такое дерьмо ссылки давать--ан нет,товарисч гордится собой!

Продемонстрировав всё своё убожество...

Вс

И младше тушка на пять лет,а не на 10