"Нет, не так. Учите логику :-|"--а поконкретнее можно? Или поверить вам на слово?

"Причин упомянуть "нацлидера" в этом контексте могло быть МНОГО: от указания на то, что религиозные фанатики так распоясались именно в _современной_ России, до банальной склонности к точным формулировкам"--вы всегда называете чёрное белым и наоборот? Это где у нас распоясавшиеся религиозные фанатики?Пишете откровенную чушь. У нас представители мусульманства не убивают деятелей культуры и не возмущаются карикатурами на Магомета,как на Западе,не рубят руки ворам и не проводят публичные казни как в Иране и Саудовской Аравии,наши попы не замечены в педофилии как сплошь и рядом у католиков--и т. д. и т. п.--однако для вас всё равно:"путинская" Россия плоха априори.
"Настолько не озабочены, что вам вот единственным действенным методом представляется не много, не мало, а длительное заключение слегка пошаливших девчонок в тюрьму."--просто я реально смотрю на жизнь,а вы теоретизируете.Предложите свой вариант,как их обезопасить.Или вам всё-таки очень хочется,чтобы какие-нибудь отморозки проломили им голову,а вы бы потом от души повозмущались?Такая мера,кстати,не редкость и на Западе. Да и программа по защите свидетелей в тех же США уходит от этого не намного:человека заставляют полностью сменить жизнь,имя,фактически,начать жить чужой жизнью. Что же так то,если у них там всё так хорошо? Хочу услышать ваши идеи,как следовало обеспечить безопасность этих дур на свободе.

Бог с головой микки-мауса--без сомнения ,произведение искусства...)) Ну да бог с ними!

"Было б то в нормальном государстве, ничего страшного скорее всего бы и не случилось: тот же Рушди жив-здоров, пишет, общается с читателями"--вам напомнить судьбу Тео ван Гога? Рушди прятался многие годы,да и сейчас прячется. В настоящее время саудовский блогер может быть осужден к смертной казни за оскорбление Магомета--и т.д. и т.п.--примеров множество.
"Здесь о том, что РПЦ с Путиным & Co давно ведут себя как насильники, грабители, и на редкость "отмороженные" спамеры.
Девушки дали этому коллективному чуду-юду эдакую пощёчину? "--вас ограбили и изнасиловали РПЦ и Путин? Меня вот никто не грабит и не насилует--видимо,тут всё зависит о т самоощущения человека...))
"Девушки дали этому коллективному чуду-юду эдакую пощёчину?
Что ж, "рукоприкладство" это вообще-то нехорошо, но визг потерпевшего, и угрозы 'арматурой' лишь подтверждает, что "оплеуху" оно вполне заслужило. "--оплеуху они дали либеральному сообществу,которое ,благодаря им ,оказалось в дурацком положении:вроде,и очевидно,что поступок скотский,а вроде и своих бросать некрасиво...Про потерпевшего и арматуру--это вы о чём? Я просто предполагаю. Если,к примеру,вас обзовут пи..м--неважно,правда это или нет--а вы набьёте человеку лицо,я думаю,вас все поймут.Так и с этими дурами.

А зачем он тогда подчеркнул,что в ПУТИНСКОЙ стране? Не в России,не у нас,а вот именно в путинской?

Значит,в других странах--не путинских-- такого нет,не так ли?

Да те самые,которые за любое оскорбление всего,что ,по их мнению,относится к русским ценностям,готовы свернуть башку.

Вы не больны,вы просто невежественны...спите,интернет-богатырь))))

При Ельцине Патриарха охраняло ГУВД Москвы--какая разница?

Согласен--это ужасающий факт,которому нет оправдания!))) Слияние церкви и государства налицо!По сравнению с этим спонсирование НКО Западом--просто мелочь...))) Так всё-таки вернёмся к девочкам:так и не услышал ЛИЧНО вашего отношения к происшедшему

Подъезжай в Тюмень,оттуда недалеко.

О своем хлебальничке позаботься,чумородок))

))))---тоже хотел этому дурику про это написать...

Чморик,я из Сибири.Приезжай сюда--понравится-не уедешь!))))

Что же никак прямо не скажете:Девчонк

Ведь этого вам очень хочется?))

Сударь,вы бредите!--Конституция не регламентирует охрану первых лиц государства!))))

Для этого есть закон "О государственной охране". ССылки на живой журнал? На себя самого?!)))) Оставьте эту чушь себе--никто не слышал,чтобы Кирилл,например,агитировал за Путина

По делу есть что сказать?В сад...))

Сразу после произошедшего в интернете были названы их фамилии и опубликованы адреса--для чего бы это?

Православные истинно -верующие люди не причинят,а бритоголовые наци--запросто! И как собрались пресечь?Приставить к ним охрану? Им вменили статью не за молебен,а за хулиганство (только кретин может назвать это молебном),не метите пургу.И в соответствие с этим закрыли.Я вот ,например,не согласен со статьёй,вменяемой Мирзаеву и то что он сидит,--ну и что?

Ну вот и перешли на личности))) Типичный интернет-герой--"хочу дать в морду",а по жизни--обычный зачморенный задрот.

Насчёт вики--сам то вроде оттуда-же цитату давали,али уже забыли? Вики опровергнуть не попытаетесь?Нет? Ну так тогда и заткнитесь.Нашёл юродивых--это же как надо с головой не дружить?!

ybwit20 ,научитесь проигрывать достойно..)))

Тут на гранях фотка была,где девка по пояс голая стояла в антипутинском пикете--тоже не помню заявлений Чаплина по этому поводу..)))

слились то вы--потому что всё прекрасно понимаете,а говорите чушь,по причине стадного либерального инстинкта.

Вообще-то женщины вообще не имеют права входить на алтарь,а уж тем более в таком виде,а уж тем более плясать там и петь .Всё понятно? Гуляйте.В сад.)))

Насчёт нарушения конституцию--повторяю для трудных ЗАКОН НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЧИСЛО ОХРАНЯЕМЫХ ФСО! Зачем врёте?

"?"=== я уже вроде ответил, о Зоркий Глаз - садя в тюрьму, этим якобы прикрывая от опасности, государство ничем не отличается от педофила, спасающего ребенка из огня, чтобы над ним потом надругаться."--то есть,девочки выйдут (надеюсь,что до реального срока дело не дойдёт) живыми и здоровыми--это плохо,а если с ними за эти два месяца на воле случится трагедия--то ничего страшного? Молодец!Какой человеколюб.однако!"Кстати, были приведены аргументы на счет сиамской неразделенности сегодняшней власти и церкви."--ни одного аргумента не видел.Или они вам приснились? Вы своё то мнение выскажите:хорошо девчонки поступили или отлично? Вот гедеке говорит,что они юродивые.Ваша версия))))

Только последний дэбил может назвать их юродивыми--"В православии юродивые — слой странствующих монахов и религиозных подвижников."

"Целями мнимого безумия (юродства Христа ради) объявляются обличение внешних мирских ценностей, сокрытие собственных добродетелей и навлечение на себя поношений и оскорблений"--они юродствовали Христа ради?"Согласно христианским представлениям, религиозный подвиг юродства состоит в отвержении с наибольшей последовательностью мирских забот — о доме, семье, труде, о подчинении власти и правилам общественного приличи"--они жили в аскете,ходили в рубище? Насчёт насрани--это кто?Ваш бред?Не надо нервничать в отсутствие аргументов. Девушек посадили (и абсолютно законно) за то,что они совершили,а вы просто уходите от ответа:так их надо было оставить под подпиской на расправу радикалам? Не хочется отвечать? Так что отдыхайте.И что вы так сразу от либерализьму то открестились?)))))

ybwit20 ,вы откровенно слились несколькими постами ниже,а тут поскуливаете--от обиды,что ли?))))

Повторяю для тупых:голые титьки были в храме?

Или Чаплин должен следить за всем в стране?Так повторяю,у нас 80и% телеканалов придётся закрыть. Если бы эти дуры пропели свою хрень на улице,всем бы было плевать )и Чаплину в том числе).Мне вот просто интересно: вы (все,кто этот поступок оправдывает) вправду такие тупые или прикидываетесь? Мне всё ж таки какжется,что прикидываетесь,всё прекоасно понимая

Дурачок здесь вы--им вменили тяжкую статью,ив соответствие с этим закрыли на два месяца--всё по закону.Вы ведь вроде за законность ратовали?

То ,что разберутсяи переквалифицируют--это моё ИМХО,как говорится.А может и не переквалифицируют и вломят реальный срок--кто его знает?Вам такой исход больше нравится? Задам вам вопрос,на который здесь никак не хочет отвечать другой оппонент:вы за то,чтобы девочек отпустили,но они находились в реальной опасности от радикалов?

"и доказываете то, что в путинской стране сейчас сущест

Где вас таких умных берут?

Знаете,сударь,вы откровенно включаете дурака,поэтому--в игнор.

Чтобы задержать ,надо иметь формальную причину.Я поводов для этого не даю

Им вменили тяжкую статью--так что всё по закону,какие про

Такой вы глупенький,всё вам приходится разжёвывать.

И не говори-Ужас просто! Вообще то охранять патриарха начал ещё Ельц

Что же вы,милейший,от ответа на мой главный вопрос то уходите:так вы за то,чтобы девочкам дали свободу и они находились в опасности? Соберитесь.Или слейтесь.Как слились несколькими постами выше

Вот с дураками взял себе за правило не дискутировать.Ощущаю их седьмым чувством.

Ну более идиотского поста ,чем тот,что это юродивые и они юродствовали---на этой ветке нет!)))))

Поздравляю Вас с первым местом!

Ну дык Страстной монастырь БЫЛ,а ХСС--ЕСТЬ,почувствуйте разницу.

Да и общество наше не настолько религиозно (иначе телеканалы типа ТНТ,ДТВ,РЕН ТВ и т.п. перестали бы существовать),просто случаются вопиющие события (типа этого панк-молебна),которые объединяют и верующих , и атеистов

Конечно дуры! Даже отбрасывая этическую составляющую.

Если бы они имели чуток мозгов и могли видеть дальше своего носа,то додумались бы,что их акция ничего Путину кроме пользы не принесёт.

Вот это ужасный и многочисленный факт!--к Патриарху приставили ФСО...

Так,как я понял,и к этим клуням надо было ФСО приставить? Не много чести? Может либеральная общественность готова выделить им охрану (или вы их только на форумах готовы "защищать")? Так я повторяю:вы за то,чтобы девочки были на свободе с риском нарваться на очень крупные неприятности?

Ну никак эти дурочки на юродивых не тянут! А то,что они совершили--на юродство.Зачем писать откровенную глупость?

Как вот с вами серьёзно обсуждать тему?--один пишет--В чём хотят,в том и ходят,в храме не в храме --неважно;другая--шапочки у них на голове --вообще замена платкам,да и обнажённых частей тел не было,а значит всё нормально;третий пишет--они не отрицали существования Господа--так что и говорить не о чем;четвёртый --они юродивые и юродствовали--и т. д. и т. п. Ну ладно я,человек к гранёной публике привычный,меня таким не удивить,но вот зайдёт сторонний наблюдатель на форум--и обалдеет...

И делали это настолько непотребно,что получили обратный эффект!

Фима,ну вот зачем Вы пишете глупости и отрицаете очевидное?

В этом вообще проблема наших "либералов":они готовы оправдывать и приветствовать всё антипутинское,невзирая на всю аморальность содеянного.Поймите,эти дуры добавили Путину огромное количество избирателей.

Не вижу ничего анекдотичного--или для вас КГБ априори преступная организация?

Или у других стран нет подобных контор и они не нужны? Путин,если на то пошло,был внешним разведчиком и наших диссидентов в подвалах Лубянки не пытал. Что касается юродства,то,видимо,вы плохо знаете религиозное значение этого слово (не переносное,бытовое,а именно религиозное)--так что тут вы мимо кассы

То есть вы считаете,что верующие люди не испытали никаких негативных моментов и их чувства никак не были затронуты?

Я ,вроде,не писал о ПРАВАХ,я писал о ЧУВСТВАХ верующих--хорошо бы ВАМ разделять эти понятия.И я нигде не утверждал,что это правонарушение уголовное. Но неплохо,что Вы признаёте,что было административное нарушение (и с этим я согласен)--а то некоторые договорились,что вообще ничего особенного не произошло...

Поясню: ваше отношение к Путину--это сугубо ваше субъективное отношение,которое,судя по выборам,не разделяет большинство граждан страны.

К тому же,в храм может прийти и законченный грешник,если он пришёл с целью раскаяться,обратиться к богу.Эти девочки пришли явно не за этим

"Дык кто ж верит, что церковь сегодня в России действительно отделена от государства? "--ваши "верования" меня как-то мало интересуют.

"Продолжая вашу же логику, могу сказать - вы можете видеть куда точно приведет развивающийся клерикализм в России."--да никуда он не приведёт:зато не будет создан прецедент,позволяющий делать из храмов площадки для политических битв. "опять же в действительно демократическом государстве в случае угрозы жизни кому-либо (даже преступнику) пытаются найти угрожающего, а не садят потенциальную жертву в тюрьму. Как-то так.. А вы, как, видимо, рупор обчественности, за более радикальное спасение..:)"--не стройте из себя дурачка,никаких угроз не будет:просто придут и прибьют адреса известны тысячам)--а вот потом уже будут искать ,кто это сделал (а вы на гранях будете кричать,что с ними расправилось государство).К ним надо было приставлять охрану,только так (да и то не факт) можно было спасти от неприятностей.Вот и приставили.