Легасов.Считал себя лично ответственным за неправильно принятые решения...

А японцы не очень то делятся инфой ,да и вообще оказались не на высоте...

Просто,ВИН то ли не заметила дату (а она высветилась на экране),то ли сделала вид--но она то проецирует это на наши дни--

типа,прославление Сталина при Путине,вот и Хазанов туда же...А когда выясняется,что сюжет снят в самые ельцинско-демократические года,то всё выглядит уже несколько иначе...

Вот знаете,я очень не люблю комедии о войне--не та тема,как мне кажется--

ничего,снимают,многим нравится и ничего плохого в этом не видят (а некоторые,как "Большая прогулка" например и вообще стали классикой).Так и тут--может не совсем уместно,но что поделать? Тиран стал клоуном--и то ладно

Ещё раз повторю для вас персонально--это была запись 1995 года...самые демократичные ,так скаать...

Удальцов ещё в школу ходил...

Я тоже случайно попал на этот сюжет:"немолодая дама"--Аросева,но прикол в том,что это была запись...1995 года!))) 70-летие актрисы...

Совсем ВИН не туда несёт...

А кто такие СтругаТСкие?Я таких не знаю...

Мне вот интересно:сейчас Запад

Но при таком подходе "договариваться" они могут лет 50 с переменным успехом--и что,Запад время от времени будет проводить бомбёжки,когда одна из сил будет близка к победе?Сейчас мятежники на коне и заявляют,что разговаривать с Каддафи не собираются--завтра они подойдут к Триполи,начнётся бойня,коалиция перестанет их поддерживать с воздуха,они получать п..ды и маятник покатится в другую сторону--опять с тысячами погибших?Это отрубание хвоста по частям--из гуманистических соображений...Западу придётся определиться и занять чью-то сторону и поставить на чью-то окончательную победу--а это прямое вмешательство,причём без наземной операции вряд ли обойтись.Но только нахрена вообще было лезть?--в Ливии уже была бы тишина и порядок....

Не читал,признаю...

4:2 ))

"И тут - старые друзья все сыпятся в один миг... "--имеете ввиду Тунис,Египет,Бахрейн,Йемен?

Ну я и говорю--не те ливийцы

А вы что ещё к празднику не присоединились?Вон,все лимитрофы уже в очередь выстроились Каддафи пнуть...

Вы это того...натовское единство не подрывайте!

Опечатка:О правильных

Вообще то речь шла о погибших...

"Что касается Афганистана, то цифра в 2 млн. потерь за годы советской оккупации считается общепринятой."--твои слова?

Вот уже в ход пошли раненые и покалеченные...

трудно изворачиваться?

"и множество автомобилей гражданских лиц."--пох,это ведь не те ливийцы!

Этих можно изгонять из домов.

Ты мазохист ,что ли? А,чмо "высокообразованное"?

Почитал в словаре,чем "эмиграция" отличается от "иммиграции"?)))

Чума ,ты вроде знаниями языков хвастался?Так как--из твоей же ссылки:

"Еstimates of the Afghan deaths vary from 1 million to 2 million." отличается от "общепринятой 2 млн." что ты написал двумя постами выше?А,мистер лжец?

Общепринятая--1 млн.,пиз..шь в два раза как и все гранёные:

"Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем".В университетах теперь учат врать?