и при чем здесь Ирак, юноша? кстати, я где-то читал, что приказ генштабу начать разработку плана был дан летом 2000, до всякого 9-11

и все-таки написали, что это вам Трамп прислал?

ок, я понял, то есть тут вы сторонница либертарианского подхода. за исключением того, что если уж быть совсем последовательным, то тогда и никаких страховок вообще не нужно. И все равно, как ни крути, у вас выходит, что пенсионеры жируют за счет работающих. Кстати SSN тоже неконституционна?

Понимаете, вы меня пытаетесь уличить в каких-то деталях, которых я якобы не знаю, а суть то все равно в том, что Трамп приписывает себе заслуги, скажем так, коллективные. И билл все равно стал бы законом, подписал бы его Трамп или нет.

ну-ну. уж кто тут всех учит, так это наш неутомимый борец с коммунизмом

вот-вот «обсуждает». про систему здесь все немного понимают и некоторые получше вас, не беспокойтесь

во-первых Конгресс принял бы и без Трампа, хотя преодоление вето заняло бы время, во-вторых, все равно нехорошо приписывать себе все заслуги

ну про Трампа нам согласиться трудно, а вот по поводу всеобщей медицинской страховки я не очень понял. молодые ведь тоже когда-нибудь станут пожилыми, а потом и стариками. и тогда им понадобится поддержка будущих молодых. в чем вы тут увидели пирамиду?

Деньги прислали - это хорошо, Трамп или нет. Но вы-то как раз написали, что вот Обама все клянчил, а Трам, молодец, прислал. (на всякий случай напомню, что в 2008 тоже раздавали денежку, но Обама никому по этому поводу писем от себя не рассылал). Ну ладно, если вас не коробит от не совсем этичного поступка, ради бога. А по поводу имм. реформы я вам больше скажу, и Буш мл обещал провести иммиграционную реформу, а затеял войну в Ираке, и Трамп обещал провести иммиграционную реформу, а закончилось все войнами за никому не нужную стену. На самом деле иммиграционную реформу, как вы должны знать, проводит не столько Президент, сколько Конгресс, а там должно по этому поводу сложиться или какое-то согласие, или большинство одной партии в обеих палатах.

Забавно, конечно, что переселенцы там вполне объяснимо устроили настоящую, безо всяких экивоков "американ супремасу" по отношению к диким собратьям. Только что в рабство не обратили:-)

ну видите, я уже почти американец:-) ладно, не хотите раскрыть тайну, кто у кого вымогает деньги, как социализм связан в погромами и Гретой, и почему Обама мешают нам жить - дело ваше.

на самом деле, разумеется, "опоздали" немного раньше, когда этих самых дикарей на плантации гнали. все, конечно, понятно - экономика: земли много, людей мало... но расплачиваться все равно приходится. А Либерия - ну та же экономика. Пока было рабство, уехать могли немногие. А как гражданская война подоспела, денег на массовое переселение совсем не стало. Все-таки пятую часть населения так легко через океан не переправишь. Тем более, не все горели желанием

я слышал, что какой-то начальник полиции, действительно, стал на одно колено (именно это телодвижение используют протестующие против того, что они называют расовым неравенством). о принуждении не знаю, возможно, где-то кого-то и принуждали, страна большая. не думаю, что это такая большая проблема, как видится бобику

Так вы думаете, что это Трамп вам отстегнул:-)) вообще-то пакет помощи принят Конгрессом, Трамп только подписывал принятый закон ( а мог бы и не подписывать, все равно бы вето не прошло). Немного нечестно приписывать себе чужие заслуги, не?

почему опоздали? Либерия

А журналистов вы, значит, тоже не любите?:-) ну не буду пытаться узнать за что.
То есть вы хотите сказать, что люди не в состоянии понимать друг друга (у всех разный опыт)? опять же, в чем по-вашему, столь существенная разница между вашим и, скажем, моим опытом? я, правда, в америке дольше, но не намного. тоже интересуюсь живыми событиями, живу в три-стэйт, правда не в городе, но работал там. что со мной не так, что вы не хотите ответить на мои простые вопросы?

мне интересно, на чем Ваше мнение основано. я, например, всегда готов собственное высказанное обосновать. кроме того, вы свое мнение высказали в несколько противоречивой форме, и мне стало интересно уточнить.
Короче, не очень понятно, зачем что-то писать, если не хотите обсудить написанное.

мне - нет. а к чему это все было?

постойте, постойте. насчет проведения линии социализма с помощью шантажа мы еще разберемся, если будет время:-) Давайте вернемся к протестам, организованным демократами, чтобы подгадить Трампу. Или это все-таки некие загадочные "люди", которые на свой лад поняли, каким Макаром можно выудить деньги из богатых Буратин ("люди" - это тоже демократы или?)

это вы считаете поддержкой грабежей и насилия? я не смотрел эту видеоконференцию, поэтому ничего не могу сказать по одной фразе. вы смотрели? я удивлен

мне кажется, у вас мысли немного путаются. любовь или нелюбовь к Обаме - это ваши с ним персональные отношения. при чем здесь массовые волнения и грабежи или социализм? каким образом опыт социализма связан с поддержкой грабежей?

я пока только понял, что чем-то демократы Вам сильно навредили:-) Грета тоже грабит магазины?

концепция поменялась? вы же на прошлой ветке написали, что это все организовали демократы, чтобы подгадить Трампу.

ну да, продолжайте. и кому это выгодно, чтоб на территориях, подконтрольных демократам были беспорядки? ну по крайней мере, если уж все это против Трампа затевалось, то каким образом от этих беспорядков Трамп пострадает?

не очень понял. Вы счиаете, что действия провокаторов с Деблазио согласованы или он сам их организовал?

та брось, овощь, никто тут войну не ведет

ну Вы же, Елена, сами раньше написали, что большинство протестующих никаких законов не нарушают, но под прикрытием толпы действуют провокаторы (и мародеры, добавлю). Почему Вы считаете, что задача провокаторов - каким-то образом навредить Трампу, мне, кстати, не очень понятно.

по телевизору слишком, на мой взгляд, долго «разжигали», а тут карантин, увольнения, делать нечего... Самое для меня обидное, что все это сейчас по всем каналам вместо исторического полета SpaceX Dragon

Так вот же перед нами живой пример: Трамп постоянно моськупутина поминает, к месту и не к месту.
Что же вы, товарищи, стабильного гения - моськой? Ай-яй-яй

Ну да, обычный строевой комсостав. Вот зампотыл если - там уже все серьезнее. Хотя москвичам всегда смешно, когда упоминают суммы, имеющие хождение в провинции

Ну вот мы и договорились. Это "очередной сезон сериала «выборы в США», от участия в котором Зе никак не удается отмазаться". (см выше) Ну а насчет предрешенности, я бы политикуму все-таки посоветовал подождать до ноября. Если бы меня спросили, конечно.

Ну дело-то не во мне. Вот Дергач и Луценко поставили на Трампа, правильно?

То есть Вы согласны, что Зе тут совсем ни при чем. Кто же тогда эти темные силы, которые посмели ни много ни мало а бросить вызов возможному будущему президенту США?

инфа 100%, разумеется:-) И с этой целью нанял Дергача, Луценко и Вовка. Круто. И что, другого способа посадить Порошенко ему не подсказали?:-)

погодите. а что именно делает Зе? я пока про его действия ничего не слышал

ну а мы все тут че, пальцем сделаны?:-) скромнее надо

да давно уже эта рубрика не возбуждает. чего мерить, если дерьмо повсюду?

для меня история грехопадения Зе начинается именно с этой попытки слепить послушную лично ему силу в виде «слуги народа» из случайно подобранных людей в наивной надежде, что будучи обязаны только ему приходом во власть, они не осмелятся на непослушание, а будут послушно следовать за лидером... крен вправо, может и был бы неплох в данной ситуации, но и его мне не видно. все постепенно скатывается к какому-то броуновскому движению

и ведь из лучших побуждений: «Как же страна без меня?!»

привет, Ксения. я вам черкнул намедни в личку и уже начал беспокоиться. рад, что вы в порядке.
да где он занялся вторым? бросьте. уж если что и начинается, то это очередной сезон сериала «выборы в США», от участия в котором Зе никак не удается отмазаться.