в этом, несомненно, есть доля сермяжной правды.

но кто-то же эти деньги выделял...

это - особый талант путина. читайте «кремлевского диггера»

уже целых два стабильных гения получается

Боинг - да, ошибка. Собирались сбить свой пассажирский

Болтон тоже на кремлевские разводки попадался, что характеризует его как не слишком великого стратега. но в целом соглашусь, разумеется

ну как известно, Болтон не одинок в своих оценках

путин в альтернативной реальности довольно давно. странно, что это может показаться новостью

да блин, чего ж такого ещё можно придумать про стабильного?

вы немного ошибаетесь насчет талибов

дак откуда ж? це ж ваше тайное знание. ну не хочешь, не делись.

хе-хе, больное место? а что такое левацкая мантра и куда я ее несу?

спасибо. вот такие комменты от трампонов я люблю читать. значит, попало не в бровь-:)

уже. правда пока под домашним. Калви звать, если что

канада уже заранее отмазывает Трампа. ты уж подождал бы. а вдруг придется петь о трампячей принципиальности:-) хотя, конечно, « неувязочки нам пофиг»

ну так это топ в списке востребованных профессий

луисов корваланов в свое время на хулиганов буковских всяких меняли без проблем. чем шпионы и преступники хуже?

а чего тут понимать? вин-вин ситуация: если удастся договориться об обмене (со стабильного гения станется), цель достигнута, если нет, то можно будет освободить в обмен на что-нибудь другое. опять же, диалог с позиции силы:-) ну а репутация - это вообще не про бандитов, (точнее, там другие критерии, и с этой точки зрения как раз все опять же, просто зашибись)

хрен его знает, во что дедушка верит, кроме бабла, спецопераций и папочек. скорее всего и любящие и нелюбящие ему по барабану. главное, чтоб сидели тихо

кстати, надо путину подсказать: есть и взрослые с разными заболеваниями. можно еще чуток налоги приподнять

почему-то у меня предчувствие, что детям на эти 60 лярдов особенно расчитывать не стоит

ну все познаётся в сравнении. в РФ Путина выбирают, в Америке - вообще Трампа, прости господи

да. я еще раньше на этот "забавный" факт обращал внимание.

ну бюджет Украины зависит прежде всего от внешнеэкономической коньюктуры. правительство тут особо ни при чем. Доверия не со стороны МВФ и к Порошенко было не больше. А вот насчет свистопляски с кадрами и скандалами, тут, действительно, даже похуже "папередника" получается

и профан в политике и управлении мог бы сделать очень многое, подобрав правильную команду. но, как мы знаем, не сложилось, так что чего уж об этом... там более, что со стороны легко рассуждать

это Зе его туда назначил??

вы знаете, я не в особом восторге от Зе. Именно потому что со времен Порошенко в общем так ничего и не поменялось. Так что мне не очень понятны все эти разговоры как хорошо было при Порошенко и как плохо все при Зе

те точно были. стали отсутствовать. но, для Вас же это не аргумент, вроде? продолжайте, пожалуйста, раскройте тему буфета

можно поконкретнее, что изменилось в банковании, кроме отсутствия совместных посиделок?

это не слухи. КумПутина регулярно к Порошенко заезжал перетереть общие дела

>кто сидят на велфере или SSI, им, как говорится, сам бог велел
такие знакомые у вас есть? и голосуют за демократов? мне кажется, вы просто придумываете. у меня есть только одна семья знакомая, где есть велфер, но они убежденные трамписты. просто наши велферщики убеждены, что они то получают льготы правильно и заслуженно, а вот всяких халявщиков и понаехавших надо срочно к ногтю

обязательно передам при случае. какие еще будут предложения?

на этом форуме очень нерепрезентативная выборка, но и то я могу уверенно назвать одного Цинцинната. а из знакомых - неужели есть такие?

> многие за американских демократов
вы многих знаете??

медицинское обеспечение тех, кто всю жизнь просидел на "социалке" как раз не плохое, как я понимаю (хотя я в этом не эксперт). а пожилые люди по жизни обычно немного брюзги:-) хотя, склонен согласиться, медицинское обеспечение в целом у нас не улучшается

мы в курсе

виноват, 2001, конечно

да, прошу прощения, в 2009, конечно

кипит наш разум возмущенный?

это и есть "причинение смерти без умысла"

при Обаме таких пакетов как раз было. и, как мы помним, tea party было организовано как протест против связанных с этим бюджетных расходов