досье стила - это у вас дежурный аргумент, но оно что-то доказывает, кроме того, что избирательные кампании - дело грязное. а сколько клеветы фабриковали на клинтон ты уже забыл? что дальше? давай все-таки ближе к теме. ты, значит, утверждаешь, что в спецслужбах внезапно возник заговор против русских агентов, которыми кишел предвыборный штамп стабильного?

да знаем мы, что каждый чих стабильного гения - огромное достижение. он сам сказал. почему какие-то дебилы этому верят, мне неведомо. так ты, значит, считаешь, что заговор уже раскрыт или пока в процессе? это ж как раз то, о чем я написал в начале: бдишь, ждешь.

да, речуга там - полный пипец, судя по отрывкам. скорее напоминает горячечный бред. ему ж, небось, до последнего времени докладывали, что все под контролем, всех бунтовщиков выявили, каратели готовы защитить от врагов внутренних, войска -отразить внешних... и вдруг все валится, подельники разбегаются, путин не торопится на выручку. бедный, бедный таракан

не знаю, я же не трампон. так что тебя так взволновало в деле Clinesmith?

ну а как ты бы определил отношение вашей секты к лидеру? уважения к подобной личности не может быть по определению. остаются иррациональные чувства

не понял. а при чем здесь Clinesmith? за какие несуществующие преступления «травили» твоего идола я не знаю. ему пока удается отсрочить наказание за несколько реальных, но это, как ты сам догадываешься, не надолго.

ну не удалив, а дописав, но в целом правильно. а к чему все это?

что-то тебя немного зашкалило. впрочем, удивляться нечему

наверно, нет, если его за это судят. а у вас есть какие-то сомнения по этому вопросу? я, честно говоря, не очень глубоко в теме.

я не знаю, о чем еще он будет заявлять. а вот «перегибы» и освобождение части схваченных произошли как раз после начала забастовок

старшой я, разумеется. так что не так с Clinesmith?

лукашенко забыл (ну пока, по крайней мере). путин - нет. у него есть кем заменить при случае.

а с чего вдруг таракан решил заявить о перегибах в действиях силовиков? неужто тревожная совесть?

то есть сдача путину состоялась, разговоры о суверенитете как ба забыты. ну будем посмотреть, что ответит белорусский народ

ой, господи! чем же я не угодил?

ага, посмотрел. нового там, правда, только то, что он договорился о plea bargain. а ты все следишь, бдишь, ждешь, когда же, наконец, выведут врагов на чистую воду?

она всего-навсего своего рода центр кристаллизации. не является и не претендует быть больше, чем она есть. в этом ее сила. а путин - это, как уже понятно, мелкий политический деятель ее эпохи:-)

о, это уже лучше, более свежее я бы сказал:-) правда, проблема в том, что приставать как раз начал кто-то другой. но не будем показывать пальцем. а ты понял, почему я взял назад свое обещание не бить в твою больную точку этой самой деревянно головой?

кстати, никто не знает, откуда взялась «сватья баба бабариха»? просто созвучие или общие корни слов

нет, это не правда, и ты, дружище, это тоже прекрасно знаешь. ну давай, поднатужься и самовыразись еще разок

ну что ты такой скучный сегодня? кстати, тупость часто сочетается с самоуверенностью и готовностью всех учить. это мы тоже наблюдаем по полной программе, правда?

да тут не надо быть глубоким аналитиком:-) у евросоюза столько своих проблем, что очередная головная боль на периферии его беспокоит, но и только

мне кажется, это - очень хороший ход.

разжалобить - нет. напугать - да

ой, батенька, не до того сейчас евросоюзу, не до того.... рассосалось бы все как-нибудь само собой - и евросоюз был бы счастлив.
ну польша и балтика пошумят, конечно, но мало кто их услышит. да и вообще «заграница нам поможет» - не наш лозунг

да, дорогой, правда о себе бывает горькой. но, согласись, что винить в этом других - глупо.

ой, деревянная голова взгорячилась. но хватило не на много:-)

никакого оскорбления в констатации факта. а почему она такая, мне, право, затруднительно...

что-то деревянная голова и развоевался сегодня... кстати о женщинах, тут нам целую вице-президентшу обещают, а грани ни гу-гу пока. как они там с байденом без наших комментов?

понравилось про приверженность "демократическому процессу и уважению прав человека". какие еще доказательства «приверженности» Пампео хочет получить, интересно?

Именно. Достаточно, чтобы одна из упомянутых компаний была связана с Польшей. Даже не обязательно штаб квартирой

да, очень интересный парень. С сандерсом он, кстати, работал в 2016, против Хиллари. была, говорит, движуха

а, ну в этом смысле они, конечно, единомышленники

ага. привет овощам! как жизнь?

вы серьезно считаете, что часть фракции к чему-то «тяготеет», кроме сладкой жизни?

я - да. а у вас какие-то глюки на почве Памфиловой

закон о трех днях по действующему и неотмененному закону не может применяться к текущим выборам. учите матчасть

ну и еще, конечно, пенис мистера Вибера в компании с товарищем Коми

«чудо» совершил путин:-)

наверно, у нас неправильный коронавирус, и он делает неправильный рейтинг. а вообще, зачем вы пытаетесь общаться со старым маразматиком? у него одна извилина