забавная "шютка", конечно. ну а, кроме этого, у вас есть какие-то соображения по поводу израильских внутриполитических событий?

ну в том, что Путин «несет пургу», как раз ничего нового нет. тут, возможно, будет толкование каких-то нюансов, проговорок и обмолвок по товарищу Фрейду. это все мы услышим в течение ближайших дней

нет, последовательность тут только в том, что надо или возражать убедительно или, если не можешь, не возражать вовсе.

Если под "выставить на всеобщее обозрение лживые ответы и наглость диктатора" вы понимаете просто дать Путину публично высказаться, то да, цель достигнута. Но тогда не надо было пытаться ему возражать.

интервьюер очень старательно делал суровый вид, но либо плохо владел материалом, либо это была просто постановка

Во-во, факты вас, как обычно, не интересуют:-) Так когда произошло"теперешнее" сокращение нефтедобычи? Если очень сложно самостоятельно найти, то могу поделиться: с марта по июль 2020. См например, ycharts.com/indicators/us_crude_oil_field_production_4week_average
Что касается мазута, то, надеюсь, вы вполне способны самостоятельно выяснить, почему "void" Венесуэльской нефти американская нефтянка возместить никак не может. Это совсем не трудно, было бы желание оперировать фактами, а не истерическими выкриками.

Ну что ж подождем более полной статистики за 2020. Действительно, важно знать, каковы были масштабы беспорядков того лета. Кстати, кое-какая статистика по ним тоже уже имеется. Вот, например, статья Гардиан со ссылками на результаты из бызы данных ACLED. theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-killed-protests-political-unrest-acled

сорру "тетя Том", конечно. не разобрался с горяча

Дядя Том - не дурак. Побольше бы подобных европейцев!

статистика эта совершенно не секретая. почитайте, например, доклад CSIS www.csis.org/analysis/escalating-terrorism-problem-united-states
О том же самом говорят и DOJ и FBI

Так что это за "теперешнее резкое сокращение [добычи] нефти в США", не подскажите?

tiv, вы бы для начала посмотрели, когда именно случилось это падение, а? информация же не секретная:-) к тому же “void” возник не от падения добычи, а от прекращения импорта из Венесуэлы. Именно поэтому покупается именно мазут

так, понимаете, мы же говорим не о г-же Омар (тут как было все определенно, так и есть), а об изменении отношения, к примеру, тех же самых американских евреев, особенно молодежи.

Вообще-то статистика неумолимо свидетельствует прежде всего о росте насилия со стороны ультра-правых. Которые, разумеется, оправдываются тем, что всего лишь защищают нас от угрозы, исходящей от "экстремистов-леваков". Левые тоже радикализуются, и особенно заметно - за 4 года правления Трампа. Радикализация - это, к сожалению, многолетний и неуклонный тренд. Вполне себе заметный и на этом сайте.

Ну так, глядишь, уберут израильтяне Биби, и взгляды начнут меняться в другую сторону. Взгляды же процесс двусторонний:-)

еще один путинферштеер, что ли?:-) так мы с вами, вроде, и не в заложниках, и нефтегаз нам у РФ покупать не надо. Можно, вроде, обойтись и без "понимания"

ПОЧЕМУ они это делают - доходчиво объяснил один французский король: №потому что могут". Хотите молоть впустую языком - продолжайте без меня.

Ну представляется - и ладушки. То, что мы знаем, я перечислил чуть выше. Если вы знаете больше - это несомненно делает честь вашим спиритуалистическим способностям и я тихо снимаю шляпу:-))

Террористы вполне могли считать, что целью был украинский самолет. Даже если бы это было не так, их вряд ли бы стали ставить в известность.

Мое предложение (см. чуть ниже) - просто не гадать на кофейной гуще и не обсуждать результаты и выводы, полученные этим методом. Мы знаем, что путинская власть убивает и калечит людей - политически значимых и не очень, в самой росии и за ее пределами, с использованием ядов и без. Это факты и суть проблемы, а попытки "поставить себя на место убийц" - пустое всевдоителлектуальное упражнение.

В общем, если коротко, то ваша надежда, что "все понимают" (а понимать, исходя из вашей "логики" следует, что "хотели бы убить - убили"), не оправдалась. Более того, в отсутствии достоверной информации убеждать себя и других в наличии каких-то предпочтительных версий вреднее, чем определенно сказать, что мы этого пока не знаем.

Странная уверенность в способности проникать в сознание гэбистов. Задача могла быть - "от убить, не зацепив никого по случайности" (убийство Кивелиди никто не стал бы расследовать, если бы не смерть секретарши с аналогичными симптомами) до "просто потренироваться". "Напугать" - в обоих случаях особенно неправдоподобно. Навального определенно хотели убить - можете послушать разговор с отравителем. Быкову, если бы дело шло о запугивании, уж, наверно, как-нибудь намекнули бы, что и почему с ним произошло, и как не надо себя вести.

слышали волшебное слово «гугль»? это вам в помощь

Я тоже не знаю, с чего это вы. В десятый раз зачем-то повторяете, что он что-то публично не сказал, хотя он как раз публично высказывался, и не один раз. Напишите, что вы были неправы - и разойдемся. Иначе я вас заставлю объяснять, почему жена Навального не упозла в кусты.

У них тоже - план давай, хоть удавись,-
Ну а если перевыполнят, так их там награждают (С)

А мне не нравится безосновательное выкатывание "предъяв" человку, к тоторому я хорошо отношусь. Еще раз повторю: прокомментировал. Еще раз спрошу: как надо "отвергать", чтобы вы были довольны? Навального не надо предлагать - совершенно разные ситуации.

Ахинею какую-то несете. Какая разница, про вас или не про вас?? Вы считаете, что Быков генетически что-то не отверг? Расскажите, как надо генетически отвергать.По телевизору выступить, Путину написать? Еще неплохо было бы объяснить, куда это он вдруг уполз.

не понял. как бы вы сам «отвергли» на генетическом уровне?

Быков высказывался по поводу своего предполагаемого отравления после того, как в предыдущий стали известны некоторые детали. Сказал, что немного удивлен, но очень польщен такой высокой оценкой его деятельности.

Совок нравится Быкову в основном в сравнении с нынешней РФ, которая, как он считает, потеряв немногие достоинства, сохранила и умножила пороки СССР

так то оно, конечно, так. однако, в случае каких-нибудь «непредвиденных обстоятельств» (например, неизвестные хакеры парализовали работу украинского участка газопровода или, не дай бог, взрыв) европейцы вряд ли будут возражать против 100%-го задействования СП-2. Что, как говорится, и следовало доказать.

разумеется. только сексом с женой занимаюсь не я, а поселившиеся у меня араб-мусульманин и районный уполномоченный от БЛМ

да, это тоже знакомо: «сначала пластиковый стаканчик...». вы ж давно перестали стесняться общих «ценностей» с покинутой родиной

Нет, ну эту заложницу Лука, конечно, отдаст. Жест доброй воли, милосердия и уважения в Большому Брату:-) Так что "своих не бросаем" будет продемонстрировано, как и тихое подтверждение старого доброго права холопьев своих жаловати, ну и, разумеется, казнити, не заморачиваясь всякими мелочами международного права.

вот по поводу консенсуса как раз большие проблемы. опять же вроде очевидно, что проблему полицейского насилия нельзя решать в отрыве от общего насилия и преступности, а все что я вижу - это споры о том, лишать или не лишать полицейских защиты от судебных исков:-(

странно, что вы называете это экзаменом. я думал, мы беседуем. вы спросили - я ответил, я спросил - получаю то презрительные пожимания плечами, то странные обвинения. впрочем, ладно, оставим. будьте здоровы и хорошо провести Memorial Day

у вас, tiv, нет ответа на простой вопрос. и соответственно вы ударяетесь в высокомерный тон. это, конечно, лучше, чем сразу начинать обзываться, но не меняет суть дела:-)

Я не думаю, что имеет смысл говорить о том, жалко или не жалко Флойда. Важно, чтобы полиция не убивала людей помимо необходимой защиты жизни. В этом отношении меня не волнует конкретный повод, привлекший внимание к этой проблеме.
А вот что меня волнует, так это то, что законодатели уже год не могут договориться о том, что надо делать, чтобы улучшить работу полиции.

то есть вы хотите сказать, что по прежнему не понимаете разницу между culture war и нормальной политической активностью? печально.

ну да, просто не догадались в спешке подписать: «ФБК, А. Навальный»