Я надеюсь, вы не подозреваете меня в попытке приватизировать Суру?:-) Я имел в виду прямо противоположное, поверьте!

Ну не сердитесь, лапушка. А что за пистолет я прикладываю к виску?

По существу тут можно только сказать, что Тануки - молодцы и не спасовали перед мракобесами. А реклама их, вполне очевидно, нацелена на их потенциальных клиентов - молодых, космополитичных, не закрепощенных, а не на старперов, уехавшим из совка, но увезших совок с собой:-)

Я тоже сразу подумал, что наша Сура тут обязательно должна отметиться:-)

есть еще вариант: буйным - укольчик

да нет, они, конечно, все прекрасно видят, просто действуют по установленным правилам и законам. это же не Международный суд в Гааге, чтобы обвинять кого-то в преступлениях, вполне вероятно, у них и полномочий таких нет

разумеется. сертификацию тоже как-нибудь протолкнут. интересно, правда, будет посмотреть, что будет, если «зеленые» хорошо выступят на выборах, и придется с ними формировать правительство

остались еще совершенно необиностранноагентчены евреи и велосипедисты, но до сентября время пока есть, даже с перерывом на Крымский форум и украинский День Незалежности

слушайте, ну встретились два пожилых, не очень здоровых человека. они давно все друг другу сказали и услышали или не пожелали услышать... мы хотим это обсуждать?

когда наступит время, мы пошлем нашей Родине гуманитарную помощь. но не ранее

новости из Рф очень предсказуемы... можно, правда, делать ставки, из какого региона придет очередная

+++ искрометненько. сами?

если в кране нет воды - это Байден виноват. Если в кране есть вода, значит Трамп велик могуч. до чего вы, ребята, унылы в своем брюзжании...

он как раз при Трампе и стал 75

вот в том то и дело, что в результате общения с живущими в РФ родственниками и слушанья Эхо, у меня складывается впечатление, что ни «крым наш», ни вечерний мудозвон больше не «вставляют». настроение унылого ожидания новых гадостей, не более того

кто такие «байденисты»? что Байден просрал Путину?

ну а разве кто-то утверждал, что Байден - это еще один стабильный гений и спаситель Отечества? давайте уж оставим это занятие трампистам:-)

ну, а с другой стороны, они и голосуют так, потому что знают, что их все равно не примут:-) Нет, я все-таки думаю, что сейчас просто дух миссинерства у нас маленько поугас, плавильный котел загустел и стратифицировался. Опять же, это стало бы еще одним поляризующим фактором, т.е. говоря по-нашему, очередным поводом для мордобоя. А перестанет это дело тихо спускаться на тормозах, только когда и если что-то поменяется в самих Штатах.
Кстати, вот посмотрите, та же ситуация в Европе с Украиной. Скольким процентам украинцев надо проголосовать за принятие в ЕС, чтоб их взяли?

ну раз не стоит ответа, значит не стоит. а почему не стоит? наверно, нечего ответить:-)
Дебаты на прамериз - это, конечно, крутой компромат, тут вы тоже удачно пошутили. Ну а в целом, тут тот же принцип: не желаете подкреплять свои слова чем-нибудь существенным - я нисколько не обижусь. На Луне, видать, так принято.

Украине не надо "говиться". Она вообще-то с 2014 воююет. Готовятся, наверное, в первую очередь, Беларусь и Казахстан, а в перспективе - и страны Балтии.
Но должен заметить, что в отличие от гитлеровской германии, путинский "русский рейх" как-то быстро после агрессивных конвульсий 2014 сквасился, забродил и заболотился. Он, конечно, пускает огромные зловонные пузыри, но никакого драйва в нем уже не чувствуется. По крайней мере мне, как стороннему наблюдателю, так кажется

не стоит так однозначно оценивать 38-ой. кроме Гитлера там была еще одна большая угроза с Востока, о которой на уроках по истории нам не рассказывали. а уже в 39-го, как вы знаете, реакция начала меняться...
тем не менее, так же как судьба Чехословакии была прежде всего в руках ее народа, так и судьба Украины - в руках Украинцев

не интересовался особенно биографией Харрис. Если есть факты, можете поделиться. По Бадену: меня не интересуют родственники президента до тех пор, пока президент не назначает их на официальные должности. репутация самого Байдена безупречна, что не раз отмечали и его политические противники

я? с чего вы взяли?

это вопрос не веры, а репутации. верьте во что угодно, у нас это право закреплено в конституции:-)

все зудит у вас, бедного? пробовали не чесать?

По-моему, Портников всегда старался тему Трампа осторожно обходить стороной. Может, у него, просто не зудит?

ну при чем здесь наивность? для Германии важно обеспечить бесперебойные поставки дешевого газа, для Байдена важно восстановить отношения с оставшимся главным, после Брекзита, европейским партнером...
ну как могли, об Украине позаботились - так скажите спасибо и позаботьтесь о том, чтобы у себя порядок навести

во-во, про технократов в статье как раз целый пассаж

И что же, даже в праве на такую маленькую мечту вы, Владимир, хотите им жестко отказать?:-) А то вот еще есть такое труднопризносимое по-русски слово джерримендеринг, не слыхали? Говорят, и присоединять ничего не надо - нарезал правильно участки, и пожалуйте снимать электоральный урожай. И как вы предполагаете с этим нездоровым явлением бороться?

Мне кажется, добиваться "конструктивных отношений с Россией" как раз очень важно для ее соседей. Другое дело, что под этим понимать, и насколько это осуществимо при нынешнем российском руководстве.

ну тут вас явно клинит, как и нашего дорогого дядюшку. никаких пригожинцев здесь давно нет. а вот наших бывших соотечественников, переехавших в альтернативную реальность с альтернативными же фактами - навалом. к сожалению, с этим приходится как то жить:-) что касается конкретно вашего оппонента, то он как раз один из немногих трампистов, с которым можно общаться на человеческом языке, что я и рекомендовал бы делать, невзирая на дикую, на наш с вами взгляд, чушь, которую он периодически несет:-)

ну вот, к сожалению, американцы к вашему мнению не прислушались, а устанавливали, сколько секунд может длиться поцелуй на экране кинотеатра, чтобы не травмировать ранимые чувства зрителей. Тем не менее, проблемы не возникало, пока запретительные меры были локальны, да и действенных механизмов их наложения и исполнения не было. А вот с развитием глобальных соц сетей, действительно, эта традиция самоцензуры стала серьезной проблемой для общества...

Пуэрто Рико уже провело, но 51-м штатом их пока принимать никто не торопится. Своих проблем хватает:-))

кстати, кубинцы - очень трудолюбивые и предприимчивые люди (по крайней мере по латино-американским меркам). Например, иммигранты оттуда высоко котируются по всей Америке, включая Штаты. Впрочем, не исключено, что в самой Кубе оседает балласт:-)

это стало заметно еще в 2008, когда он стал «премьер министром». нырянье в Байкал, стерхи, тигры, амфоры...

дык, по вашей же братии и видно: «в школах и университетах промывают мозги»

вы, возможно, удивитесь, но в Америке всегда было очень много цензуры, что называется, на местах. Возможно, именно в силу запрета на цензуру государственную. Почитайте, например, про цензуру в Голливуде в 30-х

а вы предлагаете сходу объявить РФ войну?:-)

> не добавляет ему очков в моих глазах
Явлинский это легко переживет. Понятно же, что он обращается к единственно важному для него избирателю. Ну а гнилая интеллигенция в очередной раз поморщится - и тоже проголосует. Альтернативы то нет

Как раз в моей голове ничего не перемешалось. Пуссиграбер есть пуссиграбер. Это в вашей голове он каким-то чудесным образом превращается в вызывающего гордость государственного мужа. Но я понимаю, что "уважение" в ваших устах - это просто формула для выражения поклонения лидеру культа. Разумеется, никакие мелочи, типа отсутствия моральных устоев, использования поста Президента в личных целях, попытки узурпации власти не могут поколебать этот пиетет, в отличие от того, что уважением называют нормальные люди. Хорошего вам праздника.