"Чего не скажешь о всё более возбуждающихся консерваторах"

Т.е. вы против консерватизма?

а к мечети с канистрой бензина не пробовал подходить?

Ирану нужно задуматься над своми ядерными программами.

мне все же кажется, это в какой то мере реванш феминизма. Не думаю, что левые и правые, консерваторы и либералы, демократы и республиканцы, атеисты и религиозные, могут являться каким то образцом моральности, в каждом группе полно конченных моральных подонков, как и порядочнх людей.
А вот феминистки как раз и раскачивают это болото, причем не только действительно аморальные устои отдельных групп, как в данном случае с Голливудом, но и определенные консервативные ценности, а именно роль женщины в семье.

как всегда помидорами и закончится, будет у россиян салат из Турецких овощей и ненависть к курдам.

на всех площадках идет борьба за право называться моралистом, левые, правые, правые, левые.

Примерно такие устраивали поджоги в Калифорнии, видать борятся с богатыми домовладельцами и виноделием.

улик не смогли нарыть за практически целый год, когда у демократов была власть в руках и все интел агентства только и занимались Трампом 24/7.
Схема отмывки кремлевких денег здесь не работает, в сделках с недвижимостью принимают участие аккредитованные в Штатах банки, через которые идут платежи. Вопросы если есть, то к банкам. К тому же Трамповская недвижимость продавалась по рыночным ценам.

какие аспиранты, такие и их труды под копирку. у меня не странное представление, а пересказ изложенного.

"Вот именно. Как в точку... В Рашке уже есть такой сценарий, где в роли Путина - И.Сечин, а Трампа - А.Улюкаев.. По аналогии д.б... ну сами понимаете - ЧТО. :-)))"

пока чушь от вас.

конечно не факт. Вот насчет деятельности, все относительно, как привязка каких то старых финансовых дел Манафорта-Дерепаски к Трампу. Посмотрим для начала его налоговые реформы, как это будет выглядить в жизни, а не в статьях анти и про трамповских писак. Ну а для тех кто в армии сопротивления, покупайте шлемы, а то свои больные головы в конец разобьете.

в либеральном лагере большинство таких, учат морали, одновременно насилуя малолетнего соседа. Вспоминаются слезы умиления этой голливудской тусовки при заочном вручении премии Оскара Поланскому.

у нас к счастью не отвечают за преступления других, если даже эти преступления имели место. Более того, наша система подразумевает и способ получения доказательств и свидетельских показаний, насколько законно, без запугивания и т.п. Подбросить в карман наркотики, это конечно просто, но здесь люди в состоянии нанять очень хороших адвокатов, которые начнут с факта политической ангажированности и т.д. по очень длинному списку.

Видать ишут сумку с отпечатками, в которой Путин передавал взятки Трампу через связного Манафорта.

и долго он руководил, а? Трамп ваш президент, нам с ним оставать еще более 7 лет. Приучайтесь к кусанию локотков.

В Штатах не существует групповой отвественности, каждый отвечает за свои действия индивидуально.

это тебе не урановыми рудниками торговать.

Честному человеку нечего бояться

добавлю, мусорная пресса пыталась дискредитировать ведущих консервативных СМИ. Когда дело дошло до конкретики, а именно ответственность за ложные обвинения, все это дерьмо сразу исчезло, прекрасно сознавая, что придется отвечать перед законом.

Как говоривал бог Обама, причины в глобальном потеплении.

вывод один, коль сразу не передали улики, значит была причина скрывать.

"Подонками и скотами могут явиться любой. И Роджер Эйлс, и Хэннити -
вне зависимости от партийной принадлежности."
Поподробнее про Хэннити, не вымыслы, а факты плз.

не знал, потому что действия не дошедшие до половых отношений, изнасилованием не считаются, сексуальное домогательство возможно. В делах же Билла Клинтона и Вайнштейна, как раз и присутствуют факты изнасилования. Вас это видать заводит, коль переводите стрелки, вместо того, чтобы по мужски признать, что это подонки и скоты, но у вас партия превыше всего.

чувствуется CNN-ная подготовка, так держать товарищ.

тот тоже насиловал как Вайнштейн и Билл Клинтон?

вы примитивны в своем неведании

кстати, как ваш главный либерал Вайнштейн поживает?

там ФБР сейчас разбирается, как местные демократы воруют, то что для людей доставлено.

можно еще и на органы разобрать.

с ним общаетесь? как регулярно?

Дайте им трибуну, дайте им ботинок, и они покажут Кузькину мать.

авторы, как правило молодые научные сотрудники, аспиранты, работают за недорого, по памяти примерно %% 20-30, причем оплата как правило после защиты. Их задача не просто подготовить диссертацию, но найти тему, а именно в секторе профессиональной дейтельности данного диссертанта.

у Европы большие контракты, двойные стандарты однако.

в любом аккредитованном учебном заведении в России имеется группа по разработке клиентуры, подготовке диссертаций. Стоимость диссертции зависит от уровня учреждения, уровня заказчика, естественно кандидатская или докторская, уровень подготовки диссертанта к совету, т.е. полный морон, будет дороже, если же может заучить ответы на заранее подготовленные вопросы, чуть дешевле. В начале 2000-х, при поездке в Питер, был приглашен на питейное мероприятие по случаю защиты диссертации одного из чиновников. Мероприятие было для узкого круга, заказчик и основные исполнители, не те кто писал, а те кто непосредственно управляли процессом организации написания, подготовки ученого совета для защиты, пролучения денег и оплаты за работы, также как и для правильного голосования ученым советом. На мой нескромный вопрос о значимости этих"липовых" диссертаций для чиновников, мне ответили, необходимо для карьерного роста чиновников или "выборности" для депутатов.

100%, патриот, коммунист, обласканый властью и народом, живший "элитной" по тем временам жизнью.

Твиттером молодежь практически не пользуется, если только не требование работодателя по наличию присутствия в социальных сетях, фэйсбук также не лучший вариант, многие имеют, но практически не пользуются по причине "следов", которые проверяются при наеме на работу, отслеживаются работодателями.
На кого могли повлиять эти твиттеры и фейсбуки? Владельцы этих платформ пытаются доказать свою значимость в "управлении" обществом, мол российские тролли через их платформы убедили 60 миллионов американцев голосовать за Трампа, полная чушь. Особо политизированные в основном трутся на сайтах новостных изданий, на которых оставляют свои комментарии. Там же было и есть присутствие прокремлевских троллей, причем количество их комментариев растет когда вопрос касается России.

а как же демократы новости будут получать?

а что там с движением ГТО?

Отобрали докторскую по истории, купит докторскую по экономике или юриспруденции. У них же все кругом доктора по купле диссертаций.