а вот многие американские демократы как раз так и думают, отнять и перераспределять, причем они в роли перераспределителей.

Российская свобода слова, открыл рот, тюрьма.

Все С Корейские разработки, это плоды сотрудничества с Китаем и СССР. Не забывайте что торговые отношения между Китаем и С Кореей достигают более 90% С Корейского внешне -торгового оборота. Нужно смотреть на факты, а не приписывать Путину черные пятна на Солнце. У него в багаже достаточно преступлений и без С Кореи.

тут больше вопросов к Китаю, чем к России.

вместе с Лувром поджечь.

"МИД нас сориентирует по персоналиям, чтобы все было сделано цивилизованно, чтобы были отмечены люди, которые проявили себя в гнусном деле поддержания международной напряженности и ухудшения наших двусторонних отношений"
слог, как у северо-корейского МИДа, одна школа.

а ведь мог и Мону Лизу поджечь, или там Эйфелеву Башню подпилить, пожалел французов.

вот что происходит с диктаторскими режимами, которые под патронажом таких же диктаторских режимов, СССР/Россия, Китай.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть»).

Если не было внешнего влияния на результаты референдума, результаты нужно признавать.

а так все красиво начиналось, борец с режимом, свободный художник, гонимый за средства выражения своих взглядов. Когда есть такие свободные художники, борцы с режимом, режиму можно раслабиться.

Александра Македонского не пробовали запретить?

Харви поморальнее будет.

"Дальше что ?"
то, что вы просто флудите.

если вам неизвестно о том, что в Штатах существуют регулирования, законы направленные против "отмывания" грязных денег, то это ваша проблема. Советую почитать http://www.finra.org/industry/aml

с вами ясно.

а дома для престарелых в проектах есть? Или все деньги на храмы пошли, спасение души видать важнее спасения тела, тем более отработанного.

чем не Северная Корея.

добавлю, что служащий финансового учреждения в Штатах несет ответственность за соблюдением указанных в ссылке законов, в том числе и уголовную.

Это по Штатам. В Европе есть свои регулирования.
https://www.sec.gov/about/offices/ocie/amlsourcetool.htm

а ты родился в свободной стране?

Пример твой глуп.
еще можно добавить, что наши далекие предки возможно поедали себе подобных, , существовало и рабство и т.д.

завтра объявят тендер на поставку крематориев в Россию, Сев Корею для сжигания живых людей, и рванут корпорации наперегонки к контракту на поставки, а Западные правительства будут недоумевать как так получилось.

Российские олигархи в основной своей массе преступники, если не выкинули из России, не посадили, значит дружит с режимом, скорее всего часть этого режима. Тут больше вопрос к Западу, который прекрасно осведомлен о происхождении состояний этих олигархов, при этом закрывает глаза на финансовые трансакции этих людей в странах Запада, по существу являясь "прачечной".

c такими тенденциями его примут, и в ИГИЛ, и в Антифу, навыбор.

"Семена конспирологии попадают в хорошо навоженную , совком почву."
это хорошо заметно по теме обеспечения победы Трампа Путиным.

а ты видать светочь демократии? В авангарде борьбы за светлое будущее. Оппозиционер, это когда в оппозиции власти. Во власти твоих вроде бы не наблюдается, по крайне мере в Штатах, так что тебе больше подойдет лузер.

а соленой водой поливать не пробовали, щиты и их держателей?

думают какие пули использовать, резиновые или из свинца.

да и не дочь она ему, а жена.

с С. Корейским режимом нужно заканчивать как можно быстрее, в противном случае ядерное оружие может оказаться в руках террористов. Сам диктатор выглядит не очень здоровым, что может сделать безнадежно больной человек? Самовзорваться, прихватив с собой население соседних стран.
Кстати, что там с паромным сообщением между С Кореей и Россией? Что с Российскими концлагерями, в которых трудятся северо-корейские заключенные?

"Вайнстин никаким образом не был проповедником морали. "
Но находился в их лагере, лагере моралистов, которые этой моралью подтираются, при этом учат как нам жить.
О'Райли в вину ставились сальные фразы сексуального характера, но не попытки затащить кого то в кровать. Хотя, это также скотство по отгошению к людям, которые не могут должным образом ответить.

тут вопрос скорее к правденикам морали.

"Харви не совершил ничего криминального. Ну, почти ничего"
Несколько женщин инкриминируют ему факт изнасилования.

"она из вагины яйца с краской выдавливает на холст."
Пиз....е искусство.

его просто нужно ознакомить с правилами поведения, что можно, что нельзя, дать какой то срок, пусть знакомится. После чего дать понять, еще раз, и в объятия родины.

какая же это партийная пропаганда? Развитие человеческого общества привело нас к определенным правилам, что можно, что нельзя, как себя вести и т.п. Что и отделяет нас от животных. Есть и жесткие табу, что нельзя делать ни в коем случае, кровосмешение, человекопоедание и т.д. В правилах поведения в нашем обществе к прнимеру требуется ходить одетым в общественных местах. Это архаизм? Тогда как этот архаизм отнести к более раннему периоду, когда люди ходили полностью раздетыми? Сальная шутка в сторону женщины, это свобода слова или сексуальное домогательство? Я к тому, что консерватизм, это не догма, но и не то, что можно вычеркнуть и бежать без остановки в страну без правил, без морали, постепенно превращаясь в животное.

думаю там мошонку не будут прибивать к тротуару, ее просто отрежут вместе с головой. И ОН об этом знает.

10 жен у одного мужщины, это прогрессивизм? Секс с малолетками, которые сами не против, прогрессивизм? Ну и т.д. Консерватизм не позволяет переступить незримую черту, которая в конечном итоге превращает прогрессивиста в животное, пусть и образованное, но животное.

Ниже цитата из статьи либерального издания The Washington Post о Голливудских донорах в фонд юридической защиты Билла Клинтона связанной с секс скандалом с Моникой Луински.
"Hollywood was quick to come to the president's aid. Among the 62 donors giving the maximum $10,000 were performers and directors such as Tom Hanks, Barbra Streisand, Michael Douglas, Ron Howard, Norman Lear, Steven Spielberg and Kate Capshaw-Spielberg as well as studio executives Jeffrey Katzenberg, David Geffen, Harvey Weinstein and Bud Yorkin."

В ссылке сама статья.

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/starr082298.htm

"Случай с Harvey Weinstein, по моему мнению вообще не имеет отношение к морали"
вам в этом месте куда то понесло. вернее, вы показали свою истинную позицию в данном вопросе.