Хм... пусть уж лучше господин. А то обращение "гражданин" попахивает либо французской революцией, либо русской, 1917 года.

>фильтруй базар даже жене на ушко што-то шепчешь
В самом деле, вдруг кровавая гебня и туда жучок всандалила.

Наглость - второе счастье. А беспардонная наглость?

>В свою очередь, LifeNews планирует добиться проверки переговоров Немцова на наличие в них признаков экстремизма. ...скорее он сам будет обвиняемым по делу о разжигании социальной ненависти либо вражды.
Конечно, самый лучший вид обороны - это нападение.
Только вот у меня такие сомнения, что пострадавшие в результате "разжигания социальной ненависти либо вражды" (а их, к слову сказать, много, - "идиотов", "сучек, "мразей", "**нутых" и т.д.) как-то не уполномачивали госпожу адвокатессу представлять их интересы. Каким же макаром она намерена обвинять Немцова без их иска?

Зачем Вен

Странная реакция господина Венедиктова, когда он "отмазывает" Путина с Володиным, считая, что это именно Газпром желает продать свой "бриллиант". Это сильно напоминает поведение, когда обреченные благодарят короля, пославшего их на эшафот, желают ему долгих лет жизни и просят у народа слушаться, любить и почитать своего владыку.

Хм.. "Бандитский Петербург" говорите.

Какие, однако, у вас ...книги жизни. На чем мудрость бытия постигаете...
Хотя мой приятель тоже своего сына Лавром назвал. Говорят, есть такой персонаж в том фильме, не знаю, сама не видела.

...либо, если Хаматова будет отказываться передать дела Фонду госу-ву, то всемерно способствовать в ее инициативах, не дожидаясь, когда именно Премьер оторвет свою "жопу от стула" и прибежит на Ленинский проспект.

Хаматова выбрала лечение детей.

Вот она, ключевая ваша фраза в вашем презрительном спиче "негодующим хомячкам". Получается, что всё же стояла Чулпан Хаматова перед выбором. Размышляла, что важнее для нее: гражданская позиция или лечение детей. Идти на компромисс ради детей или все же не расписываться публично в признательности людоедской власти.
>У нас что, больше никто не может жопу от стула оторвать и делом заняться, всё на неё взвалить решили?
Это вы, господин хороший, не по адресу. Это вам не сайт Минздравсоцразвития, ведомства которое обязано принять дела от энтузиастки Чулпан Хаматовой, сказать ей спасибо, похлопотать за орден перед Отечеством и нести всю организационную рутину дальше.

понеслась моча по трубам

А не убили - не смейте даже рта об этом открывать.

Возьму и открою. За*бали господа Маноцковы и Путины рты затыкать. Вон Эхо Москвы заткнули. С 24 февраля новые правила в Рунете вводят на предмет фильтрации инакомыслия. К черту вас, господа люстраторы!

>И смерть та стояла явно перед глазами/
не совсем корректный пример. Вы сравниваете две несравнимые вещи: религиозный фанатизм и сервильность. Ваше право восхищаться стойкостью духа приводимых в пример христиан, но эти люди был убеждены, что за муки они обретут рай, а за отступничество попадут в ад. Мотивация еще та, сомнительна очень, на страхе она замешана. Да и не, к слову сказать, все они были столь непоколебимы.
Пожалуй, в какой-то мере страх, разной природы, конечно, их может и объединять. Хаматова и Миронов боятся потерять то, что имеют. Понятно, что не для себя радеют, какие-то очень высокие и благородные мотивы ими движут, но тем не менее, страх лишиться поддержки их и толкает на славословие. А может и не толкает, может по велению души и призыву сердца их благодарность Путину границ не имеет. Хрен их разберет.

Остапа несло . (с)

Пардон за ошибки, особенно за мягкий знак в слове "зададуться".

Не понимаю, не понимаю...

Отличнейшая статья. Я ее сразу вспомнила, когда смотрела предвыборную агитку с Чулпан Хаматовой. Путин перевел страну целиком и полностью в режим ручного управления, но при этом он ни за что не отвечает. Вот в чем парадокс.
Я одного не понимаю. Когда Миронов, в данном случае артист который, или та же Чулпан Хаматова, хвалЯ Путина за поддержку и содействие в их социальных и профессиональных очень благих инициативах, не отдают себе отчет, а почему так сложились обстоятельства, что кроме президента, тьфу, премьера, им больше и помочь то никто не может?! Как же так случилась, что госмашина совсем развинтилась, что ее элементы крутятся себе в автономном режиме, создавая атмосферу хаоса и бардака? И почему они не зададуться вопросом, отчего ж высшее руководство не препятствует такому неестественному положению вещей в стране?! Мало того, что не задаются подобным вопросос, они, сетуя на такую аномальность, благодарят Путина, которые в ответе за хаос и бардак в стране!

Почему бы нет...
Супружеская чета, наши приятели, разделила свои симпатии между Прохоровым и Путиным. Глава семьи, хоть и не "крупный собственник", но за Путина. Объясняет это тем, что у него в бизнесе всё пучком (продает оборудование для нефтянки). Он не хочет менять устаканившуюся определенность на неизвестность, ему и при Путине хорошо.
Рабочий класс тоже получает свои фиксированное жалованье и менять ничего не желает. Как говриться, тот случай, когда хлебом единым.... Пресловутая стабильность по всей линии ЖКТ, мать вашу...

Вах, три раза продублировалось, прошу прощения!

Погрешность может дорого обойтись Путину

Почему? Чуров что ли во время подтасовки голосов спать мертвецким сном будет?

Погрешность может дорого обойтись Путину

Почему? Чуров что ли во время подтасовки голосов спать мертвецким сном будет?

Погрешность может дорого обойтись Путину

Почему? Чуров что ли во время подтасовки голосов спать мертвецким сном будет?

"...Но они ошиблись. Такой команды Владимир Путин не давал."
Конечно, Венедиктову виднее, ему, небось, Путин позвонил и сказал:"Леш, падла буду, эт не я и не по моей хотелке. Сами шустрят!"

статья обалденная....
как могла, так и оттягивала концовку в чтении, жаль, что кончилась все же))
Тот случай, когда скачаю и с карандашиком еще раз перечитаю, в ней столько интересных наблюдений и обобщений. Умеют же люди поверх событий так грамотно анализировать...
Никогда не приходило мне в голову, что протесты сосредоточены в столицах по той причине, что тут власть. Это не гламурные столичные шубы зажрались и протестуют себе, как того хочет показать Трапезников (блин, я бы этого барина среди пролетариата привязала бы к его станку, чтоб не говорил гадости про то, что они козлы ТАМ ниче не делают!), просто органы власти находятся именно в столице, москвичи реагируют на ее присутствие более чутко и ведут себя активнее в протестном отношении, чем регионах.

Ахеджакова? Ну-ну... Свежо преданье...

Ахеджакова тоже в свое время визжала "Давите их, Борис Николаевич, давите!" И довизжалась.
Старик Ельцин его заметил
И в гроб сходя, благословил.

ланДшафт

За*бали всякие удоды этой мантрой про плохую оппозицию хорошого альтернативного Путина!!!!!!!

Прочитала статью Михаила Аркадьева, в ней столько боли, что ваша тупая реплика "Если бы в оппозиции были хоть сколько-то умные, адекватные, честные люди с вменяемой программой...." просто взбесила!
Опять-двадцать пять! Оппозиция им рылом не вышла... Путин так зачистил политический ланшафт, так всё повытоптал этими чудовищным законами, направленными на укрепление и сохранение модели авторитарного единовластья, разве что только соляной кислотой еще не поливал. Пессемисты предрекают нам и это, они уверены, что ждет не дождется воблоглазый выборов, тогда-то гайки закрутит так, что "ой!" сказать будет невыносимо туго. А то, вишь, пидарасы чо делают, на митинги ходят, в Сети власть поливают, свободы и чесных выборов хотят, авторитарным режимом его управление обзывают.... Совсем от рук отбилась жалкая кучка оранжоидов, качают галеры, где отец нации без устали гребет 12 лет еще столько же намерил, трудяга, себе.

>На митинги приходят недовольные обыватели, не больше того, даже не несанкционированные почти никто не придёт.
Я не пошла 4 февраля потому, он был санкционированно Болотный. Ну сколько можно, опять Болотная! Не, конечно, это круто, адреналин, дофамин, эмпебло унита, хама, там, сера версидо и прочее. Но это бараньи ходы. Бессмысленные. Не надо Оргам боятся. Именно они и трусят слегка, счиая, так же как вы, кстати, что "почти никто не придёт".
Это ложь, понимаете, ложь. Люди пойдут. Особенно в том случае, если власти не захотят "санкционировать" (как я ненавижу это слово), а при этом Оргкомитет не прогнется.

>Евгений, Вам следует тщательнее анализировать собственные мысли...
Ну и ну!

>Протестная волна, вызванная возмущением от фальсификаций, спадет.
Не стоит торопиться с прогнозами. На 4 февраля тоже не ожидали такой массовости, решили, что Сахарово было кульминацией. 26 февраля придет не меньше. Уже формируется многотысячное ядро протеста. Это очевидно. Вопрос за оргами, за его обновленным составом и более радикальными требованиями к власти. Организаторам не надо бояться, что "хомячки" и "пингвины" под дубинки не пойдут. Поэтому не надо соглашаться в очередной раз на Болотную.
>но на царствовании ВВП это лет 5 не отразится
Поживем - увидим, дорогу осилят идущие.

Небольшое уточнение к своему каменту.
если я говорю, что нет смысла менять шило на мыло, то из этого вовсе не следует, что я за то, стобы оставить Путина, ни боже мой! Я за то, чтобы вообщеза отмену выборов 4 марта и перенос их на более поздний срок, когда народ добьется того, чтобы Путина вообще не допустить до выборов, на основании того, что он не имеет права в 3 раз баллотироваться.
А Орги своим призвом голосовать за любого кандидата, каждый из которых УЖЕ положил свой озалупленный на мнение митингующих, превращают в полнейший фарс сегодняшнее шествие. Они даже отказались прийти! Так зачем за них голосовать?! Я этого не могу понять. Нужен срочный демонтаж системы.

>вот Вы сами себе противоречите - Ваша позиция доказывает, что нет никакой внесистемной оппозиции - есть кучки инакомыслящих, причем каждая кучка мыслит инАчее/
Я не хочу, чтобы вообще существовала оппозиция ВНЕСИСТЕМНАЯ. Вдумайтесь сами, какое это уродство. Порождение путинской эпохи властвования. Ничем по абсурдности не уступает понятиям "суверенная демократия", "ручная демократия", управляемая демократия".
>вы ж промеж себя договориться не можете, какие вам митинги собирать, о чем людям кричать будете.
Мимо кассы пролетаете, как фанерка над Парижем. Я не имею никакого отношения к ни к Другой России, ни к иным маргинальным течениям, которые на особом контроле властей. Ходила 10.12 Болотную (можно сказать, что ходила, так как неотрывалсь от монитора, 4 ресурса загрузила, чтобы следить, детей не на кого в тот день было оставить, а 24 декабря на Сахарова смогла сходить!). И деньги перечисляла на кошелек Романовой. Но организация 4 февраля это какой-то вырожденческий фарс! Я теперь вижу, кто из Оргкомитета чего стоит. Все тарнслации смотрю по Ситивизору. Гудков и Пономарев - вирусы в этом движении, чтобы разложить его и сделать подконтрольным Кремлю, а орги слушают и соглашаются, блин!!!
По поводу "зюги". Его отказ (хотя его пригласили!) выступить перед вами (персонально перед вами, да, да!) говорит только о том, что клал он и на вас, и на всех сегодняшних "болотных" с прибором. Хотите и дальше голосовыать за него? Ваше дело, ради бога, он вами будет подтираться так же, как и Путин ныне и ранее. И лучше с него вам не будет. Это не значит, что я за Путина, ни в коем разе, эта тварь ни единого голоса не получила от меня за 12 лет! Но менять шило на мыло - какой резон? Вот и все.
А Скобов? Что Скобов, умный дядька, но и умным свойственно заблуждаться....

Хорошая статья. Я понимаю теперь, почему с души воротит, когда речь о Навальном, к которому я ранее относилась с большим энтузиазмом, как о президенте заходит.
Именно такой должен быть выбор, описанный в статье, без всякого манипулирования массовым сознанием, без желания понравиться и втереться в доверие, используя "методы" политтехнологов. И не "того выбирать, кто ударил себя в грудь и сказал: «Я! За меня голосуйте!» И, конечно же, не того, кого предложили сверху. А только того, кого люди сами выдвинули из своей среды как одного из достойных, как человека с честью и совестью, как яркую и глубокую личность.

>население, как всегда, в сторонке отдыхать будет, с полуторалитровкой пива в руке.
Щелкали своим вы клювам, гражданин, поменьше бы, за все население распинаючись.
Вы и отдыхайте. С пивом. И мечтайте, что так же расслабленно проживете остаток дней своих.

За что спасибо сливающим протест?!

Детсад развел Оргкомитет. Не хватает им денег на агитпоезд до Иркутска, о котором их кстати люди не просили, это их инициатива, даже не посветовались, ведь собирали только на митинг, вот и пеняют Пархоменко и Рыклин демонстрантам, причем так довольно зло, что нехорошо денег не переводить, кому, дескать, эти митинги нужны, нам, обществу, или им, "оргам". Совсем сбрендили, господа. Это что ж, чтобы прийти на митинг, надо взнос сделать?! Сидели 31 января (трансляция в Ситивизоре) и считали, кто сколько должен переслать. Это же неэтично, в конце-то концов, вот так вот, на весь честной мир гражданский протест переводить в бухгалтерию?!
А Романову "достали" именно за это нецелевое расходование на мероприятие, под которое высылающие на митинг и в курсе-то не было.
А "оргов" никто не подряжал. Сами собрались бы. И откуда они повылазили, кто их уполномочил, того же Пархоменко или Гудкова с Понамаревым, или Акунина с колаборационистом Парфеновым, сдавший команду НТВ, призывающих "побольше воздуха врагам.
Сказать им спасибо за нациков, от которых они так и не отмежевались, так как с самого начала и не собирались?!
Сказать спасибо за то, что молча проглотили гудковскую суету с внедрением ФСБ-шников в колонны демонстрантов?"
Сказать спасибо за ребят из группы "Э"?!
Сказать спасибо за то, что призывают участвовать опять в лохотроне?!
Сказать спасибо за то, что прогнулись перед властями, пойдя опять на Болото?! Какие же они бойцы, что так легко, за ночь и день, их можно переубедить?!
Сказать спасибо им за то, что власть ими утирает свою клоаку, а они рукавом обтершись, продолжают призывать к консервации путинского режима?!
Они же боятся выдвинуть политическое требование "Путина в отставку" и бороться за это требование, предлагая только горланить нам эти слова на митингах!
Не знаю за 24 декабря, тогда перечисленного дерьма, по крайней мере так явно, было поменьше, а за 4 февраля от меня не дождуться...

Заколебали вы своими призывами голосовать за "зюгу"! Он вам что, зарплату что ли плотит за эту агитку?

За себя, пожалуйста, говорите, за себя.
Зюганов - не вариант, никто не вариант.
Надо требовать переноса выборов, а не призывать голосовать за всякую прикормленную долгими годами политический по сути уже труп, который просто к гальванометру пристегнутый, вот еще дергается.
А Сергей Аксенов не психует и не капризничает, он не изнеженная дама, а боец. Боец, которому противно наблюдать, как внесистемная оппозиция тупо сливает народный протест.

Сама Лига навязалась в наблюдатели от путинского штаба

Читали в ФБ на страничке у Пархоменко его реакцию, почему ответное письмо от Путина на предложение Лиги пришло за подписью третьего лица?
Ножкой топнул, губки надул дяденька, дескать, о чо так не политесненько?! Вон и Прохоров, и Жирик от своего лица прислали, мог бы и сам Путин расстараться, сама Лига к нему обратилась, не хухры-мухры, ептить!!
"Переслали мне скан ответа от путинского штаба на письмо Лиги Избирателей с предложением наделить наших наблюдателей мандатами "наблюдателей от кандидата В. В. Путина". Странноватый ответ, прямо скажем. Во первых, подписан каким-то младшим помощником старшего дворника Говорухина. А писали-то мы кандидату в президенты Путину В. В."
То есть ответ от зама руководителя штаба Путина для Пархоменко величина, стало быть, ничтожная. Сколько ж перед этим господином надо ку и приседаний сделать?!
Далее Пархоменко недоумевает, чегой-то штаб путинский турусы разводит, просит "представителя для участия в работе Координационного Совета и отработки вопросов взаимодействия".
"Вообще-то нас интересует не "отработка вопросов взаимодействия", а ответ на один-единственный вопрос: сколько мандатов для наших наблюдателей нам будет от путинского штаба предоставлено, и на каких именно конкретных участках эти наблюдатели смогут работать. Нам нужны "посадочные места" для наблюдателей на конкретных УИКах и ТИКах. Больше ничего нам от штаба не надо."
Вот так вот, сходу нам Путин дай нам все, а болтать с твоими людьми нам недосуг.
Так дела не делаются, в самом деле, необходима первоначальная коммуникация для улаживания всех формальностей.
Чего этот господин, как уж на скороде вы***вается?!
Но на всякий случай господин Пархоменко дает задний ход, намекая, что его "гложут смутные сомнения".
Ну еще бы! Один раз он уже обосрался по самое небалуй своими восторгами, как же вкусно он позавтракал с Кудриным, обсуждая возможность "переговоров" с Путиным. Только ленивый потом не пнул его и его подельников за готовность ловить монаршие высочайшие знаки, которые можно было проинтерперировать как желание вступить с оппозицией в переговоры.

С интересом читаю статьи Александра Скобова. Но на сей раз что-то он перемудрил, обвиняя "группу либералов", чурающихся националистов, в расизме. Какие белые господа, какие измерения скальпов, про каких нигеров и зубы идет речь, о чем это автор?!
Неприятие националистической идеологии не означает неприятие его носителя по форме черепа и строению зубов, цвету кожи...
Как это называется, хочу термин подобрать точнее, а сходу не получается... Сведение к абсурду, передергивание, подмена понятий. Но как бы оно не называлось, Александр Скобов в данном случае использует весьма нечестный прием.
Я тоже националистов не люблю и идти не хочу рядом с ними, но токмо в силу их убеждений, которые я для себя считаю неприемлемыми, и всё, не более. Так что ж, я тоже расистка?!

>вася, спокойно, если не понял или влюблён, ещё раз спокойно.
Вася дело говорит, а ваша реплика не по существу.

Ишь, как посконные разбушевались-то.;))

++++++
"Вся эта мутота с "Ни одного голоса Путену", "Чурова в отставку" и т.п. не дает ответа на главные вопросы, волнующие людей: легитимна ли эта власть?"
Как это в точку.... Раскладывая по полочкам свои впечатления после митинга 24 декабря на Сахарова, не могла понять, что, и это всё, "Ни одного голоса Путину!" (предыдущие 6 требований не в счет, они с Болотной тянутся)? Да я и без вас это знаю, господа Немцов, Касьянов, Пархоменко, Рыжков, Навальный, Романова, националисты и проч.!!!!!
Вы предложИте саму отмену этих выборов как противоречащих в принципе Конституции по статье 81 пункт 3!
Не, они не хоят становиться маргиналами, они хотят "диалога" с властью в рамках тех людоедских законов, которые последняя под себя для своего комфортного существования прописала.
А дальше?
А дальше вновь Болотная, только уже ведомые туда под белы ручки сотрудниками группы "Э".
Кому он нужен такой протест?! Нарождающемуся гражданскому обществу? Вряд ли. А вот Путину будет с того только хорошо, это очевидно. Ведь человек выстроил "суверенную" "демократию", Теперь и массовые протесты переводит в режим ручного управления. Молодца, господин Ботокс. Пусть только Оргкомитет с Лигой Избирателей, которые ему в этом деле способствуют, не забудет поблагодарить.
С Лимоновым можно не соглашаться в части его тактических действий, но он прав в части критики тех, кто обнуляет гражданский пафос "рассерженных горожан", которые для них просто "хомячки и пингвины", боящиеся, де, дубинок...

На одном из собраний комитета по подготовке марша несогласных господин Ихлов присутствовал и даже слово для выступления имел. Надо зайти на СОТВ и просмореть. Сейчас точно не скажу. Но его выступление я запомнила, кстати. Поэтому нет у меня уверенности, что он совершенно бескорыстно (сугобо мое мнение!) отговаривает народ от митинга, предложенного П.Шехтманом.
А то, что Быков и К опять согласились на Болотную, меня расстроило. С того момента стала думать, к какому же митингу присоединится, ибо за теми товарищами я не ходок. Теперь буду думать над вариантом П.Шехтмана. Время еще есть. Оно, конечно, неприятно, что могут о****дить дубъем, но я не понимаю, что это за гражданский протест такой, разрешенный и санкционированный...
А слова про попа Гапона пусть на Вашей совести, господин Ихлов, остаются. Всякая политонлайновская дрянь типа Юденич (см. ее блог) уже прошлась со своими каментами. И вы туда же...

читала каменты и думала, а кто-нить вспомнит ли обо всем этом, неужели мне писать после пары десяток реплик?

Какие-то сапоги всмятку...

Если антифа хвалит Навального, то для Навального это приговор. Какой же тогда из Леши оппозиционер?

Дорогая редакция, я о***ваю, у меня глубочайший когнитивный диссонанс...

>Владимиру Путину следует предоставить гарантии безопасности, чтобы тот согласился провести честные президентские выборы. Об этом в интервью Леониду Парфенову заявил Алексей Навальный.
Рухнул окончательно в моих глазах Навальный, ниже некуда. Они сговорились с Яшиным (Эхо Москвы, диалог с Лимоновым) одно и то же гнуть про гарантии Путину?
Здесь же, на Гранях есть статья Ихлова. В ней замечательные строчки, почему нельзя идти на компромиссы с Путиным.
"Проблема путинизма-2011 ... в том, что он преступен в юридическом смысле слова. Ни самодержавие в 1917-м, ни горбачевский режим 1987-89 годов, ни постфранкистский режим 1975-77 годов не были криминальными. Криминальным были германский нацизм, итальянский фашизм периода «Республики Сало», диктатуры Пиночета, Сомосы, Батисты, Стресснера, режимы апартеида в ЮАР и Южной Родезии. Именно поэтому провалились все тайные переговоры с эмиссарами Третьего рейха: даже самый мягкий компромисс предусматривал неизбежное многолетнее тюремное заключение для германской стороны переговоров и полный демонтаж режима, и все переговоры привели лишь к капитуляции в Реймсе на день раньше капитуляции в Потсдаме."
Блин, а эти товарищи просто предатели. Предали кровь убитых в Чечне, на Дубровке, в Беслане...
Как можно за ними, Яшиным-Навальным, идти, их слушать?! Неужели столь велико у них желание самим рулить? Чем тогда они лучше?

>Ведь Гитлер, в отличие от Путьки, победил на честных выборах/
Ага. Только вначале дорогих россиян напугали до усрачки взрывами домов в Москве и Волгодонске, а потом утешили "победой" во второй чеченской войне.
Народ, очарованный "настоящим полковником" Путиным, в ажиотаже, побежал довольный к урнам. Россия, как слабая и глупая баба, опять почувствовала сильную руку и отадалсь вся, с потрохами. Тьфу. Конечно, убога Русь. Более убогой и не бывает. Разве что насчастная Гаити перед ней в очереди.